Valittajille

Eräät täällä itkee kuinka mikään kauhu ei ole oikeesti pelottavaa ja pitäisi löytää jotankin pelottavampaa että menee yö unet ja plää plä plää jne.

Juttu on yksinkertaisesti niin ettei sellaista kauhu elokuvaa pidemmän päälle ole olemassa. Siksi koska kauhu elokuvien suurkuluttajat loppujen lopuksi paantuvat kaikkeen ja mikään ei enää pelota. Enää pelottavammaksi voi EHKÄ lyödä jotkut snuff filmit. Itse en ole kyllä nähnyt mitään pelottavaa viimeiseen 10 vuoteen.

Yksinkertaisesti, te olette paantuneita kauhuun (niinkuin minä), siksi ette pelkää enää. Pienenä pelotti ihan typerätkin kauhu elokuvat mutta ei enää, mistäköhän se sitten johtuu, hhmmm??? Koska se oli niin uutta silloin.

Mutta tämänhän te jo tiesitte, vai?
4433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

vinkujat Bagdadiin kävelemään viikox,luulis kauhua ja jännitystä löytyvän,ellei käy ihan surkee tuuri

Äänestä
  • Pelottavuus on yksilöllistä, kuten näistä keskusteluista hyvin näkee. Joku haluaa hiipimistä ja vaanimista, toinen verta ja suolenpätkiä. Yhdestä ja samasta elokuvasta mielipiteet menevät täälläkin täysin ristiin (ks. The Grudge -keskustelua alempana).

    Pelottaakseen kauhuelokuvan täytyy olla yllättävä ja uudenlainen, sillä jo kertaalleen nähty ei pelota. Itse alan esimerkiksi aina nauraa kun kauhuleffassa tulee vastaan Psykosta kopioitu suihkukohtaus. Ihmettelen että sellainen on yhä vieläkin pakko ängetä mukaan melkein joka leffaan vaikka se ei enää pelota eikä yllätä ketään.

    Olennainen pointti on: kotona kavereiden kanssa pieneltä tv-ruudulta katsottuna mikään leffa ei pelota. Menkää ELOKUVIIN, salin etuosaan yksin istumaan ja antakaa kauhun vyöryä yllenne. Älkää suhtautuko leffaan jo etukäteen niin, että tää on kumminkin paskaa eikä pelota - ei se silloin varmasti pelotakaan. Koettakaa mieluummin samastua päähenkilöön.

    Itselleni esimerkiksi juuri Grudge oli pelottava kokemus juuri tuolla laila koettuna. En myöskään ollut ennen nähnyt aasialaistyyppistä kauhuleffaa, joten se tarjosi uusia pelon aineksia. Toinen samanlainen leffa ei varmasti pelottaisi yhtä paljon.

    Äänestä

Itse olen huomannut, ettei mitkään Painajainen Elm Streetillä -tyyliset typerät 'verta ja suolenpätkiä' -leffat hätkähdytä, lähinnä pitkästyttävät. Sama koskee kaikkia kauhuleffoja joiden juoni perustuu johonkin tyhmään yliluonnolliseen juttuun. Mutta kun homma perustuu johonkin täysin inhimilliseen, esim. psykopaattinen murhaaja, niin homma menee huomattavasti jännemmäksi. Halloween 1 ja esim. klassikkoleffa Psyko, ovat loistoesimerkkejä pelottavista leffoista. Halloweenin jatko-osat ovatkin sitten jo oma lukunsa kun MM aina vain tapetaan ja silti se nousee aina uudelleen pystyyn...

Äänestä
  • Minusta taas ainoastaan yliluonnolliset jutut voivat edes teoriassa olla pelottavia. Jos murhaaja on tavallinen ihminen, on täysin selvää mitä hän voi tai ei voi tehdä. Kaapista veitsen kanssa hyppäminen korkeintaan hätkäyttää hetken verran. Yliluonnollisuuksista ei voi arvata (tai ei pitäisi voida) mitä ne tekevät.

    Hyvä esimerkki oli Friday the 13th, jossa koko leffan ajan tappaja toimi ihmismäisesti eikä ollut yhtään pelottava, mutta kun se lopussa hyppäsikin järvestä niin meinasi päästä löysät housuun.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


....... kirjoitti:

Eräät täällä itkee kuinka mikään kauhu ei ole oikeesti pelottavaa ja pitäisi löytää jotankin pelottavampaa että menee yö unet ja plää plä plää jne.

Juttu on yksinkertaisesti niin ettei sellaista kauhu elokuvaa pidemmän päälle ole olemassa. Siksi koska kauhu elokuvien suurkuluttajat loppujen lopuksi paantuvat kaikkeen ja mikään ei enää pelota. Enää pelottavammaksi voi EHKÄ lyödä jotkut snuff filmit. Itse en ole kyllä nähnyt mitään pelottavaa viimeiseen 10 vuoteen.

Yksinkertaisesti, te olette paantuneita kauhuun (niinkuin minä), siksi ette pelkää enää. Pienenä pelotti ihan typerätkin kauhu elokuvat mutta ei enää, mistäköhän se sitten johtuu, hhmmm??? Koska se oli niin uutta silloin.

Mutta tämänhän te jo tiesitte, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu