Paljonko saat eläkettä

3087 kuukausi vero 24%

Anonyymi kirjoitti:

3087 kuukausi vero 24%

Eläke n.2300€ vero 26%

Minulla satasen pienempi tulo, vaan prosentti on 28 (Jyväskylässä). Mietin vakavissani kirkosta eroamista, pitkä työura takana ja sitten verottaja rankaisee näin. Paljon on tuohon eläkkeeseen pitänyt tehdä , pitkiä päiviä,matkoja, jne. Olen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla satasen pienempi tulo, vaan prosentti on 28 (Jyväskylässä). Mietin vakavissani kirkosta eroamista, pitkä työura takana ja sitten verottaja rankaisee näin. Paljon on tuohon eläkkeeseen pitänyt tehdä , pitkiä päiviä,matkoja, jne. Olen nainen.

Lue lisää

Samaa mietin, aivan kun mun elämästä, työmatkoja, pitkiä päiviä ym. Paljon tuohon piti tehdä, vero% järkyttää, kai sitä nyt pitää karsia kirkollisverosta... Järkyttää...

Sinulla pitää olla reilusti velkaa jos tuosta eläkkeestä menee vain 25 %. Minun prosenttini, ilman lainaa, on selvästi enemmän !

Uusimaa

Kyllähän saa eläkeläisen asumistukea n. 170 / vuokra 800, Helsinki ja täytyykin saada.

Työeläkehän on todella oikeudenmukainen ansioihin sidottu eläke. Se määräytyy tuloista riippumatta jokaisella täysin samojen sääntöjen mukaan. Samoin työeläkemaksut.
Rikkaat eivät saa siinä mitään etua taviksiin ja vähävaraisiin nähden.

Jos se, että jotkut ovat rikkaita ja toiset köyhiä, katsotaan epäoikeudenmukaiseksi, niin silloin ongelma on ihan jossain muualla kuin työelökejärjestelmässä.
Ei työeläkkeillä kukaan rikastu, kun vertaa aikaa työelämässä. Ei se myöskään muuta tietysti niinkään, että rikkaista tulisi köyhiä ja köyhistä rikkaita. Tällaistakin joskus joku näissä kirjoituksissa haluaisi tapahtuvan, jos vähän kärjistää....

Työssä käynyt saa työläisen eläkkeen ja työtön työttömän. Keskimäärin tulee tuo mainitsemasi.

Kai tänne sopii mukaan ihan tavallinen normieläkeläinen. Sellaisella 35 vuoden työrupeamalla saa eläkettä 2400 € ja käteen siitä 1700 €:a eli veroprosentti on 25 %:a. Tuollakin summalla pärjäisi yksin pienessä omistusasunnossa ja pystyisi vielä hommaamaan elintarvikkeetkin ihan helposti. Matkusteluunkin siitä liikenee joitakin satasia, mitä on kerättu talvisin sukanvarteen.
Mutta kun perheessä on todellisuudessa kaksi tuollaista eläkeläistä niin voi panostaa tilavaan asuntoon, vuokrailla mökkiä ja rillutella autolla mihin huvittaa eli eläkkeellä voi tehdä ihan samoja asioita kun töissä ollessa. Varsinkin kun ei ole enää huolena asuntolainaa, autolainaa tai lasten ylläpitoa. Jälkikasvu on ryhdikkäästi hankkinut ihan oman elämän sen rahoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kai tänne sopii mukaan ihan tavallinen normieläkeläinen. Sellaisella 35 vuoden työrupeamalla saa eläkettä 2400 € ja käteen siitä 1700 €:a eli veroprosentti on 25 %:a. Tuollakin summalla pärjäisi yksin pienessä omistusasunnossa ja pystyisi vielä hommaamaan elintarvikkeetkin ihan helposti. Matkusteluunkin siitä liikenee joitakin satasia, mitä on kerättu talvisin sukanvarteen.
Mutta kun perheessä on todellisuudessa kaksi tuollaista eläkeläistä niin voi panostaa tilavaan asuntoon, vuokrailla mökkiä ja rillutella autolla mihin huvittaa eli eläkkeellä voi tehdä ihan samoja asioita kun töissä ollessa. Varsinkin kun ei ole enää huolena asuntolainaa, autolainaa tai lasten ylläpitoa. Jälkikasvu on ryhdikkäästi hankkinut ihan oman elämän sen rahoituksen.

Lue lisää

Tuo, että eläkkeelle siirtymiseen mennessä on hankkinut itselleen ne perusjutut, joita pitää tärkeinä ja että ne on maksettukin. Eli asunto, auto, mökit tms, jotka monille ovat juuri niitä ja kun nämä on maksettu eli eläkkeelle jäädessään on myös velaton.
Tällöin eläke hyvinkin riittää ihan hyvään normaaliin elämään eikä tarvitse juurikaan tinkiä siitä rahan vuoksi.
Velattomuus on se juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo, että eläkkeelle siirtymiseen mennessä on hankkinut itselleen ne perusjutut, joita pitää tärkeinä ja että ne on maksettukin. Eli asunto, auto, mökit tms, jotka monille ovat juuri niitä ja kun nämä on maksettu eli eläkkeelle jäädessään on myös velaton.
Tällöin eläke hyvinkin riittää ihan hyvään normaaliin elämään eikä tarvitse juurikaan tinkiä siitä rahan vuoksi.
Velattomuus on se juttu.

Lue lisää

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Ne lillukanvarret, ne lillukanvarret...
Ne tuntuvat joillekin olevan se tärkein juttu...

Anonyymi kirjoitti:

Ne lillukanvarret, ne lillukanvarret...
Ne tuntuvat joillekin olevan se tärkein juttu...

Aivan, joillekin se pointin ymmärtäminen on näköjään todella vaikeaa. Se puute korvataan juuri keskittymällä noihin lillukanvarsiin....

Anonyymi kirjoitti:

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Kun ostaa halvan auton ja ajelee sillä useita vuosia, niin ei koskaan tarvitse ottaa sitä velkaa autoa varten, mikä olisikin todella huono sijoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Monen sortin autofilosofiaa.
Poikamies- ja talovelkavuosien jälkeen olen aina ostanut keskiluokkaisen, tehdasuuden auton. Nyt on kolmas menossa.
Edellisellä ajelin yli 19 vuotta ja ajelisin edelleenkin mutta ranskalaisen mittaristo villiintyi eikä niin vanhaan kuulemma saa uutta. Tämä oli Citroen Xara coupee.
Edellinen oli myös citikka Bx.
Olen myynyt ne suoraan yksityiselle koska autokauppiaat juoksevat karkuun ajatustakin. Yksi kokemus riitti.
Koskaan minulla ei ole ollut autovelkaa. Tehdasuusi. Pidetään pitkään kun hoidetaan huollot ja ennakoitavissa olevat osien vaihdot sopivaan aikaan. Mm. jakopään rekkulat 100000km:n jälkeen. Tietysti jarrupalat yms. ja jarruletkut arvion mukaan.

Tuolla Xaralla oli tarkoitus ajella haudan partaalle mutta tuo 3:n vuoden takainen oikkuilu sai minut ostamaan pappapolon joka on 8-kymppiä lähestyvälle ukolle sopivan pieni ja ketterä. Tykästyin kuskin paikan ergonomiaan ja kokoonsa nähden vääntävään koneeseen.
Kyseisen keksinnön tekniikka on ajanut ohi minun kykyjeni. Bensatankki ja pissapoika ovat ainoat kykyjeni ja aktiivissuuteni mukaiset kohteet. Lämmin talli on 24m2 joten tilan puolesta siellä tekisi mitä tahansa tarpeellista.
Renkaatkin olen jättänyt rengashotellin huoliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Ostin eläkkeelle päästyäni pari vuotta vanhan hyvin varusteluun E-mersun 220000km ajettu. Sillä ajattelin ajella mahdollisesti loppuelämän. Edellisellä ajoin 650000 murheitta.
Niin eläke on 2500 ja vero loppuvuoden 10%, kun tuli tehtyä muutama kuukausi hommia sivuverokortilla ja 42% verolla. Talo on maksettu, eikä muuta velkaa, kuin tuosta autosta 300 kuussa. Iso mökki sisarusten kanssa Kuusamossa, käyttökulut siitä tonni vuodessa. Eukko 60v on työttömänä ja ansiosidonnaisella vielä 1,5 vuotta ja odotellaan hallituksen päätöstä. Mutta tuli mitä tuli, niin kyllä tässä hyvin pärjäillään.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin eläkkeelle päästyäni pari vuotta vanhan hyvin varusteluun E-mersun 220000km ajettu. Sillä ajattelin ajella mahdollisesti loppuelämän. Edellisellä ajoin 650000 murheitta.
Niin eläke on 2500 ja vero loppuvuoden 10%, kun tuli tehtyä muutama kuukausi hommia sivuverokortilla ja 42% verolla. Talo on maksettu, eikä muuta velkaa, kuin tuosta autosta 300 kuussa. Iso mökki sisarusten kanssa Kuusamossa, käyttökulut siitä tonni vuodessa. Eukko 60v on työttömänä ja ansiosidonnaisella vielä 1,5 vuotta ja odotellaan hallituksen päätöstä. Mutta tuli mitä tuli, niin kyllä tässä hyvin pärjäillään.

Lue lisää

ai niin, vapaaehtoista tuohon päälle vielä rapiat 500

Anonyymi kirjoitti:

Samalla autollako meinaatte ajella hamaan hautaan asti,itse vaihdan uuteen kolmen vuoden välein vaikka vähän velkaa joutuisi ottamaankin.

Ostin kohta kymmenen vuotta sitten Land Cruiserin ja sillä on tarkoitus ajaa kuopan reunalle asti. Nyt passelisti sisäänajettu 250 Mm ja käy kuin kello, ei mitään syytä vaihtaa. Saa perikunta kiistellä kuka sen aikanaan saa itselleen.

Ikinä en ole autoa ostanut osamaksulla tai rahoituksella, pitää ihmisellä sen verran säästöjä olla että saa ostettua itselleen just sen auton johon on oikeasti varaa. Myös eläkkeellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ostin kohta kymmenen vuotta sitten Land Cruiserin ja sillä on tarkoitus ajaa kuopan reunalle asti. Nyt passelisti sisäänajettu 250 Mm ja käy kuin kello, ei mitään syytä vaihtaa. Saa perikunta kiistellä kuka sen aikanaan saa itselleen.

Ikinä en ole autoa ostanut osamaksulla tai rahoituksella, pitää ihmisellä sen verran säästöjä olla että saa ostettua itselleen just sen auton johon on oikeasti varaa. Myös eläkkeellä.

Lue lisää

Vain hölmö tai luototon ostaa nykyaikana auton käteisellä, kun lainarahaa saa lähes ilmaiseksi.
Säästöt kannattaa sijoittaa esim. kannattaviin rahastoihin. Auto ei ole sijoitus, sen arvo laskee kuin lehmän häntä ja varmasti.

Milloin demarinahjukset leikkaa ylisuuria eläkkeitä ?

Taksit olla isokin pamppu , tai kansanedustaja osan aikaa.

Eläke nousee vielä vuoden vaihteessa raivoisasti sen 0,53 %:a eli mihin minäkin poloinen joudun sen 13 euron kanssa. Saahan sillä eläkeläinen monta pussia makaroonia .

Mulla ei ole tuotakaan vaikka tuplatyömäärä vuosia ja nelinkertainen, jos laskee tunnit, joista ei ole saanut korvausta. Kiitos viimeisestä.

Niin, ennenvanhaan kaikki oli halvempaa. Eläkettäkin sai halvemmalla...
Monikohan silti ihan oikeasti haluaisi nuo entisajat takaisin....

Eipä sitä nuorena kertynytkään, kun meikäläisten ikäisillä (65-70) eläke alkoi karttumaan vasta siinä 23 ikävuodesta alkaen. Ehti armeijan jälkeen tehdä vuosia töitä ilman eläkekertymää.
Mutta onneksi loppupäässä työuraa sai ihan tavallinen rivimieskin kurottua muita vähän kiinni, niin että 2010 oli jo kertynyt kohtuullinen eläke, millä on huolellinen ihminen pärjännyt ihan mukavasti jo 10 vuotta . Tuli asunnot ja autot maksettua ja remontit tehtyä hyvissä ajoin eli työuran aikana. Nyt vaan ostelee muutaman vuoden välein jonkin kulkuneuvon.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä sitä nuorena kertynytkään, kun meikäläisten ikäisillä (65-70) eläke alkoi karttumaan vasta siinä 23 ikävuodesta alkaen. Ehti armeijan jälkeen tehdä vuosia töitä ilman eläkekertymää.
Mutta onneksi loppupäässä työuraa sai ihan tavallinen rivimieskin kurottua muita vähän kiinni, niin että 2010 oli jo kertynyt kohtuullinen eläke, millä on huolellinen ihminen pärjännyt ihan mukavasti jo 10 vuotta . Tuli asunnot ja autot maksettua ja remontit tehtyä hyvissä ajoin eli työuran aikana. Nyt vaan ostelee muutaman vuoden välein jonkin kulkuneuvon.

Lue lisää

...uudet kengät tai potkurin...

Anonyymi kirjoitti:

...uudet kengät tai potkurin...

Nykyään Etelä-Suomen talvessa voi käyttää vain potkuria jossa on pyörät.
Persut on vieny aina lumet. Ja jäät.

Anonyymi kirjoitti:

...uudet kengät tai potkurin...

Milloin niissä on ollut diesel ja automaatti ?

Huomaan, että hyvätuloisilla eläkeläisillä on halu kertoa laajasti elämästään koska se tuntuu ilmeisen hyvältä. Kerron duunarin työurasta ja eläkkeestä. Kotikylälläni ei ollut lyseota eikä sotainvalidi-isälläni rahaa, joten kansalaiskoulun jälkeen menin ammattikouluun. 60- luvulla pääsi heti töihin, kun oli valmis tekemään sitä mitä tarjottiin.Tein töitä amiksen jälkeen ennen inttiä 2 vuotta, intin jälkeen yhdessä firmassa 45 vuotta. Eli eläkettä kertyi 42 vuodelta. Palkka oli pieni, ajan hengen mukaisesesti avioiduin nuorena ja perheen vuoksi piti rakentaa omakotitalo jonka rahoitus hoidettiin vaimoni ja omalla palkallani. Lapset opiskelivat ja työllistyivät hyvin, joten hankimme vaimoni kanssa myös kesämökin. Muutama vuosi sitten, jo eläkkeellä ollessamme myimme talomme ja ostimme saunallisen kolmion osakkeet.
Bruttoeläkkeeni on noin 2600 euroa. verotus 25.5 % Vaimoni eläke on 500 euroa pienempi, mutta elämme "tasokkaammin" kuin työelämän aikana.
Liikumme mökille ja takaisin keskikokoisella, edullisella eruroopalaisella bensa-autolla, luovuin dieselistä sen käyttökustannusten, eli vähentyneen ajomäärän vuoksi. Talvehdimme yleensä kolme kuukautta Kanarialla, paitsi viime talvi jäi koronan vuoksi tyngäksi ja tämä talvi kokonaan.
Näin voi elää mukavasti pienelläkin eläkkeellä, kun ei ole oppinut työelämän aikana suuriin tuloihin ja siihen liittyvään turhan kulutuksen mälläämiseen niin kuin ekonomit ja paperikoneen hoitajat.

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan, että hyvätuloisilla eläkeläisillä on halu kertoa laajasti elämästään koska se tuntuu ilmeisen hyvältä. Kerron duunarin työurasta ja eläkkeestä. Kotikylälläni ei ollut lyseota eikä sotainvalidi-isälläni rahaa, joten kansalaiskoulun jälkeen menin ammattikouluun. 60- luvulla pääsi heti töihin, kun oli valmis tekemään sitä mitä tarjottiin.Tein töitä amiksen jälkeen ennen inttiä 2 vuotta, intin jälkeen yhdessä firmassa 45 vuotta. Eli eläkettä kertyi 42 vuodelta. Palkka oli pieni, ajan hengen mukaisesesti avioiduin nuorena ja perheen vuoksi piti rakentaa omakotitalo jonka rahoitus hoidettiin vaimoni ja omalla palkallani. Lapset opiskelivat ja työllistyivät hyvin, joten hankimme vaimoni kanssa myös kesämökin. Muutama vuosi sitten, jo eläkkeellä ollessamme myimme talomme ja ostimme saunallisen kolmion osakkeet.
Bruttoeläkkeeni on noin 2600 euroa. verotus 25.5 % Vaimoni eläke on 500 euroa pienempi, mutta elämme "tasokkaammin" kuin työelämän aikana.
Liikumme mökille ja takaisin keskikokoisella, edullisella eruroopalaisella bensa-autolla, luovuin dieselistä sen käyttökustannusten, eli vähentyneen ajomäärän vuoksi. Talvehdimme yleensä kolme kuukautta Kanarialla, paitsi viime talvi jäi koronan vuoksi tyngäksi ja tämä talvi kokonaan.
Näin voi elää mukavasti pienelläkin eläkkeellä, kun ei ole oppinut työelämän aikana suuriin tuloihin ja siihen liittyvään turhan kulutuksen mälläämiseen niin kuin ekonomit ja paperikoneen hoitajat.

Lue lisää

Jos kerran keskustellaan, niin ei kai keskustelu ole sallittua vain muille kuin ’hyvätuloisille’?
Kovastihan sinäkin kerroit elämästäsi, vaikket nyt ehkä ihan hyvätuloisiin eläkeläisiin kuulukaan. Et kyllä huonotuloisiinkaan.

Tuntuiko hyvältä?

Anonyymi kirjoitti:

Huomaan, että hyvätuloisilla eläkeläisillä on halu kertoa laajasti elämästään koska se tuntuu ilmeisen hyvältä. Kerron duunarin työurasta ja eläkkeestä. Kotikylälläni ei ollut lyseota eikä sotainvalidi-isälläni rahaa, joten kansalaiskoulun jälkeen menin ammattikouluun. 60- luvulla pääsi heti töihin, kun oli valmis tekemään sitä mitä tarjottiin.Tein töitä amiksen jälkeen ennen inttiä 2 vuotta, intin jälkeen yhdessä firmassa 45 vuotta. Eli eläkettä kertyi 42 vuodelta. Palkka oli pieni, ajan hengen mukaisesesti avioiduin nuorena ja perheen vuoksi piti rakentaa omakotitalo jonka rahoitus hoidettiin vaimoni ja omalla palkallani. Lapset opiskelivat ja työllistyivät hyvin, joten hankimme vaimoni kanssa myös kesämökin. Muutama vuosi sitten, jo eläkkeellä ollessamme myimme talomme ja ostimme saunallisen kolmion osakkeet.
Bruttoeläkkeeni on noin 2600 euroa. verotus 25.5 % Vaimoni eläke on 500 euroa pienempi, mutta elämme "tasokkaammin" kuin työelämän aikana.
Liikumme mökille ja takaisin keskikokoisella, edullisella eruroopalaisella bensa-autolla, luovuin dieselistä sen käyttökustannusten, eli vähentyneen ajomäärän vuoksi. Talvehdimme yleensä kolme kuukautta Kanarialla, paitsi viime talvi jäi koronan vuoksi tyngäksi ja tämä talvi kokonaan.
Näin voi elää mukavasti pienelläkin eläkkeellä, kun ei ole oppinut työelämän aikana suuriin tuloihin ja siihen liittyvään turhan kulutuksen mälläämiseen niin kuin ekonomit ja paperikoneen hoitajat.

Lue lisää

Brutto on piirua pienempi ja verotus tasn 25 %:a . Ainoa ero meillä on siinä, että valtion hommissa tuon eläkkeen sai kertymään jo 30:ssa vuodessa, mikä (yhtäjaksoinen palvelu) oikeuttaa 60 %:n eläkkeeseen. Samanlaisen eläkkeen kertyminen vaimolle vaati kunnalla jo yli 40 vuoden työsiivun. Mutta yhteinen netto on jo ihan riittävä tavallisen ihmisen tarpeisiin ja voipa sillä vähän pönkittää jälkikasvuakin. .

Mihin sinä vanha ihminen säästät, hautauskuluihinko?
Vai onko tarkoituksesi ottaa säästösi mukaan hautaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinä vanha ihminen säästät, hautauskuluihinko?
Vai onko tarkoituksesi ottaa säästösi mukaan hautaan?

Täällä on kovin hyvätuloisia eläkeläisiä, teitä vois verottaa vielä lisää, että saadaan rahaa Italialaisille ja Espanijalaisille eläkeläisillekin vähän parempaa elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on kovin hyvätuloisia eläkeläisiä, teitä vois verottaa vielä lisää, että saadaan rahaa Italialaisille ja Espanijalaisille eläkeläisillekin vähän parempaa elämää.

Ja kun lisätään ne tavanomaiset maahanmuuttajatarinat, niin se tyyppipersupaketti onkin taas mukavasti koossa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin sinä vanha ihminen säästät, hautauskuluihinko?
Vai onko tarkoituksesi ottaa säästösi mukaan hautaan?

"Mihin sinä vanha ihminen säästät, hautauskuluihinko?"

En mihinkään erityiseen. En vain saa tuhlattua kaikkia rahoja. Pari kertaa vuodessa ostan lisää arvopapereita Nordnetistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun lisätään ne tavanomaiset maahanmuuttajatarinat, niin se tyyppipersupaketti onkin taas mukavasti koossa.

Ja kun lisätään ne tavanomaiset maahanmuuttajat ja ilmasto mukaan niin se tyyppivihreä onkin taas mukavasti koossa.

Perunkirjoituksen teettäminen maksaa reilustikin alle 1000 € kaikkine todistuksineen ja selvityksineen ellei kyseessä ole jokin hankala perinnönjako. Perunkirjoituksen voi tehdä itsekin aivan helposti. Lomakkeet, mallit ja yksityiskohtaiset ohjeet löytyvät netistäkin.

Sitä varten ei kannata säästää ja kitua viimeiset vuodet, vaikka kuinka ajattelisi lapsiaan.

Hautajaiset maksaa ihan riippuen siitä millaiset ja kuinka suuret omaiset haluavat pitää.

Olet siis lusmuillut paperikoneen takana vajaan työiän ajan ja tienaat kotona haistessasi nettona enemmän kuin esim. sairaanhoitaja bruttona. Ja sen kyllä haluat leuhkia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis lusmuillut paperikoneen takana vajaan työiän ajan ja tienaat kotona haistessasi nettona enemmän kuin esim. sairaanhoitaja bruttona. Ja sen kyllä haluat leuhkia.

Näyttää kyllä vahvasti siltä, että kateus voittaa kiimankin.
Eläkeaikaiset ansiot riippuvat melkoisen vahvasti siitä, minkälaiset valinnat on itse tehnyt työelämänsä aikana ja onko osannut tehdä elämänsä hankinnat oikeaan aikaan.
Mekin ostettiin se elämän suurin hankinta eli asunto juuri 90-luvun laman aikaan, kun niitä sai tavattoman halvalla. Ja vielä maltillisella velalla.

Anonyymi kirjoitti:

Näyttää kyllä vahvasti siltä, että kateus voittaa kiimankin.
Eläkeaikaiset ansiot riippuvat melkoisen vahvasti siitä, minkälaiset valinnat on itse tehnyt työelämänsä aikana ja onko osannut tehdä elämänsä hankinnat oikeaan aikaan.
Mekin ostettiin se elämän suurin hankinta eli asunto juuri 90-luvun laman aikaan, kun niitä sai tavattoman halvalla. Ja vielä maltillisella velalla.

Lue lisää

Lainakorko ei ollut kovinkaan maltillinen 80- ja 90- lukujen vaihteessa. 14-15% oli normaalia.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis lusmuillut paperikoneen takana vajaan työiän ajan ja tienaat kotona haistessasi nettona enemmän kuin esim. sairaanhoitaja bruttona. Ja sen kyllä haluat leuhkia.

Olin usean joulun paperikoneen jouluremontissa.
Muuten olen vaihtanut työpaikkaa ja -antajaa yli 20 kertaa.
Perhevuosien aikana, lasten ollessa pieniä. perhe muutti mukana.
Lasten kouluun meno teki minusta ajoittain viikonloppu isän. Lasten aikuistuttua tuosta tuli muutamaksi vuodeksi vakioilmiö.

Huolimatta kirjavasta työhistoriastani kutsun itseäni metallin sekatyöläiseksi.
Tunnen tehneeni jotain tämän tilanteeni eteen koska useaan vuoteen en pitänyt kesä- enkä muutakaan lomaa. Vaihdoin työnantajaa "lennossa" joten lomarahat jäivät lomailematta.
Joskus joku satunnainen viikon pätkä oli poikkeus.

Lopetellassani tuota hulluutta kokeilin myös tuota "haisemista". Haisemisen tulotasossa ei ole kehumista koska haisulin 20%:n leikkuri tulee vastaan niin alhaisella tulotasolla, etti yli menevällä 10%:n netolla paljoakaan "haista"!

Työeläke on sinun oma ja itseäsi varten eläkeaikaiseen toimeentuloon luotu. Kuolemasi jälkeen et sitä tarvitse. Se ei ole sijoitus vaurastumista varten, vaan vakuutus joka takaa loppuelämäsi toimeentulon tulotasoosi suhteutettuna eläköitymisesi jälkeen.
Jos sen sijaan kuolet ’ennenaikaisesti’ , niin eläkkeesi maksetaan lapsillesi ja leskelle. Leskelle siitä maksetaan osa, jos lesken oma eläke on pieni. Toisin sanoen se ei haidu ilmaan kuollessasi.

Sijoitukset on kokonaan eri asia, eikä vakuutusta ja sijoitusta yleensäkään kannata arvioida samoilla kriteereillä. Eikä varsinkaan tehdä vertailua yksinomaan sijoituskriteereiden perusteella.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläke on sinun oma ja itseäsi varten eläkeaikaiseen toimeentuloon luotu. Kuolemasi jälkeen et sitä tarvitse. Se ei ole sijoitus vaurastumista varten, vaan vakuutus joka takaa loppuelämäsi toimeentulon tulotasoosi suhteutettuna eläköitymisesi jälkeen.
Jos sen sijaan kuolet ’ennenaikaisesti’ , niin eläkkeesi maksetaan lapsillesi ja leskelle. Leskelle siitä maksetaan osa, jos lesken oma eläke on pieni. Toisin sanoen se ei haidu ilmaan kuollessasi.

Sijoitukset on kokonaan eri asia, eikä vakuutusta ja sijoitusta yleensäkään kannata arvioida samoilla kriteereillä. Eikä varsinkaan tehdä vertailua yksinomaan sijoituskriteereiden perusteella.

Lue lisää

Siis maksetaan alaikäisilke lapsille jotakin eläkkeeseeni perustuvaa tukea mikä loppuu 16-18 vuotiaana.

Leski saa eläkkeestäni osuuden mikäli hänen eläkkeensä on pienempi. Usein tuo määrä mitä leski minusta saa on hyvin pieni. Kysyppä kelalta. Lisäksi lesken eläkettä ollaan suunniteltu poistettavaksi. Tuossa häviää se viimeinenkin järki.

Jos nyt oletetaan eläkemaksuihin kuluvan 13 000 euroa vuodessa ja kerrot tuon 35 vuodella ja keskimääräisellä niukalla 4% osaketuotolla per vuosi niin puhutaan sellaisista summista ettei tuota eläkeyhtiön eläkettä kukaan halua. Jälkeläisiäkin ajatellen koko järjestelmä on hölmö.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläke on sinun oma ja itseäsi varten eläkeaikaiseen toimeentuloon luotu. Kuolemasi jälkeen et sitä tarvitse. Se ei ole sijoitus vaurastumista varten, vaan vakuutus joka takaa loppuelämäsi toimeentulon tulotasoosi suhteutettuna eläköitymisesi jälkeen.
Jos sen sijaan kuolet ’ennenaikaisesti’ , niin eläkkeesi maksetaan lapsillesi ja leskelle. Leskelle siitä maksetaan osa, jos lesken oma eläke on pieni. Toisin sanoen se ei haidu ilmaan kuollessasi.

Sijoitukset on kokonaan eri asia, eikä vakuutusta ja sijoitusta yleensäkään kannata arvioida samoilla kriteereillä. Eikä varsinkaan tehdä vertailua yksinomaan sijoituskriteereiden perusteella.

Lue lisää

Ei kaikki saa mitään leskeneläkettä, jos olet eronnut ja uudelleen avioitunut yli 50 v niin mitään leskeneläkettä ei tule, ja lapsille ei myöskään mitään, kun ovat 18 v täyttäneitä.

" itse haluan kasvattaa jälkipolven omaisuutta "

meilläkin kasvatettiin jälkipolven omaisuutta, (korvien välissä olevaa) ehdotettiin ja saatiin heidät kaikki opiskelemaan siinä vaiheessa kun lapset aloittavat koulun.
vain yksi miniä epäröi, nyt hän on tietotekniikan Di.
Oli hyvä tapa siirtää rahaa verottomasti, kun maksettiin kaikki heidän laskunsa ja kulunsa.

Eläke 2680€, vero 22%. Kotitalousvähennys pienentää vero%, ensi vuonna enemmän.