Ainoastaan Majuri ja pari anonyymiä tuntuu ymmärtävän hyvinvointivaltion nykymuodossaan tulleen tiensä päähän.
Ja jottei taas ala itku provoamisesta suosittelen tutustumaan Jari Ehrnrothin, Heikki Pursiaisen ja Kalle Isokallion samansuuntaisiin ajatuksiin pullantuoksuisen eskapismin sijaan.
Ja jottei taas ala itku provoamisesta suosittelen tutustumaan Jari Ehrnrothin, Heikki Pursiaisen ja Kalle Isokallion samansuuntaisiin ajatuksiin pullantuoksuisen eskapismin sijaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kun on työssä e ole työtön hassun helppa. Mtta jos ei halu työhön silloin elättää itsensä muiden työtuloilla, tätä loisimista tulisi vähentää.
kun on vilijelijä tekee töitä,
mutta kun on näennäisvilijelijä,
silloin elättää itsensä muiden työtuloilla, tätä loisimista tulisi vähentää...
Ei täällä muut pääsekään rakentamaan hyvinvointivaltiota yhtä suurilla summilla. Majurin kunniaksi on kuitenkin todettava, ettei hän tuloistaan huolimatta verojensa suuruutta valita.
Kansallissosialistikin saa sairaseläkkeensä hyvinvointivaltion ansiosta. USA:ssa hän kerjäisi kadulla.
Et tue väitettäsi millään tavalla ja se saattaa johtua siitä, että perusteita väitteelle ei vaan ole. Autan vähän. Hyvinvointivaltion kriittinen piste on tietenkin rahoituksen varmistaminen. Eli pitää varoa ylläpitämistä hyvinvaltiota lainarahalla ja pitää varoa sitä, ettei verotus ja erilaiset rakenteelliset tekijät kurista taloutta hengiltä.
Kun rahoitustilanne hankaloituu, on pakko tehdä sopeutustoimia ja miettiä sitä, mistä voidaan luopua. Tässähän on jo tullut muutoksia eläkelakeihin ja nyt mietitään esim. työttömyysputken kohtaloa. Eli koko ajan jotain tapahtuu.
Koko ajan tapahtuu. Mutta ei mitään konkreettista.
Se mitä tapahtuu, on vähänkin hankalampien päätösten sysääminen työmarkkinajärjestöjen tehtäväksi, ja sieltä kerta toisensa jälkeen tulee vesitettyj nahkapäätöksiä, lähinnä kosmeettisia muutoksia sisältäviä tuhnuja. Asiat joita ei sysätä työmarkkinoille, haudataan työryhmiin ja selvitysmiehille.
Minä en ymmärrä miksi ihmisiä pitää ensin verottaa ja sitten totälitäristisiä piirteitä omaava kontrolliapparaatti jakaa heille heidän omaa rahaansa erilaisina tukina?
Valtion kautta kierrättämisessä on vakuutuselementti. Ihmiset maksavat veroja ja muita maksuja. Jos sitten heillä käy huono tuuri, yhteiskunta auttaa. Näinhän tapahtuu sinun sairaseläkkeesikin suhteen. Sinä olet maksanut eläkemaksuja ja kun sairastuit, aloit saada eläkettä, vaikka olet maksanut vain pienen osan eläkkeestäsi eläkemaksuina.
Lisäyksenä: Ja työeläkejärjestelmä on tilastoissa osa julkista sektoria.
En minä sairaista ole puhunutkaan vaan työssäkäyvien ihmisten omista rahoista!
On vaikeata tietää, mistä milloinkin puhut, koska lainaat teoksia ja pistät lukijat hakemaan muiden teoksista ja mielipiteistä - sinun mielipiteistäsisi ja sitä mitä tarkoitat. Kirjoita itse, mitä milloinkin tarkoitat, etkä piiloudu muiden mielipiteiden taakse, ja totea, tuota mieltä minäkin olen. Sellainen ei oikein toimi keskustelupalstalla.
Ajattelen ja kirjoitan nopeasti.
Se ei kyllä juurikaan välity kommenteistasi. Ne ovat sekavia ja viittaavat aina jonkun muun ajatelmiin ja mielipiteisiin. Sinä olet yleensä vain samaa mieltä.
Ei sairaus ole sen kummempi syy kuin moni muukaan. Sairastuminen voi johtua huonoista elintavoista tai huonoista geeneistä. Miksi niissä suhteissa pitäisi poiketa kapitalismin logiikasta? Jos vertaa vaikka alkoholistiperheiden tai sairastavien vanhempien lapsiin, oma aiheuttaminen on jälkimmäisessä tapauksessa vähäisempi. Köyhän lapsi ei raa’assa kapitalismissa saa säällistä lapsuutta eikä koulutusta. Voi myös kysyä, miksi köyhän lapsi ei voisi harrastaa niin kuin rikkaan lapsi. Köyhän lapsestahan voisi tulla vaikka maailman paras urheilija omassa lajissaan. Ei Suomikaan tässä suhteessa ole täydellinen, mutta paljon parempi kuin USA.
Siinähän on sinulle trumpistille ihmettelemistä miksi ei teitä ole enempää kuin kuusi ihmistä Suomessa, jotka ovat ymmärtäneet tuon suuren viisauksen. Milloinka olet asettumassa eduskuntavaaliehdokkaaksi päästäksesi toteuttamaan suuren totuuteen pohjautuvan lopullisen unelmasi - hyvinvointivaltion alasajon.
Montako ääntä tulet saamaan. Onko kaksi ääntä ylärajoilla ? Loput neljä ovat äänestyspäivänä nukkumassa.
Demarit toteuttavat parhaillaan hyvinvointivaltion alasajoa Marinin johdolla:
https://blog.kauppalehti.fi/metrossanukkuja/kas-nain-sanna-marin-ajaa-suomea-velkakierteeseen
Sinulla onkin vahva tukija, palstan Majuri. Saisitkohan toisenkin yhtä uskottavan, palstan SOTILAAN?