Minun lisäkseni

Ainoastaan Majuri ja pari anonyymiä tuntuu ymmärtävän hyvinvointivaltion nykymuodossaan tulleen tiensä päähän.
Ja jottei taas ala itku provoamisesta suosittelen tutustumaan Jari Ehrnrothin, Heikki Pursiaisen ja Kalle Isokallion samansuuntaisiin ajatuksiin pullantuoksuisen eskapismin sijaan.

17

<50

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun on työssä e ole työtön hassun helppa. Mtta jos ei halu työhön silloin elättää itsensä muiden työtuloilla, tätä loisimista tulisi vähentää.

      • Anonyymi

        kun on vilijelijä tekee töitä,
        mutta kun on näennäisvilijelijä,
        silloin elättää itsensä muiden työtuloilla, tätä loisimista tulisi vähentää...


    • Ei täällä muut pääsekään rakentamaan hyvinvointivaltiota yhtä suurilla summilla. Majurin kunniaksi on kuitenkin todettava, ettei hän tuloistaan huolimatta verojensa suuruutta valita.

    • Anonyymi

      Kansallissosialistikin saa sairaseläkkeensä hyvinvointivaltion ansiosta. USA:ssa hän kerjäisi kadulla.

    • Et tue väitettäsi millään tavalla ja se saattaa johtua siitä, että perusteita väitteelle ei vaan ole. Autan vähän. Hyvinvointivaltion kriittinen piste on tietenkin rahoituksen varmistaminen. Eli pitää varoa ylläpitämistä hyvinvaltiota lainarahalla ja pitää varoa sitä, ettei verotus ja erilaiset rakenteelliset tekijät kurista taloutta hengiltä.

      Kun rahoitustilanne hankaloituu, on pakko tehdä sopeutustoimia ja miettiä sitä, mistä voidaan luopua. Tässähän on jo tullut muutoksia eläkelakeihin ja nyt mietitään esim. työttömyysputken kohtaloa. Eli koko ajan jotain tapahtuu.

      • Anonyymi

        Koko ajan tapahtuu. Mutta ei mitään konkreettista.

        Se mitä tapahtuu, on vähänkin hankalampien päätösten sysääminen työmarkkinajärjestöjen tehtäväksi, ja sieltä kerta toisensa jälkeen tulee vesitettyj nahkapäätöksiä, lähinnä kosmeettisia muutoksia sisältäviä tuhnuja. Asiat joita ei sysätä työmarkkinoille, haudataan työryhmiin ja selvitysmiehille.


      • Minä en ymmärrä miksi ihmisiä pitää ensin verottaa ja sitten totälitäristisiä piirteitä omaava kontrolliapparaatti jakaa heille heidän omaa rahaansa erilaisina tukina?


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Minä en ymmärrä miksi ihmisiä pitää ensin verottaa ja sitten totälitäristisiä piirteitä omaava kontrolliapparaatti jakaa heille heidän omaa rahaansa erilaisina tukina?

        Valtion kautta kierrättämisessä on vakuutuselementti. Ihmiset maksavat veroja ja muita maksuja. Jos sitten heillä käy huono tuuri, yhteiskunta auttaa. Näinhän tapahtuu sinun sairaseläkkeesikin suhteen. Sinä olet maksanut eläkemaksuja ja kun sairastuit, aloit saada eläkettä, vaikka olet maksanut vain pienen osan eläkkeestäsi eläkemaksuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtion kautta kierrättämisessä on vakuutuselementti. Ihmiset maksavat veroja ja muita maksuja. Jos sitten heillä käy huono tuuri, yhteiskunta auttaa. Näinhän tapahtuu sinun sairaseläkkeesikin suhteen. Sinä olet maksanut eläkemaksuja ja kun sairastuit, aloit saada eläkettä, vaikka olet maksanut vain pienen osan eläkkeestäsi eläkemaksuina.

        Lisäyksenä: Ja työeläkejärjestelmä on tilastoissa osa julkista sektoria.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtion kautta kierrättämisessä on vakuutuselementti. Ihmiset maksavat veroja ja muita maksuja. Jos sitten heillä käy huono tuuri, yhteiskunta auttaa. Näinhän tapahtuu sinun sairaseläkkeesikin suhteen. Sinä olet maksanut eläkemaksuja ja kun sairastuit, aloit saada eläkettä, vaikka olet maksanut vain pienen osan eläkkeestäsi eläkemaksuina.

        En minä sairaista ole puhunutkaan vaan työssäkäyvien ihmisten omista rahoista!


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        En minä sairaista ole puhunutkaan vaan työssäkäyvien ihmisten omista rahoista!

        On vaikeata tietää, mistä milloinkin puhut, koska lainaat teoksia ja pistät lukijat hakemaan muiden teoksista ja mielipiteistä - sinun mielipiteistäsisi ja sitä mitä tarkoitat. Kirjoita itse, mitä milloinkin tarkoitat, etkä piiloudu muiden mielipiteiden taakse, ja totea, tuota mieltä minäkin olen. Sellainen ei oikein toimi keskustelupalstalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On vaikeata tietää, mistä milloinkin puhut, koska lainaat teoksia ja pistät lukijat hakemaan muiden teoksista ja mielipiteistä - sinun mielipiteistäsisi ja sitä mitä tarkoitat. Kirjoita itse, mitä milloinkin tarkoitat, etkä piiloudu muiden mielipiteiden taakse, ja totea, tuota mieltä minäkin olen. Sellainen ei oikein toimi keskustelupalstalla.

        Ajattelen ja kirjoitan nopeasti.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Ajattelen ja kirjoitan nopeasti.

        Se ei kyllä juurikaan välity kommenteistasi. Ne ovat sekavia ja viittaavat aina jonkun muun ajatelmiin ja mielipiteisiin. Sinä olet yleensä vain samaa mieltä.


      • Anonyymi
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        En minä sairaista ole puhunutkaan vaan työssäkäyvien ihmisten omista rahoista!

        Ei sairaus ole sen kummempi syy kuin moni muukaan. Sairastuminen voi johtua huonoista elintavoista tai huonoista geeneistä. Miksi niissä suhteissa pitäisi poiketa kapitalismin logiikasta? Jos vertaa vaikka alkoholistiperheiden tai sairastavien vanhempien lapsiin, oma aiheuttaminen on jälkimmäisessä tapauksessa vähäisempi. Köyhän lapsi ei raa’assa kapitalismissa saa säällistä lapsuutta eikä koulutusta. Voi myös kysyä, miksi köyhän lapsi ei voisi harrastaa niin kuin rikkaan lapsi. Köyhän lapsestahan voisi tulla vaikka maailman paras urheilija omassa lajissaan. Ei Suomikaan tässä suhteessa ole täydellinen, mutta paljon parempi kuin USA.


    • Anonyymi

      Siinähän on sinulle trumpistille ihmettelemistä miksi ei teitä ole enempää kuin kuusi ihmistä Suomessa, jotka ovat ymmärtäneet tuon suuren viisauksen. Milloinka olet asettumassa eduskuntavaaliehdokkaaksi päästäksesi toteuttamaan suuren totuuteen pohjautuvan lopullisen unelmasi - hyvinvointivaltion alasajon.

      Montako ääntä tulet saamaan. Onko kaksi ääntä ylärajoilla ? Loput neljä ovat äänestyspäivänä nukkumassa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Sinulla onkin vahva tukija, palstan Majuri. Saisitkohan toisenkin yhtä uskottavan, palstan SOTILAAN?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      301
      1273
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1057
    3. 64
      867
    4. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      71
      847
    5. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      420
      705
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      47
      639
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      72
      598
    8. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      582
    9. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      77
      574
    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      450
      563
    Aihe