Demari ei ymmärrä että anastettu tai lainattu raha ei ole hänen rahaansa, vaan se raha on edelleen sen todellisen omistajan rahaa. Miten siis tulonsiirrot voivat tuoda tasa-arvoa kun rikas kansalainen on edelleen se maksaja. Eikö tämä synnytä suurta epätasa-arvoa veronmaksajien keskuudessa. Esim. että minä omistan sun hampaatkin koska maksoin sun hammaslääkärin
Demarit on rosvopuolue joka anastaa muiden rahoja pakotetuilla tulonsiirroilla
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Maksakaa velat
Rikas no miksi köyhät maksaa edes veroja? Muuten nyt heti voidaan lopettaa kaikki verot köyhiltä, vai mitä porvari? Paljonko sait yritystukea?
Progressiivisesta verotuksesta täytyy luopua. Se aiheittaa suurta vero epätasa-arvoa. Siis mä omistan nyt sun hampaatkin koska maksoin sun hammaslääkärin. Enkä mä edes halua sun hampaita, joten en koe että olisin saanut vastinetta maksamilleni veroille
Siis+olet+hyväosainen+jolla+on+hyvät+tulot+ja+koet+äärimmäisen+epäoikeudenmukaiseksi+progressiivisen+verotuksen.
En ole hyväosainen. En vain ole kateellinen ja pahansuopainen sosialisti kuten sinä. Minusta progressiivinen verotus on haitallinen koko Suomen taloudelle sekä työllisyydelle ja yleiselle vauraudelle ja hyvinvoinnille.
Jaahas missä kohtaa olen pahansuopa ja kateellinen? Et sitten kyennyt sanomaan yhtään mitään siitä, että pienestä eläkkeestä maksetaan ihan sama alvi kuin todella suiuristakin tuloista? Tai pieni omaishoidon tuki katoaa jonnekkin verojen muodossa. Pitää muistaa, että kaikkia tarvitaan ja kaikki joutuvat osallistumaan yhteisiin menoihin, joillekin se vaan on vaikeaa ellei peräti ylivoimaista.
Julkaistu: 25.4.2019 7:45
Miten Juha Sipilä onnistui omistajaohjauksessa? Paljonko omaisuutta valtio pisti lihoiksi viime hallituskaudella?
Keskustan Juha Sipilän hallituskaudella valtio-omisteisten yhtiöiden osakkeita myytiin yhteensä 3,2 miljardin euron arvosta. Polttoaineyhtiö Nesteen Sipilä pisti lihoiksi poikkeuksellisen rajulla kädellä.
Kun valtion suorat ostot ja valtion salkkuyhtiö Solidiumin ostot lasketaan mukaan, valtion nettosaamiset olivat vajaat 1,4 miljardia euroa kauppahinnoilla laskettuna, Taloussanomat laski.
Valtio-omistusten arvo oli huhtikuussa 19 miljardia, kun taas Solidiumin salkku vaihtelee noin 7–10 miljardin välillä.
Pääministerinä Sipilä halusi omistajaohjauksen suoraan kontolleen. Pesti on ollut tuulinen, sillä omistajaohjausministerit ovat kompuroineet tehtävässä, ja arvostelua tulee säännöllisesti sekä kansallisomaisuuden hukkaamisesta että toisaalta valtio-omistajan huseeraamisesta pörssiyhtiössä.
Kun Sipilän kautta vertaa Ilta-Sanomien tekemään aiempaan hallituskausien vertailuun, se jää reilun miljardin nettokauppahintasummalla vielä vaisuksi. Sipilän hallitus kylläkin jatkoi ’kansallisomaisuuden’ myyntiä aiempien hallitusten tapaan, mutta ei erityisen paljon suhteessa niihin.
Valtio ei tehnyt pääomasijoituksia lukuun ottamatta Solidiumin osallistumista SSAB:n antiin 97 miljoonalla eurolla.
Toisaalta Sipilän keskeisiä hallitustavoitteita oli juuri panna ”valtion tase töihin”: uudistaa valtio omistajapolitiikkaa ja myydä omaisuutta, millä rahoitetaan kasvavaa uutta liiketoimintaa muun muassa sitä varten perustetussa kehitysyhtiö Vakessa.
Aivan kansa maksoi sinunkin tekarit. Valitettavasti.
Käsi aina toisen taskussa demarilla.
Se vika on ihan kaikilla joilla on mahdollisuus siellä taskulla käydä!
Aivan. Siksi pitää vältellä veroja kierrättämällä tulot veroparatiisin kautta. Älä anna varkaalle mahdollisuutta
Sipilän hallitus oli huippu tuossa toisten taskulla käymisessä. Oliko Demarit siinä hallituksessa?