Moni ihmettelee sitä, miksi pakkoruotsista käydään näinkin aktiivista keskustelua? Kyse on tietenkin tyytymättömyydestä ja halusta parantaa kielten opetusta.
Tuleville sukupolville tulee antaa mahdollisuus vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Heidän pitää saada oikeus omavalintaiseen, tasa-arvoiseen vieraseen kieleen pakkoruotsin sijaan.
Miksi pakkoruotsista käydään aktiivista keskustelua
Anonyymi
61
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottaminen on väärin ja tyhmää. Laajasta kielten osaamisesta hyötyisivät tietenkin opiskelijat kuin koko Suomikin.
- Anonyymi
Hämentävää tässä on myöskin se, miten pienen kielivähemmistön tarpeita täytetään täysin häikäilemättömästi valtaväestön kustannuksella. Koko valtakunta alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia että alati pienenvä suomenruotsalainen kielivähemmistö voisi saada palvelua omalla äidinkielellään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hämentävää tässä on myöskin se, miten pienen kielivähemmistön tarpeita täytetään täysin häikäilemättömästi valtaväestön kustannuksella. Koko valtakunta alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia että alati pienenvä suomenruotsalainen kielivähemmistö voisi saada palvelua omalla äidinkielellään?
Uudellamaalla, Suur-Helsingin alueella asuu venäjänkielisä virolaisia ja venäläisiä enemmän kuin suomenruotsalaisia. Sitten liettualaiset, latvialaiset, ukrainalaiset ym. vanhoista Neuvostoliiton alusmaista tulleita jotka haastavat kotikielensä lisäksi venäjänkieltä kansainvälisillä rakennustyömaillamme. En tietenkään tarkoita että pakkoruotsin tilalle pitäisi laittaa pakkovenäjä mutta vaihtoehtokielenä pakkoruotsille se on yhtä erinomainen kuin espanjan tai saksankieletkin.
- Anonyymi
Pakkoruotsia on ollut ennenkin eikä kukaan ole kuollut eikä saanut näppylöitäkään mutta pakkoruotsiin pakottamisen tulokset ovat todella heikot. Pakkonsa vuoksi kieli koetaan vastenmielisenä ja siksi vaikeanakin.
Jokainen joka opettamisesta jotakin tietää, tunnustaa että pakko on huono renki. Itsevalittua, vapaaehtoista vierasta kieltä oppii motivoitunut opiskelija huomattavasti paremmin kuin pakkokieltä joka heikentää pahimmassa tapauksessa kaikkea motivaatiota koulunkäyntiin.
- Anonyymi
Kieltenopetus paranee laakista kun pakkoruotsi poistetaan.
- Anonyymi
On käsittämätöntä miksi kukaan vastustaa uudistusta jossa kielten opetuksesta tulisi niin paljon laadukkaampaa. Pakkoruotsin kannatajat kertovat että kun hekin ovat olleet pakoitettuja pakkokieleen, ja pakkokielen vastustajat ovat rasistisia jotka suhtautuvat vihamielisesti suomenruotsalaisiiin jne, jne.. Miten hyvä olisikaan kun pakkoruotsille olisi vaihtoehtoja? Kuinka hienoa olisi kun maastamme löytyisi enenvässä määrin italian, ranskan, saksan, kiinan, venäjän ja porttugalin kielien osaajia, sen sijaan että kaikki pakotetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koettuu pakkoruotsiin joka ei kiinnosta ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On käsittämätöntä miksi kukaan vastustaa uudistusta jossa kielten opetuksesta tulisi niin paljon laadukkaampaa. Pakkoruotsin kannatajat kertovat että kun hekin ovat olleet pakoitettuja pakkokieleen, ja pakkokielen vastustajat ovat rasistisia jotka suhtautuvat vihamielisesti suomenruotsalaisiiin jne, jne.. Miten hyvä olisikaan kun pakkoruotsille olisi vaihtoehtoja? Kuinka hienoa olisi kun maastamme löytyisi enenvässä määrin italian, ranskan, saksan, kiinan, venäjän ja porttugalin kielien osaajia, sen sijaan että kaikki pakotetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koettuu pakkoruotsiin joka ei kiinnosta ketään.
Ei Kai laajasta kielten osaamisesta voisi isoa haittakaan olla? Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti vaihtoehtoisuutta vieraiden kielten opetukseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kai laajasta kielten osaamisesta voisi isoa haittakaan olla? Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti vaihtoehtoisuutta vieraiden kielten opetukseen?
Presidentti Sauli Niinistön mielestä pakko on huono renki. Vaihtoehtoista ja itse valittua kieltä oppii tutkimusten mukaan huomattavasti helpommin ja paremmin kuin kieltä johon on pakotettu ja joka koetaan vastentahtoiseksi. Pakkoruotsi kuuluu mustaan menneisyyteen ja roskakoriin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kai laajasta kielten osaamisesta voisi isoa haittakaan olla? Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti vaihtoehtoisuutta vieraiden kielten opetukseen?
Onko niin, että suomenruotsalaiset kokevat suomenkieliset kilpailijoikseen joille ei tule suoda mahdollisuutta monipuoliseen kieltenosaamiseen ja joiden kehitystä pitää ainakin vaikeuttaa asettamalla pakollinen pakkoruotsi rasiteeksi, ettei opiskelusta tulisi ainakaan liian helppoa ja mielyttävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, että suomenruotsalaiset kokevat suomenkieliset kilpailijoikseen joille ei tule suoda mahdollisuutta monipuoliseen kieltenosaamiseen ja joiden kehitystä pitää ainakin vaikeuttaa asettamalla pakollinen pakkoruotsi rasiteeksi, ettei opiskelusta tulisi ainakaan liian helppoa ja mielyttävää.
Turhaan yrität provosoida; ketään ei kiinnosta älytön propagandasi ruotsia kohtaan, typerää touhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan yrität provosoida; ketään ei kiinnosta älytön propagandasi ruotsia kohtaan, typerää touhua.
Ggnnihih. Sinä se näet propagandaa aina kun pakkokieltä vastustetaan. Oliko mukana rasismiakin ja palstalemme vierailemaan tullut persu? Minusta ei ole lainkaan typerää toivoa vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan. Ruotsia arvostan kielenä lähes yhtä paljon kuin mitä tahansa kieltä. Vain pakkokieleen pakottamista vastustetaan, ei itse kieltä, eikä varsinkaan maata tai sen kansalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, että suomenruotsalaiset kokevat suomenkieliset kilpailijoikseen joille ei tule suoda mahdollisuutta monipuoliseen kieltenosaamiseen ja joiden kehitystä pitää ainakin vaikeuttaa asettamalla pakollinen pakkoruotsi rasiteeksi, ettei opiskelusta tulisi ainakaan liian helppoa ja mielyttävää.
Miksi suomenruotsalainen vastustaa suomenkielisen lapsen oikeutta opiskella vaihtoehtoisia vieraitakieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan? Kuka muu kuin kilpailijamaamme Ruotsi hyötyy tästä hulluudesta?
- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottaminen herättää myös antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan joiden katsotaan olevan myrkyllisen kielipolitiikan takana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kai laajasta kielten osaamisesta voisi isoa haittakaan olla? Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti vaihtoehtoisuutta vieraiden kielten opetukseen?
Yleensä asioista keskustellaan ja niitä pidetään esillä niin kauan kuin asia on ajankohtainen.
Suomi on vaikeassa tilanteessa eikä maallemme tekisi yhtään pahaa jos lapset saisivat mahdollisuuden opiskella myös muitakin vieraita kieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan. Maa ja lapset hyötyisivät varmasti laajamittaisesta kieltenosaamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ggnnihih. Sinä se näet propagandaa aina kun pakkokieltä vastustetaan. Oliko mukana rasismiakin ja palstalemme vierailemaan tullut persu? Minusta ei ole lainkaan typerää toivoa vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan. Ruotsia arvostan kielenä lähes yhtä paljon kuin mitä tahansa kieltä. Vain pakkokieleen pakottamista vastustetaan, ei itse kieltä, eikä varsinkaan maata tai sen kansalaisia.
On ihan selvää että epäkohta jota ei korjata kaikkia tyydyttävällä tavalla, jossa vain suomenruotsalaisen kielivähemmistön etu ja etuoikeudet toteutuvat, pysyy keskustelussa kunnes asiaan saadaan parannus. Lapsille pitää suoda OIKEUS tasa-arvoiseen ja monipuoliseen kieltenopiskeluun sen sijaan että heidät karsinoidaan yhteen pakolliseen pakkoruotsin pänttämiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, että suomenruotsalaiset kokevat suomenkieliset kilpailijoikseen joille ei tule suoda mahdollisuutta monipuoliseen kieltenosaamiseen ja joiden kehitystä pitää ainakin vaikeuttaa asettamalla pakollinen pakkoruotsi rasiteeksi, ettei opiskelusta tulisi ainakaan liian helppoa ja mielyttävää.
Miksi suomenruotsalaiset ovat näin ilkeitä ja armottomia suomenkielisiä lapsia kohtaan etteivät voi antaa oikeutta tasa-arvoisiin opiskelukieliin vaan pakottamalla pakottavat jälkikasvumme pakolliseen pakkoruotsiin..!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko niin, että suomenruotsalaiset kokevat suomenkieliset kilpailijoikseen joille ei tule suoda mahdollisuutta monipuoliseen kieltenosaamiseen ja joiden kehitystä pitää ainakin vaikeuttaa asettamalla pakollinen pakkoruotsi rasiteeksi, ettei opiskelusta tulisi ainakaan liian helppoa ja mielyttävää.
Vai olisiko niin että ruotsalainen kansanpuolue toteuttaa pahimman kilpailijamaamme Ruotsin toiveita kieltämällä lapsiltamme mahdollisuuden monipuoliseen ja tasa-arvoiseen vieraiden kielten opiskeluun? Laittaako rkp kapuloita Suomen rattaisiin koska se on Ruotsin etu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin pakottaminen herättää myös antipatioita suomenruotsalaisia kohtaan joiden katsotaan olevan myrkyllisen kielipolitiikan takana.
Oma suhtautumienen suomenruotsalaisuuteen on muuttunut tämän kielikeskustelun myötä. Minusta on väärin kun suomenruotsalaiset estävät suomenkielisten lasten mahdollisuuden parempaan kieltenopiskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentti Sauli Niinistön mielestä pakko on huono renki. Vaihtoehtoista ja itse valittua kieltä oppii tutkimusten mukaan huomattavasti helpommin ja paremmin kuin kieltä johon on pakotettu ja joka koetaan vastentahtoiseksi. Pakkoruotsi kuuluu mustaan menneisyyteen ja roskakoriin!
Åbo akadem teki tutkimuksen siitä mikä on maailman vaikein kieli. Tutkimuksen mukaan vaikein kieli oli se, johon oppilas oli motivoitunut huonosti tai ei lainkaan. Maailman helpoin kieli oli sellainen johon oppilas oli motivoitunut syystä tai toisesta. Isä tai muu sukulainen saattoi puhua vierasta kieltä joka haluttiin oppia tai esim. tuleva ammatti oli sellainen jossa vaikkapa latinankieli oli suuressa osassa ja siksi kiinostus kieleen on ollut kova.
Pakkoruotsi koetaan usein turhana ja pakkonsa vuoksi myös vastenmielisenä opiskelukielenä. Koska motivaatio pakkoruotsiin on näin alhainen, on kieli myös vaikeasti opittavakin koska aika joka tuhlaantuu pakkopullaan, tekisi mieli käyttää itseä kiinostavan ja hyödyntävän vieraan kielen opiskeluun pakollisen pakkoruotsin sijaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kai laajasta kielten osaamisesta voisi isoa haittakaan olla? Miksi suomenruotsalaiset vastustavat näin agresiivisesti vaihtoehtoisuutta vieraiden kielten opetukseen?
Yleensä epäkohtia koetetaan ratkoa keskustelulla ja teoilla joilla saadaan parannus asiaan. Näin myös pakkoruotsin kohdalla. Valtaväestö toivoo lapsilleen oikeutta tasa-arvoisiin ja monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun sen sijaan että pakotetaan yhteen pakkokieleen, pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset ovat näin ilkeitä ja armottomia suomenkielisiä lapsia kohtaan etteivät voi antaa oikeutta tasa-arvoisiin opiskelukieliin vaan pakottamalla pakottavat jälkikasvumme pakolliseen pakkoruotsiin..!?
Voisivatko suomenruotsalaiset edes harkita antaa mahdollisuutta suomenkielisille monipuoliseen ja tasa-arvoiseen vieraiden kielien opiskeluun yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan? Miksi suomenruotsalaisten täytyy alistaa suomenkieliset pakolliseen pakkoruotsiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On käsittämätöntä miksi kukaan vastustaa uudistusta jossa kielten opetuksesta tulisi niin paljon laadukkaampaa. Pakkoruotsin kannatajat kertovat että kun hekin ovat olleet pakoitettuja pakkokieleen, ja pakkokielen vastustajat ovat rasistisia jotka suhtautuvat vihamielisesti suomenruotsalaisiiin jne, jne.. Miten hyvä olisikaan kun pakkoruotsille olisi vaihtoehtoja? Kuinka hienoa olisi kun maastamme löytyisi enenvässä määrin italian, ranskan, saksan, kiinan, venäjän ja porttugalin kielien osaajia, sen sijaan että kaikki pakotetaan turhaksi ja vastenmieliseksi koettuu pakkoruotsiin joka ei kiinnosta ketään.
On selvää että suomenkielisille pitää antaa mahdollisuus monipuoliseen ja tasa-arvoiseen kielten opiskeluun. On väärin että pieni suomenruotsalainen kielivähemmistö alistaa lapset pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalainen vastustaa suomenkielisen lapsen oikeutta opiskella vaihtoehtoisia vieraitakieliä pakollisen pakkoruotsin sijaan? Kuka muu kuin kilpailijamaamme Ruotsi hyötyy tästä hulluudesta?
Kielikeskustelu on ja pysyy tapetilla kunnes asiaan saadaan demokratiaa kunnioittava ratkaisu. Pakkoruotsin rinnalle on saatava vaihtoehtoja!
- Anonyymi
Hullua. Pakkoruotsi suurtyöttömyyden ja talouden ikuisen laman syy. Pakkoruotsi takaa ryöstön ja kansa kärsii.
- Anonyymi
Keskustelun taso on silloin hyvä kun epäkohtia pyritään parantamaan. Pakkoruotsin muuttaminen vaihtoehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi opiskelukieleksi muiden vieraiden kielien rinnalle on varmasti keskustelun arvoinen asia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun taso on silloin hyvä kun epäkohtia pyritään parantamaan. Pakkoruotsin muuttaminen vaihtoehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi opiskelukieleksi muiden vieraiden kielien rinnalle on varmasti keskustelun arvoinen asia!
Onko keskustelun taso tosiaankin huono kun keskustellaan vaihtoehtoisesta vieraiden kielien opetuksesta? Minusta se ei ole huono vaan pikemminkin harvinaisen hyvä tälle palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko keskustelun taso tosiaankin huono kun keskustellaan vaihtoehtoisesta vieraiden kielien opetuksesta? Minusta se ei ole huono vaan pikemminkin harvinaisen hyvä tälle palstalle.
On selvää että ne jotka vastustavat mahdollisuutta laajamittaiseen ja vaihtoehtoisiin vieraiden kielten opiskeluun, arvostelevat "huonolaatuiseksi keskusteluksi" kaikea sitä keskustelua joka kyseenalaistaa vain yhteen pakkokieleen, pakkoruotsiin pakottamisen.
Lapsille ja nuorille tulee suoda oikeus vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Ranska, espanja, saksa, venäjä tai porttugalin kieli voisivat olla tasa-arvoisia ja vallinnaisuutensa vuoksi myöskin vapaaehtoisia vaihtoehtoja pakolliselle pakkoruotsille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että ne jotka vastustavat mahdollisuutta laajamittaiseen ja vaihtoehtoisiin vieraiden kielten opiskeluun, arvostelevat "huonolaatuiseksi keskusteluksi" kaikea sitä keskustelua joka kyseenalaistaa vain yhteen pakkokieleen, pakkoruotsiin pakottamisen.
Lapsille ja nuorille tulee suoda oikeus vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Ranska, espanja, saksa, venäjä tai porttugalin kieli voisivat olla tasa-arvoisia ja vallinnaisuutensa vuoksi myöskin vapaaehtoisia vaihtoehtoja pakolliselle pakkoruotsille.Toivomus pakkoruotsin muuttamisesta vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on paitsi huonolaatuista keskustelua, niin myös rasismia ja vihapuhetta suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Se on SYNTIÄ ja TABU josta ei saisi mainita sanallakaan.
Nimim. Arka aihe - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivomus pakkoruotsin muuttamisesta vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on paitsi huonolaatuista keskustelua, niin myös rasismia ja vihapuhetta suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Se on SYNTIÄ ja TABU josta ei saisi mainita sanallakaan.
Nimim. Arka aihePakkokieleen pakottamisesta on oltu ihmeen kauan hiljaa vaikka selvä enemmistö vastustaa sitä. Karrikoiden voidaan väittää että pelkästään suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii etujärjestösä myötävaikutuksella valtaväestön alistamista pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että oppillaat ja opiskelijat saisivat oikeuden omavalintaiseen vieraseen kieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkokieleen pakottamisesta on oltu ihmeen kauan hiljaa vaikka selvä enemmistö vastustaa sitä. Karrikoiden voidaan väittää että pelkästään suomenruotsalainen kielivähemmistö vaatii etujärjestösä myötävaikutuksella valtaväestön alistamista pakolliseen pakkoruotsiin sen sijaan että oppillaat ja opiskelijat saisivat oikeuden omavalintaiseen vieraseen kieleen.
Onneksi Suomessa on vielä omilla aivoillaan ajattelevia opiskelijoita kuten tämä yo, jota uteliaisuus motivoi huimaan saavutukseen, pakkoruotsista ei ollut tietoakaan:
Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Suomessa on vielä omilla aivoillaan ajattelevia opiskelijoita kuten tämä yo, jota uteliaisuus motivoi huimaan saavutukseen, pakkoruotsista ei ollut tietoakaan:
Ressun lukiossa Helsingissä huimat 16 ainetta kirjoittanut Koponen sanoo, että suurin syy urakkaan oli uteliaisuus. Koponen myöntää, että vanhan ennätyksen rikkominen oli osasyynä luku-urakkaan.Koponen, 17, kirjoitti yhteensä kuusi reaaliainetta, pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen. Kirjoitusten keskiarvo oli magnan ja eximian välillä.Onko "omilla aivoillaan ajatteleva" se joka kannattaa pakkoruotsiin pakottamista sen sijaan että pakkoruotsin tilalle voisi valita jonkin toisen opiskelukielen kuten esim. saksan, ranskan tai italiankielen? Vain pakkoruotsi on tae älykkyydestä ja omilla aivoilla ajattelemisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "omilla aivoillaan ajatteleva" se joka kannattaa pakkoruotsiin pakottamista sen sijaan että pakkoruotsin tilalle voisi valita jonkin toisen opiskelukielen kuten esim. saksan, ranskan tai italiankielen? Vain pakkoruotsi on tae älykkyydestä ja omilla aivoilla ajattelemisesta?
Mitähän kieliä tämä yo olisi sitten voinut valita pakkoruotsin sijaan kun hän kirjoitti pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän kieliä tämä yo olisi sitten voinut valita pakkoruotsin sijaan kun hän kirjoitti pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen.
Hauskaa kun joku vainoharhainen kutsuu kielipolitiikasta keskustelijoita persuiksi jotka ovat tulleet häiriköimään puolueemme saitille. Kävin vilkaisemassa persujen palstaa eikä yksikään aloitus siekkä viitannut minkäänlaiseen kielikeskusteluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän kieliä tämä yo olisi sitten voinut valita pakkoruotsin sijaan kun hän kirjoitti pitkän matematiikan, neljä pitkää kieltä, laajan latinan, kolme lyhyttä kieltä sekä äidinkielen.
Koponen ei olisi voinut valita mitään kieltä pakollisen pakkoruotsin sijaan koska pakkoruotsi on pakollista. Jos pakkoruotsi olisi ollut vaihtoehtoinen ja valinnainen kieli, olisi Koponen voinut valita kaikista mahdollisista kielistä vapaaehtoisen ruotsinkielen, jos olisi halunnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivomus pakkoruotsin muuttamisesta vaihtoehtoiseksi opiskelukieleksi on paitsi huonolaatuista keskustelua, niin myös rasismia ja vihapuhetta suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan. Se on SYNTIÄ ja TABU josta ei saisi mainita sanallakaan.
Nimim. Arka aihePakkoruotsi on Suomen Qanon.
Sen hyvyyteen on vain uskottava vaikka mitään todisteita hyvää tuottavasta voimasta enemmistö kansalaisista ei löydä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelun taso on silloin hyvä kun epäkohtia pyritään parantamaan. Pakkoruotsin muuttaminen vaihtoehtoiseksi ja tasa-arvoiseksi opiskelukieleksi muiden vieraiden kielien rinnalle on varmasti keskustelun arvoinen asia!
On päivänselvää että huonosta kielipolitiikasta keskustellaan kunnes asiaan saadaan korjaus. Suomenkielisille lapsille ja nuorille tulee suoda oikeus laajamittaiseen ja vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun sen sijaan että kaikki pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että ne jotka vastustavat mahdollisuutta laajamittaiseen ja vaihtoehtoisiin vieraiden kielten opiskeluun, arvostelevat "huonolaatuiseksi keskusteluksi" kaikea sitä keskustelua joka kyseenalaistaa vain yhteen pakkokieleen, pakkoruotsiin pakottamisen.
Lapsille ja nuorille tulee suoda oikeus vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsin sijaan. Ranska, espanja, saksa, venäjä tai porttugalin kieli voisivat olla tasa-arvoisia ja vallinnaisuutensa vuoksi myöskin vapaaehtoisia vaihtoehtoja pakolliselle pakkoruotsille.Haluanko minä että minut pakotetaan johonkin pakkokieleen joka ei hydynnä eikä kiinosta minua vähäkään, vai haluanko että saisin valita itse opiskeltavan vieraan kielen useista vaihtoehdoista, gissa?
- Anonyymi
Jos yhteiskunnassa joku asia on hyvin ja siihen ollaan tyytyväisiä NIIN herättääkö se keskustelua, aivan - Ei herätä!
Eikös tämän nyt pitäisi olla yksi vahvimmista signaaleista sen suhteen että tässä pakkoruotsissa on nyt jotain pahasti pielessä kun siitä jatkuvasti käydään kiivastakin keskustelua!
Miksi tosiasioiden myöntäminen on niin vaikeaa?- Anonyymi
Suomen- ja muunkielisten maahanmuuttajien pakkoruotsiin pakottamisessa vaikuttaa suomenruotsalainen raha, raha ja raha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen- ja muunkielisten maahanmuuttajien pakkoruotsiin pakottamisessa vaikuttaa suomenruotsalainen raha, raha ja raha.
On pelkästään hyvä että pakkokieleen pakottamisesta keskustellaan sillä pakkoruotsi on tylsää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pelkästään hyvä että pakkokieleen pakottamisesta keskustellaan sillä pakkoruotsi on tylsää.
Suomessa harjoitettu kielipolitiikka lahaa kaukana menneisyydessä. Suomenruotsalaisten määrä on koko ajan vähenemässä eikä rutsinkielen taidolle ole enää samanlaista tarvetta kuin esim. itsenäisyytemme synkkinä alkuaikoina.
Maailma on pienentynyt, globalisoitunut, mikä tarkoittaa loogisesti sitäkin että laajalle vieraiden kielien osaamiselle on yhä suurempi tarve. Pakkoruotsi koetaan hyödyttömäksi rasitteeksi ja turhaksi voimavarojen syöjäksi kun kiinostus suuntautuu suurempiin kauppakieliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa harjoitettu kielipolitiikka lahaa kaukana menneisyydessä. Suomenruotsalaisten määrä on koko ajan vähenemässä eikä rutsinkielen taidolle ole enää samanlaista tarvetta kuin esim. itsenäisyytemme synkkinä alkuaikoina.
Maailma on pienentynyt, globalisoitunut, mikä tarkoittaa loogisesti sitäkin että laajalle vieraiden kielien osaamiselle on yhä suurempi tarve. Pakkoruotsi koetaan hyödyttömäksi rasitteeksi ja turhaksi voimavarojen syöjäksi kun kiinostus suuntautuu suurempiin kauppakieliin.Kaksi kansaa, kaksi kieltä, joista toinen palvelusväki ja palvelusväen kieli joka pitää pakottaa pakkoruotsiin että voisi saada palvelua omalla äidinkielellään. Näin se meni silloin joskus ja näin se tuntuu menevän vieläkin.
Olisiko suomenkielisille lapsille aika antaa mahdollisuus vaihtoehtoiseen opiskelukieleen? Oikeus itse valittuun, itseä kiinostavaan ja hyödyntävään vieraseen kieleen? Miksi lähtökohdan pitää olla suomenruotsalaisten etu. Miksi suomenkielinen lapsi ja nuori ei saisi ajatella myös omaa etuaan silloin kun pakkoruotsin sijaan toivoisi vaihtoehtoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksi kansaa, kaksi kieltä, joista toinen palvelusväki ja palvelusväen kieli joka pitää pakottaa pakkoruotsiin että voisi saada palvelua omalla äidinkielellään. Näin se meni silloin joskus ja näin se tuntuu menevän vieläkin.
Olisiko suomenkielisille lapsille aika antaa mahdollisuus vaihtoehtoiseen opiskelukieleen? Oikeus itse valittuun, itseä kiinostavaan ja hyödyntävään vieraseen kieleen? Miksi lähtökohdan pitää olla suomenruotsalaisten etu. Miksi suomenkielinen lapsi ja nuori ei saisi ajatella myös omaa etuaan silloin kun pakkoruotsin sijaan toivoisi vaihtoehtoja?Kovilla kansainvälisillä markkinoilla kiinalaisten, saksalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten, espanjan kielisten, italialaisten, jne, jne on pakkoruotsi kivikovaa valuttaa neuvottelupöydissä. On suomenkielisten etuoikeus oppia tätä kansainvälisesti arvostetuinta sivistyskieltä, pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovilla kansainvälisillä markkinoilla kiinalaisten, saksalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten, espanjan kielisten, italialaisten, jne, jne on pakkoruotsi kivikovaa valuttaa neuvottelupöydissä. On suomenkielisten etuoikeus oppia tätä kansainvälisesti arvostetuinta sivistyskieltä, pakkoruotsia.
On selvää että suomenkielisten lasten pakottaminen pakolliseen pakkoruotsiin antaa pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapsille valtavan kilpailuedun ja etumatkan. Kas kun Suomessa aikaa ja voimavaroja tuhlataan vastentahtoiseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat ruotsin lapset vaihtoehtoisia suuria kauppakieliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On selvää että suomenkielisten lasten pakottaminen pakolliseen pakkoruotsiin antaa pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapsille valtavan kilpailuedun ja etumatkan. Kas kun Suomessa aikaa ja voimavaroja tuhlataan vastentahtoiseksi koettuun pakkoruotsiin, opiskelevat ruotsin lapset vaihtoehtoisia suuria kauppakieliä.
Tällä palstalla on turha kirjoitella sillä sos.demoneita, äänestäjä ja hänen mielipiteensä kiinostavat vain ja ainoastaan vaalien alla. Sen jälkeen kun äänestäjä on äänensä antanut, kiinostaa sen tai heidän mielipiteensä jotka maksavat parhaiten. Yksikään kansanedustaja tai ministeri ei tänne tai millekkään muullekkaan palstalle tai kansan sekaan tule kuin vain vaalien alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla on turha kirjoitella sillä sos.demoneita, äänestäjä ja hänen mielipiteensä kiinostavat vain ja ainoastaan vaalien alla. Sen jälkeen kun äänestäjä on äänensä antanut, kiinostaa sen tai heidän mielipiteensä jotka maksavat parhaiten. Yksikään kansanedustaja tai ministeri ei tänne tai millekkään muullekkaan palstalle tai kansan sekaan tule kuin vain vaalien alla.
Se on totta, ei kukaan ole kiinnostunut yhden pakkomielteisen jatkuvasta lässytyksestä ja vihanpidosta Suomen toista kansalliskieltä ruotsia kohtaan. Lapsellista touhua joka päivä nostella palstalla ylös omia 'pakkoruotsi' ketjujaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On pelkästään hyvä että pakkokieleen pakottamisesta keskustellaan sillä pakkoruotsi on tylsää.
Suomen talous voi paremmin ilman valtavan kallista kaksikielisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovilla kansainvälisillä markkinoilla kiinalaisten, saksalaisten, englantilaisten ja amerikkalaisten, espanjan kielisten, italialaisten, jne, jne on pakkoruotsi kivikovaa valuttaa neuvottelupöydissä. On suomenkielisten etuoikeus oppia tätä kansainvälisesti arvostetuinta sivistyskieltä, pakkoruotsia.
Kansa joka on välinpitämätöntä, ei ansaitse kuin pakkoruotsia ja maltillisia palkkaratkaisuja, jossa raskasta työtä tekevä työläinen jää imemään peukaloaan samaan aikaan kun suomenruotsalainen eliitti nostaa osinkojaan ja ostaa uuden purjeveneen itselleen.
- Anonyymi
Pakkoruotsi herättää ja on herättänyt jo vuosia alati laajempaa ja aktiivisempaa keskustelua. Se että asia ei tunnu muuttuvan, eivätkä suomenruotsalaiset anna suomenkielisille oikeutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkoruotsin sijaan, on sääli, sillä pakkoruotsiin pakottaminen herättää myös turhia antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, ei kukaan ole kiinnostunut yhden pakkomielteisen jatkuvasta lässytyksestä ja vihanpidosta Suomen toista kansalliskieltä ruotsia kohtaan. Lapsellista touhua joka päivä nostella palstalla ylös omia 'pakkoruotsi' ketjujaan.
Ti-hih. Taas tätä. Kun puhutaan suomenkielisten lasten oikeudesta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin, on kyse "pakkomielteestä, lässytyksestä ja vihanpidosta ruotsinkieltä kohtaan". Unohdit rasismin ja persut.
Taas. Ei ole kyse vihasta mitään kieltä kohtaan. Päinvastoin! Rakastamme kieliä, myös ruotsinkieltä mutta toivoisimme lapsillemme oikeutta myös vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakollisen pakkoruotsin sijaan. Kaikki jotka haluaisivat edelleen opiskella ruotsinkieltä niin voisivat sitä jatkaa mutta ei pakkoruotsina vaan vapaaehtoisena ja tasa-arvoisena opiskelukielenä muiden vaihtoehtojen rinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta, ei kukaan ole kiinnostunut yhden pakkomielteisen jatkuvasta lässytyksestä ja vihanpidosta Suomen toista kansalliskieltä ruotsia kohtaan. Lapsellista touhua joka päivä nostella palstalla ylös omia 'pakkoruotsi' ketjujaan.
Kunnalisvaalit lähestyy ja lapsemme toivoisivat mahdollisuutta opiskella muutakin kuin pakollista pakkoruotsia. Pakko on huono renki jolla saadaan vain huonoja tuloksia. Lisäksi pakkoruotsiin pakottaminen voi herättää myöskin antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöämme kohtaan.
- Anonyymi
Monikaan ei tiedä, että pakkoruotsin pakkolukeminen jatkuu nykyään ammattikouluissa, ammattikorkeassa, yliopistokorkeakouluissa ja yliopistoissa.
Tämän riesan lisäksi jokaiseen tutkintoon vaaditaan ruotsin virkatutkinto.- Anonyymi
Pakkoruotsiin pakottaminen on huutava vääryys! Se on vääryys joka latistaa koulumotivaatiota ja heikentää näin kokonaisvaltaisesti koulumenestystä. On hyvä että pakkoruotsiin pakottamisesta keskustellaan. Suuri kiitos kaikille osallistujille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin pakottaminen on huutava vääryys! Se on vääryys joka latistaa koulumotivaatiota ja heikentää näin kokonaisvaltaisesti koulumenestystä. On hyvä että pakkoruotsiin pakottamisesta keskustellaan. Suuri kiitos kaikille osallistujille.
Asiat ovat ylensä esillä niin kauan kunnes epäkohtaan on tehty korjaus. Näin on myös ruotsinkielen pakollisuudenkin kohdalla. Asia pysyy esillä kunnes korjaus parempaan on saatu aikaiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiat ovat ylensä esillä niin kauan kunnes epäkohtaan on tehty korjaus. Näin on myös ruotsinkielen pakollisuudenkin kohdalla. Asia pysyy esillä kunnes korjaus parempaan on saatu aikaiseksi.
Olen seurannut keskustelua kieltenopetuksesta enkä ole havainnut juuri mitään asiatonta. Keskustelu on ollut hyvää ja asiallista. Toivotaan että asiaan saadaan pikainen parannus. Oikein Hyvää Joulun odotusta Kaikille keskustelijoille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen seurannut keskustelua kieltenopetuksesta enkä ole havainnut juuri mitään asiatonta. Keskustelu on ollut hyvää ja asiallista. Toivotaan että asiaan saadaan pikainen parannus. Oikein Hyvää Joulun odotusta Kaikille keskustelijoille!
Pakkoruotsista on käyty ja käydään edelleen laajamittaista ja laadukasta keskustelua joka tulee kantamaan hyvää hedelmää jonain kauniina keväväänä kun lapset ja nuoremme saavat OIKEUDEN vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsiin pakottamisen sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsista on käyty ja käydään edelleen laajamittaista ja laadukasta keskustelua joka tulee kantamaan hyvää hedelmää jonain kauniina keväväänä kun lapset ja nuoremme saavat OIKEUDEN vaihtoehtoisiin vieraisiin kieliin pakkoruotsiin pakottamisen sijaan.
Tämä on loistavaa ja rakentavaa keskustelua maatamme piinavasta kielilaista joka epää lapsiltamme oikeuden vaihtoehtoiseen vieraidenkielten opiskeluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on loistavaa ja rakentavaa keskustelua maatamme piinavasta kielilaista joka epää lapsiltamme oikeuden vaihtoehtoiseen vieraidenkielten opiskeluun.
Pakkoruotsiin pakottamisesta keskustellaan koska pakkoruotsiin pakottaminen herättää tyytymättömyyttä ja turhia antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakkoruotsiin pakottamisesta keskustellaan koska pakkoruotsiin pakottaminen herättää tyytymättömyyttä ja turhia antipatioita suomenruotsalaista kielivähemmistöä kohtaan.
Oikein hyvää ja rauhallista Joulua kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein hyvää ja rauhallista Joulua kaikille.
Vihdoinkin sdp herää ja kuuntelee myös kansan ääntä! Hyvä Sanna. Vaihtoehtoja pakkoruotsille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoinkin sdp herää ja kuuntelee myös kansan ääntä! Hyvä Sanna. Vaihtoehtoja pakkoruotsille!
Onko todella niin että Persut on ainoa puolue joka on valmis siihen, että suomenkieliset saisivat mahdollisuuden opiskella muitakin kieliä kuin pakkoruotsia ?! Jos asia on niin, niin Hej då sosiaalidemokraatit. Yksi äänestäjä vaihtoi leiriä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535098
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233347Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281482Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821317- 761016
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24918Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717