SANNA UKKOLA PALJASTAA SUOMEN MEDIAN MÄDÄNNÄISYYDEN!

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Tämä dosentti Ruotsila on ollut kuukausia ainoa, joka on tajunnut USAn vaalien toteuttamistavan ja sen merkityksen ennustuksiin. Olen (aina) verrannut asiaa tenniksen voittajan määräytymissääntöihin: voittoon tarvitaan vähintään 3 erää (jos paras viidestä) tai 2 (paras kolmesta/naiset). Vaikka pelaaja voittaisi kaksi ensimmäistä erää 6-0, mutta häviää seuraavat kolme 7-5, on voittaja jälkimmäisten erien voittaja, VAIKKA on hävinnyt enemmän pelejä!! 6-0, 6-0, 5-7, 5-7, 5-7 tarkoittaa että häviäjä on voittanut yhteensä 27 peliä, mutta voittaja vain 21. Silti voittaja on nuo kolme erää voittanut vaikka pelit menivät siis 27-21 häviäjälle. USA nyt itse on perustuslaissaan määritellyt äänestykselle säännöt, jotka poikkeavat omista säännöistämme. Asia on TÄYSIN USAn oma - meillä täällä ei ole nokan kopauttamista. Dosentti Ruotsila on ollut ainoa, joka tämän osaa :-) - Muutoin tiedotusvälineissä on (tyhjän)toimittajia täynnään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Totta kai erilaisten näkemysten esittäminen edistää journalismia, edistää kaikkea dialogia, höpsö!

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

En usko enää suomen uutisiin. Ensinasiat kerrotaan, ja hetkenpäästä ne kaatuu päälaelleen, ja ovat tosia taas. Hyi olkoon miten meitä yrittävät huijata. Pyrkivätomilla mielipiteillään vaikuttamaan meidän mielupiteisiimme. Vaikka, jokaisen pitää saada pitää oma mielipiteensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Olihan vihreet, jonka ainut vihreys sanassa vihreät.

Ihan joka juttu on Trumpia alentava ja Bidenia ylentävä. Ei jaksa enää. Huomaa vain, miten ilkeää ja tyhmää Suomen medioissa on meno.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Juuri näin, oikein viisaasti sanottu!

Oikein ihmetyttää miksi muut eivät osaa ajatella oikein. Onneksi radiossa on hyviä ja älykkäitä keskusteluja, jossa ruoditaan perin pohjin näiden keski-iän ohittaneiden, kouluttamattomien miesraukkojen kykenemättömyyttä ajatella oikealla tavalla asioista. Ihan kananlihalle menee, kun miettii niiden tyhmyyttä. Ja on se mukava kikattaa yhdessä silmät kyynelissä niiden tyhmyttä. Onneksi me olemme täällä päättämässä mitä niiden pitää ajatella itsestään ja meistäkin. Kylläpä ne ovatkin tietämättömiä, hyi mitä sikoja! Mutta kai nekin voivat olla olemassa täällä jossain, kunhan eivät sotke tätä meidän yhteiskuntaa, ettei mene kaikki sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Eihän Trump ole kamala, vaan Harris.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Kun on noita kilometrejä mittarissa hiukan enemmän, voin vain muistella kun YLEn toimittajat haukkuivat ja pilkkasivat Ronald Reagania ja ylistivät (Neuvostoliiton vetämää) rauhanliikettä.
Itse asiassa tänä päivänä ei ole yhtään niin törkeää vääristelyä ja teematkin ovat muuttuneet; tulee feminismiä, sukupuolineutraalisuutta ("mies- ja naisoletetut), ilmastonmuutosta, lentohäpeää jne. eli kaikkea vihreää.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan joka juttu on Trumpia alentava ja Bidenia ylentävä. Ei jaksa enää. Huomaa vain, miten ilkeää ja tyhmää Suomen medioissa on meno.

Joku toimittaja Novalla sentään uskalsi eilen oikoa Bidenin valitsijamiesluvun paljon rummutetusta 264stä tosiasiassa olleeseen 253en. Miksi suomalaisille yritetään väenväkisin syöttää valhemedian sanomaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Ei ollut kahtiajakoa ennen vuotta 2015.
Mitä silloin tapahtui?
Mietippä sitä.
Tämä globaali invaasio kahtiajakoa aiheuttaa ja tietyn kansanosan/ kansanosien vaatiminen vaatimusten perään.
Ja sairaan feminismin ja fanaattisen, ulkokultaisen viherpiiperiyden nousu Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Ei se uppoa kuin hölmöihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan joka juttu on Trumpia alentava ja Bidenia ylentävä. Ei jaksa enää. Huomaa vain, miten ilkeää ja tyhmää Suomen medioissa on meno.

Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ei ole kahtiajakoa. Muuta sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,

Lue lisää

Sari Essaya on hellari mutta täyttä asiaa puhuu monista asioista kuten tästä rahan lappamisesta etelän hulttiomaille sekä jihadistisesta terrorismista. Ei ihmisen uskovaisuutta tarvitse pelätä, päinvastoin. Meillä on ollut Jumalaan uskovia pressoja, eikä kukaan ateisti ole siitä ikinä millään lailla kärsinyt.

Anonyymi kirjoitti:

Sari Essaya on hellari mutta täyttä asiaa puhuu monista asioista kuten tästä rahan lappamisesta etelän hulttiomaille sekä jihadistisesta terrorismista. Ei ihmisen uskovaisuutta tarvitse pelätä, päinvastoin. Meillä on ollut Jumalaan uskovia pressoja, eikä kukaan ateisti ole siitä ikinä millään lailla kärsinyt.

Lue lisää

Mitä ihmettä koko hallitus tekee kirkossa jouluaattona? Tulee vain hämmennys mieleen kun ajattelee millaisia ateisteja valtioneuvostossa on.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.

YLE, HS, ja myös MTV ovat varmaan Suomen luotetuimpia medioita. Persut lukevat vaan jatkossakin SuomenUutisia ja MV-lehteä, tuskin he niistä paljon viisastuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä koko hallitus tekee kirkossa jouluaattona? Tulee vain hämmennys mieleen kun ajattelee millaisia ateisteja valtioneuvostossa on.

He ovat siellä viran puolesta, eivät yksityishenkilöinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa ja Pohjois-Koreassa ei ole kahtiajakoa. Muuta sinne.

Ei ollut kovin paljoa Suomessakaan yli 20 vuotta sitten.

Vain idiootti haluaa hävittää oman r0tunsa, kielensä, kulttuurinsa ja yhteiskuntarauhan.
Sanotaan näin: Aiemmin ihmiset ajattelivat Persujen tapaan maahanmuutto- ja pakolaiskysymyksissä ihan puoluekannasta riippumatta. Tämä on tosi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Kansa ajattelee sitä mitä media sille syöttää. Tiedän tämän mainonnan ja markkinoinnin ammattilaisena. Kansa venäjällä pitää pressastaan, koska valtion kontrolloima media pönkittää hänen imagoaan. Sama juttu kiinassa ja pohjois-koreassa. Peruskansalainen pohj. koreassa on sitä mieltä että Kim on vähintäänkin jumalolento. Kyllä medialla saa minkä vain aatteen läpi. trumppiakin kannattaa kiihkästi noin 50% jenkeistä...

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Ei pelkästään femakkojuttuja, vaan myös sosialismia ja vihreyttä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Huvittavaa on, että kaikki nuo ismit toimivat omia kannattajiaankin vastaan ja aiheuttavat haittaa sekä Suomelle että koko maailmalle.
Enkä ole itse persu, vaikka näin ajattelenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Höpö höpö, unohdat kommarit ja stallarit. Varmaan tahallasi ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä koko hallitus tekee kirkossa jouluaattona? Tulee vain hämmennys mieleen kun ajattelee millaisia ateisteja valtioneuvostossa on.

Perinne on eri asia kuin uskonto. Ei perinteen noudattamiseen tarvitse uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Tuskaa on monenlaista, kun öykkäri on joutumassa kansan arvioimaan nurkkaan. Suomestakin löytyy harhauskoisiaverissäpäin kannattajia. Kyllä Yle osaa puolueettomasti hoitaa tiedottamisen. Ala-arvoiset tuskanpurkaukset ovat vähemmistön hätähuutoja. Saa sitä sivistyä, ettei saa Suomeenkin noin vahvaa harhaa kuin herra Trump kaihtamatta esittää rapakon takana. Sieltä löytyy Trumppia arvostavia kavereita meidänkin harhautuneille ja sinne kannattanee matkustella opiskelemaan elämänviihdettä ja pitää hauskaa... Lycka till :)

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.

Vai että yle kertoo totuuden...ei voi muuta sanoa kun että vihtaasi on kustu.
Yle on kaikista medioista ylivoimaisesti epäluotettavin

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Alunperin olisi ollut helpompaa ja helpompaa median myydä suositun tosi-tvn tähden nousua maanläheiseksi kansan isäksi. Trump vain teki tämän mahdottomaksi. Jostain syystä Ukkolan edustama media on valinnut äärioikeistoa kosiskelevan linjan, josta tämä kauhistelu on yksi esimerkki.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Mielimedia Hs ohella. Perussuomalaiset kirjoittavat ja valitsevat Persuan valtakunnan äänenkannattajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

taidat olla liian nuori jos et muuta muista

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Tuli järkevä puolue!

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai erilaisten näkemysten esittäminen edistää journalismia, edistää kaikkea dialogia, höpsö!

Erilaisten näkemysten journalistinen käsittely voi olla paljon muutakin kuin ottaa puolestapuhujia jokaiseen ohjelmaan. Jos ilmastotieteilijöistä 99% tunnustaa ihmisen osallisuuden ilmastonmuutokseen, olisi vääristävää ottaa jokaiseen keskusteluun 1%:n mielipide mukaan tasa-arvoisena.

Journalismin tehtävä on kuitenkin palvella lukijoitaan, eikä erilaisten näkemysten haltijoita.

Anonyymi kirjoitti:

En usko enää suomen uutisiin. Ensinasiat kerrotaan, ja hetkenpäästä ne kaatuu päälaelleen, ja ovat tosia taas. Hyi olkoon miten meitä yrittävät huijata. Pyrkivätomilla mielipiteillään vaikuttamaan meidän mielupiteisiimme. Vaikka, jokaisen pitää saada pitää oma mielipiteensä.

Lue lisää

Perheessäkin pitää saada väitellä tosiasiapohjalta,mutta luulojen ja valheiden verkossa on rakentava keskustelu mahdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Näinhän se on, minä en viitsi enää kahta lausetta pidemmälle kuunnella heidän höpinöitään. Tosiasia on, että jos kaikenmaailman tutkijat ja proffat suoltavat noin yksipuolista, mustavalkoista tekstiä, niin se on täyttä,propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Hahahhah, todellisuudessa vasemmisto ja oikeisto ei siedä sitä, että leikkiin tuli kolmas osapuoli, koska se sekoitti vuosikymmenien ummehtuneen pakan ja antoi valinnanmahdollisuuksia muuhunkin, sehän siinä tuntuu närästävän varsinkin vasemmistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku toimittaja Novalla sentään uskalsi eilen oikoa Bidenin valitsijamiesluvun paljon rummutetusta 264stä tosiasiassa olleeseen 253en. Miksi suomalaisille yritetään väenväkisin syöttää valhemedian sanomaa?

Lue lisää

Sitä minäkin ihmettelen, että miten media Suomessa kuvittelee voivansa vaikuttaa USAn asioihin syöttämällä yksipuolista uutisointiaan Trumpista ja vielä vähemmän vaikutusta on Suomen asioihin tällä jatkuvalla yhden vallanpitäjän mollaamisella.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä koko hallitus tekee kirkossa jouluaattona? Tulee vain hämmennys mieleen kun ajattelee millaisia ateisteja valtioneuvostossa on.

Se on tätä ulkokultaista ”uskonnonharjoitusta”, juuri ja juuri jouluna kirkossa kehdataan käydä, sitten on hyvä asia unohtaa 364 päiväksi vuodessa. No, harvat heistä tuntevatkaan Elävää Jumalaa.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat siellä viran puolesta, eivät yksityishenkilöinä.

Jumala ei kaipaa viran puolesta penkkiä kuluttavia, kivetkin olisivat varmaan parempia Hänen mielestään nököttämässä siellä penkissä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, oikein viisaasti sanottu!

Oikein ihmetyttää miksi muut eivät osaa ajatella oikein. Onneksi radiossa on hyviä ja älykkäitä keskusteluja, jossa ruoditaan perin pohjin näiden keski-iän ohittaneiden, kouluttamattomien miesraukkojen kykenemättömyyttä ajatella oikealla tavalla asioista. Ihan kananlihalle menee, kun miettii niiden tyhmyyttä. Ja on se mukava kikattaa yhdessä silmät kyynelissä niiden tyhmyttä. Onneksi me olemme täällä päättämässä mitä niiden pitää ajatella itsestään ja meistäkin. Kylläpä ne ovatkin tietämättömiä, hyi mitä sikoja! Mutta kai nekin voivat olla olemassa täällä jossain, kunhan eivät sotke tätä meidän yhteiskuntaa, ettei mene kaikki sekaisin.

Lue lisää

tarkoitatko jotain vihreää ja vasenta ja mahdollisesti koulutukseltaan humanistia. itse ihmettelen että mikä kumma saa ihmisen kaipaamaan vasemmalle kun siitä aikanaan päästiin eroon kovalla työllä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että yle kertoo totuuden...ei voi muuta sanoa kun että vihtaasi on kustu.
Yle on kaikista medioista ylivoimaisesti epäluotettavin

eikä siinä vielä kaikki..kuka sen bs vielä maksaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Ennen persuja ei muut puolueet kritisoineet vääryyttä jota Suomen kansa saa osakseen mädiltä päättäjiltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Jep. Ylen porukka ei pysty rentoutumaan hetkeksikään, koko ajan pitää sormi pystyssä opettaa tyhmää kansaa.
Kun vielä sen päivän näkisi, että tuo turhake saneerattaisi kolmannekseen nykyisestä. Siinäkin puolet liikaa maksettavaa.
Mitä tulee Sanna Ukkolan kirjoitukseen, niin kerrankin tuli asiaa. On tainnut vaikuttaa yleltä lähteminen positiivisesti tai onko niin, että ylen linja ei sallinut mitään tervejärkistä toimintaa toimittajalta. Siltä se vähän vaikuttaa, kun muistelee niitä kahta ryhdikästä, jotka eivät suostuneet pompotteluun, vaan kävelivät ulos ja ovat tehneet hyviä juttuja sen jälkeen.
Eletään toivossa, että tämä herääminen ei jäisi ainoaksi laatuaan, eikä ainoaksi toimittajaksi, joka uskaltaa alkaa kääntyä.

spankingdaddy kirjoitti:

Kansa ajattelee sitä mitä media sille syöttää. Tiedän tämän mainonnan ja markkinoinnin ammattilaisena. Kansa venäjällä pitää pressastaan, koska valtion kontrolloima media pönkittää hänen imagoaan. Sama juttu kiinassa ja pohjois-koreassa. Peruskansalainen pohj. koreassa on sitä mieltä että Kim on vähintäänkin jumalolento. Kyllä medialla saa minkä vain aatteen läpi. trumppiakin kannattaa kiihkästi noin 50% jenkeistä...

Lue lisää

Kasvava on toisinajattelijoiden joukko, eikä se ole pieni nytkään. Vuosia seuranneena tiedän, että pienistä puroista on kasvamassa iso virta. Siitä on näkyvänä todisteena perussuomalaisten kannatus, jota ei vaan ole saatu katoamaan eikä saada.
En nyt väitä, että olisivat virheettömiä, mutta ovat kuitenkin Suomelle tuhoisasta valtavirrasta poikkeava ainoa todellinen ja varteenotettava, että meno muuttuisi.
Mutta hajottajat ovat liikkeellä ja valitettavasti se sataa pieneltä osin muiden laariin johtamatta mihinkään. Onneksi suurin osa kansalaisista on harkitsevia ja näkevät, mitä seuraa, ellei nyt vedetä yhtä köyttä. Siksi vaaleissa eivät tule menestymään nämä pienet ryhmittymät, ihmiset valitsevat varman vaihtoehdon, kun tosi on kysymyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,

Lue lisää

Ai jaa. Olen huomannut eräiden väittävän PS:n kannattajien kumartavan Putinia. Kumpaa pitää uskoa vai voisiko ajatella, että ajattelee itse?

Anonyymi kirjoitti:

YLE, HS, ja myös MTV ovat varmaan Suomen luotetuimpia medioita. Persut lukevat vaan jatkossakin SuomenUutisia ja MV-lehteä, tuskin he niistä paljon viisastuvat.

Mistä tiedät eli onko tietoo vai luuloo?

spankingdaddy kirjoitti:

Kansa ajattelee sitä mitä media sille syöttää. Tiedän tämän mainonnan ja markkinoinnin ammattilaisena. Kansa venäjällä pitää pressastaan, koska valtion kontrolloima media pönkittää hänen imagoaan. Sama juttu kiinassa ja pohjois-koreassa. Peruskansalainen pohj. koreassa on sitä mieltä että Kim on vähintäänkin jumalolento. Kyllä medialla saa minkä vain aatteen läpi. trumppiakin kannattaa kiihkästi noin 50% jenkeistä...

Lue lisää

Niin ja toinen n. 50 % kannattaa bideniä. Ei ole tervettä mutta omapahan on käämekeittönsa.

Anonyymi kirjoitti:

Perinne on eri asia kuin uskonto. Ei perinteen noudattamiseen tarvitse uskoa.

Eikä valtion ja kuntien tarvitse maksaa velkojaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

1918 oli selkeitä kysymyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Vakavasti otettavia kannattajia taitaa löytyä aika vähän...

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Se on yliopistoissa tuotettua, joissa nykyään painoarvo näyttää olevan feminismin, ja se on totta kun se on yliopistoissa tuotettua. Meidän täytyisi tuottaa, mies, maskuliinista teoriaa, yliopistolilises--teoreettisesti, koska siellä voi tuottaa mitä tahansa arvoja kannattavaa tutkimusta, jota myöhemmin pidetään tieteenä; sekin olisi tiedettä, maskuliininen historian kirjoitus ja filosofiset näkemykset sille, miksi naaras tahtoo olla enemmän naaras luonnossa kuin jokin muu olento. Ihmisen biologia toimii kuten kaikkien lähi nisäkkäiden, niin uroksella kuin naaraalla, miehillä ja naisilla, mutta olin väärässä, ihmispopulaatioissa sitä ei ratkaise aina voimakkain Alfa-uros, vaan uros, joka tuo ruusuja naaraalla, ja tahtoo pitää hänestä hyvää huolta läpi kivien ja kantojen, eli sankari-mies, vaikka ei ihan Clint Eastwood, joka elää itsellensä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Pyydämme anteeksi

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Onko valtamedia käsite aina sitä mistä jotkut eivät pidä. Medioita on satoja, ja joka ei toimi tietyn toivotun totuuden mukaan, se on tuomittavissa valtamediaksi. Kun olen katsonut ja lukenut näitä keskusteluja valtamedia on aina se, jonka mielipiteistä ei pidetä, vaikka puhuisi totta. Valtamediasta on tullut käsite, oppositio käsite, kaikelle sille mitä minä vastustan, se on helppoa ideologisesti, kunhan vain sanoo, noiden toisten vika se oli. Se on hieno juttu, mutta kun näitä puhutaan, niin voisiko minulle joku sanoa mitä tarkoittaa tämä vastakohta valtaeliitti, ja onko heidän sanomansa pahempi kuin vasta-median, niissäkö me liikkumme, ettei ihminen voi luoda omia mielipiteitänsä, ja jos luo, olet Ylen aivopesemä, vaikka ei olisi edes katsonut koko Yleä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.

Voi luojani mun. Väittääkö joku ääliö ihan tosissaan, että Yle kertoo totuuden? -Juna meni jo, jäitkö asemalle?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa, ennenkuin Persut tulivat mukaan politiikkaan🤮

Sitä ennen pahan keskittymä olivat keskusta ja kokoomus. Ilmeisesti et ole kauaa seurannut politiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,

Lue lisää

Et ole faktoista nyt selvillä. Trump on presbyteeri, eikä mikään helluntalainen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Liki 50% amerikkalaisista ei kuitenkaan pidä Trumppia aivan niin kamalana, etteikö hän voisi äänestää ja ovat muuten äänestäneetkin.

Vaikka Trump nyt näyttää häviävän vaalit, niin eipä unodeta sitä, että hän näyttää näissä vaaleissa saavan enemmän ääniä kuin edellisissä. Kymmenet miljoonat ihmiset äänestävät häntä.

90% suomalaisista tuskin on mitään asiasta mitään mieltä. Ehkä joku 50% äänestysikäisistä suomalaisisa omaa jonkin mielipiteen. Käsittääkseni tiedonvälityksen tarkoitus on palvella objektiivisesti ja neutraalisti suomalaisia. Jos joku ihminen Yhdysvaltain tapaisessa mahtimaassa, joka on meillekin tärkeä, saa kymmeniä miljoonia ääniä, niin kyllä siitä kannattaisi pyrkiä kuitenkin asiallisesti tiedottamaan. Se ei palvele ainakaan suomalaisten etua, että täällä mennään säkki päässä hahmottamatta isoa kokonaisuutta.

Trumppi sai niin kivasti "rotestiääniä" että eiköhän sieltä kohta nouse joku vastaava tyyppi noilla samoilla ideoilla tarjolle. Jos osaa vähän hillitymmin käyttäytyä kuin Trump, niin voittohan on varma. Olen aika varma että 2024 vaaleissa on tarjolla Trump v. 2.0 (enkä tarkoita että se on tämä sama mies vaan joku joka hyödyntää toimivaa agendaa ja formaattia)

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Toimittajat pakko raon edessä. Jokaisessa kanavassa on muurari edustus korkeimalla tasolla ja siivous alkaa jo kello yhdeksän mitään muuta ei saa tulla läpi. Huvittavasti vaalien aikaan lähetys katkee MAINOKSEEN ja jatkuu muulla esimies estää kansalta muun kuin ideologisen propagandansa. Maassamme ei saa julki poliisien tekemiä rikoksia vapaamuurari yhteisö estää julkaisun 100% teholla, joka media on vallattu. Oikeus on ketjutettu muuraiedustajat voittaa jokaisen oikeudenkäynnin mitään oikeutta maasamme ei voi saada vaikka poliisi joka lavastanu olisi täysi rasiti ja asia olisi hetkessä todistettu. Munantervaajat tekevät yhteistyötä mitä sanotte puukauppa kartellista vastapuolelle ujutettiin muurariveli joka sopi korvaukset häviöstä. Nyt metsäyhtiö pomot nostavat miljoona palkkojaan ja palkkioitaa,

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Jos yhtään seuraa ulkomaisia medioita, niin ei tarvitse maalailla. Kyllä hän ihan itse tuon mielikuvan antaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joku toimittaja Novalla sentään uskalsi eilen oikoa Bidenin valitsijamiesluvun paljon rummutetusta 264stä tosiasiassa olleeseen 253en. Miksi suomalaisille yritetään väenväkisin syöttää valhemedian sanomaa?

Lue lisää

Yksi toimittaja ei ole media. Valhemediasta et tiedä mitään. Toistelet vain kivan kuuloista sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Höpö höpö !

Anonyymi kirjoitti:

"Kuuntelin hiljattain radion politiikkaohjelmaa, jossa kaksi Trumpia vastustavaa toimittajaa päivitteli Trumpia vastustavan tutkijan kanssa puolen tunnin ajan Trumpin kamaluutta."

Tämä on sitä Ylen "puolueetonta journalismia"

Lue lisää

Jos Suomalaiset eivät olisi näin tyhmiä kuin ovat he ymmärtäisivät miten viisas Trump on.
Hän paljasti eliitin tekemät virheet ja vääryydet.
Toivotaan samaa Suomeen , Q liike tervetuloa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska valtamedia in 4 vuotta maalannut Trumpista kuvaa itse piruna, se uppoaa.

Ei uppoa. Kaikki ihmiset eivät oikeasti ole niin tyhmiä kuin jotkut oikeasti tyhmät ihmiset luulevat. Älä siis projisoi luulojasi muihin. Jotkut ihmiset tosiaan ovat niin hönöjä, että he kuvittelevat kaikkien ihmisten olevan ohjailtavissa.

On objektiivinen tosiasia, että Trump on narsistinen, lapsellinen ja piittaamaton opportunisti sekä opportunistien hyväksikäyttämä sätkynukke. Hän halusi valtaan, osti kampanjan jolla se toteutettiin, ja tuli samalla tiettyjä ideologioita edustavien hyödyntämäksi kanavaksi, jonka kautta asiattomuuksia ja älyvapauksia voidaan turautella ilmoille estoitta.

Median ei tarvitse luoda tätä kuvaa, koska kuka tahansa voi huomata tämän seuraamalla Trumpin ihan omaa ulosantia. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö Trump voisi olla joissain asioissa oikeassakin. Hän vain valehtelee niin paljon, ja osoittaa niin täydellistä piittaamattomuutta faktoja kohtaan yleisesti, ettei se paljoa auta. Kokonaisuus ratkaisee, ja sen kuvan osaa normaalijärkinen ihminen muodostaa ilman, että tulee jonkin median ohjailemaksi. Vähempijärkiset toitottavat, että ihmiset olisivat valtamedian ohjailussa, mutta ovat itse vastamedioiden ohjailussa, ironisesti vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomalaiset eivät olisi näin tyhmiä kuin ovat he ymmärtäisivät miten viisas Trump on.
Hän paljasti eliitin tekemät virheet ja vääryydet.
Toivotaan samaa Suomeen , Q liike tervetuloa.

Lue lisää

Niin, siis noin tyhmiä kuin sinä. Q on idioottien idiooteille tuottamaa paskanjauhantaa. Paljon melua tyhjästä. Tämän näkee siitä kun kehoitetaan lyömään faktoja tiskiin. Mitään ei näy, on vain paljon mainostusta, että virheet ja vääryydet. Pelkkää puhetta. Ette tolvanat edes pysty määrittelemään eliittiä. Eliitti on vain se mystinen vihollinen, johon suuntaatte sen turhautumisenne, ettette ole saaneet elämässä aikaiseksi mitään niin merkittävää, että voisitte keskittyä siihen, ja kun ette pysty ymmärtävään ympäröivää, monimutkaista maailmaa, te TEESKENTELETTE, että tietäisitte missä mennään. Teitä vain viedään kuin pässiä naurussa. Olette keisari ilman vaatteita.

Anonyymi kirjoitti:

En usko enää suomen uutisiin. Ensinasiat kerrotaan, ja hetkenpäästä ne kaatuu päälaelleen, ja ovat tosia taas. Hyi olkoon miten meitä yrittävät huijata. Pyrkivätomilla mielipiteillään vaikuttamaan meidän mielupiteisiimme. Vaikka, jokaisen pitää saada pitää oma mielipiteensä.

Lue lisää

Suomen Uutisten oikea nimi onkin Suolen Uutiset. Ei se turhaan ole persujen puoluelehti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut kahtiajakoa ennen vuotta 2015.
Mitä silloin tapahtui?
Mietippä sitä.
Tämä globaali invaasio kahtiajakoa aiheuttaa ja tietyn kansanosan/ kansanosien vaatiminen vaatimusten perään.
Ja sairaan feminismin ja fanaattisen, ulkokultaisen viherpiiperiyden nousu Suomessa.

Lue lisää

Soros...

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu paskaa! kun et ymmärrä!
Yle vaan kertoo totuuden, minkä sille voi, kun se ei ole kaikille mieleen, niinkuin ei Trumpettikaan.

Yle kertoo totuuden,voi että!
Sun sanojen käyttö on lievästi sanottuna moukkamaista.

aajattelija kirjoitti:

Tämä dosentti Ruotsila on ollut kuukausia ainoa, joka on tajunnut USAn vaalien toteuttamistavan ja sen merkityksen ennustuksiin. Olen (aina) verrannut asiaa tenniksen voittajan määräytymissääntöihin: voittoon tarvitaan vähintään 3 erää (jos paras viidestä) tai 2 (paras kolmesta/naiset). Vaikka pelaaja voittaisi kaksi ensimmäistä erää 6-0, mutta häviää seuraavat kolme 7-5, on voittaja jälkimmäisten erien voittaja, VAIKKA on hävinnyt enemmän pelejä!! 6-0, 6-0, 5-7, 5-7, 5-7 tarkoittaa että häviäjä on voittanut yhteensä 27 peliä, mutta voittaja vain 21. Silti voittaja on nuo kolme erää voittanut vaikka pelit menivät siis 27-21 häviäjälle. USA nyt itse on perustuslaissaan määritellyt äänestykselle säännöt, jotka poikkeavat omista säännöistämme. Asia on TÄYSIN USAn oma - meillä täällä ei ole nokan kopauttamista. Dosentti Ruotsila on ollut ainoa, joka tämän osaa :-) - Muutoin tiedotusvälineissä on (tyhjän)toimittajia täynnään.

Lue lisää

Totta. Markku Ruotsila on tarkka ja rehellinen tutkija. Muut petteriorpolaisen valheellisen kommariagendan toitottajia. Ruotsila on ainoa asiantuntija, joka tuntee Amerikan...siis jotakin muutakin kuin jenkkien homoyliopistojen kampukset.

aajattelija kirjoitti:

Tämä dosentti Ruotsila on ollut kuukausia ainoa, joka on tajunnut USAn vaalien toteuttamistavan ja sen merkityksen ennustuksiin. Olen (aina) verrannut asiaa tenniksen voittajan määräytymissääntöihin: voittoon tarvitaan vähintään 3 erää (jos paras viidestä) tai 2 (paras kolmesta/naiset). Vaikka pelaaja voittaisi kaksi ensimmäistä erää 6-0, mutta häviää seuraavat kolme 7-5, on voittaja jälkimmäisten erien voittaja, VAIKKA on hävinnyt enemmän pelejä!! 6-0, 6-0, 5-7, 5-7, 5-7 tarkoittaa että häviäjä on voittanut yhteensä 27 peliä, mutta voittaja vain 21. Silti voittaja on nuo kolme erää voittanut vaikka pelit menivät siis 27-21 häviäjälle. USA nyt itse on perustuslaissaan määritellyt äänestykselle säännöt, jotka poikkeavat omista säännöistämme. Asia on TÄYSIN USAn oma - meillä täällä ei ole nokan kopauttamista. Dosentti Ruotsila on ollut ainoa, joka tämän osaa :-) - Muutoin tiedotusvälineissä on (tyhjän)toimittajia täynnään.

Lue lisää

Entä sitten. En kuitenkaan puolustele Trumppia tipan tippaa, vaikka kilpailija olikin jo kohta 78 vuotias papparainen. No ei Trum montaa vuotta nuorempi, 72 itsekään, mutta se käytös on kyllä kääntänyt minun kelkkani kokonaan. Aluksi olinkin tyytyväinen, että nyt tulee mies poliittisten kähmijöiden ulkopuolelta ja pääsee näyttämään kykynsä. Valitettavasti pettymys oli sitten kova. Olkoon nämä omat sopulit nyt mitä mieltä kirjoituksissaan ja tv esiintymisissään hyvänsä, niin sen verran saa tietoa muualtakin, että onhan tuo Trumpin käyttääntyminen ja puheet aivan ala-arvoista. Mies avaa suunsa ja joka kerran valehtelee ja päästää suustaan törkeyksiä. Ei tällaista pelleä jaksa puolustaakkaan.
Kyllä noin kahtia jakaantuneessa maassa poliittisen keulakuvan kuitenkin pitäisi olla rakentava ja yhdistävä tekijä, eikä repivä ja kansaa hajoittava. Jotain jo kertoo sekin, että oman puolueensa etupiiriin kuuluvia mediakanavoita on myös pätkäissyt lähetyksen kesken Trumpin puheen Trumpin päästäessä suustaan törkeämpiä valeita.

Ei tässä edes tarvitse omien sopulitoimittajien puolueellisuutta, kyllä asia on muutoinkin tullut riittävän selväksi. Näyttäköön nyt sitten pappa kykynsä ja kun uupuu niin kamala tulee tilalle. Osaavat nyt kuitenkin käyttääntyä asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että yle kertoo totuuden...ei voi muuta sanoa kun että vihtaasi on kustu.
Yle on kaikista medioista ylivoimaisesti epäluotettavin

Siinä on niin helppo heitellä nimettömänä asioita, joita ei uskalla omalka nimellä lausua, mutta jotenkin asiansa voisi myös perustella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomalaiset eivät olisi näin tyhmiä kuin ovat he ymmärtäisivät miten viisas Trump on.
Hän paljasti eliitin tekemät virheet ja vääryydet.
Toivotaan samaa Suomeen , Q liike tervetuloa.

Lue lisää

Joo siinä se Totuus tuli. Trump on viidas ja paljasti eliitin tekemät virheet. Mitähän Trump paljasti?
Trump on itse aina kuulunut eliittiin varakkaan perheen poikana. Vietnamin sodan aikana isukki osti pojalle vapautuksen kutsunnoista. Oli niin huonot jalat. Mittava lahjoitus todistuksen kirjoittaneiden lääkäreiden sairaalalle.

Trumpin liimetoimet oli helppo aloittaa, eli jatkaa isukin perintövaroin ja firmoin. Sittemmin on mennyt vähän suuruudenhulluudessa huonosti ja nyt kymmenien miljardien velat painaa päälle. Eikä ayta vaikka esim. Deutche bank antoi trump towerin projektissakin 275 miljoonan taalan velat anteeksi ihan noin vain. No juu viisashan Trumppi on kun on riittävän röyhkeä ja tuossakin nettosi ihan noin vain röyhkeydellä nuo miljoonat.

Jos Trumppi ei ole lähtökohtaisesti eliittiä jopa amerikan mittapuulla niin ei kukaan. Mies nyt osaa viisaudessaan vaan sössiä asiat, kuten nämäkin vaalit.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan joka juttu on Trumpia alentava ja Bidenia ylentävä. Ei jaksa enää. Huomaa vain, miten ilkeää ja tyhmää Suomen medioissa on meno.

Trumppia uskaltaa sanoa siaksi kuten hesari teki. Mut ajatollahia ei Hesari vertaa sikaan jostain syystä?

Minäkin luulin lapsena että Yle olisi jotenkin luotettava. Onneksi nykyään voi seurata monia medioita eri maista. Yle on osoittautunut melko kovaksi propaganda koneistoksi jossa toisin ajattelijoita vainotaan kuten Valko Venäjällä ja Venäjällä. Valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

Joopa joo näkemyshän se on tuokin. On se vain ihmeellistä, että noinkin ajattelevia löytyy meiltäkin yllättävän paljon. No kukin ajattelee tyylillään ja niillä eväillä mitä on annettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pelkästään femakkojuttuja, vaan myös sosialismia ja vihreyttä ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Huvittavaa on, että kaikki nuo ismit toimivat omia kannattajiaankin vastaan ja aiheuttavat haittaa sekä Suomelle että koko maailmalle.
Enkä ole itse persu, vaikka näin ajattelenkin.

Lue lisää

Totta, ja pitkässä juoksussa kannattajansa kärsivät eniten niistä sairaista aatteista, joita sosialismi, kommunismi ja vihreys ovat. Kannattajat ovat yhtä tyhmiä kuin sammakko vesikattilassa hellalla: kun tekisi mieli hypätä pois, onkin liian myöhäistä. Ihmeellistä, miten jaksetaan kieltää Neuvostoliiton, Kuuban ja Venezuelan kansojen köyhyys ja kurjuus.

Anonyymi kirjoitti:

Jos 80-90% suomalaisista pitää Trumpia kamalana, puolustelijan ottaminen keskusteluun olisi täällä lähinnä itsetarkoituksellista, eikä journalismia edistävää.

YLEn vaalilähetyksessähän oli tällainen Trumpisti dosentti Markku Ruotsila esiintymässä

Lue lisää

Ruotsilalle onkin annettu viestinsä typeryyteen nähden aivan liikaa näkyvyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Trump ole kamala, vaan Harris.

Hyvä lohkaisu

Anonyymi kirjoitti:

Trummpia alentava ..."
Trump on Helluntailainen . ja ukkola onn helluntailaisen Alfa- Tv.kanavan toimittaja , hän puuttuu vähän joka asiaan , .laulaja Heidi pakarinen oli Alfalla vetämässä Kansan kesken - ohjelmaa, kun hänet aiottiin tukkia suu , ja vaadittiin puhumaan vain helluntailiikkeen sanomaa . heidi toimittajana totesi , ettei hän ole minkään Uskonlahkon äänitorvi , ja lopetti
samantien helluntaikanavalla .
Muisettakoon , etä Trump on lelluntailainen , aina todenpuhuja , ja sihen tyyliin ,Suomenkin persut kumartelee trumppia kuin muinaista kultaisen härän kuvaa ,

Lue lisää

En tiennytkään että helluntailaiset valehtelevat kaikesta ja, että se on hyve. Sen tiedän että jo erittäin nuoresta sikiävät suunnattomasti

Anonyymi kirjoitti:

1918 oli selkeitä kysymyksiä.

Niin, Stalinin agoimana Sdp aloitti punakapinan maan laillista hallitusta vastaan. Turhaan, koska lakiesitys 8 tunnin työpäivästä oli jo olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka totuudessa elävä edes helvetti kykenee kuuntelemaan muutamaa minuuttia kauemmin YLEn radiokanavia? Täysin yksipuolista, ideologista ja poliittista tuubaa. Trum paha, persut paha. Kaikki on mustaa ja valkoista.

Esimerkiksi feminismipropagandaa ei pääse missään lähetyksessä enää karkuun. Kaikkialle tungetaan naisasiaa eri aasinsilloin. (Ja sitten on tietysti vielä varsinainen naisasia-niminen feministiohjelma)

Hupaisa esimerkki toissajuhannuselta by YLE Puhe: sitä ajatteli että josko näin juhannuksena kykenisi kuuntelemaan, että jos tulisi arvolatautumatonta neutraalia ja leppoisaa juhannusohjelmaa kera musiikin.

No niinhän sieltä aluksi vaikutti tulevankin. Ihmiset soittivat radioon ja kertoivat juhannuskuulumisiaan, osa kenties muutaman rentouttavan nautittuaan. Kepeää ja hauskaa, juhannustunnelmaan sopivaa tuotantoa. Kunnes toimittaja päätti ryhtyä utelemaan, että onko soittajilla kesämökeillään mitään seksistisiä jaotteluja ns. naisten ja miesten töiden suhteen. :D Juhannuksenakin tuota helvetin roskaa. Sanomattakin selvää että kanava vaihtui vikkelään.

Tiedä häntä tajuavatko nuo itsekään miten yksipuolisen kahlittua heidän tuotantonsa on. Vai lukeeko oikein sopparissa, että kaikkialle pitää toimittajan tunkeman tiettyn suunnan ideologiaa ja politiikkaa?

Ettei vain tavallaan lukisi. Nimittäin yeisradion tulee sille julistetussa toimenkuvassa edistää tiettyjä arvoja, mm. tasa-arvoa. Nyt vain on niin, että laitavasurit tunnetusti tuppaavat kikkailemaan termeillä ja määrittelevät ne aivan omalla, ideologiaansa tukevalla ja ajavalla tavalla. Tarkoittaa esimerkiksi sitä että tasa-arvo on käytännössä yhtä kuin feminismi-ideologia. Koskee kaikkea virallista tasa-arvotyötä.

Summa summarum: paska kanava. Ja aivan oikeasti. Radio on niin monen mahdollisuuden temmelskenttä, että on suoorastaan rikollista käyttää sitä yksipuoliseen maailmankuvan junttaamiseen.

Lue lisää

niin voi meitä veli hyvä. me on hävitty tää peli. täs alkanu miettiä millä sitä pääsis pois täältä

Kommarit savustivat. YLE on neuvosto-suomen asialla - jo 50-luvulta alkaen....

Lähti tietenkin. Eihän Persujen Perussuomalainen -lehden päätoimittajan puolison ole sopivaa olla valtamedian palveluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti tietenkin. Eihän Persujen Perussuomalainen -lehden päätoimittajan puolison ole sopivaa olla valtamedian palveluksessa.

Ei ole enää. Ota selvää ennen kuin avaat leipäläpesi kommari! Sanna erosi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää. Ota selvää ennen kuin avaat leipäläpesi kommari! Sanna erosi.

Erosi, erosi eli lähti! Kun ei ole sopivaa olla valtamedian palveluksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole enää. Ota selvää ennen kuin avaat leipäläpesi kommari! Sanna erosi.

Harmi, että lähti, Persujen ennestäänkin heikko edustus YLE:ssä heikkeni entisestään.

No varmaan Ukkolan mies käski lähteä yleltä. Persuperheessä mies päättää mitä vaimo tekee!

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan Ukkolan mies käski lähteä yleltä. Persuperheessä mies päättää mitä vaimo tekee!

Oletko saanut harhakuvitelmasi uutisista?

Anonyymi kirjoitti:

No varmaan Ukkolan mies käski lähteä yleltä. Persuperheessä mies päättää mitä vaimo tekee!

Mistä vihasi kumpuaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä vihasi kumpuaa?

Suomen surkeasta nykytilasta ja vihervassareiden rahan ruikutuksesta muilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kommarit savustivat. YLE on neuvosto-suomen asialla - jo 50-luvulta alkaen....

eikös siellä ole kokoomuslaiset johdossa

Anonyymi kirjoitti:

Oletko saanut harhakuvitelmasi uutisista?

Persuilta!

Sannalla oli liian isot kannut. Ja sekös kiinnosti trumppeja.

Anonyymi kirjoitti:

Sannalla oli liian isot kannut. Ja sekös kiinnosti trumppeja.

Oletko Trumppi, kun aloit tuollaisista puhumaan?

On se hienoa, että on edes joku ryhmä, joka oikeastion valmis uhraamaan itsensä.
Sääli, että uskonnon takia, kun olisi ihmisarvolle muita tärkeitä syitä.

Hesarin nykyinen nimi on صحيفة هلسنكي

Selväkielinen? SibuillA, TYIISTAINA?

Putin kaipaa Neuvostoliiton aikoja. Venäjä on edelleen punainen, vaikka hieman uudistunut. Päinvastoin kuin persut.

siis mediaa

Viihdytkö Ylen suojatyöpaikassa ?

Sanna Ukkola on oikeassa. Suomen medi on vääristynyt ja propagandistista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna Ukkola on oikeassa. Suomen medi on vääristynyt ja propagandistista.

Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.

Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.

Anonyymi kirjoitti:

Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.

Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.

Lue lisää

Voi herttinen sentään. Voiko sokeampaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.

Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.

Lue lisää

Syyllistätkö, julkisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.

Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.

Lue lisää

Mina en asu Suomessa, enka edes ymmarra vaalipuolueista mitaan. Mutta sen olen huomannut, etta Trumpia haukutaan ja Biden on suosikki siella Suomessa.

Ei tuo ihan noin mene. Aika puusilmä täytyy olla, ellei ole neljän vuoden aikana alkanut epäillä valtamedian puolueettomuutta ja journalismin lähdekritiikkiä Trmppia kohtaan. Näin sivullisena lausuen.
Pikkasen pelottaa tilanne, kun ajattelee, ettei näin massiivista yhteisrintamaa polkaista ihan tyhjästä pystyyn noin nopeasti. Kuinka vähän ihmisiä omistaa todellisuudessa nämä mediat? Mihin muuhun on alettu vaikuttaa, kun mahdollisuus kerran on? Kuinka kauan tilanne on ollut tämä?
Suomen uutisointi on lähinnä papaukaijajournallismia. Liekö tekoälykäännöksiä 90% ja pari sanaa lisätty väliin säälistä, usein ei sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vain koska siellä on Sanna Ukkoloita vääristelemässä ja tuottamassa propagandaa.

Persu on valehtelija ja propagandisti.
Kaikki muut ovat totuuden ja tasapuolisuuden asialla. Aivan kaikki muut.

Lue lisää

On niin monta totuutta kuin on ihmistäkin. Se pitää muistaa. Se kuka saa eniten ääntään näkyviin riippuu kannattajista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ihan noin mene. Aika puusilmä täytyy olla, ellei ole neljän vuoden aikana alkanut epäillä valtamedian puolueettomuutta ja journalismin lähdekritiikkiä Trmppia kohtaan. Näin sivullisena lausuen.
Pikkasen pelottaa tilanne, kun ajattelee, ettei näin massiivista yhteisrintamaa polkaista ihan tyhjästä pystyyn noin nopeasti. Kuinka vähän ihmisiä omistaa todellisuudessa nämä mediat? Mihin muuhun on alettu vaikuttaa, kun mahdollisuus kerran on? Kuinka kauan tilanne on ollut tämä?
Suomen uutisointi on lähinnä papaukaijajournallismia. Liekö tekoälykäännöksiä 90% ja pari sanaa lisätty väliin säälistä, usein ei sitäkään.

Lue lisää

No onkos tässä medialla ollut vaihtoehtoa. Kyllä Trump on itse sössinyt hommansa ihan täydellisesti. Olisiko median täällä pitänyt salata nuo Trumpin tekemiset ja mokat.

Olen aina ajatellut, että joissain tapauksissa yksinvalta ja diktatuuri voisi olla kansalle hyväksi. Mutta ei, kyllä se nyt on muutamassa vuosikymmenessä osoittautunut täysin vääräksi käsitykseksi. Näistä hallitsijoista, jotka monta kertaa ovat saaneet maassaan alkuvaiheessa sekaviinkin oloihin rauhan, myös voimakeinoilla on järestään kasvanut itsensä jumaliksi kohottaneita tyranneja, jotka kuvittelevat olevansa korvaamattomia ja voivansa tehdä maassaan mitä lystäävät. Ja niin ovat tehneetkin, valitettavasi. Ahneus on iskenyt järestään.
No eihän Trumpilla nyt ole samanlaista valtaa, ihan, mutta ei paljon puutu. Tuollaisen miehen näpeissä enempi valta olisi kyllä vielä vaarallisempaa, onhan miehen näpeissä myös mahtimaan ydinaseistus.

Kyllä meillä media nyt suht koht käsittelee asioita laajasti ja jotenkin tasapuolisesti. Toki kun jostakin asiasta nousee niin sanottu ykkös-, tai muotijuttu, niin silloin sopulit kilvan rintävät sen asian perään suojalaput kahden puolen silmiä.

Minä en katsonut missään nimessä yleä tai mtv:tä, vaan seurasin laskentaa netin kautta Fox News-kanavalta. Ainoa täysijärkisten kanava Amerikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en katsonut missään nimessä yleä tai mtv:tä, vaan seurasin laskentaa netin kautta Fox News-kanavalta. Ainoa täysijärkisten kanava Amerikassa.

Paitsi että Fox News on sittemmin lähtenyt vasemmistolaisemmalle, main stream anti-Trump-linjalle. Tucker Carlson ja pari muuta pitävät kiitettävästi järjen ääntä yllä. (Tuckeriahan ovat vasurit luonnollisesti vaatineet erotettavaksi vihapuhe ynnä muilla tyypillisillä hölynpölysyytöksillä)

Sinänsä outoa, koska Foxin katsojaluvut ovat olleet hyvät, vaikka ovatkin oikeiston puolta liputtaneet. Tai kenties pikemminkin juuri siitä syystä. Ovatko sitten laskeneet että saavat pienellä kurssimuutoksella entistäkin enemmän katsojia. Kaikkihan siellä lasketaan katsojaluvuissa - ja rahassa.

Tosin se on saksalainen yritys joka nämä tulokset ylelle välittä, eli mikä uhkaa?
https://www.youtube.com/watch?v=KIp2ePu50Ko

Anonyymi kirjoitti:

Minä en katsonut missään nimessä yleä tai mtv:tä, vaan seurasin laskentaa netin kautta Fox News-kanavalta. Ainoa täysijärkisten kanava Amerikassa.

Kuka aivoton tuota MTV-kolmosen muka-tärkeää mikä lie mari nainen, joka kusenvärisine hanskoineen "selosti" Amerikan vaalitilanteita, jaksaa kuunnella ja varsinkaan sen naisen " ilmakylvämistä"? Kyllä vtutuskäyrä nousi, kun kanavia plaratessani hetken katsoin sen "Tärkeää Tilannekatsausta". Aina muutaman sanan jälkeen "tärkeänä" KYLVÄÄ vasemmalla kädellään laajalle vasemmalle sivulleen, miksi? Kuvitteleeko ehkä tehostavansa "Tärkeää Sanottavaansa"?

Ei tuon ärsyttäviä jatkuvia "ilmakylvötehostuksia" viitsi edes katsoa.

Miksi hlvetissä koko MTV:tä tuetaan verorahalla? Jos ei mainoksilla pärjää, kaatukoon koko roska!

Ei ollut Ylellä työskennellessään, oli jopa hyvin vihattu nainen.

Haha, joo-o, ihan hauskaa ironiaa/sarkasmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Ylellä työskennellessään, oli jopa hyvin vihattu nainen.

Juu, mitäpä ne raivotautiset uuskommarit eivät vihaisi niin paljon kuin totuutta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Ylellä työskennellessään, oli jopa hyvin vihattu nainen.

Syy siihen, että perjantai iltana piti vaihtaa kanavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut Ylellä työskennellessään, oli jopa hyvin vihattu nainen.

Käsittääkseni hän mokasi rankasti ottamalla yhteyttä häntä arvostelleen henkilön työnantajaan. Oletan että sillä oli vaikutuksensa työsuhteen päättymiseen.

Sannikka on yhtä hirveä. En käsitä miksi häntä pidetään Ylessä. No, Yle ikävä kyllä menee kokoajan huonommaksi. Vielä 4-10 vuotta sitten oli hyvin. Tv2:stakin tehty joku sekava "pikkujuutuupi. "

Neutraali ja fiksu toimittaja. Ehkä se olet sinä joka vihaat, etkä kykene käsittämään mitään mielipiteitä oman ideologisen kuplasi ulkopuolelta.

Harhainen vasuri siellä suoltaa paskaa. Mikä ihmeen viha? Alfa tv ei oe millään tavalla rasistinen tai vihamielinen. Alfa on kutakuinkin ainoa suomalainen kanava, joka ei katsele politiikkaa täysin vasemmistolaisin silmälasein. Se antaa tilaa toisillekin näkemyksille. Erittäin laadukas kanava. "Alfa meni pilalle" = vasurin perskipu kun suvaitaan muitakin mielipiteitä kuin vasureiden omat Viralliset Mielipiteet.

Niin. Olethan valistunut medialukutaitoinen älyäs ihminen, joka ei turhasta ärsyynny. Miksi siis vaivautua katsomaan väärää näkökulmaa levittävää propagandaa, joka säröttää omaa, puhdasta ja ainoaa oikeaa, hyvässä järjestyksessä olevaa maailmankuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Harhainen vasuri siellä suoltaa paskaa. Mikä ihmeen viha? Alfa tv ei oe millään tavalla rasistinen tai vihamielinen. Alfa on kutakuinkin ainoa suomalainen kanava, joka ei katsele politiikkaa täysin vasemmistolaisin silmälasein. Se antaa tilaa toisillekin näkemyksille. Erittäin laadukas kanava. "Alfa meni pilalle" = vasurin perskipu kun suvaitaan muitakin mielipiteitä kuin vasureiden omat Viralliset Mielipiteet.

Lue lisää

Alfa on harhaisten uskovaisten kanava. Myönnettäköön että asiaohjelmat ovat toisinaan ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Sannikka on yhtä hirveä. En käsitä miksi häntä pidetään Ylessä. No, Yle ikävä kyllä menee kokoajan huonommaksi. Vielä 4-10 vuotta sitten oli hyvin. Tv2:stakin tehty joku sekava "pikkujuutuupi. "

Lue lisää

Sannikka joutui puolustamaan ohjelmassaan suomalaisia lammasmiehiä, koska heistä ei itsestään ole siihen.

Jos Trump on sanonut vahingossa vaikkapa kellonajan väärin, niin sekin on listattu sinne vasemmistoaktivistien ylläpitämälle listalle "valehteluksi"

Anonyymi kirjoitti:

Jos Trump on sanonut vahingossa vaikkapa kellonajan väärin, niin sekin on listattu sinne vasemmistoaktivistien ylläpitämälle listalle "valehteluksi"

Selvä vale se on, eikä mikään vahinko.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Trump on sanonut vahingossa vaikkapa kellonajan väärin, niin sekin on listattu sinne vasemmistoaktivistien ylläpitämälle listalle "valehteluksi"

Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Trump on sanonut vahingossa vaikkapa kellonajan väärin, niin sekin on listattu sinne vasemmistoaktivistien ylläpitämälle listalle "valehteluksi"

Mitä väliä, kansa äänestää US:ssa samoin kuin Suomessakinja nk. päättää. Suomessakin Haavisto ym. sönköttäjät porsukuttaa entiseen malliin. Ovat suurin os avalehtelun tai kiertelyn ammattilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media.

"Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media."

-Jokainen rehellinen ihminen tietää sen likaisen pelin, jonka kohteeksi vaalilupauksensa pitänyt, rauhanpoliitikko, diplomaatti ja pörssikurssienkin supermies Donald Trump demokraattien puolelta ajettiin. Totuus noissa peleissä oli vihanpidossa yksipuolista, tarkoituksellisesti väärennettyä ja pahantahtoista. Siitä eivät asioita seuranneet rehelliset suomalaisetkaan voi muuta rehellisyyden nimissä väittää.

-Havaitsin tänään, että kun ollaan jo varmoja Bidenin voitosta on alettu vastajournalismi rauhoittaakseen kansaa ajattelemasta ja tuntemasta enempää. On jopa kehdattu kirjoittaa, että mitä se meille kuuluu, mitä USA:ssa äänestetään. Tuo on kyllä äärimmäisyyteen menevää manipulaatiota kuluneen neljän vuoden Trumpin jahtauksen jälkeen ja heti kun on saatu varmistetuksi, että Biden voittaa kaiken kansalaisten yli neljän vuoden manipuloinnin jälkeen. Olen havainnut, että moni suomalainen oli imaissut manipuloinnit ja väärät totuudet Trumpista innokkaasti, vahingoniloisesti ja vihamielisesti. Ehkä kateudella on ollut suuri rooli tuossa.

Missä tahansa totuuden arvioinnissa olisi ensiksi katsottava asioita monipuolisesti ja lähdekritiikkiä painottaen. Ei sanojan, vaan oikean totuuden ja menetelmävalidoinninkin näkökulmista. Kaikissa asioissa ja ilmiöissä, niiden tulkinnoissa on aina useita puolia, useita totuuksia, eri näkökulmia, eri tavoitteita ja intressejä. Yksisilmäisyys on politiikan totuus ja se kuka hallitsee mediaa, saa oman "totuutensa" lauma-ajattelijoiden aivoihin kuin muotigurut muotivirtaukset.

Totuus on kuitenkin nähtävillä kaikilla, jotka katsovat tapahtunutta rehellisin ja avoimin silmin: Trump on joutunut mielivallan uhriksi. Hänen kannattajiensa olisi syytä joukolla turvata Trumpia enemmän joutumasta väritettyjen tarkoitushakuisten totuuksien kautta Trumpia edelleen tulevaisuudessa vainoavat hankkeet.

Kannatan sitä, että Trump aloitta heti seuraavien presidentivaalien kampanjat. Ja ottaa oppia vastapuolen yli neljä vuotta häntä vastaan toimineiden, Suomenkin medioiden hyväksymisellään kvalifioitujen menetelmien malleista.

Yli 22000 kertaa julkisesti. Sairasta...

Anonyymi kirjoitti:

Trump ei ole valehdellut noin paljoa. Tuo lista itse on valetta, juuri näiden antitrumpfanaatikkojen narratiivia. WaPo on ehkäpä kaikista trumpvastaisin media.

Tässähän niitä on...

https://www.youtube.com/watch?v=pqF30Pk8jiU

Anonyymi kirjoitti:

Mitä väliä, kansa äänestää US:ssa samoin kuin Suomessakinja nk. päättää. Suomessakin Haavisto ym. sönköttäjät porsukuttaa entiseen malliin. Ovat suurin os avalehtelun tai kiertelyn ammattilaisia.

Lue lisää

Älä nyt. Haavistohan sanoi, ettei USA presidentin valinta vaikuta Suomeen juuri lainkaan. Toisinkuin media sössöttää. Ihan ihmettelin. että juuri Pekka noin sanoi. Luulin että olisi sössöttänyt median mukana.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3f92a0ed-6a56-400f-8680-80e2b2a59d2e

Haavisto jopa mainitsi, että Trumpin aikana asiat sujuivat hyvin.

... ja Pravda kertoo totuuden...

Näytä missä Sanna on valehdellut? Se ei tarkoita että kaikki on valetta, jos sinä olet eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

... ja Pravda kertoo totuuden...

Ai seinät tapetoidu?

Olet täysin oikeassa...jos toimittaja tittelillä pääsee ääneen ja suoltaa sitten omaa propgandaa uutisena ja vielä pahenpaa tutkivana journalistina...voi vain todeta;.KUKA VAIENTAISI KERAVAN KATKERAT POISPOTKITUT MEDIAN PÄIVÄKOTILAISET?

Kallupeilla ohjaillaan äänestäjiä jo hyvissäajoin ennen vaalien alkua. Joku voi jopa hairahtua niistä.

Mitäs sitten, media on oma juttunsa, mutta ei kai suomessa ihmiset niin tyhmiä ole, että
oma mielipiden muodostuu median perusteella. Jos näin on, maa on päättjänsä ja oman surkean tilantansa nsainnut.

Mutta nykyteknologia yritykset ovat eliitti eli Apple google huawei Microsoft

Samaa mieltä, Poliisiväkivalta pitää saada pois kohdistui se keneen tahansa tuntuu välillä että nyky yhteiskunnassa väkivalta on oikea ratkaisu

YouTubessa on paljon valevideoita, älkää nyt pölhöt ainakaan niihin uskoko!!

Miksi suomessa yleensä on amerikkalaisia toimittajia?

Mitähän on tämä mediaklikki edistänyt ennen Trumppia? Maailmanlaajuinen vaikutus tällä hetkellä.

Heitäppä leftari voltti.
Ainoat joita koko jenkkilän vaalit oikeasti kaivertaa, on näköjään näitä oman maansa kiimoissaan tuhoavia sosialisteja.
Miten kävikään luonnonvaroistaan tunnetussa vauraassa Venezuelassa?
Jep. Koko helevatan maa on konkurssin partaalla.
Jaa, mutta sehän nyt on persujen salaliittoa kansainvälistä sosialistista tasa-arvoisuutta kohti eteneviä kansoja kohtaan.
Ketkäs siellä sitä ruokaa kerjäävät?
Mahtaa olla ihan tämä kaikki kaikille maan johto, joka näyttää sosialistitovereille esimerkkiä ruokajonossa, ja kaatopaikoilla evästä etsimässä?
Vai onko niin että vauraus valuukin toisten tovereiden taskuun enemmän kuin toisten?

Anonyymi kirjoitti:

Heitäppä leftari voltti.
Ainoat joita koko jenkkilän vaalit oikeasti kaivertaa, on näköjään näitä oman maansa kiimoissaan tuhoavia sosialisteja.
Miten kävikään luonnonvaroistaan tunnetussa vauraassa Venezuelassa?
Jep. Koko helevatan maa on konkurssin partaalla.
Jaa, mutta sehän nyt on persujen salaliittoa kansainvälistä sosialistista tasa-arvoisuutta kohti eteneviä kansoja kohtaan.
Ketkäs siellä sitä ruokaa kerjäävät?
Mahtaa olla ihan tämä kaikki kaikille maan johto, joka näyttää sosialistitovereille esimerkkiä ruokajonossa, ja kaatopaikoilla evästä etsimässä?
Vai onko niin että vauraus valuukin toisten tovereiden taskuun enemmän kuin toisten?

Lue lisää

Aika hyvä yhteenveto koko maapallon tilanteesta ja rahojen pesiutumisestä demokratiassa tietyn piirin taskuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Aika hyvä yhteenveto koko maapallon tilanteesta ja rahojen pesiutumisestä demokratiassa tietyn piirin taskuihin.

Totalitarismissa, teokratiassa tai anarkiassa tai kleptokratiassa ne pesiytyisivät sitten joidenkin toisten taskuihin. Onko tilanne demokratiassa nyt perustavanlaatuisesti niin paha sitten? Elämä länsimaisissa demokratioissa on kaikilla mittareilla parempaa, helpompaa ja turvallisempaa kuin koskaan ennen. Valitettavasti tämä tapahtuu ympäristön kustannuksella, eli ei voi jatkua loputtomiin. Mutta ennen kuin se kupla puhkeaa, olemme saaneet nauttia ennennäkemättömästä vauraudesta. Miten jotkut käyttävätkään kaiken sen ylijäämäenergian? Levittävät vihaa ja vastakkainasettelua ja salaliittoteorioita ja syyttelevät muita, teeskentelevät tietävänsä kaiken kaikesta oikeita asiantuntijoita paremmin ja kehtaavat vielä nolata itsensä netissä sen kertomalla toinen toistaan typerämmin viestein. Hävetkää, vitun hemmotellut idiootit.

Meitä on kusetettu, ja media on yksi syyllinen ihmisten harhaanjohtamisessa. Lasku on kallis, ja ongelmista eroon pääseminen vaikeaa.

Aikaisemminhan puolet kansasta oli natseja. Kuulemma.

Osa näistä kouhoista, toimittajat mukaan lukien, ilmeisesti aivan oikeastikin uskoo, että Trump vertautuu Hitleriin ja kannattajansa natseihin. Eli kuka onkaan vainoharhainen?

Entä miten kävi, tuliko Trumpin valinnan myötä se julistettu ja itketty maailmanloppu? Palattiinko kivikaudelle? Riistettiinkö vähemmistöiltä ja naisilta ihmisoikeudet? Vieläkö hysteerikot järjestävät naismarsseja?

Kristus mitä typeryksiä. Vainoharhaista spedeilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemminhan puolet kansasta oli natseja. Kuulemma.

Osa näistä kouhoista, toimittajat mukaan lukien, ilmeisesti aivan oikeastikin uskoo, että Trump vertautuu Hitleriin ja kannattajansa natseihin. Eli kuka onkaan vainoharhainen?

Entä miten kävi, tuliko Trumpin valinnan myötä se julistettu ja itketty maailmanloppu? Palattiinko kivikaudelle? Riistettiinkö vähemmistöiltä ja naisilta ihmisoikeudet? Vieläkö hysteerikot järjestävät naismarsseja?

Kristus mitä typeryksiä. Vainoharhaista spedeilyä.

Lue lisää

Joku roti pitää olla Hitlerinkin mollaamiseesa elikkä eipäs verrata Hitleriä Trumphiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aikaisemminhan puolet kansasta oli natseja. Kuulemma.

Osa näistä kouhoista, toimittajat mukaan lukien, ilmeisesti aivan oikeastikin uskoo, että Trump vertautuu Hitleriin ja kannattajansa natseihin. Eli kuka onkaan vainoharhainen?

Entä miten kävi, tuliko Trumpin valinnan myötä se julistettu ja itketty maailmanloppu? Palattiinko kivikaudelle? Riistettiinkö vähemmistöiltä ja naisilta ihmisoikeudet? Vieläkö hysteerikot järjestävät naismarsseja?

Kristus mitä typeryksiä. Vainoharhaista spedeilyä.

Lue lisää

Puolet kansasta on lihavia.

No mutta Trumphan on sika.

Anonyymi kirjoitti:

No mutta Trumphan on sika.

Ihan älytön heitto. Eikös tämä henkilö ole perheellinen liikemies. Mitä ihmettä Trumpetti on sinulle tehnyt? Lehdistö on melko puolueellisesti väittänyt kaikenlaista ja vääntää lopuksi kaiken päälaelleen. Yhteiskunta jakautuu ihan ilman Trumppia ja tämä sosiaalinen "yhdenvertaisuus" korvataan pikkuhiljaa väkisin oikeudenmukaisuudella. Ei kaikki fyrkka nyt vaan kuulu suuryhtiöille ja loput kehitysapuun?

Anonyymi kirjoitti:

No mutta Trumphan on sika.

Ei ole. Maksoi ihan avokätisesti prostituoiduille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole. Maksoi ihan avokätisesti prostituoiduille.

Maksoi laittomasti. Sekin oli rikos ja Cohen kärsi tuomion Trumpetin puoletsa.

Nilviäinen ansaitsikin toki, mitäs läheti mafioson kelkkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksoi laittomasti. Sekin oli rikos ja Cohen kärsi tuomion Trumpetin puoletsa.

Nilviäinen ansaitsikin toki, mitäs läheti mafioson kelkkaan.

Ja mitä se meille suomalaisille kuuluu?

Jos tässä Marinista jo puhutaan, ehkä osaat kertoa hänestä lisää.

Mistä on sinun käsityksesi Trumpista muodostunut?

Juuri niin, medianuutisoimista tarinoista. Jotka SINÄ uskoit, ja pidät niitä tosina.


Suomessakin sähelletään.... Ei ole maskeista mitään hyötyä, jopa vaaraa ja haittaa uutisoivat keväällä.
Nyt yrittävät uutidoida toisin, maskeista onkin nyt hyötyä.

Mikään ei ole niin ala arvoista, kun valheelliset uutiset.

Osa ihmisistä lukee ne, ja pitää niitä täysin tosina.

Kaikki normaalit ihmiset tajusivat jo pari vuotta sitten, ettei tämä journalismi ole enää tasapainossa totuuden kanssa. Lähinnä myötähäpeää on joutunut kokemaan päättömistä väitteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tässä Marinista jo puhutaan, ehkä osaat kertoa hänestä lisää.

Pääsisi Marin johonkin hommaan, jossa ei tarvitsisi olla pramilla ja epäpäyevyyttään todistamassa ulostuloilla, joissa ei ole oikeaa sanottavaa. Kiertelyn opit menossa hyvin perille.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä on sinun käsityksesi Trumpista muodostunut?

Juuri niin, medianuutisoimista tarinoista. Jotka SINÄ uskoit, ja pidät niitä tosina.


Suomessakin sähelletään.... Ei ole maskeista mitään hyötyä, jopa vaaraa ja haittaa uutisoivat keväällä.
Nyt yrittävät uutidoida toisin, maskeista onkin nyt hyötyä.

Mikään ei ole niin ala arvoista, kun valheelliset uutiset.

Osa ihmisistä lukee ne, ja pitää niitä täysin tosina.

Lue lisää

Joo ja hetki sitten kaikki hoituu testaamalla, testaamalla, vielä kerran testaamalla. Ja jäljittämällä, kunhan vaan se vilkku on puhelimessasi.
No sittemmin on saatu kuulla, että toimii jos toimii ja koodit tulee kun tulee tai sitten ei. Testaajista on pula, kohta on rahat menneet hukkaan, kun kukaan ei ehdi tehdä niitä kokeita. Eli sekoilua sekoilun perään.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä on sinun käsityksesi Trumpista muodostunut?

Juuri niin, medianuutisoimista tarinoista. Jotka SINÄ uskoit, ja pidät niitä tosina.


Suomessakin sähelletään.... Ei ole maskeista mitään hyötyä, jopa vaaraa ja haittaa uutisoivat keväällä.
Nyt yrittävät uutidoida toisin, maskeista onkin nyt hyötyä.

Mikään ei ole niin ala arvoista, kun valheelliset uutiset.

Osa ihmisistä lukee ne, ja pitää niitä täysin tosina.

Lue lisää

Trumpin omat, itse lähettämänsä twiitit ovat kyllä jokaisen halukkaan luettavissa. Ei Trumpin idioottimaisuutta tarvitse muun median kirjoittelusta tulkita, kun hän on kirjoittanut kaiken näytille aivan itse. On aivan täysin turhaa ja typerää, lapsellista paskanjauhantaa ruikuttaa jostain valeuutisista, kun ukon itsensä töräytykset ovat olleet kokoajan näytillä. Vai etkö pidä niitäkään tosina?

Asiaa!♥️

Aina on joukossa joku, joka haluaa väkisin neuvoa muita. Kun sanat eivät enää riitä, otetaan voimasanat käyttöön.

Huonoista käytöstavoista ja sivistyksestä kertoo, että vertaa ihmistä eläimeen.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se ymmärtää ettei tuollainen kuulu käytöstapoihin, ja on enemmänkin vaan kiusantekoa.
Joistakin ihmisistä löytyy toki se kiusaaja aina, eivät kai itselleen mitään voi. Ja se oma pahaolo sitten purkautuu niin. Onhan tutkittua, että kiusaajilla itsellään on itsetunto ongelmia ja purkavat omaa pahaa oloaan muita syyllistämällä ja kiusaamalla. Surullistahan se, että jollain on iin pahaolla, eikä apua saa.

Sika on hyvin viisas ja siisti eläin.

Anonyymi kirjoitti:

Huonoista käytöstavoista ja sivistyksestä kertoo, että vertaa ihmistä eläimeen.
Kyllä aikuisen ihmisen pitäisi se ymmärtää ettei tuollainen kuulu käytöstapoihin, ja on enemmänkin vaan kiusantekoa.
Joistakin ihmisistä löytyy toki se kiusaaja aina, eivät kai itselleen mitään voi. Ja se oma pahaolo sitten purkautuu niin. Onhan tutkittua, että kiusaajilla itsellään on itsetunto ongelmia ja purkavat omaa pahaa oloaan muita syyllistämällä ja kiusaamalla. Surullistahan se, että jollain on iin pahaolla, eikä apua saa.

Lue lisää

Älä viitsi lässyttää. Tuollainen olevinaan muiden yläpuolelta selittäminen ei hämää ketään. Kyllä sinä tiedät, että Trumpin asennetta ja käytöstä arvostellaan ja syystäkin. Kaiken sen paskan jälkeen, mitä se mies on ulos itsestään pusertanut, on mitättömyys nimitellä häntä siaksi. Ja sanon tämän, vaikka faktoihin katsomukseni perustavana ihmisenä tiedänkin, että ihminen on vain yksi eläin muiden joukossa, ja että sikakin on ihan OK, eikä suinkaan mitenkään halveksuttava eläin; sikaan vertaaminen on siis tarpeetonta ja typerää, mutta aivan muusta syystä kuin tekopyhässä paskanjauhantamerkityksessäsi sen yrität esittää.

Trump ei käyttäydy kuin me. Hänen täytyy olla paha. Bääh BÄÄÄÄ! Pelottavaa erilaisuutta, BÄÄÄÄ Ainiin, mutta eikä erilaisuus ollutkaan rikkaus? Bääh?

Trumpin työllistämistoimet ovat niin ja näin. Hän antoi työpaikkoja takaisin joillekin, mutta hänen talouspolitiikkansa vei työt pois joiltain muilta.

#Entä jatkuva valehtelu ja katteettomat lupaukset? Korona on ohi pääsiäiseksi. Pääsiäisen jälkeen se oli ohi kesäksi. Nyt 100,000 kuolemaa myöhemmin se ei ole ohi vieläkään. Mikä olisi huuto, jos Niinistö tai Marin olisi tehnyt samanlaisia katteettomia lupauksia?#
Mikä korona ja miten määrittelet kuolleet?
Korona asiassa Trump on ollut realisti ja suhtautunut siihen kuten asiallista on, kausiflunssaan.
Faktatilasto kuolleista näyttää ihan 'normaalia' ja yhä useampi tosi asiantuntija pitää hysteeristä 'pandemiaa' pöyristyttävänä ja sitähän se totisesti on.

Anonyymi kirjoitti:

#Entä jatkuva valehtelu ja katteettomat lupaukset? Korona on ohi pääsiäiseksi. Pääsiäisen jälkeen se oli ohi kesäksi. Nyt 100,000 kuolemaa myöhemmin se ei ole ohi vieläkään. Mikä olisi huuto, jos Niinistö tai Marin olisi tehnyt samanlaisia katteettomia lupauksia?#
Mikä korona ja miten määrittelet kuolleet?
Korona asiassa Trump on ollut realisti ja suhtautunut siihen kuten asiallista on, kausiflunssaan.
Faktatilasto kuolleista näyttää ihan 'normaalia' ja yhä useampi tosi asiantuntija pitää hysteeristä 'pandemiaa' pöyristyttävänä ja sitähän se totisesti on.

Lue lisää

Paskapuhetta. Kun Trump on väittänyt, että se on ohi ajankohdassa x ja se ei sitä sitten ole ollut, niin Trump on valehdellut. Ei tämä selittelyllä muutu miksikään ylipäätään, ja selittelysikin on ihan perseestä. Nimittäin korona on tällä hetkellä tappavampi kuin kausi-influenssa. Ja oli tai ei, niin se ei muuta miksikään sitä, että Trump on valehdellut; teeskennellyt tietävänsä asioita mitä ei tiedä eikä voi tietää.

Ehei, vasemmistolaiset jakavat rahaa niin ettei sosiaalitukiin ole kohta varaa.

Journalistin ei kai tulisi vihata ketään, kun kirjoittaa juttuaan? Kyllä, uskoisin, että ihmisen tulee ottaa vastuu omasta itsestään ja saa vapaasti toimia markkinataloudessa. Siksi PS kannattaa Trumpin ajatuksia, eikä kolhoosia.

Miten Suomalainen puolue voi kannattaa amerikkalaista presidenttiä??? Missä se vaikuttaa tai näkyy??? Onko sellaisella muka jotain vaikutusta??

Persuja on vain 11 000 ja siihen päälle liikuvia äänestäjiä muutama niin saadaan-gallup kannatukseksi 19 %. Persut sitten luulevat tuollaisilla luvuilla ajavansa kaikkien suomalaisten asioita.

Kannattaa muista jotta persut ihannoivat yksinvaltiutta Putinin ja Trumpin tapaan.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja on vain 11 000 ja siihen päälle liikuvia äänestäjiä muutama niin saadaan-gallup kannatukseksi 19 %. Persut sitten luulevat tuollaisilla luvuilla ajavansa kaikkien suomalaisten asioita.

Kannattaa muista jotta persut ihannoivat yksinvaltiutta Putinin ja Trumpin tapaan.

Lue lisää

Kannataa muista. Mina puhua hoono soomi.

Ja koskaan mikään ei voi olla niinpäin, että kyse olisi konservatiivioikeiston kulttuurijääräpäisyyden propagandatorvena olemisesta, eikö niin? Aina vain joku muu on väärässä. No vitut.

Kun monimutkaisiin asioihin etsitään yksinkertaisia ratkaisuita, niin aika klassinen tapa on syyllistää muita. Tietysti onkin asioita, joissa joku syyllinen on osoitettavissa, eikä osoittaminen tarkoita sitä, että syyllistäminen olisi perusteetonta. Populistisessa öyhötyksessä vain tuppaa käymään niin, ettei tunneta eroa perustellun ja perusteettoman syyllistämisen välillä, tai sitten siitä erosta ei tietoisesti edes välitetä.

Sinulla on sitten parempaa tietoa kun väität Trumpin puhetta totuudeksi. Trump kertoi Clintoneiden pyörittävän ihmiskauppaa. Kerro siis todisteet, niin saadaan se Hillary linnaan!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sitten parempaa tietoa kun väität Trumpin puhetta totuudeksi. Trump kertoi Clintoneiden pyörittävän ihmiskauppaa. Kerro siis todisteet, niin saadaan se Hillary linnaan!

Lue lisää

No jospa sinä laitat ensin lähteen jossa Trump sanoo noin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla on sitten parempaa tietoa kun väität Trumpin puhetta totuudeksi. Trump kertoi Clintoneiden pyörittävän ihmiskauppaa. Kerro siis todisteet, niin saadaan se Hillary linnaan!

Lue lisää

Ei tainnut ihan näin kertoa, olisi ollut valehtelemisesta syytteessä, toi esiin taas kerran muiden väitteen. Sen sijaan tämän mulpertin imettjän vaimo, joka myös oli ehdolla 2016, masinoi koko Venäjä tutkinnan Trumppia vastaan, mikä sittemmin jopa CIA vuosi totuuteena. Asia vaiettiin melkoisen tarkkaan, jälleen kerran valtamediassa.

Sun kannattaisi opetella englantia. Trum ei pyytänyt äänten laskennan lopettamista, vaan äänestämisen lopettamista. Tämä asia korjaattiin jo eilen ylelläkin. Kyse on siitä, että äänestyspaikoille on tuotu satoja tuhansia postiääniä monta päivää äänestyksen lopettamisen jälkeen. Niissä ei ole mitään postileimoja ja lähes sata prosenttia näistä äänistä on Bidenille, joka olisi käytännössäkin täysin mahdotonta. Eli jostain vain tulee äänestyspaikoille lastillisia postiääniä ja kukaan ei tiedä mistä. Tämän takia Trump sanoi, että äänestäminen pitää lopettaa, kun se pn jo päättynyt päiviä sitten. Kuka tahansa halutessaan voi tehtailla mijoonia postiääniä ja sitten tuoda ne ilman leimoja ja sanoa, että nämä "äänet" pitää myös laskea. Tuohan on puhdas huijaus ja jos Suomen media olisi viitsinyt minuutinkin kertoa, miksi Trump sanoo, että voitto on huijattu häneltä, niin suomalaisetkin tajuaisivat, että kyseessä on oikea vaalivilppi.

Vertaan tilannetta Suomeen. Meillä äänestäminen päättyy presindentin tai eduskuntavaaleissa sunnuntaina klo 20.:00. Tämän jälkeen ei voi tulla enää yhtäkään ääntä. Kaikki postitse tai äänestyspaikoilla annetut ennakkoäänet on jopa laskettu ja ne julkistetaan kello 20:01. Miltä se sinusta tuntuisi, kun joku ilmottaisi, että ehdokkaalle Väyrynen on maanantaina tullut 200 000 tuhatta uutta ääntä. Sitten tiistaina tupsahti taas 10 0 000 ääntä lisää. Pekkarisen valinta presidentiksi näytti selvältä, mutta lisä-äänien vuoksi Väyrynen voittikin yllättäen. Tästä on kyse ja on hyvä, että epäselvien osavaltioiden äänestyskäytännöt ja tulokset punnitaan oikeudessa ja tarvittaessa mitätöidään.

Anonyymi kirjoitti:

Sun kannattaisi opetella englantia. Trum ei pyytänyt äänten laskennan lopettamista, vaan äänestämisen lopettamista. Tämä asia korjaattiin jo eilen ylelläkin. Kyse on siitä, että äänestyspaikoille on tuotu satoja tuhansia postiääniä monta päivää äänestyksen lopettamisen jälkeen. Niissä ei ole mitään postileimoja ja lähes sata prosenttia näistä äänistä on Bidenille, joka olisi käytännössäkin täysin mahdotonta. Eli jostain vain tulee äänestyspaikoille lastillisia postiääniä ja kukaan ei tiedä mistä. Tämän takia Trump sanoi, että äänestäminen pitää lopettaa, kun se pn jo päättynyt päiviä sitten. Kuka tahansa halutessaan voi tehtailla mijoonia postiääniä ja sitten tuoda ne ilman leimoja ja sanoa, että nämä "äänet" pitää myös laskea. Tuohan on puhdas huijaus ja jos Suomen media olisi viitsinyt minuutinkin kertoa, miksi Trump sanoo, että voitto on huijattu häneltä, niin suomalaisetkin tajuaisivat, että kyseessä on oikea vaalivilppi.

Vertaan tilannetta Suomeen. Meillä äänestäminen päättyy presindentin tai eduskuntavaaleissa sunnuntaina klo 20.:00. Tämän jälkeen ei voi tulla enää yhtäkään ääntä. Kaikki postitse tai äänestyspaikoilla annetut ennakkoäänet on jopa laskettu ja ne julkistetaan kello 20:01. Miltä se sinusta tuntuisi, kun joku ilmottaisi, että ehdokkaalle Väyrynen on maanantaina tullut 200 000 tuhatta uutta ääntä. Sitten tiistaina tupsahti taas 10 0 000 ääntä lisää. Pekkarisen valinta presidentiksi näytti selvältä, mutta lisä-äänien vuoksi Väyrynen voittikin yllättäen. Tästä on kyse ja on hyvä, että epäselvien osavaltioiden äänestyskäytännöt ja tulokset punnitaan oikeudessa ja tarvittaessa mitätöidään.

Lue lisää

...ja sulla on tavarallesi varmaan joku hinta? eiku... sulla on varmaan noille jutuillesi jotain todisteita? esim Breitbart...?

Tämä olikin taas hienosti kopioitu muunneltu totuus ja läpi meni Suomessa, jotta hulahti. Homma vaan jatkuu. Lueppa tarkkaan mitä siellä tapahtuu. Alkaa simmut aueta, ellei ole vahingossa vasemmalla se kuuluisa puusilmä? Silloin ei virheitä kyllä huomaa.
Kaikkein hauskinta on, että korjaavassa uutisessa taas vääristellään tilannetta. Melkoista soopaa täällä uskotaan.

Mutta Matias Turkkilan muijana Ukkola ei koskaan kirjoita negatiivisesti persuista! Eikö ole yllättävää.

Sääli vaan, ettei olla jenkkien rajanaapuri..saatiin musta pekka jaossa..

HAHAA HA HAA mitä persutuubaa taas puhallat torveen hahaa.

Onko vähän syytä? halla-aho ja tynkkynen kiihottamienn kansanryhmää vastaan, ano-man turtiainen: lapsen pahoinpitely, mika niikko: vuosilta 1982–1990 neljä rikostuomiota: luvattomasta työkoneella ajelusta, käsilaukkuvarkaudesta, katteettomalla pankkikortilla ostelusta sekä suojatiellä kävelleen naisen päälleajosta varastetulla autolla

matti putkonen: raiskaus, teuvo: turha edes luetella, lista on loputon... ja sinä vielä väität että persuja arvostellaan turhasta. Vaaleissa ei vissiin voi äänestää nuhteetonta persua?

Ei persuista löydy mitään positiivista! Ei yhtään mitään!

Sitä sanotaan myös sananvapaudeksi, kun jonkun henkilön kirjoitus julkaistaan lehdesä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä sanotaan myös sananvapaudeksi, kun jonkun henkilön kirjoitus julkaistaan lehdesä.

Twitteri ja facebook kyllä laittaisivat tuon jutun perään huomautuksen, että jutun tietoja ei ole todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Twitteri ja facebook kyllä laittaisivat tuon jutun perään huomautuksen, että jutun tietoja ei ole todistettu.

Eikö Ukkolan kirjoitukset muka ole yleensä mielipidekirjoituksia???
Miksi mielipiteen loppuun pitää mitään kirjoitella?

Johan se oli neljä vuotta. Lauseesi on absurdi.

Nyt A-talkissa keskustelu Yhdysvaltain presidentin vaaleista. Viisi demokraattien kannattajaa haukkuu Trumppia. Tämä on juuri se mistä Ukkola sanoo. Tämä journalismin ja ihmisten halventamista.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt A-talkissa keskustelu Yhdysvaltain presidentin vaaleista. Viisi demokraattien kannattajaa haukkuu Trumppia. Tämä on juuri se mistä Ukkola sanoo. Tämä journalismin ja ihmisten halventamista.

Lue lisää

Ja kas jos haukkuu niin mitä sitten? Ja mites se kuuluisa demoktratia toimii esim. Suomessa kun 200 idioottia istuu eduskunnassa kun äänestysprosentti on 70 kerros yhtälö miten voi olla 200 kun pitäisi olla 140 jos se demoktratia toimisi.

Et tunnu ymmärtävän, että tämä kritisointi on opposition rooli. Jos toista mieltä olevien ihmisten mielipiteiden ilmaisu kiellettäisiin, eläisimme silloin anarkiassa.

Tekeepäs. Ottaa lisää velkaa.

Erittäin hyvä kirjoitus. Kiitos siitä.

Onko tiedossa asia, että Ukkolan puoliso on persujen lehdessä päätoimittaja. Aamiaispöydässä tuskin Trumpin ja Bidenin jutuista kovin suurta erimielisyyttä tulee.

Etkö ole huomannut, että Trumpia mollataan epäasiallisesti?

Ei tässä niin suurta eroa ole. Trumpin kannattajat lähtenevät myös asein liikkeelle muutaman päivän kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä niin suurta eroa ole. Trumpin kannattajat lähtenevät myös asein liikkeelle muutaman päivän kuluttua.

Osui ja upposi !!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä niin suurta eroa ole. Trumpin kannattajat lähtenevät myös asein liikkeelle muutaman päivän kuluttua.

Ai persut? Niinhän täällä väitetään.

Koita ymmärtää. Reaganin jälkeen eivät ole kunnolla päässeet solvaamaan ja irvimään ketään.

Kuuntelin saman ohjelman, ja kun yritin etsiä siitä tietoa, niin edes kyseisen ohjelman toimittajaa ei saanut selville. YLEn settiä näyttäisi olevan.
Jätkä latasi niin rasistista settiä mitä ikinä olen radiossa kuullut ja ohjelma oli tosiaan kuunneltavissa VAIN suorana.
Taisi tulla agenda aika selväksi tuossa.

"Kukakohan kiihkouskovainen päässyt Ylen juontajaksi".

Siis kiihkoateistiuskovainen. Noin varmaan tarkoititkin.

Kaikki valheet tulee aikanaan paljastetuksi.
Mainontaa opiskelleena olen osittain ymmärtänyt, miten mediassa saa propagandalla vapaasti peittää totuuden. En ole paljoa piitannut politiikasta, enkä median muuttumisesta aste asteelta valhemediaksi. Nyt on tullut viimein herättyä kertakaikkisesti , kun väitetään, että vaikka olen pitänyt itseäni aina naisena ja synnyttänytkin, niin olen silti mies. Tai siis ihminen, jolla ei ole sukupuolta. Media saa nyt näin väittää?

"Kulki sana toiselta toiselle suuressa joukossa, että niin hienot vaatteet on keisarilla, että vain viisaat sen näkevät. Kaikki taputtivat keisarin kulkiessa alasti vaunuissaan ohi, eikä uskaltanut paljastaa vierustoverilleen näkemäänsä, ettei ole ollenkaan vaatetta keisarilla. Olisi siis paljastanut itsestään , ettei ole "viisas". Tuli pikkulapsi , joka kirkui; miksi sedällä ei ole vaatteita!

On hälyyttävän järkyttävää nähdä niin monissa asioissa median aiheuttamat joukkomanipuloinnin saavutukset.

MIKSI media on saanut keneltäkään lupaa kysymättä valheelliseen manipulointiin ykkösavaimet?

Ei ole persukaan ajatellut koskaan. Se vaan ei kykene sellaiseen. Pienet harmaat aivosolut ovat liian paksua puuroa...

No, jo on mediakoulutus lapsen lopullisesti kypsyttänyt, jos sekin menee tytölle täydestä , että ajattele tarkoin - sinä melko varmasti olet poika. Olet ainoastaan leikkausta vailla...........................

Eli tieteen nimissä. ..... Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että te olette oikeasti karhuja. . .Heh.

Mitäs jos keksittäis täällä kilpailu - mikähän fakta tieteen nimissä löytyisi? Jokin sellainen, ettei vielä kukaan ole keksinyt. Siis ei muuta kuin kilpailun kuulutus!

Olet punikkimedian aivopesemä ja uskot kaiken sen valheen mitä Trumpista kirjoitetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet punikkimedian aivopesemä ja uskot kaiken sen valheen mitä Trumpista kirjoitetetaan.

Olen itse kuunnellut (Ja lukenut Twitteristä) niitä valheita hänen puheistaan yli neljä vuotta.

Uskon vielä omia korviani, toisin kuin aivottomat trumpetit.

https://www.factcheck.org/person/donald-trump/

Osaatko urpo englantia? Edes;)

Kaikki fiksut ihmiset ovat persuja.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki fiksut ihmiset ovat persuja.

Onpa kommentoitu paljon.
Onko väärin pitää yllä optimismi mihin hintaan tahansa.
Yritysmaailmassa se on hyvä kehittää semmoinen luonteen piirre,vaikka se yleensä johtaa konkurssiin se auttaa etenpäin.
Se ei tee ihmisestä hullun mutta se voi vaikuttaa hankalalta työntekijöille(amerikan kansalle) kun johtaja luulee että henkilökohtainen häviäminen vaaleissa tarkoittaa henkilökohtaista konkurssia ja samalla amerikan kansan(työntekijöiden) tuho.
Hän on tavallaan ymmärtänyt väärin osansa presidenttinä.Vaikka on johtaja niin on ehkä enemmän työntekijä jota kansa on valinnut ja kansalla on kaikki vastuu amerikan tulevaisuudesta...hän teki parhaansa kun kansa halusi kokeilla ja nyt kansa on muuttanut mieltä ja haluaa kokeilla toisella työntekijällä.
Trump pitää vain yllä omaa optimismiä vaikka tietää faktat....hä tulee kuolemmaansa saakka olemaan sitä mieltä että olisi pitänyt voittaa vaikka tietää hävinneensä.
Rauhallisin mielin voisi hyväksyä että hän on sellainen.Ei voi muuta kuin arvostaa semmoinen luonteen piirre vaikka se ei sovi kaikissa tilanteissa muille.

Ukkola puhuu mitä Kreml käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Ukkola puhuu mitä Kreml käskee.

No johan on taas typerä ja sivistymätön kommentti!

Ei ole tekaistu mitään.

Trump leikkasi Postin rahoitusta ja nimitti riksokumppaninsa Postin johtoon, koska tiesi, että näin voi käydä.

Donnie the mobster vaan heittelee aivottomilel valkoroska-kannattajilleen perättömiä väitteitä, mistään mjuust aei ole kyse. todella hyväe ttä tuosta patologisesta valehtelijasta ja tyhjätaskusta (800 miljoona velkaa,jokainen suomalainekin maksaa enenmän veroa kuin 750e) päästään.

Ja vankila odottaa kusipäätä muutaman vuoden sisällä. Tulee olemaan ainut USAn pressa joka on joutunut vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tekaistu mitään.

Trump leikkasi Postin rahoitusta ja nimitti riksokumppaninsa Postin johtoon, koska tiesi, että näin voi käydä.

Donnie the mobster vaan heittelee aivottomilel valkoroska-kannattajilleen perättömiä väitteitä, mistään mjuust aei ole kyse. todella hyväe ttä tuosta patologisesta valehtelijasta ja tyhjätaskusta (800 miljoona velkaa,jokainen suomalainekin maksaa enenmän veroa kuin 750e) päästään.

Ja vankila odottaa kusipäätä muutaman vuoden sisällä. Tulee olemaan ainut USAn pressa joka on joutunut vankilaan.

Lue lisää

Vankilaan joutuu Isä ja poika Biden.

Anonyymi kirjoitti:

Vankilaan joutuu Isä ja poika Biden.

Löydäänkö vetoa?

Anonyymi kirjoitti:

Vankilaan joutuu Isä ja poika Biden.

On siinä muutama oikeusjuttu läpikäytävänä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump

Mihin muihin salaliittoteorioihin uskot?

Anteeksi nyt vaan, mutta Georgia on niin Rebublikaani etelävaltio, oikea Hill Billy paradise, että epäilen vahvasti äänten olevan Bidenille. Ainoastaan Alabama on yhtä junttila kuin Georgia.

Anonyymi kirjoitti:

On siinä muutama oikeusjuttu läpikäytävänä:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_involving_Donald_Trump

Lue lisää

Trumpin lakimiesarmeija hoitaa tällaiset demukoiden nostamat oikeusjutut ja viimeistään Korkein oikeus vapauttaa.

Hyvä Sanna Ukkola ! Asiaa kirjoitat ! Kiitos sinulle . Sama vouhotus medialla / nykyhallituksella tämä Afrikan toivottomalla jelppimisellä . Yotube Pallomeri . Ei mitään järkeä ! Eikös ole tutkittu että planeetta ei kestä edes tätä ihmismäärää. Lisää synnytys fyffee Afrikkaan . mielipuolista.

Mestarin oiva kommentti Gretasta: "Minäkin luulin 16-vuotiaana tietäväni ratkaisut kaikkiin maailman ongelmiin".

Anonyymi kirjoitti:

Mestarin oiva kommentti Gretasta: "Minäkin luulin 16-vuotiaana tietäväni ratkaisut kaikkiin maailman ongelmiin".

Greta vain syyllistää muita ja jakaa kansaa hyviin ja huonoihin yksilöihin, mitään rakentavaa ei ole tuonut esille... Ilmasto ei näillä Gretan toimilla pelastu...

Anonyymi kirjoitti:

Mestarin oiva kommentti Gretasta: "Minäkin luulin 16-vuotiaana tietäväni ratkaisut kaikkiin maailman ongelmiin".

Eli "mestarisi" ei tule saamaan mitään aikaan koskaan tuolla ajattelutavalla. Ei tule edes yrittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli "mestarisi" ei tule saamaan mitään aikaan koskaan tuolla ajattelutavalla. Ei tule edes yrittämään.

Greta on ilmastouskonnon matkasaarnaaja, joka ei tarjoa ratkaisuja, vaan syyllistämistä ja IPCC:n tietokonesatuja.

Anonyymi kirjoitti:

Greta on ilmastouskonnon matkasaarnaaja, joka ei tarjoa ratkaisuja, vaan syyllistämistä ja IPCC:n tietokonesatuja.

Ilmastonmuutos on fysikaalinen tosiasia, ja samoin on se, että ihminen on tällä hetkellä havaittavan ilmastonmuutoksen pääsyyllinen kasvihuonekaasupäästöineen. Ainoa ratkaisu on päästöjen vähentäminen, ja tämän faktan Greta on kertonyt. Se, että hän syyllistää ihmisiä, jotka välttelevät tämän faktan toteamista tai kuten sinä pyrit valehtelemalla vääristelemään asiaa, ei muuta sitä, että ratkaisu on tiedossa. IPCC on asiantuntijapaneeli, sinä olet tietokoneella satujasi näpyttelevä amatööri.

Jos Alfa-TV on mielestäsi arvokonservatiivinen, niin mitä ääriviherpunikki Eero Paloheimo siellä tekee? Hänellä on siellä oma tunnin mittainen viherfasistinen puheohjelma. Tosiasiassa AlfaTV on puolueeton ja sinne pääsee esiintymään kuka tahansa, jolla on asiaa. Esim. Vanhanen (kepu), Tapani Ruokanen (kokoomus). Kimmo Kiljunen (SDP) jne.

Onko trump sitten sen terävämpi? Vanha ukko hänkin, hoitolaitokset tuon ikäisiä täynnä hokemassa omia päähänpinttymiään.

Heillä on ikäeroa 3 vuotta, trump 74, biden 77. Ei kannata mennä propagandan lankaan tuossa seniiliydessä. Oisko trump sitten parin vuoden päästä kykenevä enää?

Ihme kyllä ettei usasta nuorempia löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Heillä on ikäeroa 3 vuotta, trump 74, biden 77. Ei kannata mennä propagandan lankaan tuossa seniiliydessä. Oisko trump sitten parin vuoden päästä kykenevä enää?

Trumpissa ei näy Alzheimerin merkkejä kuten Alapesualtaassa. Poliitikolle asioiden unohtelu ja sanoissa sekoilu ei ole hyvä juttu. Netissä on videoita, joissa Bidee unohtaa mitä hän 2 minuuttia aikaisemmin sanoi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko trump sitten sen terävämpi? Vanha ukko hänkin, hoitolaitokset tuon ikäisiä täynnä hokemassa omia päähänpinttymiään.

Trump on paljon fiksumpi kuin punikkimedia antaa ymmärtää. Itse olen saman ikäinen kuin Trump ja monasti tulee mieleen, että olisipa sitä älyä ollut enemmän nuorempana. Vanhemmalla iällä tekee fiksumpia päätöksiä, ymmärtää paremmin laajoja kokonaisuuksia ja keksii uusia ideoita. Siksi olen nykyään sitä mieltä että päättävässä asemassa alaikärajan pitäisi olla n 50 vuotta. Vähemmän vastuullisiin tehtäviin pitää ottaa vain sitä nuorempia, jotta he saisivat lisää kokemusvuosia.

Meno on kuin Venäjällä. Nipuittain Bidenin äänestyslippuja löytyy yllättäin ja tietysti ilman leimaa, mutta ne menee täydestä kuin väärä raha.

Niinpä, eikä suomalaiset edes äänestä Usan vaaleissa.

Milloinkas Putin on vaihtumassa?

Katso löytyisikö republikaanien listoilta.

Qanon väki on sairainta sakkia mitä tiedän sitten Mansonin porukan.

Helter Skelter vaan.

Ihan jokaisen

Vihervasukomut ovat miehittäneet ylen. Tietää huonoja aikoja.

Sanoo aivopesty punikki.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo aivopesty punikki.

Miltä tuntuu olla häviäjä?

Miksi maksat esim. Hesarista, lopeta tilaus niin pääset siitä. Lopeta kaikkien mahdollisten lehtien ja kaiken mahdollisen nettitilaaminen niin pääset niistä, jookos?

ps. Miksi kirjoitat kaksi samansisältöistä kommenttia, eli kommentit klo 21:43 ja klo 21:44...tyhmyyttä, tyhmyyttä...

Ai mutta siehän tyhmä olet kun maksat, hesarista, iltasanomista, ja iltalehdestä, mikäs se siun älykkys on? Tiloos vielä seura, apu, jallu, ratto, ja hiton ratosti männöö.

Donald Trump Jr. sättii republikaaneja siitä, että he eivät tue hänen isäänsä. epa/AOP

Presidentti Donald Trumpin pojat ovat haukkuneet republikaanista puoluetta siitä, että se ei ole tukenut heidän isäänsä kovinkaan innokkaasti vaalien jälkeen.

Trumpin vanhin poika Don Jr. syytti puoluetta ”heikoksi”.

Hänen veljensä Eric puolestaan kirjoitti: ”Nyt vähän selkärankaa, taistelkaa (vaali)petosta vastaan. Äänestäjät eivät anna anteeksi, jos olette lampaita”.