"Caruna-kaupat pähkinänkuoressa
Sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita.
Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.
Carunan yhteydessä näin tehtiin. Fortumin omistamat sähköverkot myytiin yhtiölle, jonka taustalla operoivat ulkomaiset pääomasijoittajat.
Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."
Ei voi muuta kuin ihmetellä tiettyjen poliitikkojen ymmärrystä, vai kenen etua taas ajettiin? Kiitoksia kovasti Vihreät ja Kokoomus siitä että kansalaiset joutuivat maksumiehiksi.
Caruna-kaupan salat julki - sähkön siirtohinnat nousivat - kiitos Vihreät ja Kokoomus
46
323
Vastaukset
- Anonyymi
Missä päin Tamperetta on Carunan verkko käytössä?
- Anonyymi
Caruna osti Fortumin runkoverkon, eli valtion omistuksessa olleen valtakunnallisen verkon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Caruna osti Fortumin runkoverkon, eli valtion omistuksessa olleen valtakunnallisen verkon.
Et vastannut kysymykseen.
- Anonyymi
Eiköhän Tampereella ole Tampereen sähkölaitoksen omistama verkko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Tampereella ole Tampereen sähkölaitoksen omistama verkko?
Niinpä. Mitä tämä avaus ylipäätään tekee Tampere-palstalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Mitä tämä avaus ylipäätään tekee Tampere-palstalla?
Varoittavana esimerkkinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varoittavana esimerkkinä.
Ei liity Tampereeseen millään tavalla. Ilmoitettu ketju ylläpidolle poistoa varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän Tampereella ole Tampereen sähkölaitoksen omistama verkko?
Tampereen Sähkölaitos on toinen Karuna. Aivan samanlainen monopoli, jonka hinnoittelu on sikamaista. Minäkin ostan sähköni ihan periaatteessa toisesta firmasta, mutta joudun olemaan siirron osalta sähkölaitoksen pakkoasiakas ja vielä maksamaan siitä. Toivotaan, että muutos olisi pian tulossa, tällaiset kaupunkien pöhötautiset monopolit eivät kuulu nykyaikaan. Sama muuten koskee jätehuoltoa ja montaa muuta kaupunkien suojatyöpaikka-monopolien hoitamaa toimintoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen Sähkölaitos on toinen Karuna. Aivan samanlainen monopoli, jonka hinnoittelu on sikamaista. Minäkin ostan sähköni ihan periaatteessa toisesta firmasta, mutta joudun olemaan siirron osalta sähkölaitoksen pakkoasiakas ja vielä maksamaan siitä. Toivotaan, että muutos olisi pian tulossa, tällaiset kaupunkien pöhötautiset monopolit eivät kuulu nykyaikaan. Sama muuten koskee jätehuoltoa ja montaa muuta kaupunkien suojatyöpaikka-monopolien hoitamaa toimintoa.
Kaikki sellainen luonnollinen monopoli, jota ei voi kilpailuttaa, pitäisi olla julkisessa omistuksessa (valtio/kunta/kaupunki). Heti tulee sähkön lisäksi mieleen vesi ja osittain myös terveyshuolto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki sellainen luonnollinen monopoli, jota ei voi kilpailuttaa, pitäisi olla julkisessa omistuksessa (valtio/kunta/kaupunki). Heti tulee sähkön lisäksi mieleen vesi ja osittain myös terveyshuolto.
Julkiset monopolit toimivat jopa härskimmin kuin yksityiset. Nämä monopolit ovat oivallisia suojatyöpaikkoja hyvä-veli-jäsenkirja -tovereille, jotka eivät oikeassa yritysmaailmassa pärjää. Siksi poliitikot pitävät niistä kynsin hampain kiinni.
Väitteesi siitä, että kyseessä olisi luonnollinen monopoli, ei pidä paikkaansa. Sähkön siirto voitaisiin aivan hyvin kilpailuttaa kuten sähkön tuotantokin. Se, miksi näin ei tehdä, johtuu juuri näistä Tampereen Sähkölaitoksen tyyppisistä pöhötautisista suojatyöpaikka-firmoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tampereen Sähkölaitos on toinen Karuna. Aivan samanlainen monopoli, jonka hinnoittelu on sikamaista. Minäkin ostan sähköni ihan periaatteessa toisesta firmasta, mutta joudun olemaan siirron osalta sähkölaitoksen pakkoasiakas ja vielä maksamaan siitä. Toivotaan, että muutos olisi pian tulossa, tällaiset kaupunkien pöhötautiset monopolit eivät kuulu nykyaikaan. Sama muuten koskee jätehuoltoa ja montaa muuta kaupunkien suojatyöpaikka-monopolien hoitamaa toimintoa.
Mutta Tampereen Sähkölaitokselle maksettu raha palautuu tamperelaisten käyttöön.
Sähkölaitos tulouttaa vuosittain kymmeniä miljoonia Tampereen kassaan.
Asiat kannattaa miettiä loppuun saakka. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Tampereen Sähkölaitokselle maksettu raha palautuu tamperelaisten käyttöön.
Sähkölaitos tulouttaa vuosittain kymmeniä miljoonia Tampereen kassaan.
Asiat kannattaa miettiä loppuun saakka.Demareille se raha menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Tampereen Sähkölaitokselle maksettu raha palautuu tamperelaisten käyttöön.
Sähkölaitos tulouttaa vuosittain kymmeniä miljoonia Tampereen kassaan.
Asiat kannattaa miettiä loppuun saakka.Älä unta nää, eivät kaupunkilaiset tuosta rahasta hyödy millään tavoin. Raha menee kaupungin pohjattomaan kassaan ja käytetään sen jälkeen kohteisiin, mihin kaupunkilaiset eivät haluaisi. Parempi tulos syntyisi, jos siirtohinta olisi markkinoiden määrittelemä ja kaupunkilaiset pääsisivät pienemmillä maksuilla. Säästyvät rahat veronmaksajat voisivat käyttää miten haluaisivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiset monopolit toimivat jopa härskimmin kuin yksityiset. Nämä monopolit ovat oivallisia suojatyöpaikkoja hyvä-veli-jäsenkirja -tovereille, jotka eivät oikeassa yritysmaailmassa pärjää. Siksi poliitikot pitävät niistä kynsin hampain kiinni.
Väitteesi siitä, että kyseessä olisi luonnollinen monopoli, ei pidä paikkaansa. Sähkön siirto voitaisiin aivan hyvin kilpailuttaa kuten sähkön tuotantokin. Se, miksi näin ei tehdä, johtuu juuri näistä Tampereen Sähkölaitoksen tyyppisistä pöhötautisista suojatyöpaikka-firmoista.En ole nähnyt että suomeen olisi rakennettu kilpailevaan sähnkön siirtoverkkoa joka kilpailisi olemassa olevan kanssa. Siirtoa ei siis voi mitenkään kilpailuttaa, kuten ei myöskään voi kilpailuttaa vesilaitkosen putkistoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole nähnyt että suomeen olisi rakennettu kilpailevaan sähnkön siirtoverkkoa joka kilpailisi olemassa olevan kanssa. Siirtoa ei siis voi mitenkään kilpailuttaa, kuten ei myöskään voi kilpailuttaa vesilaitkosen putkistoja.
Kyllä tähänkin ratkaisu löytyisi, jos tahtoa olisi. Siirtomaksu voitaisiin sitoa sähkön hintaan ja asiakas maksaisi sen samalle yhtiölle mistä ostaa sähkönsä. Sähköyhtiö sitten tilittää osan hinnasta siirtokuluina verkkoyhtiölle ennalta sovitun hinnoittelun mukaan.
Nämä kaupunkiyhtiöt ovat kuin suoraan Hölmölandiasta. Rahaa otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Samalla poliittisesti valitut johtajat kuvittelevat olevansa koviakin liikemiehiä kun tekevät voittoa monopolin suojissa. Nämä pitäisi välittömästi purkaa ja laittaa poliittiset johtajat kilometritehtaalle. - Anonyymi
Caruna johtaja Tomi Yli-kyyny nosti palkkioitaan liki 20%.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10cfd08f-2285-4efa-9901-f3af3906be09 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Caruna johtaja Tomi Yli-kyyny nosti palkkioitaan liki 20%.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10cfd08f-2285-4efa-9901-f3af3906be09Jos on rikas, niin kannattaa selvästikin äänestää Kokoomusta, joka ajaa heidän asioitaan. Ihmettelen aina suuresti miten paljon "rikkaita" suomesta löytyy kun Kokoomus saa niin suuren kannatuksen. Miten joku "ei rikas" voi äänestää Kokoomusta?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tähänkin ratkaisu löytyisi, jos tahtoa olisi. Siirtomaksu voitaisiin sitoa sähkön hintaan ja asiakas maksaisi sen samalle yhtiölle mistä ostaa sähkönsä. Sähköyhtiö sitten tilittää osan hinnasta siirtokuluina verkkoyhtiölle ennalta sovitun hinnoittelun mukaan.
Nämä kaupunkiyhtiöt ovat kuin suoraan Hölmölandiasta. Rahaa otetaan toisesta taskusta ja siirretään toiseen. Samalla poliittisesti valitut johtajat kuvittelevat olevansa koviakin liikemiehiä kun tekevät voittoa monopolin suojissa. Nämä pitäisi välittömästi purkaa ja laittaa poliittiset johtajat kilometritehtaalle.Ei ole tahtoa niin kauan, kun joku tienaa hyvin ja on kenties muitakin jotka hyötyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varoittavana esimerkkinä.
allekirjottajat hjärjestyksessä
Jyrki Katainen
Päivi Räsänen
Paavo Arhinmäki
Carl Haglund
Pekka Haavisto
Matti Hetemäki
Tuire santamäki-vuori
Sirkku Linna
Joonas Turunen
Kari Mokko
Markus Sovala
Juha Majanen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
allekirjottajat hjärjestyksessä
Jyrki Katainen
Päivi Räsänen
Paavo Arhinmäki
Carl Haglund
Pekka Haavisto
Matti Hetemäki
Tuire santamäki-vuori
Sirkku Linna
Joonas Turunen
Kari Mokko
Markus Sovala
Juha MajanenMistä löytyy tuo tieto allekirjoittaneista? Esim. Arhinmäki vastusti kauppaa. Oli ilmeisesti siten "pakotettu" allekirjoittamaan? Monikohan muu noista vastusti?
- Anonyymi
Seuraavaksi vihreät myyvät hooppeli pekan johdolla ja hutisalon siunaksella pohjavedet.
Katsokaas kun vihreys on sateenkaari sairaus. - Anonyymi
Voit joutua maksamaan sähkönsiirrostasi vuodessa satoja euroja enemmän kuin naapurisi – kun tietty raja ylittyy, hinta miltei kaksinkertaistuu
https://www.aamulehti.fi/a/201314279
"Tampereen reunamilla lähikunnissa asuva voi joutua maksamaan sähkönsiirrostaan jopa yli 1,5-kertaisen hinnan naapuriinsa verrattuna. Kyse on siitä, kumman sähköverkkoyhtiön, Tampereen Sähköverkon vai Elenian, jakelualueella asuu. Sähkön hinnan voi kilpailuttaa, mutta siirtoa ei."
Joka kolmas yhtiö peri artikkelin mukaan liikaa. Liittyy suoraan aloituksessa olevaan tietoon jossa runkoverkko myytiin sijoittajille. - Anonyymi
laittaa omat sähköt, jos alkaa liikaa vituttamaan, vaihtoehtoja löytyy aina.
- Anonyymi
Kun kansalta kavalletaan pakollista infraa kyseessä on Vapaamuurarit jotka soluttautuneet halliintoon poliisiin oikeustimeen. https://www.aamulehti.fi/a/b27df67c-84f4-43a8-82aa-c92ffb3cac18?c=1522737894164
Liki varmaksi voi sanoa että kyseinen poliisi salannut yhteystietonsa koska piti ratsiaa ohituskaistalla. 70% varmuurella vapaamuurari joka tehtaillut rikoksia tuhansittain. Kuvansa on slannut nimikin on pitänyt salata. Teko on törkeä ja tahallinen.- Anonyymi
Hyvä veli -verkosto on edelleen voimissaan. Useimmiten rikkaat pojat mukana. Tiedämme kaikki mitkä puolueet ajavat rikkaiden asioita.
- Anonyymi
Lisää tunneleita. Varsinkin uittotunneleita.
- Anonyymi
Carunan ja Elenian verovälttely maksoi Suomelle 90 miljoonaa euroa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007610065.html
Tuollainen sivuaa aihetta joten pistetään tämäkin uutinen.- Anonyymi
Carunan toimitusjohtajan palkka nousi 20 prosenttia – yritti piilottaa jättitulonsa
https://www.iltalehti.fi/talous/a/10cfd08f-2285-4efa-9901-f3af3906be09
Tossa on toinen aiheeseen liittyvä uutinen.
- Anonyymi
Caruna-keskustelu ei kuulu millään tavalla Tampere-palstalle.
- Anonyymi
Jos joku Tamperelainen on sijoittanut Carunaan, niin entä silloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku Tamperelainen on sijoittanut Carunaan, niin entä silloin?
Ai se lehti? Tämä ei ole myöskään sijoituspalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku Tamperelainen on sijoittanut Carunaan, niin entä silloin?
Jos joku tamperelainen on sijoittanut Moldovialaiseen firmaan niin pitääkö silloin Moldovian asioita käsitellä Tampere-foorumilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku tamperelainen on sijoittanut Moldovialaiseen firmaan niin pitääkö silloin Moldovian asioita käsitellä Tampere-foorumilla?
Koskeehan tuo Caruna kusetus koko Suomen runkoverkkoa. Luulisi että runkoverkkoa löytyy myös Tampereen seudulta, vai eikö löydy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskeehan tuo Caruna kusetus koko Suomen runkoverkkoa. Luulisi että runkoverkkoa löytyy myös Tampereen seudulta, vai eikö löydy?
Väärää tietoa, tässä faktaa: "Fingrid Oyj on suomalaisten kantaverkkoyhtiö: omistajina ovat Suomen valtio ja suomalaiset eläkeyhtiöt."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskeehan tuo Caruna kusetus koko Suomen runkoverkkoa. Luulisi että runkoverkkoa löytyy myös Tampereen seudulta, vai eikö löydy?
Mitä vitun runkoverkkoa? Suomessa sähkö siirtyy kantaverkossa ja näissä "caruna"-tyyppisissä jakeluverkoissa, jotka ovat yhteydessä kantaverkkoon. Carunalla ei ole mitään toimintaa Tampereella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vitun runkoverkkoa? Suomessa sähkö siirtyy kantaverkossa ja näissä "caruna"-tyyppisissä jakeluverkoissa, jotka ovat yhteydessä kantaverkkoon. Carunalla ei ole mitään toimintaa Tampereella.
Jeps. Fortumin omistama jakeluverkko on se, joka myytiin Carunalle.
- Anonyymi
Finnwatchin arvion mukaan Suomi on sähköverkkoyhtiöiden Carunan ja Elenian tilinpäätösjärjestelyjen vuoksi menettänyt viimeisen viiden vuoden aikana noin 90 miljoonaa euroa verotuloja.
Molempien yhtiöiden verojärjestelyt ovat perustuneet osakaslainoihin ja Suomen heikon verolainsäädännön hyödyntämiseen, sanoo Finnwatchin veroasiantuntija Saara Hietanen tiedotteessa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/carunan-ja-elenian-velkavivut-taikovat-verot-minimiin-finnwatchin-moittimaa-jarjestelya-voi-arvostella-moraalisin-perustein-mutta-se-on-taysin-laillinen/b451d03b-8ddb-45a1-a30a-ab1a4f87caa9 - Anonyymi
Konnat rautoihin
- Anonyymi
Lisää ydinvoimaa ja
vesivoimaa Pohjoiseen.
- Anonyymi
Millä tavalla liittyy Tampereeseen?
- Anonyymi
Ihanan kallista. Kiitoksia Kokoomus ja Vihreät. Köyhät kyykkyyn.
- Anonyymi
Ei maksa penniäkään Carunan tuotteet Tampereella.
- Anonyymi
Vain köyhät itkevät, vaikka sosiaalitoimisto maksaa heidän sähkölaskunsa. Olisivat tyytyväisiä, kun saavat ilmaista sähköä, ja vielä taikaseinästä 500 euroa puuhastelurahaa kuukaudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei maksa penniäkään Carunan tuotteet Tampereella.
Caruna kaupasta on peräisin sähkön siirtohintojen nousu ylipäätään Suomessa. Epäsuorasti vaikuttaa kaikkien sähköyhtiöiden hintoihin.
Carunan monopoliaseman hyväksikäyttö kävi pian ilmi, kun Caruna teki roimat hinnankorotukset sähkön siirtohintoihin. Lisäksi on käynyt ilmi, että yritys kiertää veroja käyttäen hyväkseen verotuksen porsaanreikiä.
Finnwatch: Carunan ja Elenian verovälttely maksoi Suomelle 90 miljoonaa euroa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007610065.html
- Anonyymi00048
Seuraus... https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/9149391
Poliitikoita ei kiinnosta vaikka kansa kuolisi nälkään.
https://www.uef.fi/fi/artikkeli/valiaikaisiksi-tarkoitetut-leipajonot-katukuvassa-yli-30-vuotta-voisiko-tulevaisuudessa-olla-toisin
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 521867
- 621802
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p121345- 611151
- 491114
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41795Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118657Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86650Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32627- 38586