Aihe

U21 EM arvosana

Anonyymi

Kokonaisuutena kisat meikäläisten osalta hyvin.
Laajalla rintamalla otteluvoittoja ja mitalikaan ei kaukana.
Nuoret kehittyneet, ehkä tulevan olympiavoittajan nousukiito tasaantunut, mutta aikaa on, koska vasta ensi vuosi ensimmäinen u21.
Ihamäki kyllä sitkeä sissi.
Pekkis hoitanut pestin hyvin eli jatkaa u21 koutsina.
Tämä lähes kokonaan puolen vuoden kotimaan harjoittelulla eli pystymme täällä hyvin kv tasoon kun teemme asiat vain yhdessä.
Ehdottomasti, kv-leirit vahvasti mukaan kun koronatilanne sallii, mutta perustyö tehdään kotimassa viikottaisella yhteisharjoittelulla. Vähintään 2 krt/vko iso sali täyteen, esim. Järvenpää.

Kahdeksan plus

25

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yhteisharjoittelu on hyvä ja kokonaisuudestakin saa puhua, mutta ei unohdeta että kyseessä oli yksilölajin yksilökisat. Yksikään maa ei voittanut mitään, yksilöt voittivat. Tietenkin saavat olla kiitollisia saamastaan valtion tuesta, mutta siitä huolimatta liiton pitäisi olla kilpailijalle vain eräs vaihtoehto saada tukea, joka voi auttaa yksilöä menestymään eikä monopoli joka hyväksikäyttää yksilöitä saadakseen maalle menestystä.

      • Anonyymi

        No niin taas sama marina, liiton vika kun en pärjää ja arvokisoihin...
        Lopeta jo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin taas sama marina, liiton vika kun en pärjää ja arvokisoihin...
        Lopeta jo!

        Lopeta mikä? Judo? En ole kisannut aikoihin, enkä ole varma, miksi treenaan enää, joten älä yllytä...

        IJF ja Judoliitto on samaa vallanhimoista byrokratiaa ja politiikkaa. Tekisi mieli nauraa, kun ei itseä enää haittaa, mutta säälittää urheilijat, jotka on jumissa tässä Neuvostoliiton mallilla johdetussa systeemissä.


      • Anonyymi

        Joku sekopää jauhaa täällä aina samaa... joo, joo, ei suomen lippua rintaan ei lippua salkoon. Globalisaatio ok mutta kyllä kiitos edes ripaus isänmaata mukaan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku sekopää jauhaa täällä aina samaa... joo, joo, ei suomen lippua rintaan ei lippua salkoon. Globalisaatio ok mutta kyllä kiitos edes ripaus isänmaata mukaan....

        Suomi ja Suomen judoliitto ovat tietääkseni kaksi eri asiaa. Kun Keke Rosberg voitti maailmanmestaruutensa, Suomen lippu liehui, mutta Keke ei edustanut Suomea missään Autourheilun Kansallisen Keskusliiton maajoukkueessa tms. Kekeä ei "lähetetty" kisoihin jonkun monopolivaltaa käyttävän urheilujärjestön toimesta. Raivasi tiensä sinne itse ja sen jälkeen on auttanut huipulle monta muuta suomalaista. Tulosta on tullut, eikä siihen ei ole tarvittu suomalaista liittoa määräilemään.


    • Anonyymi

      Kisat menivät täysin odotusten mukaisesti. Ei mitään yllätyksiä. Jokainen otteli omalla tasollaan. Yhtä kisavalintaa en ymmärrä ollenkaan, mutta ehkä hänelle haluttiin antaa mahdollisuus näyttää kyntensä.

    • Anonyymi

      Samaan aikaan lännessä, 0 otteluvoittoa.

      • Anonyymi

        entä eestissä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        entä eestissä

        Yksi 5. Sija ja yksi 7. Sija. Muut eivät otteluvoittoja saaneet. Lipard huippulupaus, viimeisen vuoden kasetti mutta otteli jo nyt viidenneksi U21.


      • Anonyymi

        Niin, jos näin olisi käynyt meillä, liitto olis haukuttu syy majuvalmentajien.
        Mutta kun menee kohtalaisesti tai hyvin, niin kiitos henkilökohtaisille valmentajille ja seuroille, sekä haukutaan liitto kun ei maksa palkkaa.

        Vielä tohon yhteen Keke Rosbergiin, väsyttävää jankkaamista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jos näin olisi käynyt meillä, liitto olis haukuttu syy majuvalmentajien.
        Mutta kun menee kohtalaisesti tai hyvin, niin kiitos henkilökohtaisille valmentajille ja seuroille, sekä haukutaan liitto kun ei maksa palkkaa.

        Vielä tohon yhteen Keke Rosbergiin, väsyttävää jankkaamista....

        Taas meni väärin. Oikein menee kun onnitellaan urheilijaa joka voitti. Kohtelias urheilija tietenkin itse kiittää niitä valmentajia ja taustajoukkoja joita haluaa. Kuitenkin valmennus on vain urheilijan tuki ja resurssi eikä kisojen voittaja.

        Urheilija ei ole olemassa valmennusta ja liittoa varten. Valmennus ja liitto ovat olemassa urheilijaa varten. Jotkut valmennusjärjestelmiä ja systeemejä palvovat urheilun sosialistit eivät millään suostu ajattelemaan että urheilijat ovat ovat urheilun pääasia ja taustajoukot, valmentajat, liitot yms. tulevat vasta urheilijan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni väärin. Oikein menee kun onnitellaan urheilijaa joka voitti. Kohtelias urheilija tietenkin itse kiittää niitä valmentajia ja taustajoukkoja joita haluaa. Kuitenkin valmennus on vain urheilijan tuki ja resurssi eikä kisojen voittaja.

        Urheilija ei ole olemassa valmennusta ja liittoa varten. Valmennus ja liitto ovat olemassa urheilijaa varten. Jotkut valmennusjärjestelmiä ja systeemejä palvovat urheilun sosialistit eivät millään suostu ajattelemaan että urheilijat ovat ovat urheilun pääasia ja taustajoukot, valmentajat, liitot yms. tulevat vasta urheilijan jälkeen.

        Kyllä urheiluakatemiat ja vastaavat on kehitettu urheilijoita varten. Muutenkin tahot jotka pyrkivät luomaan olosuhteita urheilulle on urheilijaa varten. Näinhän meillä on. Tuo "urheilun sosialistit" kommentti puolestaan on todella omituinen. Ei jaksaisi edes lukea noin tyhjiä höpinöitä. Sitä paitsi kyllä on hyvä olla joku järjestelmä jonka mukaan toimitaan aina.

        Kirjoittaja näemmä kokee oivaltaneensa jotain suurta, ja siksi toistelee aina tuota "urheilun sosialistit" soopaa :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä urheiluakatemiat ja vastaavat on kehitettu urheilijoita varten. Muutenkin tahot jotka pyrkivät luomaan olosuhteita urheilulle on urheilijaa varten. Näinhän meillä on. Tuo "urheilun sosialistit" kommentti puolestaan on todella omituinen. Ei jaksaisi edes lukea noin tyhjiä höpinöitä. Sitä paitsi kyllä on hyvä olla joku järjestelmä jonka mukaan toimitaan aina.

        Kirjoittaja näemmä kokee oivaltaneensa jotain suurta, ja siksi toistelee aina tuota "urheilun sosialistit" soopaa :)

        Pata se kattilaa soimaa. Yritä ymmärtää toisen osapuolen kantaa ja vastaa rakentavasti sen sijaan, että esittäisit fiksumpaa kuin muut. Ihanko on kaksi korkeakoulututkintoa taskussa ja väkivaltatuomion takia menetetty ura?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pata se kattilaa soimaa. Yritä ymmärtää toisen osapuolen kantaa ja vastaa rakentavasti sen sijaan, että esittäisit fiksumpaa kuin muut. Ihanko on kaksi korkeakoulututkintoa taskussa ja väkivaltatuomion takia menetetty ura?

        Voi yrittää ymmärtää. Joskus se on vaan aika vaikeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä urheiluakatemiat ja vastaavat on kehitettu urheilijoita varten. Muutenkin tahot jotka pyrkivät luomaan olosuhteita urheilulle on urheilijaa varten. Näinhän meillä on. Tuo "urheilun sosialistit" kommentti puolestaan on todella omituinen. Ei jaksaisi edes lukea noin tyhjiä höpinöitä. Sitä paitsi kyllä on hyvä olla joku järjestelmä jonka mukaan toimitaan aina.

        Kirjoittaja näemmä kokee oivaltaneensa jotain suurta, ja siksi toistelee aina tuota "urheilun sosialistit" soopaa :)

        Samaa mieltä. Kyllä urheilija aika keskiössä on Suomessa.
        Tv. Valmentaja joka mm. maksanut reissut itse, kun seuran kaikki rahat menee keskiöön eli urheilijoille.
        Valmentajan siviilityön vuosiansiot 38700 e/v, brutto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kyllä urheilija aika keskiössä on Suomessa.
        Tv. Valmentaja joka mm. maksanut reissut itse, kun seuran kaikki rahat menee keskiöön eli urheilijoille.
        Valmentajan siviilityön vuosiansiot 38700 e/v, brutto.

        Kiitos työstäsi! Teidänlaisianne tarvitaan ja toivottavasti myös seurat ymmärtävät joku päivä valmentajiakin rahallisesti tukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos työstäsi! Teidänlaisianne tarvitaan ja toivottavasti myös seurat ymmärtävät joku päivä valmentajiakin rahallisesti tukea.

        Seurojen rahat menevät judoliiton jäsnmaksuihin ja vuokriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurojen rahat menevät judoliiton jäsnmaksuihin ja vuokriin.

        No tulihan se liitto sieltä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tulihan se liitto sieltä....

        Niin,tosiasioillehan ei voi mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,tosiasioillehan ei voi mitään!

        330 000€ valtion tukea, silti pitää kupata seurojen ja judokoiden rahat ja maksattaa majuvalmennus urheilijoilla. Minne helvettiin se raha menee? Ja koko paska on pakollinen, judoa ei voi harrastaa muuten kuin seisomalla vyötäröä myöten liiton suonsilmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        330 000€ valtion tukea, silti pitää kupata seurojen ja judokoiden rahat ja maksattaa majuvalmennus urheilijoilla. Minne helvettiin se raha menee? Ja koko paska on pakollinen, judoa ei voi harrastaa muuten kuin seisomalla vyötäröä myöten liiton suonsilmässä.

        No mm. neljän täyspäiväsen palkat. TJ, Siht, VP, KP.
        Vuokrat, arvokisat, edustusmstkst, jne.
        Kyllä 330 000 menee ihan tohon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mm. neljän täyspäiväsen palkat. TJ, Siht, VP, KP.
        Vuokrat, arvokisat, edustusmstkst, jne.
        Kyllä 330 000 menee ihan tohon.

        Jos TJ liksa on 46 donaa ja sen saa tuolla tekemisellä mitä se on duunannu niin ei hyvä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos TJ liksa on 46 donaa ja sen saa tuolla tekemisellä mitä se on duunannu niin ei hyvä,

        En pysty ottamaan kantaa tj:n tekemisiin, mutta tuon tason tehtävästä palkka on jopa melko alhainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos TJ liksa on 46 donaa ja sen saa tuolla tekemisellä mitä se on duunannu niin ei hyvä,

        Niin, yhtään todellista nettomaksajaa, yhteistyökumppania, sponsori, tukia , mitä termiä nyt haluaa käyttää ei olla hänen toimestaan saatu.
        Se fakta.
        Eripuraa ja henkilöitä, jotka sanovat, että niin kauan kun hän on liitossa hommissa, niin mihinkään liiton juttuihin en osallistu, on kyllä saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, yhtään todellista nettomaksajaa, yhteistyökumppania, sponsori, tukia , mitä termiä nyt haluaa käyttää ei olla hänen toimestaan saatu.
        Se fakta.
        Eripuraa ja henkilöitä, jotka sanovat, että niin kauan kun hän on liitossa hommissa, niin mihinkään liiton juttuihin en osallistu, on kyllä saatu.

        Tuolla palkalla ei kuitenkaan mitään huippua saa vaan enemmänkin perus virkamiehen. Jos halutaan enemmän, niin sitten kannustimet kuntoon ja tulospalkkaus. Kyllä se laittaa tekemään jos siitä itse jotain hyötyy, mutta jos saman rahan saa vain peukaloita pyörittämällä niin miksi vaivautua pakollista enempää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      226
      14808
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13445
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9071
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6485
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      237
      3799