Lestadiolaisten vauvakuolemat

Aika mautonta ovat jo juttusi. Ei kristityn mieltä olleenkaan.
Mikä trauma sinulla on vanhoillislestadiolaisista.
Katsoisitko peiliin... Parannuksen paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Aika mautonta ovat jo juttusi. Ei kristityn mieltä olleenkaan.
Mikä trauma sinulla on vanhoillislestadiolaisista.
Katsoisitko peiliin... Parannuksen paikka.

Totuus tuntuu tylyltä, sanoi sen sitten Jeesus tai minä. Valhetta ja valehtelua ei voi silitellä.

Nyt SaaleminPastori laittaa omiaan. Oletko yhtä vainoharhainen, kuin joku Trumppi. Keksii päästään mitä ihmeellisimpiä satuja ja kenties vielä uskoo niihin?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt SaaleminPastori laittaa omiaan. Oletko yhtä vainoharhainen, kuin joku Trumppi. Keksii päästään mitä ihmeellisimpiä satuja ja kenties vielä uskoo niihin?

No niin, jäitä hattuun. Ettekö ymmärrä että olen teidän puolella vellut?
Minä en halua mitään pahaa teille vaikka kirjoitankin asiat kaunistelematta..

Kuka kertoo miksi, viaton lapsi ei ole tavaskelpoinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kertoo miksi, viaton lapsi ei ole tavaskelpoinen?

Vauva on syntinen. Kuolee, menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää.
Ainoa ihminen joka on maan päällä ollut synnitön on Jeesus.
On aivan turhaa viljellä sanaa viaton. Kaikki ovat syntisiä. Eikä kirkon jäsenyyteen liittämisellä ole merkitystä, sama kohtalo on kaikilla. Tuonela kutsuu.
w.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kuolee, menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää.
Ainoa ihminen joka on maan päällä ollut synnitön on Jeesus.
On aivan turhaa viljellä sanaa viaton. Kaikki ovat syntisiä. Eikä kirkon jäsenyyteen liittämisellä ole merkitystä, sama kohtalo on kaikilla. Tuonela kutsuu.
w.

Lue lisää

Kukaan ei mene kadotukseen toisten syntien vuoksi, ei ainakaan syntiä tekemätön vauva.

r

..kastamaton lapsi ei ole taivaskelpoinen...

Silti vanhalestantit ovat omineet koko maapallon kaikki vastasyntuneet ja pikkulapset omaan taivaskerhoonsa.
Lestanttien pitäisi nyt päättää, pääseekö se kastamaton lapsi taivaaseen vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei mene kadotukseen toisten syntien vuoksi, ei ainakaan syntiä tekemätön vauva.

r

Ihminenkö päättää ohi Jumalan suunnitelman mihin vauva menee kuollessaan? Hän menee tuonelaan, niinkuin kaikki muutkin. Siitä ei päätä ihminen, sen päätöksen on tehnyt Jumala.

Vauvan kadotuksesta/pelastuksesta päättää ainoa oikeamielinen tuomari Jeesus.
Se tapahtuu silloin kuin kuolleet on herätetty ja seisovat tuomioistuimen edessä.
Siellä ei paina kenenkään sana viattomuudesta, Jeesus päättää kyselemättä keneltäkään mitään onko osoite kadotus vaiko iankaikkinen elämä. Se on lopullinen tuomio.

Tätä Jumalan suunnitelmaa ei muuta yksikään ihminen, ei uskonto eikä lahko. Se on ja pysyy.
w.

Anonyymi kirjoitti:

..kastamaton lapsi ei ole taivaskelpoinen...

Silti vanhalestantit ovat omineet koko maapallon kaikki vastasyntuneet ja pikkulapset omaan taivaskerhoonsa.
Lestanttien pitäisi nyt päättää, pääseekö se kastamaton lapsi taivaaseen vai ei.

Lue lisää

Jos pelastumisen ehto on kastaminen niin silloin Jeesuksen sovinto ei ole täysimittainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kuolee, menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää.
Ainoa ihminen joka on maan päällä ollut synnitön on Jeesus.
On aivan turhaa viljellä sanaa viaton. Kaikki ovat syntisiä. Eikä kirkon jäsenyyteen liittämisellä ole merkitystä, sama kohtalo on kaikilla. Tuonela kutsuu.
w.

Lue lisää

Älä nyt ihan hassuja kirjoita..vauva on syntinen, kukaan ei ole syntinen ennenkuin on tehnyt tietoista syntiä eikä tee siitä parannusta yhtä tietoisesti !

Kuka viattomalta lapselta on evännyt taivaaseen pääsyn? Eihän nyt herran tähden tämä pieni taivaan taimi ole ehtinyt tehdä mitään syntiä!

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kuolee, menee tuonelaan odottamaan ylösnousemuksen päivää.
Ainoa ihminen joka on maan päällä ollut synnitön on Jeesus.
On aivan turhaa viljellä sanaa viaton. Kaikki ovat syntisiä. Eikä kirkon jäsenyyteen liittämisellä ole merkitystä, sama kohtalo on kaikilla. Tuonela kutsuu.
w.

Lue lisää

Vauva on syntinen. Kyllä, mutta häneen ei ole vielä ehtinyt tulla likatahroja. Vauva on siis perisynnin turmelema, mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa. Vauva siis todellakin on taivaskelpoinen jo ennen kastetta. Kaste liittää hänet seurakunnan yhteyteen, mutta ei tee hänestä taivaskelpoisempaa. Jos vanhemmat eivät ole kastaneet lasta, lapsi on edelleen taivaskelpoinen niin kauan, kunnes kasvaa sen ikäiseksi, että kykenee ajattelemaan jo uskonasioita. Tällöin kastamattoman lapsen täytyisi itse mennä kasteelle, ja samalla tehdä parannus, jos on lapsenuskon menettänyt. Lapsena kerran kastettujen ei tarvitse aikuisena mennä enää uudelleen kastettavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

..kastamaton lapsi ei ole taivaskelpoinen...

Silti vanhalestantit ovat omineet koko maapallon kaikki vastasyntuneet ja pikkulapset omaan taivaskerhoonsa.
Lestanttien pitäisi nyt päättää, pääseekö se kastamaton lapsi taivaaseen vai ei.

Lue lisää

Ei me olla ketään omittu. Mehän emme omista toisiamme. Uskovaiset pääsevät taivaaseen ja he ovat ennen kaikkea Isän lapsia. Ei meidän! Koita se ymmärtää!!!!
Kaikki lapset ovat taivaskelpoisia vaikkeivät olisi vanhoillislestadiolaisia, tai vaikkei heitä olisi edes kastettu. Vasta sitten, kun ihminen on tarpeeksi kypsä, hän alkaa olla vastuussa omista teoistaan. Jos tässä iässä on vielä kastamaton, niin tällaisen täytyy mennä kasteelle, sehän on ihan selviö. Ja sen lisäksi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi omalle kohdalle. Ja tämän evankeliumin voi julistaa vain uskosta osallinen. Eikä tässäkään sanat lähde tältä toiselta uskovaiselta, vaan Jeesuksesta. Hän vain toimii Jeesuksen lähettiläänä.

Anonyymi kirjoitti:

..kastamaton lapsi ei ole taivaskelpoinen...

Silti vanhalestantit ovat omineet koko maapallon kaikki vastasyntuneet ja pikkulapset omaan taivaskerhoonsa.
Lestanttien pitäisi nyt päättää, pääseekö se kastamaton lapsi taivaaseen vai ei.

Lue lisää

Ja toinen, mikä tulee nimitykseen vanhalestadiolainen, niin he ovat kylläkin nykyisiä esikoislestadiolaisia. Heidän joukko käytti itsestään nimeä vanhalestadiolainen, kunnes lopulta muuttivat nimensä esikoislestadiolaisiksi. Sana vanha viittas tossa alkuperäisyyteen, vaikka esikoislestadiolaiset olivat juuri niitä, jotka olivat muuttaneet opetuksiaan. Vanhoillisuus-termi taas viittaa konservatismiin, eli siis haluaa pysyä alkuperäisessä. Olemme siis konservatiivikristittyjä eli vanhoillisia. Emme lähde uusien virtauksien mukaan, vaan haluamme pysyä ennen uskoneiden jalan jäljillä.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kyllä, mutta häneen ei ole vielä ehtinyt tulla likatahroja. Vauva on siis perisynnin turmelema, mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa. Vauva siis todellakin on taivaskelpoinen jo ennen kastetta. Kaste liittää hänet seurakunnan yhteyteen, mutta ei tee hänestä taivaskelpoisempaa. Jos vanhemmat eivät ole kastaneet lasta, lapsi on edelleen taivaskelpoinen niin kauan, kunnes kasvaa sen ikäiseksi, että kykenee ajattelemaan jo uskonasioita. Tällöin kastamattoman lapsen täytyisi itse mennä kasteelle, ja samalla tehdä parannus, jos on lapsenuskon menettänyt. Lapsena kerran kastettujen ei tarvitse aikuisena mennä enää uudelleen kastettavaksi.

Lue lisää

Mitähän tuo kirjoittaja sekoilee: ", mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa."

Raamattu ei tunne mitään syntymäuskoa, joten vauva ei voi sitä myöskään menettää!
"Usko tulee kuulemisesta", joten uskomattoman vauvan kastamien on turhaa.
Vauva on taivaskelpoinen ilman kastettakin.

Kaste kuuluu vain uskossaoleville: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kyllä, mutta häneen ei ole vielä ehtinyt tulla likatahroja. Vauva on siis perisynnin turmelema, mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa. Vauva siis todellakin on taivaskelpoinen jo ennen kastetta. Kaste liittää hänet seurakunnan yhteyteen, mutta ei tee hänestä taivaskelpoisempaa. Jos vanhemmat eivät ole kastaneet lasta, lapsi on edelleen taivaskelpoinen niin kauan, kunnes kasvaa sen ikäiseksi, että kykenee ajattelemaan jo uskonasioita. Tällöin kastamattoman lapsen täytyisi itse mennä kasteelle, ja samalla tehdä parannus, jos on lapsenuskon menettänyt. Lapsena kerran kastettujen ei tarvitse aikuisena mennä enää uudelleen kastettavaksi.

Lue lisää

Te ette voi väittämillänne muuttaa Jumalan asettamia säädöksiä. Tuollainen luulottelu osoittaa sen ettette usko Jumalaan ettekä Jeesukseen. Te haluatte itse päättää asioista jotka kuuluvat Jumalalle.
Kuolema tuli ihmiskuntaan Aatamin rikkomuksen kautta. Onko tämä teille täysin selvä? Niinpä kuolema kohtaa kaikkia iästä riippumatta. Kuollessaan ihminen menee tuonelaan odottamaan päivää jolloin Jeesus herättää kuolleet. Kukaan ei mene kuollessaan taivaaseen, se on Jumalan sanan totuus. Ette te voi muuntaa totuutta oman mielenne mukaan. On aivan turhaa puntaroida asioita jotka löytyvät Jumalan sanasta. Totuus ei pala tulessakaan. Vain eksytetyt puhuvat vastoin Jumalaa.
Nuo teidän olettamukset osoittavat ettette tunne Jumalan sanaa ettekä tarkoitusta. Olette itse vääristäneet totuuden itsellenne sopivaksi ja hylänneet sen sanan joka teidätkin pelastaa. Valitettavasti uskotte ihmistä ettekä Jumalaa.
w.

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kyllä, mutta häneen ei ole vielä ehtinyt tulla likatahroja. Vauva on siis perisynnin turmelema, mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa. Vauva siis todellakin on taivaskelpoinen jo ennen kastetta. Kaste liittää hänet seurakunnan yhteyteen, mutta ei tee hänestä taivaskelpoisempaa. Jos vanhemmat eivät ole kastaneet lasta, lapsi on edelleen taivaskelpoinen niin kauan, kunnes kasvaa sen ikäiseksi, että kykenee ajattelemaan jo uskonasioita. Tällöin kastamattoman lapsen täytyisi itse mennä kasteelle, ja samalla tehdä parannus, jos on lapsenuskon menettänyt. Lapsena kerran kastettujen ei tarvitse aikuisena mennä enää uudelleen kastettavaksi.

Lue lisää

Te puhutte kasteesta jolla teidän mukaan vauva liitetään seurakuntaan. Tosiasiassa tämä ymmärtämätön ihmistaimi liitetään evl kirkon ja maailmanlaajuisen kirkon jäseneksi.
Kirkko on maailmallinen instituutio jolla ei mitään tekemistä Jeesuksen sanan ja totuuden kanssa. Ilmestyksessä se on suuri Babylon joka harjoittaa haureutta maailman politiikan ja politiikkojen kanssa. Sitä kohtaa aikanaan Jumalan viha ja tuho.
Vauvana kastettu joka oppii tuntemaan totuuden eroaa kirkosta. Hän tietää ettei kasteeksi nimetty toimitus ole Pyhän Hengen kaste. Jeesuksen seuraajana hän tekee parannuksen ja ottaa vastaan kasteen jonka Jeesus opetti. Minä olen tie totuus ja elämä, sanoi Jeesus.
Muuta tietä pelastukseen ei ole.
w.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminenkö päättää ohi Jumalan suunnitelman mihin vauva menee kuollessaan? Hän menee tuonelaan, niinkuin kaikki muutkin. Siitä ei päätä ihminen, sen päätöksen on tehnyt Jumala.

Vauvan kadotuksesta/pelastuksesta päättää ainoa oikeamielinen tuomari Jeesus.
Se tapahtuu silloin kuin kuolleet on herätetty ja seisovat tuomioistuimen edessä.
Siellä ei paina kenenkään sana viattomuudesta, Jeesus päättää kyselemättä keneltäkään mitään onko osoite kadotus vaiko iankaikkinen elämä. Se on lopullinen tuomio.

Tätä Jumalan suunnitelmaa ei muuta yksikään ihminen, ei uskonto eikä lahko. Se on ja pysyy.
w.

Lue lisää

>>>Ihminenkö päättää ohi Jumalan suunnitelman mihin vauva menee kuollessaan? ** Kysymys on liitä, onko syntitaakka vauvan päällä, vauvan ei.

Raamattu antaa ohjeet, ja Israelin kasa toteuttaa niitä, kirjaimellisesti.

Lapsi on omista synneistään vasta silloin, kun erottaa oikean väärästä, ja sen juhlan joka pidetään pojille 1-3 vuotiaina, on nimetty Bar mizva, ja työillä hieman eri iällä, Bad mizva juhlina.

Sen jälkeen He ovat vastuussa Jumalalle omista synneistään, ei ennen sitä.

Sitä ei siis ihminen ole päättänyt, vaan Jumala. Lestadiolaisuudessahan se on ilmeisesti päivä, milloin lapsi aloittaa tupakoinnin.

Jokainen menee Tuonelaan, Pyhät Paratiisi puolelle (jonka Jeesus teki ja lupasi Ristillä, Luuk. 23:43 Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa."

Taivaaseen en mene kukaan. Luvatut Pyhätkin Temmataan Pilviin, Jeesusta vastaan. 1. Tess. 4:17

Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Siinäkään ei puhuta Taivaasta mitään.

Vauva ei tarvitse puolustajaa eikä tuomaria, Hän on itse Jumalan vastuulla. Eihän vauva pysty suulla tunnustamaan Jeesusta Messiaaksi, joka on yksi edellytys.

Tuomiohan tulee myös teoista; Room. 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.

Mitä pahaa juuri syntynyt, maailmasta mitään tietämätön vauva on pystynyt tekemään??? Haloo.

>>Tätä Jumalan suunnitelmaa ei muuta yksikään ihminen, ei uskonto eikä lahko. Se on ja pysyy.** Ei, vaikka sekoilevat vauvojen "synnin kanssa", jossa ei ole mitään perää. Synnillä on AINA nimi, mikä se mielestäsi voisi olla.

r

Anonyymi kirjoitti:

Jos pelastumisen ehto on kastaminen niin silloin Jeesuksen sovinto ei ole täysimittainen.

Koskee aikaista ihmistä, ainoasti, joka tunnustaa suullaan uskon.

r

Anonyymi kirjoitti:

Vauva on syntinen. Kyllä, mutta häneen ei ole vielä ehtinyt tulla likatahroja. Vauva on siis perisynnin turmelema, mutta ei ole vielä menettänyt lapsen uskoa. Vauva siis todellakin on taivaskelpoinen jo ennen kastetta. Kaste liittää hänet seurakunnan yhteyteen, mutta ei tee hänestä taivaskelpoisempaa. Jos vanhemmat eivät ole kastaneet lasta, lapsi on edelleen taivaskelpoinen niin kauan, kunnes kasvaa sen ikäiseksi, että kykenee ajattelemaan jo uskonasioita. Tällöin kastamattoman lapsen täytyisi itse mennä kasteelle, ja samalla tehdä parannus, jos on lapsenuskon menettänyt. Lapsena kerran kastettujen ei tarvitse aikuisena mennä enää uudelleen kastettavaksi.

Lue lisää

Missä sana PERISYNTI on Raamatussa?

r

Anonyymi kirjoitti:

Ei me olla ketään omittu. Mehän emme omista toisiamme. Uskovaiset pääsevät taivaaseen ja he ovat ennen kaikkea Isän lapsia. Ei meidän! Koita se ymmärtää!!!!
Kaikki lapset ovat taivaskelpoisia vaikkeivät olisi vanhoillislestadiolaisia, tai vaikkei heitä olisi edes kastettu. Vasta sitten, kun ihminen on tarpeeksi kypsä, hän alkaa olla vastuussa omista teoistaan. Jos tässä iässä on vielä kastamaton, niin tällaisen täytyy mennä kasteelle, sehän on ihan selviö. Ja sen lisäksi tehdä parannus ja uskoa evankeliumi omalle kohdalle. Ja tämän evankeliumin voi julistaa vain uskosta osallinen. Eikä tässäkään sanat lähde tältä toiselta uskovaiselta, vaan Jeesuksesta. Hän vain toimii Jeesuksen lähettiläänä.

Lue lisää

Missä kohti Raamatussa sanotaan, että USKOVAISET pääsevät Taivaaseen.

Kerroppa se?

r

Anonyymi kirjoitti:

>>>Ihminenkö päättää ohi Jumalan suunnitelman mihin vauva menee kuollessaan? ** Kysymys on liitä, onko syntitaakka vauvan päällä, vauvan ei.

Raamattu antaa ohjeet, ja Israelin kasa toteuttaa niitä, kirjaimellisesti.

Lapsi on omista synneistään vasta silloin, kun erottaa oikean väärästä, ja sen juhlan joka pidetään pojille 1-3 vuotiaina, on nimetty Bar mizva, ja työillä hieman eri iällä, Bad mizva juhlina.

Sen jälkeen He ovat vastuussa Jumalalle omista synneistään, ei ennen sitä.

Sitä ei siis ihminen ole päättänyt, vaan Jumala. Lestadiolaisuudessahan se on ilmeisesti päivä, milloin lapsi aloittaa tupakoinnin.

Jokainen menee Tuonelaan, Pyhät Paratiisi puolelle (jonka Jeesus teki ja lupasi Ristillä, Luuk. 23:43 Jeesus vastasi: "Totisesti: jo tänään olet minun kanssani paratiisissa."

Taivaaseen en mene kukaan. Luvatut Pyhätkin Temmataan Pilviin, Jeesusta vastaan. 1. Tess. 4:17

Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.

Siinäkään ei puhuta Taivaasta mitään.

Vauva ei tarvitse puolustajaa eikä tuomaria, Hän on itse Jumalan vastuulla. Eihän vauva pysty suulla tunnustamaan Jeesusta Messiaaksi, joka on yksi edellytys.

Tuomiohan tulee myös teoista; Room. 2:6 Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.

Mitä pahaa juuri syntynyt, maailmasta mitään tietämätön vauva on pystynyt tekemään??? Haloo.

>>Tätä Jumalan suunnitelmaa ei muuta yksikään ihminen, ei uskonto eikä lahko. Se on ja pysyy.** Ei, vaikka sekoilevat vauvojen "synnin kanssa", jossa ei ole mitään perää. Synnillä on AINA nimi, mikä se mielestäsi voisi olla.

r

Lue lisää

Jeesus eikå Raamattu maininnut mitään juutalaisten lastenjuhlista. Ei sanaakaan joten se on israelilaisille kuuluvia rituaaleja joilla ei ole merkitystä pelastuksen kannalta. Israelilaisten perinteet eivät kuulu pakanoille. Nuo mainitut juhlat vastaavat vl liikkeen käsitystä siitä että kirkon vauvakasteen saanut on viaton ja suoraan taivaskelpoinen. Molemmat rituaalit ovat ihmisten keksimiä, ei Jumalan.

Jeesus oli kuolleena tuonelassa josta Jumala hänet herätti. Jos Jeesus olisi ollut tietoisessa tilassa, hän ei olisi ollut kuollut. Silloin ei myöskään voitaisi puhua uhrista eikä ristinkuolemasta. Tuonela on tuonela, kaikkien kuolleitten yhteinen leposija. Paratiisi on uusi maa jossa ryövärikin elää muiden vanhurskaitten kanssa.

Taivaalliseen hallitukseen kuuluu Jeesuksen valitsemat hallitsijatoverit joita on 144 000.
Heidät herätetään ensimmäisessä ylösnousemuksessa ja heihin ei ole toisella kuolemalla valtaa. Tämä hallitus hallitsee 1000 vuotta taivaassa. Sen jälkeen herätetään kaikki muut kuolleet ja silloin avataan kirjat. Silloin ratkaistaan mikä on paikkasi?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus eikå Raamattu maininnut mitään juutalaisten lastenjuhlista. Ei sanaakaan joten se on israelilaisille kuuluvia rituaaleja joilla ei ole merkitystä pelastuksen kannalta. Israelilaisten perinteet eivät kuulu pakanoille. Nuo mainitut juhlat vastaavat vl liikkeen käsitystä siitä että kirkon vauvakasteen saanut on viaton ja suoraan taivaskelpoinen. Molemmat rituaalit ovat ihmisten keksimiä, ei Jumalan.

Jeesus oli kuolleena tuonelassa josta Jumala hänet herätti. Jos Jeesus olisi ollut tietoisessa tilassa, hän ei olisi ollut kuollut. Silloin ei myöskään voitaisi puhua uhrista eikä ristinkuolemasta. Tuonela on tuonela, kaikkien kuolleitten yhteinen leposija. Paratiisi on uusi maa jossa ryövärikin elää muiden vanhurskaitten kanssa.

Taivaalliseen hallitukseen kuuluu Jeesuksen valitsemat hallitsijatoverit joita on 144 000.
Heidät herätetään ensimmäisessä ylösnousemuksessa ja heihin ei ole toisella kuolemalla valtaa. Tämä hallitus hallitsee 1000 vuotta taivaassa. Sen jälkeen herätetään kaikki muut kuolleet ja silloin avataan kirjat. Silloin ratkaistaan mikä on paikkasi?

Lue lisää

Israelilla on myös Tanaki, lue sieltä.

Se on totta, että tempausessa on mukana myös ne 144,000 ja jatko seuraa ennen milleniumia. Room. 11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisist

Vahvistus Jes 59, 20. Samassa tempausessa milleniumiin pääsee myös Marttyyrikuoleman kärsineet Vaivan ajan toisessa jaksossa kuolleet, Ilm 14 luku.

r

Anonyymi kirjoitti:

Israelilla on myös Tanaki, lue sieltä.

Se on totta, että tempausessa on mukana myös ne 144,000 ja jatko seuraa ennen milleniumia. Room. 11:26 Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva, niin kuin on kirjoitettu: -- Siionista on tuleva Pelastaja, hän poistaa jumalattomuuden Jaakobin jälkeläisist

Vahvistus Jes 59, 20. Samassa tempausessa milleniumiin pääsee myös Marttyyrikuoleman kärsineet Vaivan ajan toisessa jaksossa kuolleet, Ilm 14 luku.

r

Lue lisää

Jeesuksen seuraajana uskon Hänen sanaansa. Muu on tarpeetonta kuten juutalaisten omat vapaasti muokatut pyhät kirjat ja kirjoitukset. Ne kuuluivat vanhaan liittoon.

Anonyymi kirjoitti:

..kastamaton lapsi ei ole taivaskelpoinen...

Silti vanhalestantit ovat omineet koko maapallon kaikki vastasyntuneet ja pikkulapset omaan taivaskerhoonsa.
Lestanttien pitäisi nyt päättää, pääseekö se kastamaton lapsi taivaaseen vai ei.

Lue lisää

Ei kai sitä tarvitse kellään päättää.
Psalmit 139:13-16 FB92
Sinä olet luonut minut sisintäni myöten, äitini kohdussa olet minut punonut. Minä olen ihme, suuri ihme, ja kiitän sinua siitä. Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, minä tiedän sen. Minä olen saanut hahmoni näkymättömissä, muotoni kuin syvällä maan alla, mutta sinulta ei pieninkään luuni ole salassa. Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani, sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu. Ennen kuin olin elänyt päivääkään, olivat kaikki päiväni jo luodut.

Näin varmasti on. Pienet lapset, sairaatkin, pidetään synnyttämisen ja ehkä myöhemmin kuolinilmoituksen arvoisina. Heillä on juuri sen mittainen elämä kuin Jumala on säätänyt, ja heidän elämällään on ollut tarkoituksensa.

Siinä on jälleen ihmisen omia aivoituksia vastoin Jumalan säätämystä. Tuonelassa lepäävät kuolleet, myös ihmisen viattomaksi julistamat vauvelit.

kuulostaa hyvältä, koska jokainen elämän kokemus on SAAVUTUSTA

perhe, synnytys on henkinen ilmiö, koska lihansyöjänä ei kannata synnyttää uutta

Puhumattakaan yhteiskunnan painostuksesta tuoda 'sivilisaatio' sinne, missä sitä ei ole.
Se voi tarkoittaa, että lapsia pakotetaan kouluun pois vanhemmilta.
Se tarkoittaa Perhe on rikki, ei toimi.

Kysymys oli, miten iso henkinen kapasiteetti mahtuu luonnontieteen ahtaaseen minimaaliseen loogiseen materialistiseen järjen vaatimukseen?

Syntyykö mielenkiintoinen vääristymä?

Anonyymi kirjoitti:

Puhumattakaan yhteiskunnan painostuksesta tuoda 'sivilisaatio' sinne, missä sitä ei ole.
Se voi tarkoittaa, että lapsia pakotetaan kouluun pois vanhemmilta.
Se tarkoittaa Perhe on rikki, ei toimi.

Kysymys oli, miten iso henkinen kapasiteetti mahtuu luonnontieteen ahtaaseen minimaaliseen loogiseen materialistiseen järjen vaatimukseen?

Syntyykö mielenkiintoinen vääristymä?

Lue lisää

Kuin puhdas maalaistyttö naisi sulhasen kaupungista.

Anonyymi kirjoitti:

Kuin puhdas maalaistyttö naisi sulhasen kaupungista.

Kun on sama asuinpaikka sukupolvesta toiseen, niin kysymys kuuluu:

KUINKA ISOSSA AJASSA ALKAA SISÄÄNPÄIN KÄÄNTYNEISYYS OLLA RATKAISEVAA?

Kulttuuri integroituu mahdollisesti maaseudulle ja kasvaa itseensä.
Kulttuuri ei enää aukenee ulkopuolisille.
Ellei muutakin....

Mistä tiedät onko halu aito vai pelon sanelema "halu"?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät onko halu aito vai pelon sanelema "halu"?

Tuossa edellä olevassa mummin tapauksessa ei ainakaan kukaan tuota mummia "pystynyt" pakottamaan mihinkään.
Mummo oli niin "monessa liemessä" keitetty, että tiesi tarkkaan mitä haluaa tehdä.
Empaattisempaa ihmistä saa hakea, vielä tänäkin aikana, tuollaisia ihmisiä tapaa harvoin.
Jäi esimerkiksi meille jälkipolville ja toisille siunaantui tuota empatiaa jonkunverran enempi ja toisille vähempi ja suku on suuri, monessa polvessa meitä jäljellä !!

Pelastuuko ne siittiötki?
Munasolut joutuu suoraan tulijärveen. Niillä ei oo häntää.

Mielenkiintoista. Kun vauva liitetään vettä liruttamalla kirkon jäseneksi niin samalla kirkko onkin pelastaja. Hopihopi vettä päähän isot ja pienet.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista. Kun vauva liitetään vettä liruttamalla kirkon jäseneksi niin samalla kirkko onkin pelastaja. Hopihopi vettä päähän isot ja pienet.

Se on Pyhä kaste. Kaste ja usko kuuluvat yhteen.