Blair Witch Project

Nonnii, katoin täs muinoin Blair Witch Projectin, ja pidin elokuvasta, siinä ei ollut fyysistä kauhua (silpominen yms..), vaan henkistä, ja SIITÄ minä pidin!

Mutta muutama asia jäi rassaamaan:

-Onko sinne metsään oikeastikkin kadonnut oppilaita?

-Ovatko ne Blair Witchin kotisivuilta löytyvät uutisclipsit oikeita? (Blair Witch fanit, käykää siellä!!)

-Ja kun näin sivuilta julisteen, jossa oli kadonneiden kuvat, huomasin, että kadonneet olivat näyttelemässä elokuvassa, eli siis juliste oli feikki?

-Kun katsoin sen professorin haastattelun, missä hän kertoi, että he olivat löytäneet yhden oppilaan päiväkirjan mökin alta, onko tämä tapahtunut oikeasti?

Siin ne sit oli, VALAISTUSTA TULEMAAN, KIITOS!

Ja muutenkin, elokuvan fanit voivat keskustella elokuvasta mieluusti kanssani ;P
111790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Blair Witch on satua. Netti-clipit ja muut "dokumentit" oli markkinointikikkoja.

Kysyitkös tosissasi vai meninki halpaan:)

Äänestä
  • Tottakai vitsailin, ;P

    menitpäs halpaan


    X D

    Äänestä

  • raptor_r kirjoitti:

    Tottakai vitsailin, ;P

    menitpäs halpaan


    X D

    Niin niin, tottakai vain vitsailit...
    Mielestäni elokuva on ihan paska.

    Äänestä

Siis mä en ymmärtänyt koko leffaa, porukka menee jonnekkin metsään joka on kuvattu heiluvalla kotikameralla. Siinä poppoo menee nukkuun telttaan ja hui kauuheeta kun aamulla herätessä oli joku pannut kiviä teltan ovisuulle kasaan ym.. ym.. Ei saakeli, kyllä on osattu repiä taas kauhua ihan ufo systeemeistä, paska leffa!

Äänestä

Pidin elokuvasta myös. elokuva tehtiin nykymittakaavassa erittäin pienellä budjetilla, markkinointi myös. Etsintäkuulutuksia käytettiin oikeasti jenkeissä mainostamaan ko elokuvaa ennen ensi-iltaa, uusi ja ihan hauska mainoskikka.Kaikki haastattelut ym ammattinäyttelijöiltä, mutta aidon tuntuisia kaikessa "ontuvuudessaan , virkistävä projekti, mitä pidit jatkosta?

Äänestä
  • Oikein.Tässä taas näkee, kuinka hyvän elokuvan saa hyvinkin pienellä budjetilla, puhut asiaa, noita-akka.

    Ja kun kysyit jatkoa, niin kysyitkö minulta, ja tarkoititko sinä jatko-osaa (vai onko sellaista edes tullut..)?Mutta jos tarkoitit, niin en ole sitä saanut ainakaan käsiini, katsoisin kyllä jos vain saisin...


    ; (

    Äänestä

  • raptor_r kirjoitti:

    Oikein.Tässä taas näkee, kuinka hyvän elokuvan saa hyvinkin pienellä budjetilla, puhut asiaa, noita-akka.

    Ja kun kysyit jatkoa, niin kysyitkö minulta, ja tarkoititko sinä jatko-osaa (vai onko sellaista edes tullut..)?Mutta jos tarkoitit, niin en ole sitä saanut ainakaan käsiini, katsoisin kyllä jos vain saisin...


    ; (

    Jatko osa on ja kuulema kolmaskin tuloillaan...

    Äänestä

  • Kyllähän noita samanlaisia ideoita on aiemminkin käytetty. Vaikkapa alkuperäinen Texas Chainsaw Massacre perustui samaan ideaan. Perustuu muka tositarinaan, no Ed Geinin tarinasta on otettu jotain. Kyllähän jenkkien syrjäseudulla asuu vaikka mitä hörhöjä, että ei sitä tiedä mitä siellä tapahtuu.

    Äänestä

  • raptor_r kirjoitti:

    Oikein.Tässä taas näkee, kuinka hyvän elokuvan saa hyvinkin pienellä budjetilla, puhut asiaa, noita-akka.

    Ja kun kysyit jatkoa, niin kysyitkö minulta, ja tarkoititko sinä jatko-osaa (vai onko sellaista edes tullut..)?Mutta jos tarkoitit, niin en ole sitä saanut ainakaan käsiini, katsoisin kyllä jos vain saisin...


    ; (

    tuossa on kakkosen linkki

    http://www.imdb.com/title/tt0229260/

    oli todellinen floppi ykköseen nähden, ykkönen oli hyvä.

    Äänestä

  • raptor_r kirjoitti:

    Oikein.Tässä taas näkee, kuinka hyvän elokuvan saa hyvinkin pienellä budjetilla, puhut asiaa, noita-akka.

    Ja kun kysyit jatkoa, niin kysyitkö minulta, ja tarkoititko sinä jatko-osaa (vai onko sellaista edes tullut..)?Mutta jos tarkoitit, niin en ole sitä saanut ainakaan käsiini, katsoisin kyllä jos vain saisin...


    ; (

    Kakkososa poikkeaa kovasti ykkösestä, jollet odota ykkösen toisintoa, voit jopa pitää siitä. Tietty "alkeellisuus" leimaa myös tätä osaa, joskin jää omaperäisyydessään kauas edeltäjästään, elokuvan tarkoituskaan (siis rahastuksen lisäksi) ei ole sama kuin ykkösessä. Jos käsiisi saat, katso avoimin silmin, en sanoisi pelottavaksi, mutta ihan mielenkiintoiseksi katselukokemukseksi. Itse pidin myös kakkosesta omalla tavallaan.

    Äänestä

ne henkilöt näyttää samoilta siinä filmissä kuin nettisivuilla, koska se elokuva on vaan dokumentti minkä ne on kuvannu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raptor_r kirjoitti:

Nonnii, katoin täs muinoin Blair Witch Projectin, ja pidin elokuvasta, siinä ei ollut fyysistä kauhua (silpominen yms..), vaan henkistä, ja SIITÄ minä pidin!

Mutta muutama asia jäi rassaamaan:

-Onko sinne metsään oikeastikkin kadonnut oppilaita?

-Ovatko ne Blair Witchin kotisivuilta löytyvät uutisclipsit oikeita? (Blair Witch fanit, käykää siellä!!)

-Ja kun näin sivuilta julisteen, jossa oli kadonneiden kuvat, huomasin, että kadonneet olivat näyttelemässä elokuvassa, eli siis juliste oli feikki?

-Kun katsoin sen professorin haastattelun, missä hän kertoi, että he olivat löytäneet yhden oppilaan päiväkirjan mökin alta, onko tämä tapahtunut oikeasti?

Siin ne sit oli, VALAISTUSTA TULEMAAN, KIITOS!

Ja muutenkin, elokuvan fanit voivat keskustella elokuvasta mieluusti kanssani ;P

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu