Joku kertoi miten mannerlaatat liikkuvat Amerikan presidentin vaalien tuloksen perusteella. Elitismin vastustaja Trump ei vielä ole täysin nujerrettu poliitikkona vaikka hallitus jo nauraa hänen historialleen.
Suomi on vahvasti sitoutunut Lännen tavoitteisiin ja uusi presidentti Atlannin takaa tuo lisää painetta Lännen valtapyrkimyksiin myös Itämeren alueella.
Suomen sijainti Natomaa Norjan itäisenä etuvartiona ja Ruotsin suojana lyhyen matkan ohjuksia vastaan tekee Suomesta taistelukentän Natomaan suojaksi.
Olisi hyvä keskustella miten kansalaisia suojataan jos joudutaan tositoimiin , koska hävittäjillä sitä ei kyetä tekemään , median olisi tämä kansalle kerrottava.
Perustuuko huoltovarmuuslaivaston ylläpito matkustajalaivoina , ei rahtiakuljettavina aluksina , massiiviseen siviilien siirtoon pois Suomen niemeltä sotatoimien alkaessa?
Siis Suomi uhrataan taistelutantereeksi millä puollustetaan Nato maa Norjaa ja siirretään taistelut naapurian Ruotsin maankamaralta itään Suomeen , kuten kävi WVII aikana.
Valitettavasti hallitus ei kerro kansalle totuutta joten joudumme arvailemaan johdon ja presidenttien suunnitelmia.
Suomi on vahvasti sitoutunut Lännen tavoitteisiin ja uusi presidentti Atlannin takaa tuo lisää painetta Lännen valtapyrkimyksiin myös Itämeren alueella.
Suomen sijainti Natomaa Norjan itäisenä etuvartiona ja Ruotsin suojana lyhyen matkan ohjuksia vastaan tekee Suomesta taistelukentän Natomaan suojaksi.
Olisi hyvä keskustella miten kansalaisia suojataan jos joudutaan tositoimiin , koska hävittäjillä sitä ei kyetä tekemään , median olisi tämä kansalle kerrottava.
Perustuuko huoltovarmuuslaivaston ylläpito matkustajalaivoina , ei rahtiakuljettavina aluksina , massiiviseen siviilien siirtoon pois Suomen niemeltä sotatoimien alkaessa?
Siis Suomi uhrataan taistelutantereeksi millä puollustetaan Nato maa Norjaa ja siirretään taistelut naapurian Ruotsin maankamaralta itään Suomeen , kuten kävi WVII aikana.
Valitettavasti hallitus ei kerro kansalle totuutta joten joudumme arvailemaan johdon ja presidenttien suunnitelmia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mielenkiintoinen ajatuskuvio , mutta lienee jo mietitty valtiojohdossa ja nähty hyväksi pysyä lännen rintamassa , vaikka hinta olisi kova kansalle. Valtioneuvostolla ja eduskunnalla hyvät ja pommituksia kestävät suojat , kansalaiset voivat paeta 70 luvulla rakennettuihin kellareihin.
Presidentin suoja on parhain ohjuksia vastaan , mutta rajoittaa hänen liikkuvuutta.
Sodan tullessa ei Niinistö pääse vapaasti Kesärantaan lomailemaan ja eduskuntakin joutuu rajoittamaan matkailuaan enemmän kuin korona aikana.
Kansa on vaalikarjaa mitä media ohjaa paimenkoiran tavoin kohti teurastamoa. Jos tulee sota karja kärsii ja eliitti hyötyy , kuten koronakriisi on osoittanut selvästi.
Kukaan ei suojele kansalaista , eliitti suojelee itseään kaikin keinoin.
Media voisi kertoa mitä tapahtuu kansalaiselle kun EU haluaa muuttaa voimatasapainoa idässä.
Länsliittouman aggressiivisen laajentumispolitiikan seurauksena on Eurooppa ajanut Ukrainan ja Valko Venäjän kaaokseen. Kansa kärsii ja köyhyys kasvaa.
Armenian kansanmurha vaietaan kun NATO maa Turkki pommittaa siviilejä.
Suomi tukee Naton toimia ja samalla kylvää pelkoa Itämeren alueella.
Onko edessä sotilaallinen operaatio Länsiliittouman tavoitteiden saavuttamiseksi , kun Trump raivattiin rauhan miehenä pois pelikentällä?
Voisiko olla totta että joutuisimme sotaan Venäjää vastaan. Onko meillä mitään tarvetta sotaan ja jos on mikä on syy.
Joku vanha pressa aikanaan sanoi että Venäjä ei vaadi meiltä mitään , emmekä me saa hyökkäämälla Venäjälle mitä tarvitsemme.
Siis mitä hyökkäys Venäjälle antaisi Suomelle , Siperian kaasukentät?
Kuka meitä uhkaa?
Median mielestä meitä länsimaita uhkaa koko muu maailma.NATO on ainut voima median mielestä mikä suojaa länsimaita barbaarien hyökkäyksiltä.
Hesari on jo ajautunut epätoivoon kun kukaan ei hyökkää Eurooppaan , vain EU haluaa laajentaa valtaansa muualle.
Hiroshima ja Nagasaki, mikä oli se valtio joka pudotti noihin kahteen kaupunkiin atomipommin?