Ylivieskan kirkko on upea! Turhat valittelut pois!

Keskiajalla ois kyllä, mutta ei tänäpäivänä.

Ketä tietää?

Ruma kuin mikä! Aloittajalle tiedoksi että sinun mielipiteesi ei ole ainoa oikea.

Eihän tuo kirkkoa muistuta hitustakaan, järkyttävän näköinen halli.

Ruma kuin mikä ja sillä sipuli, eikä se siitä miksikään muutu.

Toistaiseksi kaikki täällä vierailleet muualla asuvat tuttavani ovat lähinnä nauraneet tuolle hirvitykselle. Minusta se sopii kyllä Ylivieskan junttimaiseen 70-luvun katukuvaan kuin nenä päähän. Naurettavan rumahan koko Ylivieskan keskusta on, joten ei kirkko siitä mitenkään erityisesti erotu. Hassulla paikallahan se on, ihan liian pienelle tilkulle ängetty. Olisivat vaan rakentaneet entisen paikalle, ei näyttäis ihan niin typerältä.

Lastulevy pyramidilta näyttää. Väriä voisi ainakin vaihtaa.

Montako vuotta menee ennen kuin katto alkaa vettä tiputtamaan kirkkosaliin.

Ruma on, ei voi mitään. Harmi kun on niin näkyvällä paikalla. Minusta sen olisi voinut rakentaa jonnekin kauemmas keskustasta, nyt näyttää kuin olisi heinälato kasattu kadun päähän. Ketkä tuon oikein valitsi? Ei ole paljon hyvällä maulla valitsijoita siunattu.

Ainoa mikä siitä uupuu on Krematorio?

Tulee tuhkattavan ruumiin omaisille
kalliiksi viedä vainajaa Ouluun poltettavaksi.
Sekä maksaa ees taas kuljetus?

Suvannon Kappeli ja Rauhanyhdistys edustavat molemmat modernismia ja ovat todella kauniita rakennuksia. Suvannon kappeli on näistä moderneista rakennuksista vanhin ja se on hyvin kestänyt aikaa. Kukaan ei ole jaksanut valittaa siitä, kuinka se on moderni, eikä näytä kappelilta lainkaan. Muinaiset kappelithan olivat aina kuin pienoiskokoisia keskiaikaisia kirkkoja, tai sitten ne myötäili muodoiltaan pientä puukirkkoa.

Suvannon kappeli on todella kaunis rakennus ja vaikka se on rakennettu 80-luvulla, näyttää se edelleen todella hienolta. Myös Ylivieskan nykyinen Rauhanyhdistys on kaunis ja moderni rakennus. Olen siellä jopa käynyt sisälläkin, kun siellä on järjestetty kirkon toimintaa. Kauniilta näyttää myös sisältä.
Tähän samaan modernien rakennusten ketjuun tulee myös tämä meidän kirkkomme. Mutta erotuksena Suvannon kappeliin ja Rauhanyhdistykseen on se, että kirkko kuitenkin ammentaa muotoja keskiaikaisista kivikirkoista modernilla twistillä.
Niin ja unohdin mainita myös seurakunnan toimitalo Pietarin. Sekin on tavattoman kaunis rakennus. Eikä kukaan ole valittanut sen modernia muotoilua.
Miksi uusien kirkollisten rakennusten pitäisi näyttää ikivanhoilta. Miksi en eivät saa heijastaa sitä aikaa, milloin ne on rakennettu? Yhtä hyviä ne on sittenkin, oli ne minkä mallisia tahansa.

Minustakin ruma on ja pieni tiloiltaan, vaikka betonia paljon. Räystäät puuttuu ja tuo rakenne on muutenkin rakennusteknisesti onneton. Onko rakentajilla ammattitaitoa - epäilen. Kaiken lisäksi aivan älyttömän kallis velkaiselle ja pienenevälle seurakunnalle.

Kokkolaan on tulossa krematorio, joten sekin hoituu lähempänä kuin Oulussa.

Ylivieskan uusi kirkko on hieno, mutta toisaalta olisi näyttänyt paremmalta, jos kirkon katosta oltaisiin tehty erin värinen, mitä seinistä. Nyt se näyttää ikään kuin hiekasta tehdyltä. Ehkä tuohonkin väritykseen silmä aikanaan tottuu.

Kiilakatto ja valolaatikko, leikatut kulmat ja seinät vinkkelissä. Ei räystäitä. Pietistinen mahdin temppeli.

Ja velaksi koko homma. Verot nousee.

Kyllä kirkossa pitää torni olla.

Siinä se töröttää- ei siitä pääse. Muuten rakennuksen kruunaa ikkunat ja Ylivieskan uudessa kirkossa ei ikkunoita ole vaan päätyseinät ummessa. Jaa- onhan jokunen ikkuna-aukko jotka ovat kuten maailmalla liikkuneet ylivieskalaiset huomaavat- ovat aivan islamilaiset! Siis kuten moskeijoissa tai haaremirakennuksissa eli pieniä neliöitä monta joista näkee ulos mutta ei näe kukas se siellä kurkistelee. Eipä näe taivaan valoa tahi pilviä vaan kattoikkunan hämärrystä ja keinovaloa- jos on sähköt päällä.

Uusi kirkko on Herran huone, joka ylistää arkkitehdin aivoituksia.

Te, jotka ylistätte Ylivieskan uuden kirkon arkkitehtuuria, istukaa penkissä ja veisatkaa ja rukoilkaa oikein sydämenne kyllyydessä hienossa kirkossanne ja maksakaa sen suunnittelu ja rakentaminen.

Kettukallion kivestä olisi tullut komea kivikirkko.

Onhan se hienoa, että pyramidiin lastulevystä tulee myös savupiippu (kellotapuli kait). Onneksi ei tartte siellä vierailla eikä kirkollisveroa enää ikinä maksaa.

Kellotapuli soittaa sävelmää. Varmaan mukava kuunnella. Jos kirkonkello on kaiutin, niin kirkkokin olisi voitu tehdä hologrammina.

Kasa ruskeaa betonia. Ei kyllä kaunis!

Ainoa mikä sieltä uupuu on krematorio?

On kyllä upea Ei kyllä kirkos uskoiskaan ellei joku sanois

Helevetin hieno kirkko! Tuolla kelepaa kyllä laulaa virsiä!

Onneksi ei tarvi keskustassa asioida kuin ehkä parin kk:n välein. Menee päivä pilalle ku tuon heinäladon näkee. Mistä se on rakennettu? Näyttää lastulevyltä, kai siihen joku pinta sentään tulee? Näyttää jotenki vanhanaikaselta, mutta ei semmoselta oikeasti vanhalta. Niin ku joku elementtihökötys. Veikkaan homeongelmia viimeistään 10 vuoden päästä. Oliko valitsijat keski-iältään jotain 87 v?

Onkohan varmasti se plussa siellä päädyssä ylhäällä arkkitehdin hyväksymä?

SIIS AIVAN KAUHIA KIRKKO NO HUH
ohi ajavana..

Unohtikos arkkitehti Ylivieskan uudesta kirkkorakennuksesta ikkunat kokonaan? Räystäät maahan asti ja sisällä saa katsella korkealle kattoluiskaa.

Eilen huomasin sen plussan siellä seinässä, saakohan kortilla pisteitä ku käväsee?

Itse olen muuttanut Haapajärveltä. Mutta mielestäni uusi Kirkko on vaikuttavan näköinen. Upea hämärässä valaistuna👍