Eikä perustuslaki sellaista vaadi.
Yli 95%:n pakkoruotsi alakoulusta yliopistoon ei ole oikein eikä tasapuolista
Anonyymi
12<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsinkielisten tulee nyt ottaa vastuu omiensa palvelemisesta tai hyväksyä tulkit ja muut ratkaisut, joilla vähemmistöjen palvelut muuallakin hoidetaan.
Perustuslaki ei todellakaan vaadi pakkoruotsia!
Todella epäreiluahan pakkoruotsitus on.
30.000-50.000+ruotsinkielistä+ei+osaa+suomea+riittävästi.+Nämä+ovat+pääosin+rannikoiden+pikkupaikkakuntien+ikäihmisiä.+Ruotsinkielisiä+riittää+kyllä+palvelemaan+vanhuksiaan.+Sitä+varten+ei+tarvitse+pakkoruotsittaa++95+%+väestöstä.
Aivan.
Viimeisin laaja kartoitus (kolme yliopistoa) kertoi, että kolme neljästä poistaisi ruotsipakon heti ja nykyistä pakkoa kannatti vain muutama prosentti...
Olisiko RKP:llä mitään muuta annettavaa tälle maalle kuin tämä onneton pakkoruotsi?!
Yli+95%+päättäköön+itse,+ruotsia+vai+ei.
Demokratiassa näin olisikin.
Meillä pitäisi olla politiikan eettinen neuvosto, joka uskaltaisi puuttua RKP:n yrityksiin jatkaa kolonialismin perintöä Suomen kielipolitiikassa.
Ehdottomasti!
Herätys RKP! Nyt on 2020!