Lähestymiskiellot ratkaisu koulukiusaamiseen

Miksei kouluissa laiteta lähestymiskieltoa kiusaajan ja kiusatun välille? Molemmat voittaisivat: kiusatun ei tarvitisi enää sietää kiusaajaa eikä kiusaajalla olisi enää kiusausta kiusata.

Fiksua olisi että laitetaan kielto että kiusaaja ja kiusattu eivät saa puhua toisilleen tai olla missään tekemisissä toistensa kanssa. Ei laitettaisi samoihin ryhmiin tai varsinkaan samaan ryhmätyöhön tai vierekkäin istumaan.

Vai onko niin että toiveajattelu suvaitsevaisuudesta menee edelle? ("Teidän nyt vaan tulee tulla toimeen kun on oltava kaikkien kaveri").

Aivan järjetöntä että koulussa vaan yritetään väkisin naittaa kiusaajaa ja kiusattua "sovitaas nyt että ei enää kiusata" ja sitten huomenna ja huomenna taas sama laulu.
8209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Koululla ei ole resursseja ja henkilökuntaa valvoa, että tämä asia toteutuisi. Pitäisi saada kouluihin erilliset kiusaamisenehkäisy ryhmät joiden tehtävä on hoitaa vain näitä asioita. Ja en ole varma voiko laissa alaikäinen vs. alaikäinen niin määrätä lähestymiskieltoa - ei kai siihen mitään estettä ole.
Se on muutenkin vaikea aihealue kun lähestymiskielto on yleisesti ottaen juuri sen takia hyödytön, koska sitä on vaikea seurata ja vahvistaa. Siksi se ei esimerkiksi auta paljoa monin väkivaltaisen ex-kumppanin uhreja yms.
Koulussa tietenkin jos olisi ne resurssit niin koulupäivien ajaksi tämä valvonta olisi helpompaa, mutta koulumatkat ja vapaa-aikana ei pystyittäisi valvomaan.

Äänestä
  • siihen joku uhkasakko jos rikkoo lähestymiskieltoa niin jälki-istunto.

    Äänestä

  • Voitaisiin lähestymiskieltoa kokeilla että sovitaan että nämä kaksi pukaria eivät ole enää tekemisissä keskenään. Parempi sekin olisi kun että joka päivä lyödään kättä päälle että ei kiusata enää.

    Äänestä

Juu, ideana hyvä, mutta tuossa on aika monta mutkaa matkassa. Osa mutkista tulee ihan puhtaasti lainsäädännöstä. Otetaanpa esimerkkejä:
1. Valvonta. Kouluilla ei riitä resurssit tällaisen valvomiseen. Miten taattaisiin, että henkilöt eivät kohtaisi kouluajan ulkopuolella?
2. Kouluilla ei ole nykyisen lainsäädännön mukaan edes mahdollisuuksia antaa tälläisia kieltoja. Tällaiset kiellot/tuomiot tulevat ainoastaan tuomioistuinten kautta.
3. Yleensä nämä ovat alaikäisten välistä kärhämöintiä, ja alaikäinen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Tuomioistuin ei voi tuomita alaikäistä. Vahingonkorvausvastuuta tämä ei kuitenkaan poista. Eli jos hajoitat koululla vaikka ikkunan joudut sen maksamaan. Tämä lasku tulee kunnalta/kaupungilta.

Äänestä
  • Tätä vähän meinasin omalla kommentilla, onneksi joku osasi kertoa selkeämmin. Että resurssit ja lainsäädäntö on ongelmallinen tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä vähän meinasin omalla kommentilla, onneksi joku osasi kertoa selkeämmin. Että resurssit ja lainsäädäntö on ongelmallinen tässä asiassa.

    Näin se homma vaan menee. Välillä tulee tietyissä yhteyksissä esiin hyvinkin kovaäänisiä vaatimuksia, että se 15 vuoden ikäraja tulisi poistaa. Eli ts. ihmiset ovat vaatimassa mahdollisuutta, että täysi lapsi voitaisiin tuomita ja tarvittaessa heittää vankilaan. Suurin osa näistä keskusteluista on varmuudella trollausta, ja tarkoituksena onkin vain ärsyttää muita. Mitenköhän tervehenkinen ihminen saataisiin aikaiseksi, mikäli näin toimittaisiin? Vankilat eivät oikeasti saa ketään katumaan tekojaan, ne ovat rikollisuuden korkeakouluja, missä kokeneemmat opettavat muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se homma vaan menee. Välillä tulee tietyissä yhteyksissä esiin hyvinkin kovaäänisiä vaatimuksia, että se 15 vuoden ikäraja tulisi poistaa. Eli ts. ihmiset ovat vaatimassa mahdollisuutta, että täysi lapsi voitaisiin tuomita ja tarvittaessa heittää vankilaan. Suurin osa näistä keskusteluista on varmuudella trollausta, ja tarkoituksena onkin vain ärsyttää muita. Mitenköhän tervehenkinen ihminen saataisiin aikaiseksi, mikäli näin toimittaisiin? Vankilat eivät oikeasti saa ketään katumaan tekojaan, ne ovat rikollisuuden korkeakouluja, missä kokeneemmat opettavat muita.

    Oikeastaan Suomessa on moni vankiloita mitkä ovat ainoita paikkoja missä saa apua mielenterveysongelmiinsa. Niin moni joutuu olemaan ilman kunnes pääsee sinne vankilaan ja siellä vihdoin saa apua. Tottakai vankiloissa on myös näitä, jotka periaatteessa oli jo syntyessään sellaisia eikä asialle voi tehdä mitään, mutta aivan liian paljon vankilaan päätyy ihmisiä, jotka ei sinne olisi päätyneet jos hoidettaisiin terveydenhoito kunnolla.

    Äänestä

Koulussa voitaisiin tehdä sopimus että riitapukarit eivät saa kouluaikana puhua toistensa kanssa mitään eivätkä olla tekemisissä toistensa kanssa.
Jos minä olisin kiusattu niin miksi edes haluaisin olla kiusaajan kanssa missään tekemisissä? Siksi tämä olisi hyvä idea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksei kouluissa laiteta lähestymiskieltoa kiusaajan ja kiusatun välille? Molemmat voittaisivat: kiusatun ei tarvitisi enää sietää kiusaajaa eikä kiusaajalla olisi enää kiusausta kiusata.

Fiksua olisi että laitetaan kielto että kiusaaja ja kiusattu eivät saa puhua toisilleen tai olla missään tekemisissä toistensa kanssa. Ei laitettaisi samoihin ryhmiin tai varsinkaan samaan ryhmätyöhön tai vierekkäin istumaan.

Vai onko niin että toiveajattelu suvaitsevaisuudesta menee edelle? ("Teidän nyt vaan tulee tulla toimeen kun on oltava kaikkien kaveri").

Aivan järjetöntä että koulussa vaan yritetään väkisin naittaa kiusaajaa ja kiusattua "sovitaas nyt että ei enää kiusata" ja sitten huomenna ja huomenna taas sama laulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu