Miksei kouluissa laiteta lähestymiskieltoa kiusaajan ja kiusatun välille? Molemmat voittaisivat: kiusatun ei tarvitisi enää sietää kiusaajaa eikä kiusaajalla olisi enää kiusausta kiusata.
Fiksua olisi että laitetaan kielto että kiusaaja ja kiusattu eivät saa puhua toisilleen tai olla missään tekemisissä toistensa kanssa. Ei laitettaisi samoihin ryhmiin tai varsinkaan samaan ryhmätyöhön tai vierekkäin istumaan.
Vai onko niin että toiveajattelu suvaitsevaisuudesta menee edelle? ("Teidän nyt vaan tulee tulla toimeen kun on oltava kaikkien kaveri").
Aivan järjetöntä että koulussa vaan yritetään väkisin naittaa kiusaajaa ja kiusattua "sovitaas nyt että ei enää kiusata" ja sitten huomenna ja huomenna taas sama laulu.
Lähestymiskiellot ratkaisu koulukiusaamiseen
Anonyymi
8
148
Vastaukset
- Anonyymi
Koululla ei ole resursseja ja henkilökuntaa valvoa, että tämä asia toteutuisi. Pitäisi saada kouluihin erilliset kiusaamisenehkäisy ryhmät joiden tehtävä on hoitaa vain näitä asioita. Ja en ole varma voiko laissa alaikäinen vs. alaikäinen niin määrätä lähestymiskieltoa - ei kai siihen mitään estettä ole.
Se on muutenkin vaikea aihealue kun lähestymiskielto on yleisesti ottaen juuri sen takia hyödytön, koska sitä on vaikea seurata ja vahvistaa. Siksi se ei esimerkiksi auta paljoa monin väkivaltaisen ex-kumppanin uhreja yms.
Koulussa tietenkin jos olisi ne resurssit niin koulupäivien ajaksi tämä valvonta olisi helpompaa, mutta koulumatkat ja vapaa-aikana ei pystyittäisi valvomaan.- Anonyymi
siihen joku uhkasakko jos rikkoo lähestymiskieltoa niin jälki-istunto.
- Anonyymi
Voitaisiin lähestymiskieltoa kokeilla että sovitaan että nämä kaksi pukaria eivät ole enää tekemisissä keskenään. Parempi sekin olisi kun että joka päivä lyödään kättä päälle että ei kiusata enää.
- Anonyymi
Juu, ideana hyvä, mutta tuossa on aika monta mutkaa matkassa. Osa mutkista tulee ihan puhtaasti lainsäädännöstä. Otetaanpa esimerkkejä:
1. Valvonta. Kouluilla ei riitä resurssit tällaisen valvomiseen. Miten taattaisiin, että henkilöt eivät kohtaisi kouluajan ulkopuolella?
2. Kouluilla ei ole nykyisen lainsäädännön mukaan edes mahdollisuuksia antaa tälläisia kieltoja. Tällaiset kiellot/tuomiot tulevat ainoastaan tuomioistuinten kautta.
3. Yleensä nämä ovat alaikäisten välistä kärhämöintiä, ja alaikäinen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa. Tuomioistuin ei voi tuomita alaikäistä. Vahingonkorvausvastuuta tämä ei kuitenkaan poista. Eli jos hajoitat koululla vaikka ikkunan joudut sen maksamaan. Tämä lasku tulee kunnalta/kaupungilta.- Anonyymi
Tätä vähän meinasin omalla kommentilla, onneksi joku osasi kertoa selkeämmin. Että resurssit ja lainsäädäntö on ongelmallinen tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä vähän meinasin omalla kommentilla, onneksi joku osasi kertoa selkeämmin. Että resurssit ja lainsäädäntö on ongelmallinen tässä asiassa.
Näin se homma vaan menee. Välillä tulee tietyissä yhteyksissä esiin hyvinkin kovaäänisiä vaatimuksia, että se 15 vuoden ikäraja tulisi poistaa. Eli ts. ihmiset ovat vaatimassa mahdollisuutta, että täysi lapsi voitaisiin tuomita ja tarvittaessa heittää vankilaan. Suurin osa näistä keskusteluista on varmuudella trollausta, ja tarkoituksena onkin vain ärsyttää muita. Mitenköhän tervehenkinen ihminen saataisiin aikaiseksi, mikäli näin toimittaisiin? Vankilat eivät oikeasti saa ketään katumaan tekojaan, ne ovat rikollisuuden korkeakouluja, missä kokeneemmat opettavat muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se homma vaan menee. Välillä tulee tietyissä yhteyksissä esiin hyvinkin kovaäänisiä vaatimuksia, että se 15 vuoden ikäraja tulisi poistaa. Eli ts. ihmiset ovat vaatimassa mahdollisuutta, että täysi lapsi voitaisiin tuomita ja tarvittaessa heittää vankilaan. Suurin osa näistä keskusteluista on varmuudella trollausta, ja tarkoituksena onkin vain ärsyttää muita. Mitenköhän tervehenkinen ihminen saataisiin aikaiseksi, mikäli näin toimittaisiin? Vankilat eivät oikeasti saa ketään katumaan tekojaan, ne ovat rikollisuuden korkeakouluja, missä kokeneemmat opettavat muita.
Oikeastaan Suomessa on moni vankiloita mitkä ovat ainoita paikkoja missä saa apua mielenterveysongelmiinsa. Niin moni joutuu olemaan ilman kunnes pääsee sinne vankilaan ja siellä vihdoin saa apua. Tottakai vankiloissa on myös näitä, jotka periaatteessa oli jo syntyessään sellaisia eikä asialle voi tehdä mitään, mutta aivan liian paljon vankilaan päätyy ihmisiä, jotka ei sinne olisi päätyneet jos hoidettaisiin terveydenhoito kunnolla.
- Anonyymi
Koulussa voitaisiin tehdä sopimus että riitapukarit eivät saa kouluaikana puhua toistensa kanssa mitään eivätkä olla tekemisissä toistensa kanssa.
Jos minä olisin kiusattu niin miksi edes haluaisin olla kiusaajan kanssa missään tekemisissä? Siksi tämä olisi hyvä idea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 172443
- 441271
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70917Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää136859- 45841
- 59817
- 42786
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44765Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe164742Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130694