Ilman oikeistoa Suomi olisi melkoinen takapajula, eikä kehitystä olisi ollut näin mahtavasti kuin nyt, mitä Suomessa eletään.
Tässä asiassa huomaa, ettei sosialisti hallitus pysty samaan.
Tässä asiassa huomaa, ettei sosialisti hallitus pysty samaan.
Suomi olisi takapajula maa
Anonyymi
16<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Lues historiaa niin ymmärrät jotain.
Tarkennatko
Vasurin mielestä Suomi on rakennettu heidän kiristyksellä, ruikutuksella ja tulonsiirroilla
Vasuri kuvittelee että suomi on rakennettu kerjäämällä etuja ja lakkoilemalla
Aloita vaikka autonomian alusta, parempi olisi jo Ruotsin vallasta.
Tuosta jo tulee asioita esille.
Ilman oikeistoa suomessa olisi valtava asukasmäärä, olisimme suurmaa. MUTTA kun oikeistolaiset päättivät humalapäissään lahdata kansalaiset, niin......
Et ymmärtäny siis aloitusta.
Valtava asukasmäärä on aika populismia.
1917 oli vasujen toive liityä siperiaan, siellä ne kylläkin lahdattiin isäaurinkoisen toimesta eivät silloin lisääntyneet.
Ai ilman sitä konservatismia, vanhoillisuutta ja koulutuksen väheksymistä?
Suomen etu on koulutus, sivistys, demokratia, oikeusvaltio, tasa-arvo, sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja yhdenvertaisuus ja kaikkien kansalaisten arvostaminen yhteiskunnassamme, siis juuri nykyisen hallituksen toiminta ja oikeudenmukaiset päätökset.
Entäs se työllisyys
Nykyisen hallituksen vahvuuksia on kovat puheet ja lupaukset. Heikkouksia taas teot ja lupausten pitämiset. Eikä hallituksen vahvuuksiin voida lueta myöskään yhteiskunnan tasa-arvoista kohtelua. Koronaepidemiankin suhteen mentiin persluiskaa. Nykyinen hallitus on lievästi ilmaistuna susi jo syntyessään. Huomaa mm. siitä, että medialla ei ole juurikaan mitään uutisoitavaa hallituksen hyödyllisistä aikaansaannoksista, vaan enimmäkseen puheen tasolla olevista asioista, sekä Sannan häät, tyyli, isäsuhde, vogue jne. Että semmoista....
Rimaa ei pudottaa jos sen alittaa.
Sivistys tuntuu persutrollilta jääneen persukouluun, kun ei noi yhds sanatkaan ole hallussa.
yhdyssanatkaan*
t. äidinkielen opettajasi
Kyllä totuus on se, että demarit toimivat menestyvän Suomen pioneereina jo itsenäisyyden julistuksen ajoista lähtien. Ilman heidän sitkeää työtään saattaisimme olla se takapajuinen valtio. Harmi sinänsä, että tämä SDP kuoli jo kauan sitten. Nykyinen SDP on ihan eri puolue. Muutenkin vasemmistolaisuus on jotenkin taantunut kylmän sodan aikaan, eikä kehity markkinatalouden ja globalisaation mukaan, eikä siten osaa vastata sen tuomiin haasteisiin, eikä näköjään myöskään ymmärrä aiheuttamaansa vahinkoa, tai jos ymmärtää, niin osaa pestä kätensä ja vaieta asioita kuoliaaksi. Silti, ei maailmalle pidä lähteä housut kintuissa perse pystyssä ja peukalo suussa, "kyllä herra isoherra" asenteella. Sinne mennään vahvana, itsenäisenä, määrätietoisena ja tehdään tiettäväksi ne asiat, joita ei hyväksytä, mikäli niiden hinta on kohtuuton. Nykyinen globalisaatiota käsittelevä vastuullinen aines ei rohkene toimia isänmaallisesti, vaan valehtelee jopa itselleen, että vierasperäisen valtajärjestelmän etu on meidänkin etu. No, onko sen etu ollut meidän etu? Saatiinko hyvinvointia, vaurautta, työpaikkoja jne.? No ei niin. Eikä saada.
Perussuomi - Finland <3
--------2021/2023-------
Vihervasemmisto tuo meille takapajula tulevaisuuden.