Miten hemmetin köyhä pitää olla, että dacian ostaa?

Eikö laadukas mopoauto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto? Tai sitten suosiolla ihan Renaultti tai peräti ihan auto.
86637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

samat moottorit kuin mersussa-huono juu

Äänestä
  • Moottori voi olla vaikka Bugatista, se ei korjaa sähköjä ja clion alustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moottori voi olla vaikka Bugatista, se ei korjaa sähköjä ja clion alustaa.

    Moottori voi olla vaikka Bugatista ::: On kyllä tietopuolisuus huipuissaan !

    Äänestä

Sama aloittaja kuin homejutussa. Kun sulla ei ole varaa dacciaan, niin ei ole varaa. Miks tota murehdit. Aja vaan sillä pappamopollasi kauppaan ja joskus ihan alkoon. Kyllä ne vähäiset ostokset kulkee silläkin.

Äänestä

Minä ajan Dacialla ja rahaa saattaa olla monta kertaa enemmän kuin sinulla. Mistä sinä kenenkään köyhyyttä tiedät?

Äänestä
  • Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.

    Mulla stondaa heti kun: :: Vie se pölkyn päälle ja yksi kunnon isku teräpulella niin se rauhoittuu !!

    Äänestä

  • Minä+ajan+Dacialla+ja+rahaa+saattaa+olla+monta+kertaa+enemmän+kuin+sinulla.+Mistä+sinä+kenenkään+köyhyyttä+tiedät?:::::::+Jatketaan+tuosta+aiheesta+vielä,,,,+se+ihmisryhmä+joka+mittaa+auton+omistajan+varakkuutta+auton+merkin+ja+sen+kalleuden+mukaan+vaikka+siitä+olis+80%+velkana,+niin+en+ihmettelis+yhtään++jos+heidän+oikosulussa+oleva+pääkallo++ajattelis+että+kun+naapurilla+on+kartanolla+3+kpl+Daciaa+niin+hänen+täytyy+olla+jo+todella+köyhä+oikein+viimeisen+päälle+!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla stondaa heti kun näen dacia rasian liikenteessä. On ne niin hienon näköisiä.

    Mulla stondaa heti ::: Mikähän piilevä seksuaalin muoto tuokin on kun röhisevä 1,5Dci herättää seksuaaliset halut. No ei maailma sitten sinun takiasi ylikansoitu !!!

    Äänestä

On se kyllä todella vielä tänäänkin aika takapajuista ajattelutapaa Suomessa varsinkin ja viestin aloittajalla että jos ajaa jonkin merkkisellä autolla niin se se kertoo varallisuudesta. Ei kai ne oikeat rahamiehetkään jotka osaa käyttää omia aivojaan oikein , kylvä rahojaan mielin määrin kulkuneuvoihin kun voi ostella autoja käytötarpeiden mukaan . Kyllä täytyy vain sanoa että ulkomailla ajatellaan toisin kuten eräs täällä kertoi kuinka Dustereita oli paljon Itävallassa . Ei kai ne sielläkään osta niitä kortisto rahoilla .

Äänestä
  • Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
    Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
    Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
    Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
    Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
    Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
    1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
    Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
    Miksi ei siis esim. Daciaa?
    Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!

    Äänestä

  • ZJJ kirjoitti:

    Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
    Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
    Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
    Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
    Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
    Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
    1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
    Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
    Miksi ei siis esim. Daciaa?
    Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!

    Mitä minä olen eri maissa asunut ,Norjassa ,Suomessa ,Ruotsissa en ole missään muualla näin pöljää ajattelutapaa kuin Suomessa että "useimmiten" velalla ostettu auto kertoo omistajan varallisuudesta . Tämäkin sanonta joka tulee näillä foorumeilla esiin että " olisikko tuo sinulta kateutta jos et tykkää BMW.stä ". Mitä pirun kateutta voi olla jos toinen ihminen kylvää kaiken tienaamansa rahan kulkuneuvoihin ja ajetaan loppuun kuluneilla talvirenkailla ja ,muut tärkeät investoinnit lykkääntyy vuosiksi eteen päin. Täytyy vielä todeta että ne joilla on todella varaa ostaa kallis auto eivät yleensä auo leukojaan tällaisilla palstoilla ja heille on yhdentekevää jos joku ajelee halppiksilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä minä olen eri maissa asunut ,Norjassa ,Suomessa ,Ruotsissa en ole missään muualla näin pöljää ajattelutapaa kuin Suomessa että "useimmiten" velalla ostettu auto kertoo omistajan varallisuudesta . Tämäkin sanonta joka tulee näillä foorumeilla esiin että " olisikko tuo sinulta kateutta jos et tykkää BMW.stä ". Mitä pirun kateutta voi olla jos toinen ihminen kylvää kaiken tienaamansa rahan kulkuneuvoihin ja ajetaan loppuun kuluneilla talvirenkailla ja ,muut tärkeät investoinnit lykkääntyy vuosiksi eteen päin. Täytyy vielä todeta että ne joilla on todella varaa ostaa kallis auto eivät yleensä auo leukojaan tällaisilla palstoilla ja heille on yhdentekevää jos joku ajelee halppiksilla

    Olen täysin samaa mieltä, että ne joilla on todella varaa pitää kallista autoa kommentoivat tällä palstalla. Tuskinpa edes lukevat näitä tekstejä.

    Äänestä

  • ZJJ kirjoitti:

    Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
    Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
    Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
    Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
    Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
    Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
    1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
    Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
    Miksi ei siis esim. Daciaa?
    Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!

    Haluaisin vielä lisätä tähän eilen 09:06 h kirjoittamaani viestiin, että jos sattumalta sattuu ajamaan vähän kalliimmalla - sanotaan nyt vaikka yli € 60.000,- uutena maksavalla autolla, niin heti ympäristö alkaa epäillä, että varas se on, ei se noin paljon voi tienata.
    Kuitenkin ns. akateemisesti koulutetun pariskunnan yhteinen vuositulo voi hyvinkin olla € 100.000,- eikä se edes ole paljon, koska pidätysprosentti on tuolla tulolla yli 40.
    Jos koulut ovat jääneet kesken, niin ei silloin noille tuloille pääse.
    Aloin vajaat 10 vuotta sitten satunnaisesti seurata tätä palstaa. Koska minulla silloin oli pieni yritys - osakeyhtiö - ja sen nimissä oli BMW E60. Omissa nimissäni oli MB W211. Molemmista oli toki juuri esitelty uudet mallit, mutta täällä minua pidettiin harhaisena amislaisena, eikä kirjoituksiini kukaan uskonut.
    Niin, että kyllä palstaa ns. automiehetkin seuraavat.
    Mitä opimme tästä?
    Kyllä kouluja täytyy käydä!

    Äänestä

  • ZJJ kirjoitti:

    Pitkästä aikaa järkevä kommentti!
    Suomessa tuppaa valitettavasti olemaan "vähän" niin, että käytössä olevaa autoa usein varsin väärin perustein verrataan ao. henkilön tai perheen elin- tai tulotasoon.
    Pahimmillaan tämä taas johtaa siihen, että ympärillä oleva "naapuristo" pääkaupunkiseudullakin, sijoittaa sinut auton perusteella johonkin "karsinaan"!
    Vajaa 40 vuotta sitten ostin ensimmäisen auton ns. "pakasta". Se oli Lada 1200S.
    Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Olin lisäksi muutamaa kuukautta aikaisemmin ostanut ensimmäisen uuden asunnon Espoosta suoraan rakennusliikkeeltä, joten velkaa oli kyllä niin, että korvia punotti.
    Vakaavaraisuus, eli hienommin soliditeetti oli kuitenkin paikallaan. Lisää velkaa ei niin huonon investoinnin kuin auton vuoksi siinä tilanteessa kannattanut ottaa, joten oli vain pakko sietää niitä sivuhuomautuksia, joita oikealta ja vasemmalta kyllä riitti.
    1 1/2-vuoden kuluttua möin auton ja ostin tilalle esittelyauton, merkkiä Opel Ascona C. Pihapiirin kysymykset olivat nyt yllättäen tasoa, että oletko kenties voittanut Lotossa?!
    Koska en polta, enkä juurikaan käytä alkoholijuomia, kävin säännöllisesti töissä ja oli muutenkin säännölliset elämäntavat, kalliimpia ja isompia autoja on pihalla ollut jo vuodesta 2009. Viime vuodesta lähtien alla on nyt alle 100.000 km ajettu S212.
    Miksi ei siis esim. Daciaa?
    Nykyisellä pientaloalueellamme ei kuitenkaan ole yhtään Daciaa. Ilkeät puheet 40 vuoden takaa ovat jääneet soimaan korviini, joten aikansa kutakin!

    Kyllä se on näin että jos Suomeen ei olisi tullut halpoja autoja niin monesta perheestä olis puuttunut auto. Kyllä niillä Mossella,Skodalla ,Vartburgilla ja Ladalla aikanaan oli tärkeä sija siirtyä paikasta toiseen . Muistan sen vielä hyvin kun ajelin mopolla 60 luvulla vuodet ympäri työmatkoja yms. itäsuomessa Oulun läänissä, itselläni kun ei ollut ikää ajokorttiin eikä rahaa edes normaalihintaiseen autoon niin haaveet elivät jo silloin istahtaa jonain aamuna töihin lähtiessä lämpimään autoon !!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on näin että jos Suomeen ei olisi tullut halpoja autoja niin monesta perheestä olis puuttunut auto. Kyllä niillä Mossella,Skodalla ,Vartburgilla ja Ladalla aikanaan oli tärkeä sija siirtyä paikasta toiseen . Muistan sen vielä hyvin kun ajelin mopolla 60 luvulla vuodet ympäri työmatkoja yms. itäsuomessa Oulun läänissä, itselläni kun ei ollut ikää ajokorttiin eikä rahaa edes normaalihintaiseen autoon niin haaveet elivät jo silloin istahtaa jonain aamuna töihin lähtiessä lämpimään autoon !!

    Haluaisin tuoreeltaan kommentoida tähän, vaikka oma nuoruus onkin kaukana.
    Autot olivat vielä v. 1970 sen aikuisiin palkkoihin verrattuna niin kalliita, ettei niitä edes oikein havitellut.
    Minäkin ajoin kortin sillä lähtökohdalla, että jos joku kenties lainaisi puoleksi päiväksi!

    Äänestä

Köyhällä ei ole varaa Daciaan, eikä aloittajallakaan.

Äänestä
  • Niin, tapana on ollut sanoa että ”köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa” (joka kuitenkin hajoaa pian). Mutta kyllähän Dacia aina Skodaa luotettavampi on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, tapana on ollut sanoa että ”köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa” (joka kuitenkin hajoaa pian). Mutta kyllähän Dacia aina Skodaa luotettavampi on.

    Sinä et voi sitä tietää, kun sulla ei ole mitään kokemusta kummastakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et voi sitä tietää, kun sulla ei ole mitään kokemusta kummastakaan.

    Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!

    Joo sehän oli silloin kauan sitten kun sulla oli 105 L, oliko se 1972 malli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin. Skoda on ollut, toista ei tule!

    Skoda on ollut, toista ei tule!::: Synnyin v. 1952 ja kun alan muistaa , Skoda oli jo silloin Suomen liikenteessä ja ei tule häviämään tulevaisuudessakaan !!

    Äänestä

Avo hoidokin spammiä palsta täynnä. N 20h vrk hyypiö suoltaa tuubaansa.. Onko järjen hiventäkään tällaiseen tuhlata elämänsä

Äänestä
  • Tosiasiassa käyn kerran päivässä puoltuntia spämmäämässä ja katson älykääpiöiden vastaukset seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasiassa käyn kerran päivässä puoltuntia spämmäämässä ja katson älykääpiöiden vastaukset seuraavana päivänä.

    Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.

    Ai kerran päivässä? ??????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä.

    Ai kerran päivässä? Tavallisesti ihmiset nukkuvat aamuyöllä. ::::: Täysin järkeä vailla oleva kommentti !!

    Äänestä

Hihihihihihihihihh. Mä olen köyhä mut ajelen vokkelolla. Hihihihiiii. Dacia rasiat jätän kauppaan.

Äänestä
  • En ole köyhä ja ajelen Dusterilla tyytyväisenä. Voisin ajella muullakin, mutta miksi?

    Äänestä

Vittu mitkä ajovalot mulkosilmäiset valosaastetta levittävät kupolit!

Äänestä
  • Niin sulla persvaossa. Kyllä nää monet nykyvinkkelit käyrät ja kulmat ledeinä on tosi karmean näköisiä. Autojen keulat kuin joulukuusia.

    Äänestä

Miten köyhä pitää olla, että osta sen alle 3000 euron Tojon pitkällä osamaksusopimuksella?

Äänestä
  • Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
    Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
    Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk .

    Eihän dacia ihan rumin auto ole,itse asias tilava nätti päälle päin..Rellua,tojoo never..Eikä skeidaa.Sama mil ihmiset ajaa.Kun pakkohan päästä liikkuu,julkisia liikenneyhteyksiä kun ei ole.Ollut varmaan 30erilaista autoo jo,ja vielä kerkee olla.Mut sähköautoo ei ikinä!!ei tu!!

    Äänestä

  • Työtön nuori ostaa ruosteisen Cirollan ja halvan hitsauskoneen, saa samalla hyvää terapiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n auton käteisellä, niin ei tarvitse maksella osamaksuja sekä niihin liittyviä ikäviä lisäkuluja.
    Kehä III sisällä tietysti asutaan kalliissa kämpässä ja autokin täytyy hankkia tyyliin 78 €/kk .

    Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n::: Suurin osa eläkeläisistä ei !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan tavallinenkin eläkeläinen ostaa alle 5000 €:n::: Suurin osa eläkeläisistä ei !!!

    ihan tavallisella eläkeläisellä on säästöjä jo työelämän ajalta, joista on muodostunut omaisuudeksi velattoman omistusasunnon lisäksi 1-5 sijoitusasuntoa ja kesämökki, tai muutama satatuhatta osakkeissa tai rahastoissa. kai siinä voi silloin tällöin uuden autonkin ostaa, vaikka tulot ovatkin tippuneet työssäkäyntiajasta.
    eläkeläisten kurjaa tilannetta on muodikasta hehkuttaa, mutta enemmistö eläkeläisistä ei ole missään köyhyysloukussa.

    Äänestä

Ja paljonko on aloittajan elämästä pois jos ostaa dacian?

Äänestä

Älä ruoki avaohoidokki trollia joka unohtanut ottaa pillerinsä jo vuosia.

Äänestä

laittaa vielä dacian hinnan 3 x niin saa samalla koneella olevan mersun joko bensa tai tdi

Äänestä
  • laittaa vielä dacian hinnan 3 x::: Tuo on jo liikaa Volkswagenia tuo TDI ja nykyään tuota tekniikkaa ei enää ole kun on tilalla Common rail !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    laittaa vielä dacian hinnan 3 x::: Tuo on jo liikaa Volkswagenia tuo TDI ja nykyään tuota tekniikkaa ei enää ole kun on tilalla Common rail !!!

    *Communist rail !!!

    Äänestä

  • Mutta kun monellakaan ei ole mahdollisuutta laittaa 3x Dacian hintaa autoon.

    Äänestä

Miten tylsä elämä täytyy olla että jaksaa tämmöstä turhaa paskaa suoltaa suoli24 palstalle?

Äänestä
  • Monille, etenkin nuorille auto ja sen merkki on elämän tärkein asia. Kuitekin kaikki autot kuluvat ja vikaantuvat ajossa ja vanhetessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monille, etenkin nuorille auto ja sen merkki on elämän tärkein asia. Kuitekin kaikki autot kuluvat ja vikaantuvat ajossa ja vanhetessaan.

    Niinpä kaikista autoista tulee vanhetessaan dacioita.

    Äänestä

Maserati Quattroporte, vanhempi malli, lättymäinen, tai sitten Cadillacin Atalante -avo.

Äänestä
  • Maserati Quattroporte:::: Kolmanneksi vielä Zwickau P70

    Äänestä

Ollaan niin köyhiä että piti ostaa kaksi daciaa. Tästä ei köyhyys parane.

Äänestä
  • Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla. Bensarahaakin jäi vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla. Bensarahaakin jäi vielä.

    Köyhiä ollaan ja ajetaan velattomalla Dacialla :: No niinhän se on että jos autovelkaa on liikaa niin rahaa ei riitä edes tankkauksiin ja puhumattakaan kunnon renkaisiin. Järki käteen kuten Litlin mainoksessa !!

    Äänestä

Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa mut mepä ostetaan laatuautoja käytettynä Fordia , opelia ja volkswagenia. 500eurolla saa huoletoman auton usein 10vuodeks ja sit myydään pois ja ostetaan taas 500eurolla auto 10vuodeksi

Äänestä
  • Voi jospa se olisikin noin yksinkertaista niin minäkin voisin ajaa 500euron autolla.

    Äänestä

  • Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa : Lykkyä tykö sinulle,jatka vain samaan malliin !!

    Äänestä

  • Sinulla on todella hyvä tuuri, jos saat 500 eurolla huolettoman auton kymmeneksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Meidän suvulla tuskin ois ees Daciaan varaa mut mepä ostetaan laatuautoja::: Odottakaa kyllä löytyy vielä kalliitakin yllätyksiä tuohon hintaan !!

    Äänestä

Asun velattomassa omakotitalossa ja olen mielestäni ns. toimeentuleva, en rikas.Koska autoni on velaton Dacia, johon olen tyytyväinen, olen aloittajan mukaan hemmetin köyhä. Mikähän hän itse on?

Äänestä
  • En aja ainakaan romanian rellulla, mutta en myöskään millään kyrvän jatkeella. Siitä saa lähteä arvailemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En aja ainakaan romanian rellulla, mutta en myöskään millään kyrvän jatkeella. Siitä saa lähteä arvailemaan.

    Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat, koska ei se ketään kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat, koska ei se ketään kiinnosta.

    Tuskin kukaan haluaa lähteä arvailemaan millä ajat::: Höpö höpö,näyttää kuiinnostavan ,,niinkin paljon että uteliaisuuttaan esittävät peräti kysymyksen jo ensi kättelyssä. Tuohan kuitenkin pitää leimata pään pöljyydeksi todellisuudessa !!

    Äänestä

Dacialla ajo ei ole mikään ihme, ostaahan jotkut Klongswageniakin!

Äänestä

Olen hemmetin köyhä. Iloitkaa siitä te "rikkaat" velka-autoilijat.

Äänestä

Kun äiti ja isä aikanaan olisivat sijoittaneet vähänkään lapsillensa leikkikaluihin niin ne autoasiatkin olisivat monenkin kohdalla realistisempia kun he alkavat aikuistua eivätkä kylväisi viimeisiä rahojaan kulkuneuvoihin . Se aika olis tullut halvemmaksi hiekkalaatikossa, ja vielä kaiken kukkuraksi on luulot päässä että toiset ovat kateellisia,,,,ja MISTÄ pitäis olla kateellinen. Minä itse en ole ikinä omistanut tuollaisia miehuuden jatkeita ja olen sanonut joillekkin mollaajille parkkipaikalla että muista panna pensahana kiinni ettei se valuta allensa ,muuten saattaa pensa ruveta liottamaan asfalttia rikki . Se nä'yttää purevan aika hyvin !!!

Äänestä
  • Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa värjöttelijät näyttävä kateellisilta kun ajaa autolla ohi. En tiedä kuvittelenko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa värjöttelijät näyttävä kateellisilta kun ajaa autolla ohi. En tiedä kuvittelenko.

    Kyllä bussipysäkillä sateessa tai pakkasessa ::: Niistä moni saattaa olla että ne ovat jättäneet vanhan taksikoslan verstaalle remonttiin ja he joutuvat ajamaan bussilla seuraavaan tiliin asti ennen kuin verstas antaa loppumaksuille luottoa. Sellaisia "rikkaita" on monta joukossamme !!!

    Äänestä

Köyhyys on suhteellista, meillä 250m2 just rakennettu omakotitalo (velaton) PK-seudulla, perheen koko 2 2 ja kesämökki Lohjalla (osittain velkaa vielä hieman jäljellä), kumpikin töissä ja nettotulot yht. n. 7000€/kk ja meillä on kaksi Dacia Dusteria, niihin ollaan tosi tyytyväisiä, ei valittamista, mielummin uusi talo ja kesämökki, kuin kalliit autot ja vuokrakämppä, "sukanvarteenkin" jää vielä jotain ;)), jokainen tavallaan.

Äänestä

Mopoauto on siitä huono, ettei pärjää moottoriteillä. . . . .

Äänestä
  • Säästä ja osta Dacia, ettei tarvitse mopoautolla ajaa.

    Äänestä

  • Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.

    Myös käytetty Dacia voi olla hyvä ostos, jos rahasi eivät riitä uuteen.:::: Kyllä näin on. Ostin MCV.n. 266000km ajettuna (entinen firma auto) ja se on nyt n. 2500km. päässä että täyttyy 400000km. Olen luvannut julkaista videon YOU TUBESSA kun 400000km on täysi !!

    Äänestä

On+se+Suomen+kansa+kyllä+oikeata+sissikansaa..+Kohta+neljännes++yksinasuvista+ovat+ilman+autoa+,siis+pakosta+ja+kun+esim+.+Ruotsi+jossa+vastaava+prosenttuaalinen+määrä+oli+1,7%.+Ruotsissa+kuitenkin++Daciaoita+myydään+moninkertaisia+määriä+Suomeen+verrattuna+,kai+Ruotsissa+rahaa+sijoitetaan+järkevämmin,++No+,,,,+siitähän++on+jo+kauan+kun+Vesa+-Matti+Loiri++lauloi+että++"vaikka+menis+viimeisetkin+siemen+perunat,+mutta+se+näyttää+olevan+tottä+tänäänkin.++Siis+kuten++aiemmin+mainitsin+että+niillä+halppisautoilla+oli+jo+60+luvulla+pelastus+monelle+että+ei+tarvinnut+kärvistellä+sateessa+ja+pakkasessa+polkupyörällä+tai+mopolla+tehdessä+työmatkoja+ja+muita+sellaisia.+!!!

Äänestä

Jos aikoinaan nuorena tajuaa, että yhdistelmä halpa omistusasunto halpa auto, on selvästi parempi valinta kuin hieno vuokra-asunto hieno auto rahoituksella.
Sitten voi noin 30 vuoden iässä miettiä, ostaako uuden Dusterin käteisellä, siinä vaiheessa jo lähes velattoman omakotitalon pihaan, samalla kun katselee vanhojen koulukavereiden touhuja mietiskellen, että onko vuokra-asunnossa ja rahoituksella ostetun Audin haltija nettovarallisuudeltaan negatiivinen vai onko varallisuutta päässyt kertymään valinnoista huolimatta...olisihan se teoriassa mahdollista noin 2,5x tuloilla...

Äänestä

Vähän asiallisia kommentteja. Suuri osa hemmetin tyhymiä.

Äänestä

laadukas ja mopoauto sanat samassa lauseessa on mahdotonta ; sen verta korjaus kokemusta noista että minkä tahansa katsastetun vaikka vain 500 euron hintaisen tavallisen henkilöauton ostaminen on linjassa laadukas sanan kanssa , mopoauto ei ole koskaan laadukas.

Äänestä
  • Tietääkseni tämä ei ole mopoauto palsta. Pysykää asiassa.

    Äänestä

Tuo köyhyys rajahan pitäis olla selvillä jo viestin aloittajalla jos hän ehkä haaveilee vanhaa mopoautoa. LAADUKAS mopoauto ei sovi minun ajatuksiin. Olen ostanut kerran yhden käytetyn 7v vanhan JDM Abacan ja kunnostin sen ja myin enkä yhdy viestin aloittajan mielipiteeseen LAADUKAS. Tuo oli jo niistä laadukkaimpia ja huonompilaatuisia löytyy vaikka kuinka paljon. Kolariturvallisuuskin on samaa luokkaa kuin istuis keskellä ajoväylää tuolinpäällä ja odottaa että rekka tulee ajamaan yli Ehkä tämä viestin aloittaja on ollut aina ilman auton ajo korttia eikä pystyy muusta edes haaveilemaan. Kaikilla on omat rajansa ja hyvä että saavat itse päättää minne rahansa syytävät !!!

Äänestä
  • Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.

    Heheheheeee. Repesin. Hihihiiiii

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahat voi syytää idioottimaisesti tai viisaasti. Dacia menee ensimmäiseen kategoriaan.

    Rahansa voi syytää miten haluaa. Silloin kun sitä ei ole ollenkaan, sitä ei myöskään voi syytää mihinkään.

    Äänestä

Vaikka provoja nämä onkin niin kuinka paska elämä täytyy olla että automerkillä on minkäänlaista merkitystä omaan statukseen tai egoon?

Tai noh..käydään kysymässä merssu ja bemarikuskeilta että miten pieni kyrpä siellä jalkovälissä on kun kuvitellaan että se auto jotenkin saa sosiaalisen statuksen ja kyrvän näyttämään isommalta

Äänestä
  • Mersua pidetään romuna muricassa. Ei kukaan huoli. Samaan kategoriaan menee Volkswagen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mersua pidetään romuna muricassa. Ei kukaan huoli. Samaan kategoriaan menee Volkswagen.

    Mutta deutchland yber alles. Toistan yber alles. Volkkari on kaikkien yläpuolella ja huolella paras.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta deutchland yber alles. Toistan yber alles. Volkkari on kaikkien yläpuolella ja huolella paras.

    VW huollella paras:::TUSKIN :Nokkaremmin takia useimmista ,, Verbeuge dich aus VW

    Äänestä

Kun kokemusta ei ole, niin mikä siinä Daciassa on niin huonoa?

Äänestä

Huolto vaikeusasteet yber alles.....toistan ........ !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö laadukas mopoauto olisi huomattavasti parempi vaihtoehto? Tai sitten suosiolla ihan Renaultti tai peräti ihan auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu