IS KAIPAA

tiukkaa tekstiä erkkomafialle. Saas nähdä alkaako linja muuttumaan. Tuollainen toisen avioerolla mässäily ja järjetön vihjailu on kyllä sitä törkeintä journalismia mitä olla voi!

Voiko olla totta että suomalainen iltapäivälehti lähtee täydellä painolla mukaan tällaiseen loanheittokampanjaan! Keräsin tähän alle muutaman tämänpäiväisessä iltasanomassa olleen otsikon liittyen Vanhasen avioeroon:

-Ero voi tulla kalliiksi

-Ero käynnisti villit huhumyllyn: Onko Vanhasilla salasuhteita?

-Parisuhdeasiantuntijat huolestuivat: Huono esimerkki!

Otsikot kertovat sen tosiasian, mistä useat keskusta- ja oikeistopuolueiden edustajat ovat vuosien ajan yrittäneet tuloksetta valistaa kansalaisia. Iltasanomat ovat Erkon johdolla valjastettu muiden puolueiden kustannuksella pitämään yllä myönteistä julkisuuskuvaa SDP:stä. Toisena, ehkäpä vieläkin tärkeämpänä tehtävänä iltasanomilla on mustamaalata etenkin keskustapuolueen edustajia ja vaaliehdokkaita, tarkoituksenaan estää puoluetta saavuttamaan merkittävää asemaa suomalaisessa päätöksenteossa. Tämä kaikkihan olisi poissa SDP:n valta-asemasta.

Iltasanomien toiminta ei suinkaan ole ainutlaatuista maailmassa, eikä edes Pohjoismaissa. Varsin monella suurilevikkiselläkin sanomalehdellä on ainakin jokin aatteellinen tausta. Ainutlaatuista on kuitenkin se tapa jolla iltasanomat toteuttaa tätä mediavaltaa. Iltasanomat Hyökkää useinmiten itse henkilöä ja hänen henkilökohtaista elämäänsä taikka ominaisuutta vastaan. Iltasanomien tyyliin kuuluu myös vastuuton vihjailu ja perusteettomiin olettamuksiin pohjautuva uutisointi. Hyvänä ja tuoreimpana esimerkkinä tällaisesta erkkolaisesta journalismista on iltasanomien nykyiseen pääministeriin kohdistama perusteeton törkykampanja. Ei toisen ihmisen avioliittolla rehvastelu ja salarakkailla vihjailu voi olla vastuullista journalismia.

Toki poliittisten henkilöiden kritisointi on sallitua myös mediassa. Arvostelun täytyy kuitenkin rajoittua henkilön poliittisiin tekoihin ei hänen persoonaansa eikä henkilökohtaiseen elämäänsä.