George Walker Bush

George Walker Bush nauraa paskasta naurua koko maailmalle nykyään, kun hänen vaikutuksesta nykyään on menossa ohjusten kehittely kilpailu, koska Venäjä halusi ohjuksia jotka pystyy ohjuskippi puolustuksen läpäisemään ja siksi aloitti ohjusten kehittelyn vastapainoksi ohjuskilpi puolustus järjestelmää vastaan. ELIKKÄ kauhun tasapainon pitämiseksi mahdollisia Venäjälle hyökkääviä vastaan, ettei kenellekään tulisi mieleen ryhtyä hyökkäämään Venäjälle.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bush-putinille-ohjuskilpea-ei-ole-suunnattu-venajaa-vastaan/2288092#gs.koni1n

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/bush-ohjuskilpea-tarvitaan-eurooppaan/2285020#gs.koni2n


https://www.ts.fi/puheenvuorot/1073812988/Paakirjoitus 352001 Bushin paatos ohjuskilvesta uhkaa kiihdyttaa asevarustelua


https://yle.fi/uutiset/3-5788727


Donald Trump on saannut NATO maat ottamaan enemmän vastuuta omasta puolustuksestaan, mikä on pirun hyvä asia, että Yhdysvallat vetäytyy maailmalta sotilaidensa kanssa kotimaahansa, mikä tarkoittaa vähemmän kilpailua sodankäynnin tekniikan kehittelyssä tulevaisuudessa, ei haittaisi yhtään jos sodankäynti tekniikka kehitys menisi taantumaan tai kokonaan kehitys pysähtyisi tai loppuisi kokonaan. (Nykyisillä aseilla saa niin paljon tuhoa aikaiseksi, että ihmiskunnan ja eläinkunnan sekä luonnon kannalta siinä ei ole enää mitään järkeä, jos maa alue tuhoutuu sodassa elinkelvottomaksi rauhan ajan elämistä AJATELLEN.)

Ohjuskilpi puolustus järjestelmä selvästikin ärsyttää Venäjää, joten sellasta ei kannata hankkia Suomeen.

Mutta mikä on sitten ratkaisu mikä tasoittaa Suomen ja Venäjän välistä asevoimien kykyä taistella sodassa.
Heti tulee mieleen pitkän kantaman ohjukset joillekin?
Pitkän kantaman ohjukset ovat epätarkkoja osumaan kohteeseen pitkän lento matkansa jälkeen, mitä asiaa ei juuri kerrota missään. Toinen huonopuoli on se, että kun vastustaja näkee pitkän kantaman ohjuksen laukausun tutkalla pitkältä matkalta, niin on helppoa tehdä jotakin, ennen kuin ohjus osuu kohteeseen esim. siirtää kohteesta turvaan tuhottava kohde.
Se mikä on kaikista huonoin asia pitkän kantaman ohjuksilla, on niiden ohjustem hinta, sillä lyhyen kantaman ohjuksiin verrattuna ovat pirun kalliita ostaa ulkomailta.

Ratkaisu olisi valmistaa Suomessa Super nopea hävittäjä, joka on hieman sama ajatus kuin tällä North American X-15 lentokoneella, eli mennä niin hurjaa vauhtia, että sen tuhoaminen on käytännössä mahdotonta! Nykytekniikalla tämä on mahdollista tehdä kauko-ohjattavaksi tai siten, että pilotti/lentäjä lentää Super nopeaa hävittäjää, jossa on muutama lyhyen kantaman ohjusta tai pommeja, joilla pystyy muutaman kohteen tuhoamaan ja palaamaan takaisin tukikohtaan. Tällänen Super nopea hävittäjä on tarjouksessa mukana Hx-hankkeessa, jonka Suomalainen hävittäjä on jättänyt.
Suomi Hävittäjä ominaisuuksiin kuuluu häive ominaisuus, sekä monitoimi hävittäjän ominaisuudet, sekä se olisi maailman ensimmäinen saasteeton hävittäjä. Vertailussa muita hävittäjiä vastaan, niin Suomi Hävittäjässä on parhaat lento ominaisuudet, lisäksi paras sodankäynnin tekniikka ja aseistus pyritään ulkomailta hankkimaan asennettavaksi Suomi Hävittäjään. (Huomaa, että puhun kahdesta eri hävittäjä tyypistä, eli normaali hävittäjä ja Super nopea hävittäjästä.)

Mihin tämä Suomalainen hävittäjä tarjous ylipäätänsä pyrkii pääsemään on se, että Suomeen perustettaisiin lentokonetehdas, joka tekisi matkustajalentokoneita, josta sitä rahaa tulisi Suomeen, ei tulevaisuuden Suomea voi jättää pelkästään metsäteollisuuden viesti tuotteiden varaan, eli pitää olla muutakin myytävää ulkomaille.

Siksi näille kansalaisaloitteille toivotaan ääniä, että lentokonetehdas toteutuisi Suomeen Suomi Hävittäjän vedon perässä. Hävittäjät on pakko hankinta, joten miksi niitä ei hankittaisi Suomesta?


https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6983

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6869

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/6986


..