Kukaan Euroopan unionin vihaaja ei kerro miksi vihaa Euroopan unionia.
Ne, asiat mihin Euroopan unionin viha verhotaan on toissijaista !
On esitetty mm. Suomalainen, EU-jäsenmaksu, Ulkomaalainen, Pakolainen,
Kansan vaihto, Rikokset, Rotu, Ihonväri.
Kuka Teistä olisi valmis uhraamaan oman varallisuutensa ja alueellisen
turvallisuuden näillä arvoilla. Esim Venäjän suhteen?
Kuka Teistä lukijoista uskoo, että näillä arvoilla joku voisi uhrata oman omaisuutensa?
Ei kukaan, noilla perusteilla ole valmis uhraamaan omaa omaisuuttaan ja
devalvoimaan palkkaansa ja omaisuuttaan. Kaikki tietää, että se on valehtelua
koko perussuomalaisten toiminta !
Mitä on Euroopan unionin vihaaminen ?
66
655
Vastaukset
- Anonyymi
Hahhaaa loistava provo sinulta:) esiinnyt jälleen toisella nimimerkillä ja väliin sanot eu sta erimieltä olevia joilla on selvät perusteet mielipiteisiinsä eu sta kutsut heitä välillä EU-Vihaajiksi juuri sinunlaisiasi trolleja eu kaipaakin hahahaa
- Anonyymi
Siinä on sopivasti Tuppurainen Tappuraisen takuumiehenä.
Molempi tyhmempi?
- Anonyymi
Juu , sama torvi .
- Anonyymi
Mikä se viha oli ?
Niin, mikä se viha on ?
Se on mainittu tälläkin palstalla, että on olemassa EU vihaa !
Muutenhan sitä EU:n vastaista kirjoitusta ei olisi.- Anonyymi
Ei ole olemassa mitään "EU-vihaa". Se on pelkkä EU-uskovaisten propagandaa. Jos suhtaudutaan EU:hun kriittisesti, ja perustellusti, niin miksi EU-uskovainen kutsuu sitä "vihaamiseksi"? Ja miksi EU-uskovainen kieltää hampaat irvessä kaiken kriittisen keskustelun?
Kyllä me "eu-vihaajat" olemme usein perustelleet kritiikkiämme, vaikka yrität toista valheinesi toitottaa. Katsos, eu-uskovainen, kun meistä osa ei usko siihen EU:n "kaikkivoipaisuuteen", mihin sinä uskot, ja osa meistä punnitsee EU:n olemassaolon järkevyyttä ja kannattavuutta huomioimalla avoimesti kaikki asiat, niin hyvät kuin huonotkin. Mitä tarkemmin hyvät ja huonot asiat on käsitelty, sitä rehellisempi ja oikeampi kuva EU:sta muodostuu. Ja sen rehellisen ja oikean kuvan perusteella on sitten helpompi tehdä päätöksensä, onko EU:n puolella tai sitä vastaan. Koska EU;n hyödyt on jäänyt jo haittojen jalkoihin, niin siksi minun kantani EU:sta on negatiivinen. En tietenkään voi koskaan kannattaa valtajärjestelmää, josta on näin paljon vahinkoa Euroopan maille. Ja sitten tärkeä asia: se EU, joka kauan sitten perustettiin, oli ihan eri EU kuin tämän päivän mukaEU.- Anonyymi
EU-vihaajat esittävät täällä valheellisia ja järjetömiä väitteitä,jotka on helppo kumota.
Asiallinen EU-kritiikki on aivan toinen asia.
Useimmat EU-vihaajat eivät siihen pysty,koska eivät hallitse EU:sta alkeistietojakaan.
Esimerkki 1: "En tietenkään voi koskaan kannattaa valtajärjestelmää, josta on näin paljon vahinkoa Euroopan maille. "
Jäsenmaat tekevät EU:ssakaikki päätökset yhteisissä neuvonpidoissa.Ampuvatko ne siis omaan jalkaansa?
Kaikki EU:n instituutiot ovat jäsenmaiden edustajien miehittämät.
"Ja sitten tärkeä asia: se EU, joka kauan sitten perustettiin, oli ihan eri EU kuin tämän päivän mukaEU."
EU on laajentunut ja kehittynyt historiansa aikana jäsenmaiden päätöksillä.
Nykyinen EU toimii vuoden 2009 Lissabonin sopimuksen perusteella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaajat esittävät täällä valheellisia ja järjetömiä väitteitä,jotka on helppo kumota.
Asiallinen EU-kritiikki on aivan toinen asia.
Useimmat EU-vihaajat eivät siihen pysty,koska eivät hallitse EU:sta alkeistietojakaan.
Esimerkki 1: "En tietenkään voi koskaan kannattaa valtajärjestelmää, josta on näin paljon vahinkoa Euroopan maille. "
Jäsenmaat tekevät EU:ssakaikki päätökset yhteisissä neuvonpidoissa.Ampuvatko ne siis omaan jalkaansa?
Kaikki EU:n instituutiot ovat jäsenmaiden edustajien miehittämät.
"Ja sitten tärkeä asia: se EU, joka kauan sitten perustettiin, oli ihan eri EU kuin tämän päivän mukaEU."
EU on laajentunut ja kehittynyt historiansa aikana jäsenmaiden päätöksillä.
Nykyinen EU toimii vuoden 2009 Lissabonin sopimuksen perusteella.EFTA riitti meille hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EFTA riitti meille hyvin.
Efta vei meidät mukaan rikollisuuden ytimeen.Pikkusormen mukana meni koko käsi. Tästä on vaikea päästä eroon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaajat esittävät täällä valheellisia ja järjetömiä väitteitä,jotka on helppo kumota.
Asiallinen EU-kritiikki on aivan toinen asia.
Useimmat EU-vihaajat eivät siihen pysty,koska eivät hallitse EU:sta alkeistietojakaan.
Esimerkki 1: "En tietenkään voi koskaan kannattaa valtajärjestelmää, josta on näin paljon vahinkoa Euroopan maille. "
Jäsenmaat tekevät EU:ssakaikki päätökset yhteisissä neuvonpidoissa.Ampuvatko ne siis omaan jalkaansa?
Kaikki EU:n instituutiot ovat jäsenmaiden edustajien miehittämät.
"Ja sitten tärkeä asia: se EU, joka kauan sitten perustettiin, oli ihan eri EU kuin tämän päivän mukaEU."
EU on laajentunut ja kehittynyt historiansa aikana jäsenmaiden päätöksillä.
Nykyinen EU toimii vuoden 2009 Lissabonin sopimuksen perusteella.Noudattaako se jäsenmaiden yhdessä tekemiä sopimuksia? Tutkippa se, aloita vaikka vakaussopimuksesta ja jatka edelleen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noudattaako se jäsenmaiden yhdessä tekemiä sopimuksia? Tutkippa se, aloita vaikka vakaussopimuksesta ja jatka edelleen!
Lisätään vielä se, ettei kaikkia vaaleilla eu parlamenttiin valittuja edustajia päästetä tekemään sitä työtä johon, heidät vaaleissa valittiin!!! Heillä, kun on vääränlaiset mielipiteet!
- Anonyymi
Vain sokea voi olla huomaamatta kuinka vain rosvot pärjäävät eu:ssa , me emme pärjää, eu ei saa edes jäsenmaitaan kuriin oikeusvaltioperiaattetta noudattamaan , selityksiä riittää , mutta ovat aivan näiden vietävissä joille meidän rahat kyllä kelpaa .
- Anonyymi
EU on joutunut uhkaamaan tukirahojen poistamisella Puolaa ja Unkaria saadakseen ne edes näennäisesti ruotuun oikeusvaltioasiassa.
Ne ovatkin EU-vihaajien ihannemaita, eivät yhdessä tehtyjä päätöksiä noudattavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on joutunut uhkaamaan tukirahojen poistamisella Puolaa ja Unkaria saadakseen ne edes näennäisesti ruotuun oikeusvaltioasiassa.
Ne ovatkin EU-vihaajien ihannemaita, eivät yhdessä tehtyjä päätöksiä noudattavat.EU itse ei ole mikään oikeusvaltio.Tärkein asia oikeusvaltiossa on yksitysomistus. EUssa hävitetään ihmisten rahat johonkin hornaan ja tehdään velkaa ihmisten nimiin mutta mitään korvausta ei tule vahingoista ikinä. Metsätkin rosvotaan muitten käyttöön ilman korvausta. Meno on kuin Mao tse tungilla ja olihan se Borrose maolainen?
- Anonyymi
EU:ta vihataan, koska EU vastustaa kansallisvaltioaatetta, kansallisidentiteettejä sekä perinteisiä, valkoisia, kristillisiä, eurooppalaisia kulttuureja.
Lisäksi EU edistää uusmarxilaisuudesta kumpuavia aatteita, esim. blm, pride, intersektionaalinen feminismi, jne.- Anonyymi
Hölynpölyä.
EU-jäsenyyttä vastustetaan,koska se etujen lisäksi asettaa myös velvotteita noudattaa yhdessä tehtyjä päätöksiä.
EU vaatii peruskirjassa olevien yhteisten perusarvojen hyväksymistä ja noudattamista muutenkin kuin juhlapuheissa.
EU ei edistä sen paremmin oikeistolaisia kuin vasemmistolaisiakaan arvoja, vaan liberaalia ajattelua ja erilaisuuden hyväksymistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
EU-jäsenyyttä vastustetaan,koska se etujen lisäksi asettaa myös velvotteita noudattaa yhdessä tehtyjä päätöksiä.
EU vaatii peruskirjassa olevien yhteisten perusarvojen hyväksymistä ja noudattamista muutenkin kuin juhlapuheissa.
EU ei edistä sen paremmin oikeistolaisia kuin vasemmistolaisiakaan arvoja, vaan liberaalia ajattelua ja erilaisuuden hyväksymistä.EUn ajatusmaailma perustuu maolaiseen kommunismiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EUn ajatusmaailma perustuu maolaiseen kommunismiin.
Eu köyhdyttää järjettömillä ilmastotavoitteilla ihmiset köyhyys loukkuun. Bensiini- ja sähkö verotus ovat nousseet EUn ansiosta kymmeniä prosentteja. Lisäksi unionille on jouduttu antamaan ja lainaamaan miljardeja euroja. Ja ryöstäminen joiltain jäsenmailta vain pahenee tulevaisuudessa. Eusana on tänä päivänä kirosana. Aina vain useammalle
- Anonyymi
Väärin. Me säälimme EUta ja niitä jotka uskovat siihen vaikka kaikki on nähtävissä.EU ei ole mitään muuta kuin petkuttaja joka bittirahalla lahjoo turisteja kannajiksi. Onhan se surkeaa että joulupukkimenttaliteetilla ostetaan kannatus salaikäisiltä ja vähälahjaisilta.
- Anonyymi
Erään EU-Komissaarin sanoin "eu n aika on tullut ja mennyt" miksi siis edes teoriassa jatkamme euroopan unionin ylläpitoa joka todistetusti murenee?
- Anonyymi
Me säälimme EU-vihaajia,jotka uskovat omiin valeisiinsa niitä riittävästi toisteltuaan.
EU on avoin demokratia,jonka kannatus mitataan vaaleissa ja jonka jäsenyydestä kannattaa vuosittain maksaa huomattavat summat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erään EU-Komissaarin sanoin "eu n aika on tullut ja mennyt" miksi siis edes teoriassa jatkamme euroopan unionin ylläpitoa joka todistetusti murenee?
EU27:stä ei ole yksikään jäsenmaa eroamassa.Lisää on pyrkimässä.
Britannian ero on johtanut taloudelliseen kaaokseen,jollaiseen kukaan täysijärkinen ei halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me säälimme EU-vihaajia,jotka uskovat omiin valeisiinsa niitä riittävästi toisteltuaan.
EU on avoin demokratia,jonka kannatus mitataan vaaleissa ja jonka jäsenyydestä kannattaa vuosittain maksaa huomattavat summat.Säälin EUta ja sen väkeä demokratian pilaamisesta ja rahan tuhosta.Näyttää siltä että olemme tehneet työtä täysin turhaan ja omaisuutemme on tuhottu pirullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erään EU-Komissaarin sanoin "eu n aika on tullut ja mennyt" miksi siis edes teoriassa jatkamme euroopan unionin ylläpitoa joka todistetusti murenee?
Olemme korviamme myöten jumissa EUssa siksi että yritykset eivät tule toimeen ilman niitä valtavia tukia joita EU niille maksaa puolueitten vaalirahojen takia. Tämä keinottelijoiden maksama hinta määrää nyt kaikesta eikä ole enää mitään demokratiaa vaaleissakaan koska rahalla ostetaan ehdokkaat ja pakotetaan kansa niitä äänestämään.
- Anonyymi
Ennen maksoimme 3€ jokaista saatua 1 euroa vastaan.
Nyt maksamme 5€ jokaista saatua 1 euroa vastaan.
Täytyy hallinnon ollla yhtä tyhmiä kuin hedelmäpelin pelaajan taitavat saada 1€ jokaista 7 annettua € vastaan,
Onneksi sentään prosentteja potista kansanterveydelle loput veljeskunnan toimintaan.- Anonyymi
EU:n kulut ovat edelleen jäsenyyden etuja pienemmät.
Se on kansainvälisen yhteistyön välttämätön foorumi. - Anonyymi
Älä sure! Inflaatio hoitaa kaiken kuten tähänkin asti.Kun inflaati on 20% niin erot ovat pieniä. Siksi EU vannoo aina inflaation nimiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sure! Inflaatio hoitaa kaiken kuten tähänkin asti.Kun inflaati on 20% niin erot ovat pieniä. Siksi EU vannoo aina inflaation nimiin.
EU on pitänyt inflaation ja korot helvetin matalina. EU on rauhan hinta, eikä rauhan hintaa lasketa vain rahassa. Eurooppaa polttaaneet nationalistiset aatteet johtivat koko Euroopan raunioitumiseen ja kymmeniin miljooniin uhreihin kahdessa maailmansodassxa viime vuosisadalla. Sitä edelsivät mm. Espanjan perimyssodat ja Napoleonin sodat, joiden sivunäytöksenä Venäjä valloitti Suomen, 30-vuotinen sota jne. Pelkästään 1800-luvulla Euroopassa käytiin kymmeniä sotia.
Länsi-Rooman valtakunnan hajoamisen jälkeen Eurooppa ei ole nähnyt montaakaan rauhallista vuotta. EU perustettiin takaamaan rauha, demokratia ja ihmisoikeudet Euroopassa. Yhteinen lainsäädäntö, yhteismarkkinat jne. ovat vain välineitä eurooppalaisten yhdistämiselle. Euroopassa on ymmärretty, että sodat tulevat inhimillisesti ja taloudellisesti kalliimmiksi kuin yhteistoiminta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n kulut ovat edelleen jäsenyyden etuja pienemmät.
Se on kansainvälisen yhteistyön välttämätön foorumi.Näin tietysti niille yrityksille ja liikemiehille jotka saavat ne biljoonatuet vuodesta toiseen . Mutta entäs kansa joka ne maksaa ibflaation vuoksi? Tämä pirullinen touhu on tuhonnut kansan luottamuksen EUhun ja hävittänyt rahamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on pitänyt inflaation ja korot helvetin matalina. EU on rauhan hinta, eikä rauhan hintaa lasketa vain rahassa. Eurooppaa polttaaneet nationalistiset aatteet johtivat koko Euroopan raunioitumiseen ja kymmeniin miljooniin uhreihin kahdessa maailmansodassxa viime vuosisadalla. Sitä edelsivät mm. Espanjan perimyssodat ja Napoleonin sodat, joiden sivunäytöksenä Venäjä valloitti Suomen, 30-vuotinen sota jne. Pelkästään 1800-luvulla Euroopassa käytiin kymmeniä sotia.
Länsi-Rooman valtakunnan hajoamisen jälkeen Eurooppa ei ole nähnyt montaakaan rauhallista vuotta. EU perustettiin takaamaan rauha, demokratia ja ihmisoikeudet Euroopassa. Yhteinen lainsäädäntö, yhteismarkkinat jne. ovat vain välineitä eurooppalaisten yhdistämiselle. Euroopassa on ymmärretty, että sodat tulevat inhimillisesti ja taloudellisesti kalliimmiksi kuin yhteistoiminta.Pieni inflaatio on johtunut lamasta ja nollakorosta jolla EKP on pitänyt luuloa vakaudesta ja estänyt mm Italian konkurssin toteutumasta. Mutta nyt inflaatio räjähtää käsiin ja korot nousevat juuri siksi että EKP on väkisin pitänyt taloutta pihdeissään. Nyt tapahtuu EUssa sama kuin Suomessa -90 luvulla.Kaikki keinot ohjata taloutta on tehty väärin ja se kostautuu todella pahasti.Alkaa velan maksu entisen vivutuksen sijaan.Kukaan ei enää pysty tekemään asiallle mitään. Toivotaan kansalle parasta vaikka se on itse ongelmat aiheuttanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni inflaatio on johtunut lamasta ja nollakorosta jolla EKP on pitänyt luuloa vakaudesta ja estänyt mm Italian konkurssin toteutumasta. Mutta nyt inflaatio räjähtää käsiin ja korot nousevat juuri siksi että EKP on väkisin pitänyt taloutta pihdeissään. Nyt tapahtuu EUssa sama kuin Suomessa -90 luvulla.Kaikki keinot ohjata taloutta on tehty väärin ja se kostautuu todella pahasti.Alkaa velan maksu entisen vivutuksen sijaan.Kukaan ei enää pysty tekemään asiallle mitään. Toivotaan kansalle parasta vaikka se on itse ongelmat aiheuttanut.
EUn ainoa keino selviytyä nykyisestä tilanteesta on heittää ulos Italia ,Kreikka,Espanja ja Ranska. Tämähän tekisi EUsta täysin torson joten koko höskä voidaan dumpata pois kiusastamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EUn ainoa keino selviytyä nykyisestä tilanteesta on heittää ulos Italia ,Kreikka,Espanja ja Ranska. Tämähän tekisi EUsta täysin torson joten koko höskä voidaan dumpata pois kiusastamme.
Valtion olemassaolo perustuu aina siihen että kansa luottaa sen toimivan kansan eduksi. EUlla tätä luottamusta ei ole ikinä ollut. Eikä kansa ole siitä päässyt ikinä päättämään.
- Anonyymi
Isänmaallisuutta T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Maksat 5 ja saat 1 kallista. Tavallisessa elämässä puhuttaisiin rosvouksesta. Eussa mikään ei ole järjellä ajateltua. Se on vain liittovaltoiprojekti.
- Anonyymi
Hym. vakaussopimus, mikä se oli, jokin eu sopimus taisi olla, mutta ei sitä kukaan noudattanut! Shengen sopimus: turvapaikan haku siinnä maassa johon hakija ensin saapuu, ei sitäkään noudatettu! Ei yhteiselle velalle, ei noudatettu! Kymmeniä muita sopimuksia, joita kukaan ei noudata! Sitten ollaan neuvomassa muita, miten pitää elää!! Meidänkin pressa on kuin aapiskukko karttakeppi pystyssä neuvomassa muita ja sanoma on kuitenkin: " Älä tee niin kuin minä teen, vaan tee niin, kuin minä sanon!"
- Anonyymi
Pääosaa EU:n lakeja ja sopimuksia noudatetaan,koska ne on yhdessä laadittu ja hyväksytty.
Ei elämästä EU:ssa muuten mitään tulisi.
Sitten on tietysti joitakin maita,jotka eivät noudata joitakin sopimuksia tai noudattavat lin kirjainta,mutta ei henkeä.
EU-asiat eivät kuulu presidentille,joka ei niihin puutu. Missä kohtaa Schengen sopimusta velvoitetaan turvapaikanhakija hakemaan turvapaikkaa siinä maassa johon hakija ensin saapuu? Kerro toki. Ihan omin sanoin voit kuvata, kun et sopimuksesta tuota kohtaa kuitenkaan löydä...
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Missä kohtaa Schengen sopimusta velvoitetaan turvapaikanhakija hakemaan turvapaikkaa siinä maassa johon hakija ensin saapuu? Kerro toki. Ihan omin sanoin voit kuvata, kun et sopimuksesta tuota kohtaa kuitenkaan löydä...
Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen valtio 12 kuukauden kuluessa ylityksestä, minkä jälkeen vastuu päättyy. Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Siinnäpä sinulle. Suomennettuna, jos turvapaikan hakija saapuu eu:n alueelle esim. Kreikkaan, niin hänen turvapaikkahakemuksensa käsittely kuuluu Kreikalle, eikä esim. suomelle, vaikka hakija haluaisikin tänne! Jos, Venäjältä tulee suomeen pakolaisia, jotka haluvavat muualle eu:n alueelle, on suomen velvollisuus käsitellä heidän hakemuksensa! Anonyymi kirjoitti:
Laiton maahantulo johonkin jäsenvaltioon tai laiton oleskelu jossain jäsenvaltiossa
Jos hakija on ylittänyt jäsenvaltion rajat luvattomasti, käsittelystä vastaa kyseinen valtio 12 kuukauden kuluessa ylityksestä, minkä jälkeen vastuu päättyy. Jos turvapaikanhakija on ennen hakemuksen tekoa oleskellut yhtäjaksoisesti vähintään viiden kuukauden ajan jossakin jäsenvaltiossa, tämä jäsenvaltio on vastuussa hakemuksen käsittelystä.
Siinnäpä sinulle. Suomennettuna, jos turvapaikan hakija saapuu eu:n alueelle esim. Kreikkaan, niin hänen turvapaikkahakemuksensa käsittely kuuluu Kreikalle, eikä esim. suomelle, vaikka hakija haluaisikin tänne! Jos, Venäjältä tulee suomeen pakolaisia, jotka haluvavat muualle eu:n alueelle, on suomen velvollisuus käsitellä heidän hakemuksensa!Voi harmi, unohdit sen kohdan, jossa tuo velvoittaa sitä hakijaa. Tuo kun velvoittaa vain jäsenmaita. Jos jäsenmaa ei syystä tai toisesta hoida hommaansa, saa turvapaikanhakija, tai tuleva sellainen, vapaasti jatkaa matkaansa eteenpäin.
- Anonyymi
Jätetään Jumalalle työnsä ja oudot teot ihan suosiolla.
- Anonyymi
EU mielisten aivoihin on istutettu sana EU vihaaja koska heidän aivonsa ovat niin yksinkertaiset että ne kykenevät käsittelemään ainoastaan yksinkertaisia lauseita sekä asioita,EU vihaaja on eräs niistä EU mielisten ihannoimista sanoista joita he eivät itse kykene tuottamaan eivätkä käyttämään.
EU:tä vihataan, koska nationalistinen populismi on helppoa. Se, ettei se todistetusti toimi, on näille vihaajille sivuseikka. Heille on tärkeää, että on helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin ja jokin taho jota syyttää, jos hommat eivät toimi.
Kun sitten konkreettisesti osoittautuu, että heidän doktriininsa seuraaminen johtaa katastrofiin, nuo pistävät kädet korville, silmät kiinni ja vannovat käsi Raamatulla, että hyvinhän siinä oikeastaan kävi. Ja jos nyt ei lukujen valossa vielä siltä näytä, niin sadan vuoden päästä kyllä varmasti.
Lyhyesti sanottuna, he ovat idiootteja. Osa toki pelkkiä pyrkyreitä, jotka käyttävät idiootteja hyväkseen päästäkseen helpon rahan ja vallan ääreen.- Anonyymi
Siinäpä tuli tosiasioita.
- Anonyymi
Näkemyksesi EU:sta on kovin kovin idealistinen ja suppea. En tietenkään osaa sanoa oletko itse hölmö vai oletko federalisti, joka markkinoi hölmöille EU:n integraatiota.
Enhän minä EU:ta vihaisi jos se pysyisi itsenäisten demokraattisten kansallisvaltioiden yhteistyön välineenä. Jos EU sellaisena pysyisi niin kannattaisin EU:ta lämpimästi. Mielestäni eurokraattien ja isojen EU-maiden poliitikkojen vallanhimo ja ahneus lopulta tuhoaa EU:n.
Ihmiset tuntuvat olevan kovia vihaamaan. EU-federalistit vihaavat kansallisvaltioita, kutsuvat kansallisvaltioiden puolustajia ja kansallisen demokratian kannattajia populisteiksi, äärioikeistolaisiksi tai jopa natseiksi. En minä nyt tällaisia ihmisiä rakastaakaan voi, mutta en nyt kuitenkaan vihaakaan. Ylipäänsä olen huono vihaamaan paljon mitään tai juuri ketään. Olen vain sitä mieltä, että tästä integraatiohommasta ei hyvä seuraa, ei varsinkaan Suomelle, mutta pitkässä juoksussa ei muillekaan tavallisille ihmisille Euroopassa. Vain jotkut ahneet ja vallanhimoiset ihmiset siitä hyötyä itselleen kahmivat. - Anonyymi
Tämä hemmo on sokea ja kuuro kun ei muka ole saanut selvää miten asiat ovat. Vihaamme EUta siksi että se on kommunismin pesäke joka varastaa ihmisiltä jokja vuosi biljoonan ja nyt jo monta biljoonaa vuodessa muka elvytyksellä. Ja ne rahat menevät rikkaille yrittäjille ja rosvoille joita hyysätään köyhien rahoilla vuodesta toiseen.EKP on tämän itse sanonut .Lisäksi on rosvottu toinen mokoma nollakorolla ja velkannutettu kansa loppuiäkseen. On siinä maksamista kun muutama prosentti nostaa talon kuukausihinnan moninkertaiseksi. Etkö usko EUn puheita vai mistä on kysymys? Nyt kun lopulta ajauduttiin jättiflaatioon niin kaikki näkevät mitä' se elvytys merkitsee kansantalouteen. Köyhyys on käsin kosketeltava.Sitä on kaikkialla.Tilastoista näkee miten huonosti asiat ovat muilla paitsi niillä joille biljoonat on mätetty verottomina rahoina . Yritysmaailma elää muiden kustannuksella piittaamatta mitään kustannuksista kun EU jakaa niille rahaa holtittomasti.Niiden velat maksetaan lopuksi EKPn kassasta ikäänkuin sosiaalitukena. Juuri tämä on kommunismia jota kukaan omalla työllään toimeentuleva ei voi sietää.Bluffitalous on sysätty lasten selkään ja käytetty heitä rankasti hyväksi tässä EKPn touhussa.He eivät voi käsittää että iso setä voi olla niin härski toimissaan.
Ikinä en ole kannattanut kommunismia enkä EUta koska kysymys on samasta iljettävästä asiasta.- Anonyymi
Siinäpä vielä keskimääräistä tyhmempi EU-vihaaja.
Tuohon ei joka jätkä pystykään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vielä keskimääräistä tyhmempi EU-vihaaja.
Tuohon ei joka jätkä pystykään.Kuulutko Italian huumemafiaan ? Vai Suomen Kiinalieroihin?Luulet varmaan rahan tekevän itsestäsi viisaan? Totuus vaan on se että muilta rosvoaminen on ällöttävää tyhmyyttä joka kostautuu kaikille.
- Anonyymi
Miksi vihataan EU-mafiaa? No sen nyt luulis olevan päivänselvää jokaiselle. Kuka voi kannattaa riistokoneistoa?
- Anonyymi
"Ei kukaan, noilla perusteilla ole valmis uhraamaan omaa omaisuuttaan ja
devalvoimaan palkkaansa ja omaisuuttaan. Kaikki tietää, että se on valehtelua
koko perussuomalaisten toiminta !"
Omaisuuden arvo romahti jo silloin kun siirryttiin euroon.- Anonyymi
Ei rahayksikkö muuta omaisuuden arvoa miksikään.
Mittayksikkö vain vaihtuu. - Anonyymi
Työteon aliarvostus on EUn suurin arvo. Siksi työ siirrettiin Kiinaan ja tänne on haalittu halpatyövoimaa. Taustalla ovat keinottelijat jotka ohjaavat tukiaisrahoillaan politiikkaa ja ostavat eduskunnat tekemään työtä edukseen. Tämä korrutio on perseestä ja nyt näemme sen lopun konkreettisesti täydellisenä talousromahduksena. Kiitos tästäkin,EU!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei rahayksikkö muuta omaisuuden arvoa miksikään.
Mittayksikkö vain vaihtuu.EU-fanit ovat näin jo pitkään selittäneet. Heidän mielestään vanhalla liiralla ja ruplalla voi ostaa omaisuuksia pilkkahintaan,ikäänkuin pörssiosakkeita optioina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työteon aliarvostus on EUn suurin arvo. Siksi työ siirrettiin Kiinaan ja tänne on haalittu halpatyövoimaa. Taustalla ovat keinottelijat jotka ohjaavat tukiaisrahoillaan politiikkaa ja ostavat eduskunnat tekemään työtä edukseen. Tämä korrutio on perseestä ja nyt näemme sen lopun konkreettisesti täydellisenä talousromahduksena. Kiitos tästäkin,EU!
EU:ssa maksetaan korkeita palkkoja.
Siksi tänne virtaa työnhakijoita ympäri maailmaa jopa henkensä kaupalla.
Kiinassa valtio eli kommunistipuolue määrää palkkatason. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:ssa maksetaan korkeita palkkoja.
Siksi tänne virtaa työnhakijoita ympäri maailmaa jopa henkensä kaupalla.
Kiinassa valtio eli kommunistipuolue määrää palkkatason.Huihuii nytpä oli kaikkien aikojen trollaus EU mieliseltä huhhuii
- Anonyymi
Liberaalit globalisti-federalistit ovat niin pman vihansa sumentamia, että he kuvittelevat kaikkien toimivan vain vihan ohjaamina. En minä jätä menemättä heikoille jäille siksi, että vihaisin jäätä vaan siksi, että en tykkää kylmästä kylvystä enkä hukkumiskuolemasta. Jäälle menen ihan mielelläni hiihtämään. luistelemaan tai pilkkimään kunhan se kestää.
- Anonyymi
Kunnon kansalainen vihaa kaikkea vääryyttä, mm. KORRUPTIOTA
- Anonyymi
Saksalais-natsi-EU:ta vastustaa kaikki, joilla on edes hivenen verran moraalista selkärankaa jäljellä. EUnukit on Suomen häpeä ja luopioita!!!
Natsi-EU
- maksaa Turkin diktaattorille suojelurahaa
- katsoo läpi sormien Kiinan ihmisoikeusrikoksia
- on globaalin korruption pesäke
- on tyhmimpien ihmisten poliittinen hanke- Anonyymi
Olet oikeassa sillä suurin osa keski-euroopan maiden johtajista on natsi menneisyys
- Anonyymi
Kaikki kunnon kansalaiset vihaavat korruptiota, sanavapauden rajoittamista,
joita EU pitää sisällään.
EU malli on otettu suoraan ent. Neuvostoliitosta.- Anonyymi
No johan on typerä väite!
EU:iin vihamielisesti suhtautuvat olivat tai ovat neukkumielisiä kommareita ja Natsi-Venäjän aisankanbattelijouta.
Siis ihan vihonviimeistä porukkaa.
- Anonyymi
En hyväksy että valtio tuhoaa säästöni joita olen vuosikymmenet tehnyt jotta voisin elää turvattua elämää loppuikäni. Nyt joudun varmaan sotimaan sen takia että EUn kommunistit tuhosivat rahat hankkeeseen joka epäonnistui täysin.Tämä yritysten kilpailukyky tukiaisten avulla on nyt tiensä päässä ja kaikki kaatunut.
- Anonyymi
EU-jäsenyyteen sisältyy vaikenemisen laki. Normaalein aivotoiminnoin siunattu ihminen kyllä tietää, millaisia seurauksia EU-jäsenyydellä on ollut Suomelle, mutta niistä joudutaan vaikenemaan. Suomi on huonossa asemassa geopoliittisesti ja ulkopoliittisesti; kun vaihtoehtoina on kaksi huonoa sellaista, niistä valitaan se vähemmän huono. Länsipassi vai länsipaine?
Millaisessa tilanteessa Suomi olisi EU:n ulkopuolella? Entiseen tapaan menestyvä itsenäinen maa, vai osa Venäjää? Jos kysytään EU-uskovaiselta, Suomi olisi taantunut kehitysmaaksi EU:n ulkopuolella, ikään kuin EU-markkinat olisi ainoa mahdollisuus Suomelle. Jos kysytään nato-friikeiltä, Venäjä olisi jo vallannut Suomen. Sitä valtausta tosin on odoteltu sotien jälkeen vuosikymmenet kuin Jeesuksen toista tulemista. Ei koskaan tapahtunut, mutta "juujuu kyllä se ennenpitkää tapahtuu tuutte näkemään!" blah blah blah...
Mitä eroa Venäjällä/Neuvostoliitolla ja EU:lla?
Venäjä/NL ei ole vienyt meiltä itsenäisyyttämme, valuuttaamme, kansallisidentiteettiämme, resurssejamme, yrityksiämme, hyvinvointiamme jne. Sen sijaan EU on tappavan tasaiseen tahtiin vienyt niitä. Mitä on tämän alati etenevän kehityslinjan päässä? Kun ne loputkin on viety? Vai jättääkö EU jotain sentään meille? No ei niin. EU:n tavoite on rakentaa yhden hallinnon alainen Suur-Eurooppa. Sen näkee jo kaikki, kuin myös senkin, mikä on sen hinta, mutta EU-uskovaiset eivät sitä voi/halua/uhkalla myöntää. He haluavat ylläpitää uskomusta, että EU on ikään kuin Suomelle jotain ekstraa. No eihän se ole. Ensin se vie meiltä kaiken ja sitten antaa vähän rippeitä takaisin. LAINANA! Ja lisäksi velvollistaa meidät ottamaan lainaa muiden jäsenmaiden taloustilanteiden korjaamiseksi.
EU = syöpä
EU-uskovainen = syöpääntynyt reppana, joka ei elä enää todellisuudessa - Anonyymi
EU ei ole varastanut suomalaisten perheiden maa-alueita.
NL-Venäjä on ja vieläpä Tanskan maa-alueen verran.
Ja nuo paskiaiset, Putin mukaanluettuna, pitävät niitä raukkamaisesti yhä verisissä näpeissään.- Anonyymi
EU on kuin vampyyri. Imee vähitellen hengiltä. Kukaan ei muka huomaa mitään?
- Anonyymi
EU ei ole massamurhannut suomalaisia kristittyjä perheitä.
NL-Venäjä on. Kymmeniä ja kymmeniä tuhansia suomalaisia. - Anonyymi
Ainahan alistajia ja sortajia on vihattu. Luonnollinen reaktio. EU ALISTAA JA VARASTAA.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1151877Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1541342Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551297- 491022
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html126972Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75926- 52844
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36837Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62812- 56791