Vanhanajan aborttilaki nolottaa

Suomen ikivanha aborttilaki on nolo asia Euroopassa. Mitä siitä ajattelee muut pohjoismaat? Muualla on ollut aivan eri lait jo kauan ja nytten pitää saada tämäkin ikivanha naisia kyykyttävä lain pykälä helvetin kuuseen. Irlannin laki oli törkeän vanhanaikainen ja nyt siltä törkeän vanhanaikaiselta näyttääkin Suomalaiset! Onneksi nuo näpsäkät naiset pisti tuulemaan ja aloitteen tulille niin Aune-tätikin saa olla ylpeä maastaan ja sen tasa-arvosta! Ja lähes kaikki kannattaakin.

10

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se laki oli Teikson Leksan käsialaa. Nyt se muuttuu kuulkaas sekin epäkohta. Vaikka Leksa kääntyy haudassaan niin näin siinä nytten käy.

      • No saa se palstan julistusmasiinakin vaihteeksi jonkun toisen haukuttavakseen kuin jo edesmenneen "Leksan".

        Kukahan saa kunnian kun uusi laki tulee? Aloitteen alullepanijathan on naisliitto Unioni, mutta kun tuki on niin laajaa, niin on vaikea nimetä seuraavaa "Leksaa" jota demonisoida seuraavat 50 vuotta. Ei kukaan yksin voi lakeja säätää eikä asioista päättää, meillä varsinkaan.

        Kuka muuten oikeasti oli nykyisen aborttilain idean takana, oliko yhtään tiettyä ihmistä vai lähtikö se lääkäreiden toimesta liikkeelle? Aborttilakikomiteassa oli lukuisia asiantuntijoita. Kekkonen on lain allekirjoittanut. Leksa se ei kuitenkaan ollut, eli siis Anna-Liisa Korpinen.


    • Vanhanaikasen aborttilain lisäks abortinvastustajat nolottaa.

    • Anonyymi

      Aune on ny vaan rauhassa kun kohta se aborttilaki uusitaan. 👍 Hyvin menee. Onhan se ollu vähä outoa olla suomalainen ja "tasa_arvon" maa mutta onneksi sen abortin on saanu kuitenkin aina.

    • Anonyymi

      Voit h.ävetä keskenäsi sitten vaan.
      N.oloa on se kuinka Suomikin on menettämässä viimeisetkin rippeet ryhtevyydestään feminatsien k.usetuksen velloessa pk-seudulla.
      Kansan enemmistö h.äpeää myös, kun demokraattisessa maassa ei propagandistit uskalla järjestää kansanäänestystä näinkään tärkeän lain suhteen. Niitä h.ävettää, kun tietää kuinka nolo loppu sille vouhotukselle tulisi. Mikä pelottavinta, lakia jouduttaisiin ehkä muuttamaan ihan päinvastaiseen suuntaan...

      • Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.

        "älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan."

        Suosijafanaatikon ä.lyllinen ymmärrys (tai dementikon muisti?) on niin v.ajaa, ettei tajuta, ettei juuri kukaan vastustajistakaan vastusta sitä vakavilla terveyssyillä. Eli miten tuo valheesi taas pätisikään tavallisiin lapsia suojeleviin?
        Turha siis heilutella enää sitäkään marginaalikorttia.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.

        Ainiin, melkein unohtui.. ;D

        "älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia"

        H.uomh.uomh.uom!!!!
        Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän ä.lyä
        halventavan t.örkysolvaus n.älvinnän!!


    • Tuli ihan väistämättä mieleen tästä yksi nuoruuden kokemus. Muutin paikkakunnalle, missä ei myyty kaupoissa kunnan päätöksestä lainkaan keskiolutta. Kun asiaa ihmeltiin ja tiedusteltiin, niin vähän nolostuneena eräs mies sanoi, että "kyllä naapurikunnasta saa". Tässä aborttikieltohommassa on vähän samanlainen tekopyhyys.

      Meillä on näin ylevä ja hyvä päätös, meillä ei keppanaa juoda, mutta naapurikunnasta kyllä saa. :)

    • Anonyymi

      Onneksi näin! Kuka saa nyt tiekson valtikan periä tässä syntisäkkinä? Jäämme naurua pidätellen venaan. 😅

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      186
      4206
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      229
      2176
    3. 133
      1637
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1311
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      172
      1038
    6. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      63
      1028
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      77
      1017
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      942
    9. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      77
      925
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      65
      909
    Aihe