Vanhanajan aborttilaki nolottaa

Suomen ikivanha aborttilaki on nolo asia Euroopassa. Mitä siitä ajattelee muut pohjoismaat? Muualla on ollut aivan eri lait jo kauan ja nytten pitää saada tämäkin ikivanha naisia kyykyttävä lain pykälä helvetin kuuseen. Irlannin laki oli törkeän vanhanaikainen ja nyt siltä törkeän vanhanaikaiselta näyttääkin Suomalaiset! Onneksi nuo näpsäkät naiset pisti tuulemaan ja aloitteen tulille niin Aune-tätikin saa olla ylpeä maastaan ja sen tasa-arvosta! Ja lähes kaikki kannattaakin.

10

272

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Se laki oli Teikson Leksan käsialaa. Nyt se muuttuu kuulkaas sekin epäkohta. Vaikka Leksa kääntyy haudassaan niin näin siinä nytten käy.

      • No saa se palstan julistusmasiinakin vaihteeksi jonkun toisen haukuttavakseen kuin jo edesmenneen "Leksan".

        Kukahan saa kunnian kun uusi laki tulee? Aloitteen alullepanijathan on naisliitto Unioni, mutta kun tuki on niin laajaa, niin on vaikea nimetä seuraavaa "Leksaa" jota demonisoida seuraavat 50 vuotta. Ei kukaan yksin voi lakeja säätää eikä asioista päättää, meillä varsinkaan.

        Kuka muuten oikeasti oli nykyisen aborttilain idean takana, oliko yhtään tiettyä ihmistä vai lähtikö se lääkäreiden toimesta liikkeelle? Aborttilakikomiteassa oli lukuisia asiantuntijoita. Kekkonen on lain allekirjoittanut. Leksa se ei kuitenkaan ollut, eli siis Anna-Liisa Korpinen.


    • Vanhanaikasen aborttilain lisäks abortinvastustajat nolottaa.

    • Anonyymi

      Aune on ny vaan rauhassa kun kohta se aborttilaki uusitaan. 👍 Hyvin menee. Onhan se ollu vähä outoa olla suomalainen ja "tasa_arvon" maa mutta onneksi sen abortin on saanu kuitenkin aina.

    • Anonyymi

      Voit h.ävetä keskenäsi sitten vaan.
      N.oloa on se kuinka Suomikin on menettämässä viimeisetkin rippeet ryhtevyydestään feminatsien k.usetuksen velloessa pk-seudulla.
      Kansan enemmistö h.äpeää myös, kun demokraattisessa maassa ei propagandistit uskalla järjestää kansanäänestystä näinkään tärkeän lain suhteen. Niitä h.ävettää, kun tietää kuinka nolo loppu sille vouhotukselle tulisi. Mikä pelottavinta, lakia jouduttaisiin ehkä muuttamaan ihan päinvastaiseen suuntaan...

      • Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.

        "älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan."

        Suosijafanaatikon ä.lyllinen ymmärrys (tai dementikon muisti?) on niin v.ajaa, ettei tajuta, ettei juuri kukaan vastustajistakaan vastusta sitä vakavilla terveyssyillä. Eli miten tuo valheesi taas pätisikään tavallisiin lapsia suojeleviin?
        Turha siis heilutella enää sitäkään marginaalikorttia.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        Kyllä puolueet muodostuu alueellisesti ihan koko Suomesta, kannatuksen mukaan. Jos ei jotain kansallisosialisteja haluta eduskuntaan niin ei se muita puolueita äänestäneiden vika ole, vaan ehkä kansallissosialististen oppien, joissa havitellaan diktatuuria. Miten demokratian sitten kävisi? Siinänän menisi se sananvapaus kaikilta. Ihan samoin kun abortinvastaiset ihmiset on niin älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia ettei tajuta, että se itse ajettu aborttikielto saattaa ihan oman elämän ja terveyden vaaraan. Naisilta itseltään siis, miehet nyt ei edes piittaa kun ajattelevat vain sitä naisten rankaisua, ei mitään muuta. Luulisi, että naisilla olisi vähän enemmän älliä yhdistää se aborttikielto myöskin omaan ja oman läheisen raskauteen. Olisi järkyttävää, että kannattaisi aborttikieltoa, ja oma tytär kuolisi raskauteen kun ei saisi aborttia.

        Saksassahan demokratiaa käytettiin diktatuurin luomiseen ennen toista maailmansotaa. Ensin ihmiset äänesti sananvapauden nimissä kansallissosialisteja, ja sitten kansallissosialistit vei kansalta demokratian äänestää natsit myös pois vallasta. Sama käytäntöhän on vähän itänaapurissa edelleen ja Jenkeissä Trump toistaa samaa; että kun on itse valtaan päässyt, ei tahdo enää sen jälkeen demokratiaa. Ja on näitä maita muitakin. Monipuoluejärjestelmä on siitä hyvä, kun ei tule turhia vastakkainasetteluja. Jokainen voi valita omanlaisensa arvopohjan.

        Tosin kaikki on nykyään muka köyhän puolella ja tasa-arvoa edistävä kun lukee puolueohjelmaa. Mutta kun katsoo miten on sitten äänestetty niin totuus paljastuu.

        Ainiin, melkein unohtui.. ;D

        "älylliseltä ymmärryskyvyltään vajavaisia"

        H.uomh.uomh.uom!!!!
        Jälleen kerran abortin suosija ALOITTI henkilöön käyvän ä.lyä
        halventavan t.örkysolvaus n.älvinnän!!


    • Tuli ihan väistämättä mieleen tästä yksi nuoruuden kokemus. Muutin paikkakunnalle, missä ei myyty kaupoissa kunnan päätöksestä lainkaan keskiolutta. Kun asiaa ihmeltiin ja tiedusteltiin, niin vähän nolostuneena eräs mies sanoi, että "kyllä naapurikunnasta saa". Tässä aborttikieltohommassa on vähän samanlainen tekopyhyys.

      Meillä on näin ylevä ja hyvä päätös, meillä ei keppanaa juoda, mutta naapurikunnasta kyllä saa. :)

    • Anonyymi

      Onneksi näin! Kuka saa nyt tiekson valtikan periä tässä syntisäkkinä? Jäämme naurua pidätellen venaan. 😅

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3436
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3206
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3024
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      79
      2991
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2901
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2678
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2490
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2351
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2225
    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      88
      2002
    Aihe