testata kaikkia voimankäyttövälineitään? Tuli vaan mieleen, kun poliisi oli ampunut poliisikoiran. Samat puremavammat se rosvokin olisi siitä saanut, niin miksi poliisi ei itse ollut valmis niitä vastaanottamaan. Ohjaaja olisi jo kohta tullut irrottamaan koiran, niin oliko ampuminen tarpeellista.
Eikö poliiseiden pidä itse
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei eläin ole voimankäyttöväline. Eiköhän tuommoinen koira joudakin ampua, jos puree ketä sattuu. Eläin tekee sitä mihin opetettu ja jokin ele muistuttanut koulutusta. Saattaa olla, että koira ei ole ollut ihan muutenkaan hallinnassa, olisikohan makupaloilla opetettu. Omistajan ja koiran suhde ei silloin perustu laumanvaiston määräämään tottelevaisuuteen.
No on se poliiseille voimankäyttöväline. Ei koira erota roistoja, vaan se puree sitä kenen olettaa olevan maalimies.
Poliisilla on pippurisuihkekin. Varmasti koira irrottaisi siitäkin otteensa. Nyt oli ammattitaidossa puutteita heillä.
Pippurisuihke luetaan voimankäyttövälineeksi, samoin kaasusumute. Varmaan koiran herkkä hajuaisti lamaannuttaa elukan kanttuvei. Sähläämiseltähän tuo vaikuttaa puolin jos toisin.
Luulen, että poliisi mennyt paniikkiin ja ampunut koiran. Olisi varmaan hyvä kokea miltä tuntuu ottaa vastaan koiran hyökkäys/pureminen.
Varmaan hätääntynyt tilanteessa ja toiminut noin. Tuntuuhan se varmasti ja voi tulla hetkessä rumaa jälkeä. Suojelukoulutuksessa käytetään paksua topattua suojahihaa ja silti se tuntuu makiasti. Usein löytyy komeita mustelmia käsivarresta.
🐕💔😢
Mihin me joutuisimme ilman poliiseja? Koira harhautui luulemaan poliisia rikolliseksi. Jos poliisi olisi ollut koiran tuttu, olisiko se silloin hyökännyt kimppuun? Poliisi teki aivan oikean ratkaisun.
No, jos se olisi ollut tuttu kenen kanssa se partioinut ennenkin, niin en usko, että olisi erehtynyt. Ei se katso onko jollain virkapuku päällä. Voivat koiratkin tehdä virheitä.
Niin ja rikollisillakin voi olla poliisiasuja.
Ei siinä tule kysymykseen onko tuttu tai tuntematon, koira tekee niin kuin se on opetettu. Tutun kanssa voi välillä häntäkin heilua, mutta opetettu homma tehdään. Tilanne mahdollisesti tullut päälle liikkeestä tai tilanteesta mikä muistuttanut koulutusta.
Sien seiden
Pahalle tuntuu. Sille ohjaajalle se koira oli varmasti perheenjäsen eikä mikään työväline. Raskas päivä hänelle. Meni työkaveri ja paras ystävä samalla.
Kyllähän eläimeen aina kiintyy, mutta suojelukoulutuksen saanut koira harvoin sopii ihan perhekoiraksi. Se toimii kuten on opetettu ja on arvaamaton. Koiran pitäisi olla aina ohjaajan näkösällä ja sehän ei ole mahdollista kotioloissa. Jos vieras tai vaikka perheen lapsi tekee koulutusta muistuttavan eleen silloin koira toimii.
Olet varmaan oikeassa mutta surullista silti.
Jari kävi kätköllä?