Velat vanhentuneet?
Maanantaina 16.11.20 Yleltä seuraava ohjelma:
MOT: Vanhan velan metsästäjät
20.00 - 20.30Yle TV1Katso ohjelma»
Kun perintätoimisto karhuaa velkoja oikeuden kautta, velallisen voi olla erittäin hankala selvittää, onko mukana jo vanhentuneita saatavia. Asian riitauttaminen on kallista ja epävarmaa.
Katsokaamme!
10
190
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi katsot? Yritätkö ehkä löytää uusia vinkkejä veloista luistamiseen?
- Anonyymi
Velat vanhenee viidessätoista vuodessa mutta ne muistetaan aina.. velat ei periydy kuoleman jälkeen, mutta seuraavan polven sisällä vitutus saattaa elää jos vanhempien käytös on tuonut ongelmia
- Anonyymi
Millä perusteella velat vanhenevat? Velat pitää maksaa ja asia sitten selvä!
Yllättävän looginen ja helppo asia jotta elämä sujuu.
Omituista elämistä että ensin tuhlataan ja sitten ollaan kyykyssä ja piilossa 15v siinä toivossa että ne velat vanhenee?...
Ainoan elämän todellista tuhlaamista.- Anonyymi
Ulosotossa velat vanhenee 15 vuoden aikana jos niitä ei uusita. Olen täysin samaa mieltä että velat pitää maksaa ja se on oikein että merkintä on hyvä tapa estää lisäongelma. Osa velallista on sellaisia ettei tarkoituskaan maksaa velkoja. Tiedän jopa ettei ole tarkoituskaan maksaa edes ensimmäistä erää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulosotossa velat vanhenee 15 vuoden aikana jos niitä ei uusita. Olen täysin samaa mieltä että velat pitää maksaa ja se on oikein että merkintä on hyvä tapa estää lisäongelma. Osa velallista on sellaisia ettei tarkoituskaan maksaa velkoja. Tiedän jopa ettei ole tarkoituskaan maksaa edes ensimmäistä erää.
Oikea tapa "vaikeuttaa" velkaantumista olisi, että esimerkiksi alle sadan euron suuruisia ostoksia ei voisi ostaa lainkaan osamaksulla tai ainakin niistä pitäisi maksaa heti tilauksen yhteydessä tietty prosenttiosuus. Esimerkiksi sadan euron ostoksesta pitäisi maksaa heti vaikkapa 20-40 euroa. Tämä ehkäisisi mielestäni aika paljonkin oikeasti rahattomien tai maksuhaluttomien (tahallista) (yli)velkaantumista.
Liiallista velkaantumista pitäisi pyrkiä ehkäisemään ennalta sillä rangaistukset (eli erilaiset perintätoimet ja -kulut) eivät auta asiaa yhtään. Perintäbisnes on kuitenkin niin tuottoisaa toimintaa, että ihmisten velkaantumiseen tuskin tullaan puuttumaan vielä pitkään aikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea tapa "vaikeuttaa" velkaantumista olisi, että esimerkiksi alle sadan euron suuruisia ostoksia ei voisi ostaa lainkaan osamaksulla tai ainakin niistä pitäisi maksaa heti tilauksen yhteydessä tietty prosenttiosuus. Esimerkiksi sadan euron ostoksesta pitäisi maksaa heti vaikkapa 20-40 euroa. Tämä ehkäisisi mielestäni aika paljonkin oikeasti rahattomien tai maksuhaluttomien (tahallista) (yli)velkaantumista.
Liiallista velkaantumista pitäisi pyrkiä ehkäisemään ennalta sillä rangaistukset (eli erilaiset perintätoimet ja -kulut) eivät auta asiaa yhtään. Perintäbisnes on kuitenkin niin tuottoisaa toimintaa, että ihmisten velkaantumiseen tuskin tullaan puuttumaan vielä pitkään aikaan.Tarkoitin tuolla ehdotuksellani sitä, että kaikista osarilla ostettavista tuotteista pitäisi maksaa tietty osuus etukäteen, ei vain alle sadan euron ostoksista.
- Anonyymi
Olisi järjetön tilanne, että velka periytyisi. Kiinassa ilmeisemmin on rikoksen tuomioiden jatkumo systeemi?
Vankeustuomio jatkuu seuraavalle kunnes tuomio suoritettu loppuun....
Noo varmaankin jotain "kiinalisää" tarinoissa....toivottavasti!- Anonyymi
Riippuu myös kuka on perintökaaressa. En kyllä tykkäsin maksaa sisarustensa velkoja tai sedän velkaa. Toisaalta ikääntyneen ihmisen tuoreet velat. Oikeastaan pesän vararikkoon asettaminen on hyvä niillä säännöillä mitkä nyt on. Kenenkään papereihin ei pidä laittaa nimeä. Tässä yksi peruste sillä takaukset laukeaa!
- Anonyymi
Juu velka ei periydy. Sen sijaan jos omaisuutensa tuhoaa ja tukehtuu velkoihin niin siitä kyllä helposti rangaistaan köyhyydellä kolme sukupolvea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu velka ei periydy. Sen sijaan jos omaisuutensa tuhoaa ja tukehtuu velkoihin niin siitä kyllä helposti rangaistaan köyhyydellä kolme sukupolvea.
Jos vanhemmat velkaantuu sillä että yksi monesta halutaan ruokkia kultalusikalla niin koko pesä voi kaatua, velkoihin ulkopuolinen sisarus joutua kuseen ja kultalusikalla ruokittu saa perinnönjaossa osansa niinkuin muutkin koska hänen osuutta velkoihin ei voida todistaa koska velkapapereissa ei ole hänen nimeään.
Asiasta voi mainita kultaperseelke, mutta oikeuteen vieminen ei kannata. Pesä kannattaa jakaa tavallisesti ja jos on mahdollista, niin antaa oman osuutensa kultaperseelke koska sinne se pesä meni jo aiemmin.
Mutta pidetään turvaväliä ettei rumuus, tyhmyys ja köyhyys tartu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maisa Torpan raskausuutisesta...
Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss28818813Stefun Sofialle tarjoamat luxuskyydit maksamatta, velkaa niistä jo yli 17 000 euroa.
Seiskan mukaan limusiinikyyteihin erikoistunut yritys hakee Stefun yritykseltä oikeusteitse yli 17 000 € maksamattomista kyydeistä. Useat ajoista ova3155398Maisa otti raskauskirtin esille
Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D1622918Miksei työ kelpaa suomalaisille?
Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia2342735