http://www.metsalehti.fi/metsalehti.jsp?cid=mlj_metsauutiset&muRealm=0&muNews=9744
Inarin metsämiehet ovat tosi urhoollista porukkaa. Ensin ne julistavat boikottia yksittäisille ihmisille ja heidän perheilleen.
Sitten alkaakin tappouhkaukset.
Valtion rahoilla, valtion vaatteissa, valtionmaalla, valtion puhelinnumerot. Kuka vastaa?
Inarin metsämiehet ovat tosi urhoollista porukkaa. Ensin ne julistavat boikottia yksittäisille ihmisille ja heidän perheilleen.
Sitten alkaakin tappouhkaukset.
Valtion rahoilla, valtion vaatteissa, valtionmaalla, valtion puhelinnumerot. Kuka vastaa?
Vastaukset 40
Vanhimmat
vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Tämä griinpiis-porukka on saamatonta terrorisoivaa porukkaa, joista ei ole mihinkään muuhun. Inarin metsurit tietenkin sanoivat niille että sääsket tulee ja ne kuolevat. Porukka luuli ja säikähti paskat housuissa että tuo oli jo uhkaus :) Tämä porukka tekee hallaa terrorisoivasti koko yhteiskuntajärjestelmään.
Ensinnäkin terroristi tarkoittaa järjestöä, joka harjoittaa terroria. Se taas tarkoittaa väkivallalla aiheutettua pelkoa ja sekasortoa, jota tietääkseni ei gp ole harjoittanut. Joten ennen kuin kirjoittelet suppeita näkemyksiäsi ottaisit edes selkoa asioista.
Kerrohan kuka tätä rahoittaa tätä järjestöä, ettei vain ole kaupalliset eurooppalaiset voimat takana. Miksi tavallinen suomalainen griispiis-edustaja siellä viihtyy, mitkä ovat hänen motiivinsa. Heidän maailmankuvansa on aika suppea, menkää etelä-amerikkaan sademetsiin, niin saatte jotain konkreettista aikaan. vastaus -olkaa hyvät.
Terroristillä tarkoitin työelämää ja elinkeinoa terrorisoivaa toimintaa.
"ette ivain ole kaupalliset eurooppalaiset voimat siellä takana".
voisitko sinä kertoa niinku että MIKÄ se semmonen kaupallinen voima on ja MITEN se niinkun hyötyypi siitä kun jossain pohjosimmassa suomen osassa yhen valtion laitoksen hakkuista saattaa joku 10 000 mottia jädä tekemättä? siis MIKÄ on se semmonen KAUPALLINEN VOIMA ja MITEN se siitä hyötyy.
minäpä kerron: se on suomen yksityismetsänomistaja ja MTK joka siittä hyötyy kun metsävaltio hakkaa vähempi.
mutta meeppä MTK:sta kysymään paljonko ne maksaa Greenpeecille. varmaan aika saatanan palijon!
10 00 on nykyajan tehtaassa hyttysen p....
hieman suurempi on tuo kymmenentuhatta (10 000)
sekin hyttysen p..... vielä.
rynnätä sinne GP:n leiriin ja vääntää ne kontit nurin ja antennit kaksinkerroin.
Kesämökkiläisen pitäisi vetästä housut kinttuun ja vemputtaa kunnolla. Eikö jo pistele? Vemputa vemputa, surkee runkkari, tuskin muuta osaat.
pitäisi kiskaista housut ylös ja lopettaa vemputus.
Minusta mokomaa ei kannattaisi jättää pelkästään uhkauksen tasolle. Sotketaan mokomat porukalla turpeeseen.
En yhtään ihmettele jos siellä joku "turpiinsa" ottaa,vain kotirauhan rikkominen on törkeämpää kuin tunkeutuminen ihmisen työpaikalle keskeyttämään työnteko.
Jos olis aika entinen niin joku olisi varmasti jo verta syljeksinyt, kämpiltä löytyi senverran railakkaa porukkaa,(tunsin itse muutaman)etteivät ne tuota hommaa pitkään olisi katsoneet.
Suosittelen tätä Gp:n porukkaa pysymään hissuksiin,en toki heistä huolta kanna,mutta ikävä jos joku oikea ihminen joutuu heidän takiaan linnaan.
Silloin peli on selvä eli GP voittaa 100-0.
Olisi ERITTÄIN typerää käydä käsiksi mielenosoittajiin nyt, koska siitä otettaisiin kaikki irti, marttyyrit saa aina kansan puolelleen.
Kaikkein pahinta olisi käyttää jotain koneita tai aseita - en usko että edes Inarin metsurit niin vähä-älyisiä olisivat.
mitä voi GP:tä vastaan tehdä on torjunta-aine käsittely lihaliemellä. Mahtaisi sitä idunpurijat kauhistua.
vai onko sulla yleensä taipumusta väkivaltaisuuteen..
tuota tarvitse kysellä.
Aikoinaan Altajoen voimatalousrakentamista vastustaneista puhuttiin tähän ja samaan sävyyn
lehtien palstoilla.
Norjan armeijan majuri Hölter kieltäytyi
antamasta komentamaansa helikopteripataljoonaa
Norjan poliisin käyttöön.
Majuri Hölter piti luonnonsuojelijoita "erinomaisina Norjan kuningaskunnan alamaisina".
Samalla tavalla Greenpeacen ja sen kannattajien
tekoja voi pitää tänä päivänä "erinomaisina
Suomen tasavallan alamaisina".
Nimenomaan Inarissa.
luulis että sinä maksat puhelinlaskutkin.Ethän vain taas ole käsittänyt jotain väärin?
vaimojaanki joka päivä, tuo g-porukka tuli kuin tilauksesta, pääsee metsurin rouvat taas vieraisiin...
meininkiä! Menkääpä tyhjäntoimittajat kenen hyvänsä työpaikalle haitoksi huutelemaan,niin on riimut kintussa!
Ja minkä tähden greenpeace ei ole estänyt helsingissä kaiken luonnon alistamista asfaltin ja betonin alle?
ja sitten kun joku saa tarpeekseen nulikkaporukan hänkkäröimisestä perheen elatuksen edessä,ja sanoo harkitsemattomasti,niin nulikan kakarat piipittää heti,jotta nyt minä sanon äitille ja polliisille.
Tuommosten jonninjoutavien porukoiden vanhempien pitäisi antaa nulikoitaan selekään kotoa pitäen!
Kun eihän niillä oo minkäänlaista vaihtoehtoa edes
esittää toimeentuloksi niille,joitten elatuksen haluavat tuhota.
Koko kansan pitää yksissätuumin nakata mereen tuommoiset terroristit,ja katsoa,etteivät takaisin
ui.
Käänny Stora Enson puoleen ja pyydä ostamaan se Inarin puu.
Tönteko lähtee siitä.
mitenkä sanopa se riinpiis on estänyt inarissa? miten ne on estäny kenen työntekoa riimulla? lehestä kun luet niin nethän on leireilly siellä kontilla eikä sitte muuta.
mutta kun mehtähallituksella meni siittäki paska housuun.
ite ne lopetti hakkuunsa. nyt itkee sitte,.
kuka se vapaaehtosesti paskaa ostais? ei se kannata kun parempaaki saa.
ei tosiaan onnistuis monessa paikassa tuo, olet ukkeli oikeassa, mutta se vaihtoehtoinen toimeentulo pitäis kyllä keksiä, ei nuista ikipetäjistä tartte mitään vessapaperia tehdä, siihen meiltä löytyy kyllä nopeampikasvuisia rääsiköitä. nuo on kuule korupuita, kovaa kuin kivi hidaskasvuisuutensa vuoksi.
tätä vaihtoehtoista toimeentuloa olen kovasti miettinyt mutta aina tulee se rahakysymys vastaan, kaikki pitää tuottaa hyvin että siihen ryhdytään. tuotosta sen verran että nuo puut myydään kyllä täysin pilkkahinnalla, vois joku rahamies ostaa ne pystyyn. ei muuten varmaan monikaan metsuri vastustais ammatinvaihtoa, ei tuo mikään ihanneammatti ole, yksikään ei pääse terveenä eläkkeelle. kyllä se joku eräopasjuttu vois olla tai vaellusreittien tekoa eli matkailuun liittyvää, varmasti saatais matkailijoita paikalle kun oikein markkinoitais mutta sitä markkinointipuolta ei ole vielä aloitettukaan, joku yrittänyt mutta aina sama resepti ;joku nokinen päistynyt lappalainen höpöttämään ihmisille kodassa. ei semmoinen ole mitään aitoa lappia, kyllä ihmiset elää siellä samalla tavalla kuin sinä ja minä kotonamme.
nyt siis tarvittais hyviä ehdotuksia ja vieläpä vähän hopusti, sahoja viilataan kovaan tahtiin ?
Katselet asiaa yksipuolisesti.
Onhan metsissä poromiestenkin leipä.
Kyllä sille inarin puulle olisi ollut käyttöä
ja on käytettykin mm. huonekaluteollisuudessa
ja aivan erikoisiin mittoihin sahattuna.(sirkkelimiehet)
Tätä erikoispuuta on viety Keski-Eurooppaan ja Tanskaan yksityisen yrittäjän toimesta.
Onhan sinne Inarin kuntaan es. H.Helanderin toimesta asiaa esitettykin.
Että puu pitäisi jalostaa pitemmälle.
Saanut sähähtävän vastauksen:"kessi"
Ratkaisu Inarin kunnan taholta on sana Kessi
tehdylle esitykselle.
Mertsähallitus yrittäjänä epäonnitui japanilaisten kanssa, tappiot huomattavat.
Myös puurakentajana (huvilat ym) homma taisi loppua. Ehkä oman byrokratian kalleuden vuoksi.
tuo alkeellinen metsähsllituksen syöttämä propakanda, vääristely ja valehtelu purrut joihinkin yksinkertaisimpiin kansalaisiin. Vanha sääntöhän pätee: kun valehtelee kannattaa valehdella kunnolla, se uppoaa parhaiten.
Hajota ja hallitse, hyvä sääntö edelleen. Mitä enemmän paikallinen väki saadaan keskenään riitelemään sitä helpompi on jyrätä kaikki hulluimmatkin metsänraiskaussuunnitelmat läpi.
Kun savu hälvenee,pää on tullut vetävän käteen ja viimeisetkin risut on saatu sellukattilan nieluun, ajetaan tietysti metsätalous alas ja väki kortistoon, ja kas: kuka olikaan syyllinen...
nuita nyt on helppo luetella, mitään todellista sulla ei ole ilmeisesti esittää, olet ilmeisesti tyyppi joka vastustaa kaikkea.
poromiehillä on myös metsänsä ja tosiaan aikaa jalostaa puusta vaikka kaulakoruja, 10 kuukautta vuodesta on vapaa-aikaa ja tukea saavat mitä mielettömimpiin hankkeisiinsa, ei tarvi ku olla jonkunlainen kirjoitustaito, mutta tästä "ammattikunnasta" en viitsi puhua enempää, niistä kun ei tahdo rehellistä ihmistä löytää.
sanohan nuille metsureille vaihtoehtoinen toimeentulo ja hyvät perustelut, niin voin tarkastaa arviotani sinusta ihmisenä, vai vastustatko tätäki hanketta ?
Helanderin esitys oli kohti tulevaisuutta mutta
kaatui niitten menneisyyden miesten toimesta.
Helanderi oli yksi koneeseen kytekytynyt
joka sai vihat, ikuiset niskaansa.
Tänäkään päivänä erikoispuun toimitus ei ole menneisyyttä.
Tuollahan jo etelän puuseppä lupasi ostaa Inarin puuta.
Kaikki vaatii ajattelutavan muutosta.
menneisyys opettaa tai sitten ei.
Tällä hetkellä puhutaan etelämpänä metsuripulasta.
Esim. vanerikoivun hakkuu ja muutama muu asia.
Inarin alueella esim. yksityismetsien hakkuu/pinta-ala antaa sahapuuta enemmän mitä metsähallituksen metsurin arvio sahapuu/kuitupuu.
Minä esittäisin niitten vanhempien metsureitten
siirtämistä Villin Pohjolan puolelle rakentele-
maan kalastus ynnä muita tukikohtia.
Edelleen hoitamaan kalavesiä ja saamaan tuoton työlleen sieltä oppaina, kalastustukikohtien
hoitajina jne. Valtion palkalla.
Osa voisi siirtyä eläkkeelle (yli 55-vuotiaat)
Osa osaikaeläkkeelle puoli vuotta työtä/puoli
vuotta eläkettä.
Yhteiskunnan pitää maksaa myös suojelusta ihmisille toimeentulo kun siitä on suojelusta
on tullut tärkeämpi kuin jollekin leivän saanti.
ja huomattavasti pahempi juttu kuin työnteon estäminen
laitonta. teille on valeheltu.
Työnteon estäjiä saapi lyyvä turpaan. Jos siitä tuloo sakot,ei se oo lyöjän vika.
Nuo viherpiipittäjät luulee olevansa muka viisaampia.kun paikalliset asukkaat,kun ne menee yksityisten metsiin ilman metsänomistajan lupaa,ja koittavat kieltää omistajan toimenpiteet.
Ne ei muuten käsitä,ennenkuin joku porukka menee niiden ihtesä työpaikalle känkkäilemään ja huutelemaan moukkamaisuuksia.
ja se on varma,että viherpiipittäjät itsekin tuhoaa luontoa,sotkemalla, ja saastuttamalla,ja tappamalla eläimiä,kun ajelevat ympäriinsä muka suojelemassa,eivätkä huomaa,kun ajavat tiellä olevien eläinten päälle.
Ja tuhlaamalla puhdasta vettä,vetämällä vessanpönttöjä,ja saastuttavat ilmakehän nousemalla lentokoneisiin ja yleisiin kulkuneuvoihin ja kuormittavat kaatopaikkoja syömällä muoviin pakattuja ruokia.
ja aiheuttavat syvää pahennusta ränkyttämällä pikkuasioista,ja eivätkä puutu venäjän ja kiinan tekemiin ympäristörikoksiin.
Ja varsinkin venäjän,tsetseniassa tekemiin tuhotöihin köyhän kansan keskuudessa. Painukaa sinne sitomaan itsenne riimuilla,vaikka panssarivaunun telaketjuun kiinni,mitä täällä hurskastelette.
ja on siellä pohjois koreassakin teille tilausta,kun hänkkäröitte sen lapsen tasolle jääneen tiktaattorin antamaan ruokaa muillekin,ettei kaikkea itse söisi.
onkin niin, että siitä ei ole mitään taloudellista hyötyä kys. järjestölle jos ne joutuvat johonkin oikeaan tehtävään periaatteen vuoksi. Ei tässäkään ole muu kuin raha joka ratkaisee...
Ainoa väkivaltaisuus, mikä on greenpeacen
Inarin vierailulla tapahtunut, on se, että
Sini Harkki, Suomen Luonnonsuojeluliitosta
(Matti Liimataisen, Greenpeacen "metsäasiantuntijan" tyttöystävä)
ajoi metsurien leiriläisen moottotikelkan
lunastuskuntoon romuksi kerskamaasturillaan.
Tämäkö on luonnonsuojelua ja maailman pelastamista.
Riinpissi se troolasi Inarijärven muikun.
Oli soluttautunu sinne Inarin kunnan poliitikkojen,
ei kun Pohjolan Japanin (lue Inari) muikkutouhuihin.
Ajeleeko greenpeacelaiset tosiaan kerskamaastureilla. Eivätkä taida asuakaan luonnonmukaisesti laavussa tai teltassa, vaan kerskakonteissa. Lisäksi TV:ssä näytti, kun greenpecelainen porasi lapissa niihin kyltteihin reikiä puuhun ruuvaamista varten (mikä sinällään on rikollinen teko), niin käytössä ei suinkaan ollut käsipora vaan SÄHKÖPORA. Lisäksi olen kinnittänyt huomiota, että vesillä tapahtuvissa tempauksissa ei käytössä ole soutuveneet, vaan ERITTÄIN SUURET paljon bensaa kuluttavat KERSKAPERÄMOOTTORIT.
Että se siitä luonnonsuojelusta.
Saarnaavat toista tekevät toista
Miksi hermostua pellelauman takia.
Olisitte huonoja rintamamiehiä kun pakokauhu
on levinnyt näin laajalle itseään metsämiehinä
pitävien joukossa yhden vaivaisen Greenpeacen
takia!
käypikö Oikeata vihreetä kateeksi jos on riinpiissillä maasturi?
ei se ole varmana helppooa jos on pikunen pili ja vielä kuplavolkkarilla jpoutuu ajelemaan?
mee töihin ja osta itelles joku peli niin ei tarvi mussuttaa.
Kun griinpeacen kannattajat huomaavat jäävänsä johdonmukaisuudessa ja asiaperusteissa toiseksi he esittävät ylläolevan laisia kommenttejä joita kuulee yleensä lastentarhoissa 3-4 vuotiaiden suusta, mutta ilmeisesti he ovat sillä tasolla, joten annettakoon anteeksi. Ehkä he vielä kasvavat henkisesti, tai sitten ei, mikä tietenkin on surullista heidän itsensä kannalta. Koska ovat tuomitut elämään sosiaalituella ja pikkurikoksilla huumeiden täyttämän elämänsä loppuun asti.
"Koska ovat tuomitut elämään sosiaalituella ja pikkurikoksilla huumeiden täyttämän elämänsä loppuun asti."
hehehehe- justiin ensin kirjotti tämä oikea vihreä että "Kun griinpeacen kannattajat huomaavat jäävänsä johdonmukaisuudessa ja asiaperusteissa toiseksi he"..
hehehehe. ei se ole helppoa olla oikea vihreä.
En hyvällä tahdollakaan voi tajuta, miten joku on niin herkkäuskoinen, että yleensäkään luulee gp:n ajavan mitään mikä liittyy luonnonsuojeluun. Nytkin jos metsurit olisivat tilanneet nämä terroristit ensin tänne, yritettäisiin vähentää ylisuuria poromääriä hairitsemästä elinkeinoa ja lapin luontoa. Vaan kun muutama city-saamelainen kerkesi ensin tutustumaan pubissa johonkin, jolla oli tuttuja kys.järjestössä niin tämä oli seuraus.
Ja kiistämätön fakta on, että greenpeacea ei oikeasti edes kiinnosta jokin perälapin rääseikkö, vaan kyse on puhtaasti poliittinen ja perustuu ihan muuhun.