Vieraat kielet on iso kori oppiaineita, joista on pakko valita

Ruotsipakolle ei ole perusteita. Englannin pakollisuudelle olisi, mutta se onkin valinnainen. Eikö parasta olisi valinnanvapaus?
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ahvenanmaalla+ja+muualla+Pohjolassa+englanti+on+pakollinen,+vain+Manner-Suomessa+valinnainen.Englanti+on+Pohjoismaita+yhdistävä+kieli+nuorison+ja+keski-ikäisten+keskuudessa.Englanti+yhdistää+myös+muualla+maailmassa.+Suomi+yhdistää+Suomessa+suomen-,+ruotsin-+ja+vieraskielisiä.+Vieraskielisiä+Suomessa+on+7,5+%,+ruotsinkielisiä+4,7+%.

Äänestä
  • Ruotsipakolle ei mitään perusteita!

    Äänestä

Regeringen vill se högre krav på att anställda inom välfärden har goda språkkunskaper. Det säger finansminister Magdalena Andersson i dag till SVT. Inom en snar framtid vill man se åtgärder för att anställda med bristande språkkunskap ska bli bättre på svenska.

Kannattaa opetella ruotsia hyvin jos meinaa tuonne Itänaapuriin töihin!

1Äänestä
  • Vähät, kalliisti koulutetut hoitajamme pitäisi lähettää Ruotsiin vai...

    Äänestä

  • Itänaapuriin eli Venäjälle vai?

    En tiennytkään, että siellä tarvitaan ruotsin taitoa!

    Äänestä

Ruotsipakolle ei ole perusteita.

Äänestä

Ruotsi ei enää voi olla pakollinen...

Äänestä

Kielen opiskelu on iso, elmänmittaista ylläpitoa vaativa sijoitus.

Kielen valintaan omin perustein, omin mielenkiinnoin ja omin tarpein on annettava perheille ja nuorille mahdollisuus.

Äänestä

Mikä tässä on vaikeaa:

Ruotsipakolle ei ole perusteita. Englannin pakollisuudelle olisi, mutta se onkin valinnainen. Eikö parasta olisi valinnanvapaus?

Kyllä. Vapaus!

Äänestä
  • 20 suuryrityksille tehdyn kyselyn mukaan englanti välttämätön. Muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta englantia ne eivät korvaa.

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat jo pitkään toivoneet vapaata kielivalintaa, koska pakkoruotsi vie yhden tärkeän kauppakielen ja supistaa kielivarantoa.

    Kielten osaaminen vaikuttaa myös viennin suuntautumiseen. Näin erityisesti kestokulutus- ja kulutushyödykkeiden kohdalla.

    Myös pienet ja keskisuuret konepajat voisivat myydä enemmän Keski- ja Etelä-Eurooppaan, jos saksaa ja ranskaa osattaisiin enemmän. Ammattikoulujen pakkoruotsi on johtanut siihen, että niissä ei juuri pystytä tarjoamaan ruotsin ohella kuin englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    20 suuryrityksille tehdyn kyselyn mukaan englanti välttämätön. Muistakin kielistä voi olla hyötyä, mutta englantia ne eivät korvaa.

    Elinkeinoelämän järjestöt ovat jo pitkään toivoneet vapaata kielivalintaa, koska pakkoruotsi vie yhden tärkeän kauppakielen ja supistaa kielivarantoa.

    Kielten osaaminen vaikuttaa myös viennin suuntautumiseen. Näin erityisesti kestokulutus- ja kulutushyödykkeiden kohdalla.

    Myös pienet ja keskisuuret konepajat voisivat myydä enemmän Keski- ja Etelä-Eurooppaan, jos saksaa ja ranskaa osattaisiin enemmän. Ammattikoulujen pakkoruotsi on johtanut siihen, että niissä ei juuri pystytä tarjoamaan ruotsin ohella kuin englantia.

    Realismia.

    Äänestä

Ruotsipakko on niin turha.

Äänestä
  • Pakkoruotsi on laillistettua terrorismia.

    Äänestä

englannin tulisi olla pakollinen ja ruotsin valinnainen

Äänestä
  • Täsmälleen näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täsmälleen näin.

    RKP:n kielirasismi ja kohtuuttomat etuoikeudet ovat mahdolliset valtiovallan suojeluksessa ja kustannetaan kansakunnan kukkarosta.

    Äänestä

RKP on luonut meille irrationaalisen pakkoruotsin. Vastaavaa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollista vähemmistökieltä ei ole missään muualla maailmassa.

Puretaan pakko. Valinnaiskieli tilalle.

Äänestä

Englanti on lähes niin pakollinen kuin kieli ylipäätään voi olla!

Äänestä

Annetaan jo perheitten valita pakkoruotsin sijaan aidosti mielekäs kieli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ruotsipakolle ei ole perusteita. Englannin pakollisuudelle olisi, mutta se onkin valinnainen. Eikö parasta olisi valinnanvapaus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu