1. Poistetaan virkapakkoruotsi
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Niinhän se kuuluisi tehdä , tämä haitallinen typeryys on pyritty paaluttamaan suomalaisten haitaksi maailman tappiin .
Onko ainoa keino äänestää persut valtaan , se on kyllä kova hinta mutta taitaa olla ainoa keino .
Näyttää siltä!
Ruotsalaisten säätiöiden rahat pyörittävät puolueita niin että pakkoruotsin lopettamiseen tarvittaisiin jonkinlainen "vallankumous". Yksi konsti olisi vaatia jokaiselta ehdokkaalta ennen vaaleja selvä ilmoitus kannattaako pakkoruotsia vai ei. Tämä pitäisi tuoda tiedotusvälineissä julki uudestaan uudestaan ja uudestaan. Ehkä se saisi liikettä aikaan.
Kansan suuri enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämän järjestöt.
Kiitollisuuden velka ruotsinkieliseen vaalirahan suuntaan on estänyt oikeudenmukaiset ja järkevät päätökset?
Tai pelko...
Säätiöraha voi nostaa, se voi myös...
todellakin voi...
Jankuttajafenno haluaisi näköjään lopettaa Suomen ja Ruotsin välisen kaupan koska SUOMEA, ENGLANTIA JA RUOTSIA käytetään eniten EK:n jäsenyrityksissä. Suomi on lähes kaikkien yritysten käytössä ja englantiakin puhutaan lähes 80 prosentissa yrityksistä. Puolet yrityksistä kertoi käyttävänsä ruotsia. Venäjän kieltä tarvitsee lähes kolmannes yrityksistä. Saksan osuus jää alle 15 prosenttiin yrityksistä.
Miksi pakkoruotsi?
Miksei valinnaiskieli?
Onko vastauksia?
Ai nyt käytetään englantiakin - eikö se pitänyt poistaa tarpeettomana ja vahingollisena ruotsinkielisistä kouluista?
Niinpä!
Kansan suuri enemmistö poistaisi pakkoruotsin, samoin elinkeinoelämän järjestöt.
Ehdottomasti!
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet vapaata kielivalintaa samasta syystä, jolla Ahvenanmaa poisti pakkosuomen ja sääti englannin pakolliseksi:
Pakkoruotsi syö nuorten kielitaidon. Vähintään yksi tärkeä maailmankieli jää oppimatta.
Pakollista ruotsia luetaan nykyään alakoulusta yläasteelle, ammattikoulussa, lukiossa, ammattikorkeassa, yliopistokorkeakouluissa ja yliopistoissa. Yhtäkään tutkintoa ei myöskään saa ilman pakollista ruotsin virkatutkintoa.
Aivan!
Kielipalstalla on useaan kertaan kerrottu, että elinkeinoelämän järjestöt toivovat vapaata kielivalintaa, koska pakkoruotsi vie yhden tärkeän maailmankielen. Vieraiden kielten varanto on liian suppea.
Elinkeinoelämä käyttää niitä kieliä, joita on tarjolla. Se vinouttaa ulkomaankauppaa. Ruotsin markkina on aika pieni.
Keski- ja Etelä-Euroopan ostokykyiset markkinat ovat suurelta osalta hyödyntämättä. Tarvitaan lisää saksaa, ranskaa, espanjaa.
Saksaa puhutaan Saksan lisäksi Itävallassa ja Sveitsissä. Ranskaa ja espanjaa käytetään monin paikoin myös Euroopan ulkopuolella, samoin portugalia.
Edes suomalaisia elintarvikkeita ei juurikaan löydy Keski- ja Etelä-Euroopan ruokamarketeissa.
Toisin on esim. Tanska. Markettien hyllyt notkuvat tanskalaista jogurttia, jälkiruokia, voita, levitteitä ym. sekä Norjan lohta ja kalasäilykkeitä. Jopa ruotsalaista näkkileipää löytyy, vaan ei suomalaista.
Kaikissa muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen eikä esim. pakkosuomea tai pakkoruotsia tarvitse lukea. Englannin rinnalle pystyy lukemaan maailmankieliä, kuten saksaa, espanjaa, ranskaa jne.
Englanniksi on helppo ostaa, mutta varsinkin kulutustavaramarkkinoilla parhaiten pystyy myymään ostajan äidinkielellä.
Kaikesta huolimatta RKP ja taustaorganisaatiot pyrkivät lisäämään pakkoruotsia.
Elinkeinoelämän järjestöt ovat toivoneet pakkoruotsin poistoa ja tilalle vapaata kielivalintaa jo vuosien ajan.
SINÄKÖ väität tietäväsi paremmin?
Elinkeinoelämän+järjestöt+ovat+toivoneet+vapaata+kielivalintaa+jo+useita+vuosia+sitten,+koska+pakkoruotsi+syö+yhden+maailmankielen.
Käsittääkseni pakolliset ruotsin virkatutkinnot ja pakkoruotsin varhaistaminen ala-asteelle säädettiin asetuksilla eikä niitä ole tarvinnut viedä eduskuntaäänestykseen.
Ministeriön antamien asetusten kumoaminen hoituu uudella asetuksella.
Lakimuutokset vaativat eduskuntaäänestyksen.
RKP:lle ei saa enää koskaan antaa opetusministeriötä eikä oikeusministeriötä.
RKP:n Wallin teki kyllä puolustusministerinäkin aika keljuja ja omapäisiä ratkaisuja, kuten Dragsvik ja itäisen Suomen puolustuksen heikentäminen.
Suomalaisten tulisi jo ottaa todesta RKP:n puolueohjelmaan kirjattu tavoite - puolue ajaa ruotsinkielisten etuja (= vaikka koko Suomen etujen vastaisesti).
näillä mennään
Taas sensuuri syö kommentit - pakkoruotsitiimi jaksaa.
Pakkoruotsitiimi yrittää välttää kaikkea keskustelua - tämä on kuitenkin ehdottomasti keskustelu, jonka aika on nyt.
Kukakohan...
Kova ennakko- ja jälkisensuuri.
Pari tuntia sitten kävi taas niin, vaikka aloituksessa on mainittu lähteet.
Asiakirjoitusten ja kommenttien poisto on ilkeyttä ja osa ruotsifanaatikkojen keskustelunestostrategiaa.
Tapahtuu täälläkin jatkuvasti.
Asiakirjoitusten poistot on ilkeyttä ja psykologista sodankäyntiä.
On tietysti vähintään turhauttavaa, kun kirjoittaja on nähnyt paljon vaivaa ja tarkistanut faktat.
Hyvät suomenkielisten kirjoitukset ja kirjoittajat halutaan karkottaa monella tavalla.
Kiusallisiksi koettuja totuuksia ja viimeisimpiä tutkimustuloksia halutaan pimittää.
Kaiken lisäksi niitä saattaisi päätyä vaikkapa Googlen kaltaisiin hakukoneisiin.
Viimeisimmät tutkimustulokset eivät välttämättä saa mediassa paljoakaan palstatilaa, jos ollenkaan, ja oppikirjoihin niitä ehtii ehkä sitten joskus. Todistettavasti jopa yli 30 vuoden viiveitä.
Folktinget-verkosto muitten puolueitten sisällä pitänee ne RKP:n ohjauksessa.
Pakkoruotsi edellyttää demokratian ja sananvapauden nujertamista kielipolitikkassa. Se on nyt nähty.
Rehellisyys rapauttaisi ruotsipakon hetkessä - samoin oikeus vapautuksiin.
1960/1970-lukujen taitteen pakkoruotsiin tähtäävä lainsäädäntö on mahdollisimman epämääräistä.
Eduskunta sääti kaksi eri liki saman sisältöistä tavallista lakia.
Kävivätko molemmat vai vaan toinen vai kumpikaan perustuslakivaliokunnan syynissä?
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Sille ei minimaalisen pienen vähemmistön kielenä myöskään ole perustuslaissa mainittua yhteiskunnallista tarvetta.
Pakkolaki.
Pakkoruotsi ja pakkosuomi ovat perustuslain vastaisia. Näin on todennut jopa valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori.
Pakon purku pitäisi aloittaa heti.
Näin voitaisiin tehdä - tai suoraan virallinen yksikielisyys.
Tosiasiat+voisi+jo+tunnustaa.
Näillä askelilla kohti järkevää kielipolitiikkaa.
Näillä askelilla kohti kielipolitiikkaa.
Nythän meillä ei sellaista ole. Kaikki pyörii hiipuvan pakkoruotsin ympärillä, joka on poliittinen oppiaine.
RKP:n näytöt vahvistavat sen, minkä vain harvempi tietää.
Joka ikiseen tutkintoon kuuluva pakollinen ruotsin virkatutkinto on myöhempiä peruja 1970-luvun loppupuolelta lähtien.
Useimmat suomalaiset ole perillä, millaisia pakkoruotsin laajennuksia ja opiskelun esteitä suomenkielisille on asetettu vuosien kuluessa.
Viime eduskuntavaalien aikaan keväällä 2019 monet luulivat, että pakkoruotsi oli jo poistettu.
Valtamedia oli hiljaa pakkoruotsittoman kielikokeilun vesityksestä, viivyttelystä ja kuoppauksesta. Viivyttelyt hoiteli kokoomukselainen opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen.
Aloituksessa on tuotu esille pakkoruotsin poiston askelmerkit.
Näin!
2021 ja nämä askeleet!
Selvä asia.
Hyvä asia, että askeleet on jo valmiiksi mietitty.
Kiitos!
Valppautta!
Askeleet vuodelle 2021!
Näillä mennään!
Hyvä suunta!
Näin! Hyvät askeleet.
Näillä mennään.
Pakolliset ruotsin virkatutkinnot on säädetty pelkillä asetuksilla, joten ne on kumottavissa asetuksilla eivätkä edellytä edes eduskuntaäänestystä.
Näillä askelilla...
Suomessa on kaksi kansalliskieltä.
Ruotsinkielisillä on kaksi kansanedustuslaitosta, Mannersuomen Folktinget ja Ahvenanmaan Lagtinget.
Suomenkielisillä ei ole yhtään, sillä Suomen eduskunta on kaksikielinen.
Pitäisikö Suomen eduskunta muuttaa yksikieliseksi?
Tietenkin pitäisi yksikielisessä maassa , suomenkieli on hienostunut ikivanha ja maailmassa erittäin harvinainen kieli jota meidän on velvollisuus vaalia .
Ruotsalaiset haluaisivat mielellään hävittää meidän kielen kokonaan myös meillä suomessa ruotsissa he ovat siinä jo melkein onnistuneet .
Suomi on kansalliskielenä huonossa seurassa.
Alkuperäiskielinä saamet ja karjalan kieli tosiaan ansaitsevat kansalliskielen aseman.
Suomenkieliset ja karjalaiset jaettiin kahtia Pähkinäsaaren verotusrajoilla 1323. Luoteeseen ja koilliseen oli ainakin kaksi eri rajaa, jotka jakoivat myös saamelaisalueet. Vasta myöhemmin Pähkinäsaaren verotusrajoja alettiin pitää myös valtakunnan rajoina.
Luonnollinen kanssakäyminen rajojen yli suuntaan ja toiseen säilyi. Kova raja on vasta Neuvostoliiton peruja.
Ei siis kovin vanha.
Viimeaikaisten DNA-tutkimuksen mukaan ruotsalaisissa ja suomenruotsalaisissa on venäläistä perimää kuin itäsuomalaisilla.
Itäsuomalaisten osalta luonteva selitys löytynee siitä, että heti rajojen takana on ollut iät ajat suomensukuisia Neuvostoliiton aikaisista väestöjen pakkosiirroista huolimatta.
Yksi sana näyttää pudonneen.
DNA-tutkimusten mukaan ruotsalaisissa ja suomenruotsalaisissa on venäläistä perimää ENEMMÄN kuin itäsuomalaisilla.
Suursuomesta haaveilleet taisivat tietää saman?
Neuvostoliiton aikainen rautaesirippu katkaisi luontevan kanssakäymisen ikiaikaisille kalevalaisille maille, samoin Inkerinmaalle ja Viroon.
Ruotsin ja venäjän kielten sukulaisuus on huomattavasti läheisempää kuin esim. suomen ja unkarin. Venäjän kyrilliset kirjaimet peittävät näkyvän yhtäläisyyden.
.
- S24- kielipalstalla ehti pyöriä siitä keskusteluketju pari viikkoa sitten, kunnes svekomoderaattori poisti ketjun aamuyön tunteina samalla monta muutakin kokonaista keskusteluketjua.
.
Viimeaikainen DNA-tutkimus on yllättänyt: Ruotsalaisilla ja länsirannikon suomenruotsalaisilla on venäläistä geeniperimää paljon enemmän kuin itäsuomalaisilla.
.
DNA-tutkimus on myös paljastanut, että viikingeillä ei ollut yhtenäistä geeniperimää. Viikinki saattoi olla kuka tahansa, joka valitsi väkivaltaisen, ryöstelevän elinkeinon ja elämäntavan - siis skotti, ukrainalainen, saamelainen tai Skandinavian rannikoiden aasialaiset tai etelä-euroopalaiset juuret omaava asukas.
Suomenruotsalaiset olisivat siis säilyttäneet viikinkejä yhdistävän ryöstelevän elinkeinon, jonka yksi ilmentymä on kaksikielisyysnäytelmä ja valtion verorahojen kuppaaminen?
Enin osa suomenruotsalaisista on kielenvaihtajien jälkipolvia. 1600/1700-luvulta alkaen virkaura ja siihen kouluttautuminen ei ollut mahdollista ilman ruotsin taitoa, vaikka latina oli yhä korkeamman opetuksen kieli.
Myös satamien kauppapaikoilla jo alkeellisestakin ruotsista oli hyötyä, kun tuottajat ja kauppiaat saattoivat myydä tuotteensa itse ilman välikäsiä. Syntyi suomen nuotilla puhuttu niukan sanavaraston suomenruotsi. Nykyisellä ruotsinkielisellä Pohjanmaalla säilyi keskiruotsin murteisiin perustuva omalaatuinen, vanha murre, joka on oikeastaan oma kielensä ja jota muiden rannikkoruotsalaisten on vaikea ymmärtää.
Hyötynäkökohdat ovat puoltaneet aikoinaan niin kielen vaihtoa kuin marginaalisen pienen vähemmistökielen säilyttämistä keinoja kaihtamatta.
Näinpä
Pimp your ride, puretaan dollarihymyt. Vain autokatsastus on pakollista lailla. Suojatyöpaikoilla ei pitäisi olla eläkkeitä. Huvittaako? https://youtu.be/afnOOEvAtt4
Kyllä
Nämä askeleet hyvät!
Juuri näin:
1. Poistetaan virkapakkoruotsi
2. Myönnetään joustavasti vapautuksia.
3. Peruskouluun & lukioon ruotsi englannin tavoin valinnaiskieleksi.
4. Virkoihin yksilöidään niiden aidot kielitarpeet.
Hyvä, että askeleet on mietitty.
Vastavalittu kansanedustaja on usein aika pihalla ruotsinkielisten juristien suunnittelemista asetuksista ja muista kiemuroista.
Hyvä!
Nämä askeleet hyvät