Ahvio on ollut nyt viikon nuolemassa haavojaan ja pohtii mitä tehdä kun Trumpin meno huononee. Patmos hehkutti Trumpia ja monet huo osti koulutetut mummot puolustaa tätä netissä ja syyttä Usas vaalivirheistä.
Ahvio on muuten hyvä tyyppi.
Miten jatkuu patmos
Miten Bidenin takia Patmos Ahvioineen muuttuu
Anonyymi
53
<50
Vastaukset
- Anonyymi
En tiedä, mutta se että joku tukee vaikkapa avioliittoa ja vastustaa abortteja julkisesti, ei tee hänestä kristittyä.
Lähes kaikilla ihmisillä on todennäköisesti joitain oikeita arvoja. Suurin osa esimerkiksi on sitä mieltä, että varastaminen on väärin, mutta se ei tee heistä kristittyjä.
Näin oikeisto on pettänyt kristittyjä äänestäjiä tuomalla mukaan joitain hyviä arvoja, mutta niiden lisäksi paljon huonoja.- Anonyymi
Niin. Patmos tukee Trumpia juuri tämän perhearvojen takia. Eronnut 2 kertaa ja ehkä pian taas Melania pakkaa. Kävi vieraissa kun Melania sai vauvan. Monta holtitonta suhdetta.
Ivanka voisi Olla presidentti? - Anonyymi
Minusta Biden ei ole parempi vaihtoehto vaan paljon huonompi.
Anonyymi kirjoitti:
Minusta Biden ei ole parempi vaihtoehto vaan paljon huonompi.
Tuskin mahdollista. Joosefin koiratkin olisivat parempia presidenttejä kuin Don Huono.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Patmos tukee Trumpia juuri tämän perhearvojen takia. Eronnut 2 kertaa ja ehkä pian taas Melania pakkaa. Kävi vieraissa kun Melania sai vauvan. Monta holtitonta suhdetta.
Ivanka voisi Olla presidentti?Ivankalla on omien sanojensa mukaan yhtä iso ego kuin isälläänkin. Lähipiiri sen myös vahvistaa. Suurin osa amerikkalaisista ei halua samaa lisää edes nätimmässä paketissa. On vaikea nähdä, että hän puhuttelisi Trumpin peruskannattajakuntaa. Äärioikealle kallistuvat pitävät Ivankaa jopa "rotupetturina", koska hän on nainut juutalaisen ja kääntynyt ortodoksijuutalaiseksi. Keskilännen taviksille miljonääriprinsessasta puuttuu isänsä rosoisuus. Osa ihmisistä ihastui Trumpiin siksi, koska tämä legitimoi huonon käytöksen. Ivanka ei voi ainakaan ratsastaa isänsä aallolla. Jos hän haluaa politiikkaan, niin hänen on rakennettava oma kannattajakuntansa. Nähtäväksi jää, onko kaiken valmiina isukin kautta saaneella miljonääriprinsessalla siihen kärsivällisyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Patmos tukee Trumpia juuri tämän perhearvojen takia. Eronnut 2 kertaa ja ehkä pian taas Melania pakkaa. Kävi vieraissa kun Melania sai vauvan. Monta holtitonta suhdetta.
Ivanka voisi Olla presidentti?Kristityistä amerikkalaisista suurin osa näkee silti Trumpin parempana vaihtoehtona kuin Bidenin. Meillä Euroopassa on se ongelma, että täällä toistetaan lähinnä USAn demokraatteja suosivia näkökulmia USAsta, ja siksi täällä nähdään usein Trump vain pahana ja Biden jotenkin paljon parempana. Merkittävän suuri osa Bidenia äänestäneistä ei äänestänyt niinkään Bidenin puolesta, vaan Trumpia vastaan. Moni tyypillisesti Demokraatteja äänestänyt kristitty äänesti Trumpia etenkin siksi, että pelkäävät sitä, että Harrisista tulee presidentti, kun Biden pian astuu syrjään, mikäli hänestä tulee presidentti.
Anonyymi kirjoitti:
Kristityistä amerikkalaisista suurin osa näkee silti Trumpin parempana vaihtoehtona kuin Bidenin. Meillä Euroopassa on se ongelma, että täällä toistetaan lähinnä USAn demokraatteja suosivia näkökulmia USAsta, ja siksi täällä nähdään usein Trump vain pahana ja Biden jotenkin paljon parempana. Merkittävän suuri osa Bidenia äänestäneistä ei äänestänyt niinkään Bidenin puolesta, vaan Trumpia vastaan. Moni tyypillisesti Demokraatteja äänestänyt kristitty äänesti Trumpia etenkin siksi, että pelkäävät sitä, että Harrisista tulee presidentti, kun Biden pian astuu syrjään, mikäli hänestä tulee presidentti.
>Meillä Euroopassa on se ongelma, että täällä toistetaan lähinnä USAn demokraatteja suosivia näkökulmia USAsta
...koska demokraattien näkökulmat ovat paljon lähempänä eurooppalaista ajattelua. Eikö olekin ihmeellistä?- Anonyymi
Repe_Ruutikallo kirjoitti:
>Meillä Euroopassa on se ongelma, että täällä toistetaan lähinnä USAn demokraatteja suosivia näkökulmia USAsta
...koska demokraattien näkökulmat ovat paljon lähempänä eurooppalaista ajattelua. Eikö olekin ihmeellistä?Lähinnä toimittajien näkökulmat ovat lähempänä USAn demokraattien näkökulmia kuin republikaanien. Muuten jakautuu paljon tasaisemmin.
- Anonyymi
Ainakin tuo laulun nimi kuvaa Repeä hyvin, eikä hänessä ainakaan hyvän poliitikon ainesta ole.
- Anonyymi
Repe_Ruutikallo kirjoitti:
>Meillä Euroopassa on se ongelma, että täällä toistetaan lähinnä USAn demokraatteja suosivia näkökulmia USAsta
...koska demokraattien näkökulmat ovat paljon lähempänä eurooppalaista ajattelua. Eikö olekin ihmeellistä?"...koska demokraattien näkökulmat ovat paljon lähempänä eurooppalaista ajattelua. Eikö olekin ihmeellistä?"
Juuri näin. Demokraatit edustavat euroopalaisia arvoja. Toki niin tekevät monet perinteiset republikaanitkin. Mutta Trump ei edes edusta perinteisiä republikaaneja, vaan omaa kieroutunutta arvomaailmaansa. Jos joku olisi sanonut minulle 70-luvulla, että uskovaiset Donia myöhemmin peesaavat, niin olisin nauranut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä toimittajien näkökulmat ovat lähempänä USAn demokraattien näkökulmia kuin republikaanien. Muuten jakautuu paljon tasaisemmin.
En tiedä mitä sinä edustat. Mutta Suomen valtio edustaa ihan virallisesti eurooppalaisia - ja demokraattisia - arvoja. Ne ovat hyvin lähellä USA:n demokraattien ajattelua. En oikeastaan näin äkkiä keksi missä suhteessa poikkeaisivat toisistaan. USA:an toki suurvaltana kohdistuu erilaisia haasteita odotuksia, mikä vaikuttaa toimintaan oli vallassa kumpi puolue tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin tuo laulun nimi kuvaa Repeä hyvin, eikä hänessä ainakaan hyvän poliitikon ainesta ole.
Repessä olisi enemmän poliitikon ainesta kuin useimmissa. Yleissivistys on siihenkin hommaan aika hyvä lähtökohta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Repessä olisi enemmän poliitikon ainesta kuin useimmissa. Yleissivistys on siihenkin hommaan aika hyvä lähtökohta.
Ei siltä näytä kun joudut öyhöttämään täällä vuodesta vuoteen
Anonyymi kirjoitti:
Lähinnä toimittajien näkökulmat ovat lähempänä USAn demokraattien näkökulmia kuin republikaanien. Muuten jakautuu paljon tasaisemmin.
Jos seurustelee pääasiassa oikeistouskovaisten kanssa, tuollainen vaikutelma voi tietysti syntyä. Muuten Suomessa republikaanit demokraattien edelle asettavia löytyy lähinnä perussuomalaisista, kristillisdemokraateista ja pienin määrin kokoomuksesta. Arvioisin suhteeksi 1:4 koko kansassa.
Toki irtautuminen trumpismista voisi muuttaa suhdetta republikaanien eduksi, mutta nähtäväksi jää, onko norsupuolueesta enää siihen.- Anonyymi
Repe_Ruutikallo kirjoitti:
Jos seurustelee pääasiassa oikeistouskovaisten kanssa, tuollainen vaikutelma voi tietysti syntyä. Muuten Suomessa republikaanit demokraattien edelle asettavia löytyy lähinnä perussuomalaisista, kristillisdemokraateista ja pienin määrin kokoomuksesta. Arvioisin suhteeksi 1:4 koko kansassa.
Toki irtautuminen trumpismista voisi muuttaa suhdetta republikaanien eduksi, mutta nähtäväksi jää, onko norsupuolueesta enää siihen.Sinun arvioillasi voi pyyhkiä pöytää. Yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Patmos tukee Trumpia juuri tämän perhearvojen takia. Eronnut 2 kertaa ja ehkä pian taas Melania pakkaa. Kävi vieraissa kun Melania sai vauvan. Monta holtitonta suhdetta.
Ivanka voisi Olla presidentti?Ennen oli ennen, nyt on nyt - sinusta on siis mahdotonta, että ihminen voisi muuttua?
Jokainen tekee tyhmyyksiä varsinkin nuoruudessaan ja epäkypsänä raakileena - sinäkin varmasti teit/teet.
Miksi Ivankan pitäisi olla presidentti? Siksikö, kun hän on nainen?
Aika heikot perusteet - kyse ei olekaan siitä mitä on jalkojen välissä, vaan siitä mitä on päässä. Onko tämä sinusta outoa? Jos on, olet vielä raakile ihmisenä. Anonyymi kirjoitti:
Sinun arvioillasi voi pyyhkiä pöytää. Yhtä tyhjän kanssa.
Kun Trumpin kannatus oli vuonna 2017 Suomessa vain 6 %, voin toki olla republikaanien kannalta aivan liian optimistinen arvioidessani heidän kannatuksekseen demokraatteja vastaan 20 %.
Mikä muuten on sinun arviosi ja mihin se perustuu?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Patmos tukee Trumpia juuri tämän perhearvojen takia. Eronnut 2 kertaa ja ehkä pian taas Melania pakkaa. Kävi vieraissa kun Melania sai vauvan. Monta holtitonta suhdetta.
Ivanka voisi Olla presidentti?Eronneet lahjuksia suhteita varastamista ....mitä nyt Persian shaahit sulttaanit faaraot pedot ....itsehän ne kirjoittaa Raamattuun saatanasta varastamisesta ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ivankalla on omien sanojensa mukaan yhtä iso ego kuin isälläänkin. Lähipiiri sen myös vahvistaa. Suurin osa amerikkalaisista ei halua samaa lisää edes nätimmässä paketissa. On vaikea nähdä, että hän puhuttelisi Trumpin peruskannattajakuntaa. Äärioikealle kallistuvat pitävät Ivankaa jopa "rotupetturina", koska hän on nainut juutalaisen ja kääntynyt ortodoksijuutalaiseksi. Keskilännen taviksille miljonääriprinsessasta puuttuu isänsä rosoisuus. Osa ihmisistä ihastui Trumpiin siksi, koska tämä legitimoi huonon käytöksen. Ivanka ei voi ainakaan ratsastaa isänsä aallolla. Jos hän haluaa politiikkaan, niin hänen on rakennettava oma kannattajakuntansa. Nähtäväksi jää, onko kaiken valmiina isukin kautta saaneella miljonääriprinsessalla siihen kärsivällisyyttä.
Venäläiset slaavit iivanat on persiasta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mitä sinä edustat. Mutta Suomen valtio edustaa ihan virallisesti eurooppalaisia - ja demokraattisia - arvoja. Ne ovat hyvin lähellä USA:n demokraattien ajattelua. En oikeastaan näin äkkiä keksi missä suhteessa poikkeaisivat toisistaan. USA:an toki suurvaltana kohdistuu erilaisia haasteita odotuksia, mikä vaikuttaa toimintaan oli vallassa kumpi puolue tahansa.
Juutalaiset on myös Egyptissä ja arabeissa....Babylon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennen oli ennen, nyt on nyt - sinusta on siis mahdotonta, että ihminen voisi muuttua?
Jokainen tekee tyhmyyksiä varsinkin nuoruudessaan ja epäkypsänä raakileena - sinäkin varmasti teit/teet.
Miksi Ivankan pitäisi olla presidentti? Siksikö, kun hän on nainen?
Aika heikot perusteet - kyse ei olekaan siitä mitä on jalkojen välissä, vaan siitä mitä on päässä. Onko tämä sinusta outoa? Jos on, olet vielä raakile ihmisenä."Miksi Ivankan pitäisi olla presidentti? Siksikö, kun hän on nainen?"
Ivanka on itse vihjaillut poliittisista ambitioistaan. Trump on sitä mieltä, että tyttäressä on presidentin ainesta.
- Anonyymi
Profeetta Aamos kertoo, että on menossa rikkaiden ja köyhien välinen ikuinen sota, jossa tuli singotaan: Damaskokseen (Obaman aikana), Filisteaan (Trumpin aikana Filistea = Etelä-Amerikka), Tyyrokseen (uuden presidentin aikana Tyyros = Britannia), Mooabiin, Ammoniin, Juudaan ja Israeliin.
Se millä tavalla kukistuu Tyyros (Britannia) saattaa olla Yhdysvaltojen mahdollisesti kannattamat ilmastoverot ja vesistöverot. Jeesus puhui evankeliumissa, että tulee ELÄVÄN VEDEN VIRTOJA. Mutta jos vesi laitetaan riistäen köyhiltä ja veron alaiseksi niin silloin ehkä on epähienoa käyttää sanaa elävän veden virrat.
Pietarin I kirjeessä onkin ryhdytty käyttämään sanontaa : ELÄVÄT KIVET. Tulkaa elävien kivien kaltaiseksi. Sillä tuossa vaiheessa Kallioperä on ainoa jota ei veroteta.
Jeesus ei siis kannata tuota Maailmanhallituksen tai Yhdysvaltojen sotapolitiikkaa, jota sotaa se harjoittaa Etelän Kuninkaan puolesta pohjoista vastaan.
Jeesus sanoo evankeliumissa: JOKA PYSYY VAHVANA LOPPUUN ASTI PELASTUU. Mutta noiden pelastuvien joukossa ei ole Damaskos, Filistea, Tyyros, Moab, Ammon, Juuda tai Israel, vaikka niistäkin jäännös pelastuu. Noita seitsemää vastaan jotka möivät köyhät sandaliparin hinnasta on nimittäin IKUINEN SOTA tekivät ne mitä päätöksiä tahansa köyhien orjuuttamiseksi ja tuhoamiseksi.
Mutta emme voi estää sitä että happi ja vesi on kohta arvokkaampia kuin hopea ja kulta.Tyyros on Tyyros ja Britannia on Britannia. Luuletko ettei Jumala tiennyt, minkä nimisiä valtakunnat ovat 2500 vuoden päästä?
- Anonyymi
Tyyro ja siido on kyllä libanonissa jos joskus karttaa katsoo . Mesopotania Arabiassa Babylon . Väärentäjä on samaa kuin lain rikkoja .
- Anonyymi
HABAKUK. VOI SITÄ joka hankkii paljon tavaraa / omaisuutta joka EI OLE hänen .....
Patmoksen on laitettava lappu luukulle. Patmoslaiset politiikan "asiatuntijat" painivat selvästikin väärässä sarjassa. Höyhensarjan 47-divari on oikea sarjataso.
Rahkonen kehottaa tallentamaan Oikean median juttuja ja toteamaan ensi vuonna, miten oikeassa hän olikaan. Ei hyvää päivää. 🤣
- Anonyymi
Repe_Ruutikallo kirjoitti:
Rahkonen kehottaa tallentamaan Oikean median juttuja ja toteamaan ensi vuonna, miten oikeassa hän olikaan. Ei hyvää päivää. 🤣
Uskovaisten porukoissa pyrkivät aina pätemään ne, joilla ei ole reaalimaailmassa mahdollisuuksia. Rahkosta ei kukaan palkkaisi politiikan analyytikoksi.
- Anonyymi
Tai sitten Patmos ja Ahvio voisivat vain pysyä omalla alallaan. Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot nauravat asiantuntijaa leikkivien teologien jutuille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten Patmos ja Ahvio voisivat vain pysyä omalla alallaan. Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot nauravat asiantuntijaa leikkivien teologien jutuille.
”Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot” Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa. Sitä ei poista henkilöön menevä solvaaminen ja mitätöinti. Kertoo pikemminkin solvaajan luonneviasta.
Anonyymi kirjoitti:
”Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot” Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa. Sitä ei poista henkilöön menevä solvaaminen ja mitätöinti. Kertoo pikemminkin solvaajan luonneviasta.
Se on kyllä totta, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Patmos ei kuitenkaan ole ajatushautomo, jossa kysytään poliittisia mielipiteitä. Patmos on oman ilmoituksensa mukaan "Lähetysjärjestö evankeliumin asialla" joten keskittykööt pääasialliseen toimintaan. Jos se ei enää onnistu, niin laittakoot lapun luukulle.
Anonyymi kirjoitti:
”Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot” Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa. Sitä ei poista henkilöön menevä solvaaminen ja mitätöinti. Kertoo pikemminkin solvaajan luonneviasta.
>Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa.
Mutta se ei tee kaikkia mielipiteitä samanarvoisiksi.- Anonyymi
Repe_Ruutikallo kirjoitti:
>Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa.
Mutta se ei tee kaikkia mielipiteitä samanarvoisiksi.Ei niin, esimerkiksi sinun mielipiteesi on arvoton, kun minun taas ei ole.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Se on kyllä totta, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Patmos ei kuitenkaan ole ajatushautomo, jossa kysytään poliittisia mielipiteitä. Patmos on oman ilmoituksensa mukaan "Lähetysjärjestö evankeliumin asialla" joten keskittykööt pääasialliseen toimintaan. Jos se ei enää onnistu, niin laittakoot lapun luukulle.
Raamatussa myös kerrotaan vääristä profeetoista opettajista väärentäjistä lavastajista vääristä hengistä merkki otsassa ( budha) vääristä jeesuksista vääristä apostoleista laittomuuksien tekijöistä pettureista lainrikkojista vääristä tuomareista pilkkaajista varkaista murtautujista hyökkääjistä valhepuhujista ulkokultaisista omavanhurskaista valkoiseksi kalkittu seinä .
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa myös kerrotaan vääristä profeetoista opettajista väärentäjistä lavastajista vääristä hengistä merkki otsassa ( budha) vääristä jeesuksista vääristä apostoleista laittomuuksien tekijöistä pettureista lainrikkojista vääristä tuomareista pilkkaajista varkaista murtautujista hyökkääjistä valhepuhujista ulkokultaisista omavanhurskaista valkoiseksi kalkittu seinä .
Ei ole vähään aikaan kuultu yhtä rehellistä mielipidettä patmoslaisista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, esimerkiksi sinun mielipiteesi on arvoton, kun minun taas ei ole.
Näin on, jos perustelusi ovat hyvät ja minun taas surkeat. Sen kun näkisi. 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Oikeat politiikan tutkijat ja analyytikot” Jokaisella on oikeus mielipiteeseen tässä maassa. Sitä ei poista henkilöön menevä solvaaminen ja mitätöinti. Kertoo pikemminkin solvaajan luonneviasta.
Mielipiteet, jotka eivä perustu asiantuntemukseen, ovat pelkkää tuuleen huutelua, jota saa toki harrastaa. Mutta ajatuksiaan julkisesti esittävän myös varauduttava siihen, että joku arvioi ne joko painaviksi tai köykäisiksi. Asiantuntijoille vertaisarviot ovat aina tervetulleita.
- Anonyymi
Henki kirjoitti:
Se on kyllä totta, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Patmos ei kuitenkaan ole ajatushautomo, jossa kysytään poliittisia mielipiteitä. Patmos on oman ilmoituksensa mukaan "Lähetysjärjestö evankeliumin asialla" joten keskittykööt pääasialliseen toimintaan. Jos se ei enää onnistu, niin laittakoot lapun luukulle.
Tuo juuri oli pointtini. Yksityishenkilönä voi toki esittää mielipiteitä. Mutta lähetysjärjestön alla politiikka on vastenmielistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteet, jotka eivä perustu asiantuntemukseen, ovat pelkkää tuuleen huutelua, jota saa toki harrastaa. Mutta ajatuksiaan julkisesti esittävän myös varauduttava siihen, että joku arvioi ne joko painaviksi tai köykäisiksi. Asiantuntijoille vertaisarviot ovat aina tervetulleita.
En ymmärrä jankutusta jostain epämääräisestä asiantuntemuksesta. Jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Elämän kokemukset on pohjana ikiomaan asiantuntevaan näkemykseen esimerkiksi politiikasta tai politiikan tekijöistä.
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä jankutusta jostain epämääräisestä asiantuntemuksesta. Jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Elämän kokemukset on pohjana ikiomaan asiantuntevaan näkemykseen esimerkiksi politiikasta tai politiikan tekijöistä.
>En ymmärrä jankutusta jostain epämääräisestä asiantuntemuksesta. Jokainen on oman elämänsä asiantuntija.
Ei täällä kai ole tarkoituskaan keskustella Anonyymien elämistä. Sehän olisi täysin mahdoton rasti muille kuin Anonyymeille itselleen.
- Anonyymi
Uuden profeetan ne ainakin joutuu nyt etsimään, tai onhan se Trumpin fasistikaveri Putin tietysti vielä.
- Anonyymi
Itsekin olin vaalikeskustelujen aikoihin vielä vakuuttunut siitä, että Trump melko varmasti voittaa, vakken minään Jumalan mielitiettynä häntä pitänytkään. Kantani perustui lähinnä pessimismiin ja pelkoon - ajattelin, että nyt asiat alkavat vääjäämättä mennä lopun aikojen lopputapahtumia kohden Trumpin toimien kautta, sillä Trump vaikuttaa raamatun profetioita täyttävältä mieheltä. Jo ennen äänestyspäivää aloin kuitenkikin jo rukoilla, ettei Herra sallisi Trumpin voittavan. Kun Bidenin voitto sitten selvisi, se oli ainakin itselleni rukousvastaus ja helpotus. Rukoilen ja toivon tuloksen myös säilyvän Bidenin hyväksi uudellenlaskennan ja oikeusjuttujen jälkeenkin. Siitä huolimatta pidän kuitenkin mahdollisena, että Trump voi vielä 4 vuoden kuluttua astua taas areenoille. Kenties jo aiemminkin Bidenin iän tai jonkin yllätysseikan takia. Jos Herra todella Trumpia aikoo käyttää raamatun profetioitten toteutumisessa, ei häntä kukaan siinä voi estää, mutta toivon ja rukoilen, ettei se ainakaan vielä nyt tapahtuisi, jos hän Herran suunnitelmiin jostain syystä kuuluu maailmapolitiikan saralla.
USA:ssa vain yksi profeettana pidetty henkiö, nimeltä Kris Vallotton, on jo julkisesti esittänyt anteeksipyyntönsä siitä, että hän profetoi julkisuudessa väärin Trumpin voittavan. Muut samoin profetoineet eivät tiettävästi ole tappiota tunnustaneet.- Anonyymi
Liian aikaista on anteeksipyyntöä esittää, valemedian kannattaisi pyytää anteeksi Jumalalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liian aikaista on anteeksipyyntöä esittää, valemedian kannattaisi pyytää anteeksi Jumalalta.
Minkäs sanomatalon toimitusjohtaja se Jumala on? iltasanomien vai Hesarin.......ko?
>USA:ssa vain yksi profeettana pidetty henkiö, nimeltä Kris Vallotton, on jo julkisesti esittänyt anteeksipyyntönsä siitä, että hän profetoi julkisuudessa väärin Trumpin voittavan.
Oho! Rehellisyyttä pitää aina kunnioittaa.
- Anonyymi
Ootsä näin tietämätön vai teeskenteletkö vaan? Eihän juttu nyt hyvä ihminen ole Trumpi sinänsä vaan se politiikka mitä hän puolusti. BTW Ahvio tietää tään.
- Anonyymi
No tuliko se Amer Rikka nyt sitten paremmaksi great ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuliko se Amer Rikka nyt sitten paremmaksi great ???
Trumpin jälkeen USA on sisällissodan partaalla, jota mm. Trumpin ystävät Steve Bannnon ja Roger Stone päätoimisesti lietsovat.
Roger Stone on konservatiivisen politiikan likaisten temppujen mies. Hän jäi kiinni todistajien uhkailusta ja oli joutua vankilaan, mutta Trump armahti kaverinsa. Stone on nyt yhdistetty massiiviseen Stop the Steal - valhekampanjaan. Kampanja alkoi jo vuonna 2016 ja sen tarkoitus on ollut kerätä rahaa Trumpille sekä nakertaa luottamusta USA:n demokratiaan ja vaalijärjestelmään.
Steve Bannon pidätettiin elokuussa Build the Wall -kampanjaan liittyvien taloudellisten väärinkäytösten vuoksi. Hänen twitter-tilinsä suljettiin pari päivää sitten, kun hän oli esittänyt mm. Dr. Antonio Faucin ja FBI:n johtaja Christopher Wrayn kaulan katkaisemista. Samainen Bannon ajettiin ulos Euroopasta, jossa hänen järjestönsä yritti lietsoa äärioikeiston kapinaa.
Sano minulle kenen kanssa seurustelet jne...... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tuliko se Amer Rikka nyt sitten paremmaksi great ???
Joo tuli.
- Anonyymi
Maailman rauhalle olisi Trump ollut parempi.Biden on myös ihan ok, mutta joutuu nuoleskelemaan YK:n ja Euroopan Israelilais vihamielisiä ja Suomen tapaisia, islamia pelkäävien maiden Israel vastaisia kantoja. Mutta mitäpä me kristityt ,meidät temmataan Taivaaseen ,mutta marttyyrejäkin ehtii tulla.
- Anonyymi
Miksi Trump olisi parempi rauhalle? Hän on jatkanut Obaman ajalla tehtyjä pommituksia, mutta sen lisäksi muutti lainsäädäntöä 2019 niin, että dronepommituksien uhreista ei enää tiedoteta.
Salassa sotiminen ei ole sen parempaa kun julkisesti sotiminen.
- Anonyymi
Yhdysvaltain katoliset piispat onnittelivat valittua Presidenttiä.
- Anonyymi
Hyvinkoulutetun kallon pitäisi mennä töihin ja jättää ala-arvoinen foorumi niille huonosti koulutetuille ok !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.1842591- 1201983
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill611652Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1791522- 1631440
Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1821413- 521258
Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.751221- 591198
- 1191101