Yhteishenki Oulussa

Oulussa ei oikein ole yhteishenkeä. Melkein jokainen kuuluu johonkin omaan etuyhteusöön ja kaikki pelaa omaa etuaan, ja sitten tulee yhteisön etu. Toisia ei huomioida missään. Tästä kertoo esimerkiksi kaupunginhallituksen viimeisin kokous ja moottoritiellä köröttely tientukkona. Myöskin jäljellä olevat työpaikat menee suhteilla, joka kertoo karua tarinaa. Alkaa olla samanlainen ilmiö kuin Lahdessa 70-luvulla, mutta siellä sentään oli joku yhteishenki. Täällä vastustetaan kaikkea kehitystä ja pyritään vaikuttamaan ja vaikeuttamaan toisten elämää ilkeydestä ja kun ollaan ahneita.
17<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on ihan joutavaa puhetta että ei ole työpaikkoja. Riippuu alasta ja onko riittävät perustaidot mistä voi lähteä kasvamaan ko. työhön. Jos etsii töitä kannattaa katsoa mitä yritysten logoja näkyy maisemassa ja katsoa niiden omilta nettisivuilta työpaikkoja. Monissa firmoissa vaihtelee tilausten mukaan työtarve ja se voi muuttua nopeastikin. Monista isoista maailmablaajuisistakaan firmoista ei ole monikaan edes kuullut joita Oulussa on.

Äänestä
  • Millähän alalla niitä kunnon töitä on? Ja millaisella tiedolla vai luuloillako kirjoitat?

    Äänestä

  • Eli tilausten mukaan kutsutaan sitten töihin muutamaksi tunniksi ... eli nekö on kunnon työpaikkoja joilla elää?

    Äänestä

Oulu kehittyy koko ajan ja ihmiset vaihtuu. Olisi aika mahdotonta että jotenkin kaikki puhaltaisi yhteen hiileen.

Äänestä
  • Ei ihmiset vaihdu. Samat naamat tänne jumineet.

    Äänestä

Nytkö vasta huomasit?

Äänestä
  • Niinkö hän kirjoitti?

    Äänestä

Ouluun ovat jääneet kaikki ATMt ja muutamat pakolaiset, jotka eivät ole vielä saaneet sossusta muuttorahaa pk-alueelle.
Oulussa majailevat naikkoset ovat kaikki ATNia.
Nämä staattiset ATMt ja ATNt pitävät kerhoaan Oulussa ja jakelevat keskenään virkoja ja tontteja ja lisääntyvät kuin kaniinit silmät punaisina kiiluen.

Äänestä
  • Lisäys:
    He eivät saa kommunikoida
    kerhoon kuulumattomien kanssa.

    Äänestä

Rehellisesti kerrottiin Oulussa ja alueella avoimet työpaikat on pääsääntöisesti nollatuntisopimuskella. Jonkun verran sellaisia joissa takuutunnit 5 - 10 tuntia viikossa. Lopuissa on takuutunnit 10 - 20 tuntia viikossa. Kunnon työpaikat on julkisella sektorilla tai julkiselle palveluita myyvillä, jotka siis käytännössä myyvät jotain palvelua yhteiskuntaan. Työttömyys ja järjestelmän turha byrokratia työllistää omiaan, ja se on kallista. Julkisen paikat jaellaan sulle mulle lakia rikkoen.
Moni paljon mainostettu avoin työpaikka saattaa olla 5 - 10 eri vuokratyöfirmalla avoimena, joten realistisesti yhdestä työpaikasta tulee vähintään kymmenen avointa työpaikkaa tilastoon. Tarjolla on käytännön työtä, mutta ihmiset ovat niihin liikaa koulutettuja, joten eivät opi ja ala. Tai sitten asuvat jossakin korvessa mistä ei kannata lähteä kulkemaan. Tai on liikaa lapsia, sairautta, yli sukupolvien asenneongelmia ym. Maalla ei ole totuttu työntekoon ja siihen kun isä ja äiti lähtevät töihin säännöllisesti. Ei ole mallia! On myöskin ihmisiä joilla ei ole mitään koulutusta eikä kokemusta työelämästä koko pitkän elämässä aikana. Samanlaisia on koulutetuissa. Isoimpana ongelmana pitäisin ylikoulutettautumista, koska Oulussakin on tuhansia ihmisiä joilla on yhteiskunnan maksamat kalliit korkeakoulut maksettuna, mutta eivät ole sillä koulutuksella työllistyneet. Koulut jääneet kesken. Liikaa tavoiteltu rahaa ja statusta. Ovat ehkä jopa sairastuneet opintojensa ja hankalan ajattelutapansa takia mielenterveydellisesti työkyvyttömäksi, ja ovat ikuisia työttömiä tilastossa. Häpeävät kokonaistilannetta ja eivät hakeudu hoitoon. Kouluja käymätön on pienempi kuluerä, koska hänen koulutustaan yhteiskunnan ei ole tarvinnut maksaa. Peruskoulut toki. Eniten yhteiskunnan etuuksia ja palveluita käyttää koulutetut ihmiset, jotka ovat mielestään järjestelmän uhreja kun eivät johonkin turhaan tieteenalaan työllisty. Suomen tulisi myöntää työttömyys ja alkaa elää sen mukaan. Teknologinen työttömyys ei ole vielä edes löytänyt tätä peräkolkkaa ja nyt jo on työttömyys ja etuuksilla elely meille kerrottua tuhat kertaa isompi ongelma. Eräs suomen kilpailukyvyn este on eläkemaksut, joita maksamme kun isoja eläkkeitä maksetaan. Samaten sotu-maksut, joita maksamme kun jotkut loisivat yhteiskuntaa esimerkiksi liialla lisääntymisellä, kun MUKA uusia veronmaksajia siittävät. - Joopa joo; mistähän näille vanhempiensa kaltaisille etuuksilla eläville massalisääntyjille syntyville edes teoriassa työpaikkoja tulevaisuudessa? Eläkekatto tulisi olla jossakin 1500 euron kohdalla. Jos omaisuutta, tarvitseeko eläkettä maksaa ollenkaan? Tulisi myöntää se totuus, että ihmisiä elättävää työtä ei ole kuin aniharvoille. Siksi kansalaispalkka ja syntyvyyden säännöstely yhden lapsen politiikalla tulisi ottaa realistiseksi puheeksi. Kansalaispalkka siksi, koska järjestelmä ja byrokratia maksaa! Yhden lapsen politiikka siksi, koska sillä tavalla saadaan määrän sijaan laatua ja teoriassa edes paremmat edellytykset sille, ettei syntyvästä tule taakka yhteiskuntaan, vaan veronmaksaja. Myöskin eläkekatto tulee saada pikaisesti voimaan ja eläkemaksut poistaa! Eläkekassat käyttöön nyt, koska niiden käyttöönotto on edessä joka tapauksessa. Eläkeläisten henkilökohtaisetkin säästöt käyttöön!

Pitäisi myöntää muutama elämän tosiasia ja laatia uudet lait ja normit. Alkaa elämään sen mukaisesti ja vähemmän itsekkäästi, jolloin Suomellakin olisi tulevaisuutta hieman pidempään.

Äänestä
  • Amerikan malliinko pitäisi mennä, että kansalaiset maksaisivat kaikki vakuutukset itse ja jos joutuu työttömäksi ja ei pysty kalliita vakutuusmaksuja maksamaan, niin ei saa enää terveyspalveluja ja joutuu vuokra-asunnosta kadulle kuten nyt kovaa vauhtia tapahtuu Amerikassa. Sekö on sinun käsityksesi hyvästä yhteiskunnasta? Erittäin hyväosaisille tuo järjestelmä toimii Amerikassa, muttei keskiluokalle, jota enemmistö juuri Suomessa edustaa.

    Äänestä

  • Pyri politiikkaan ja aloita mielipiteittesi julkinen esittäminen sillä rintamalla. Minkä puolueen jäseneksi haluat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Amerikan malliinko pitäisi mennä, että kansalaiset maksaisivat kaikki vakuutukset itse ja jos joutuu työttömäksi ja ei pysty kalliita vakutuusmaksuja maksamaan, niin ei saa enää terveyspalveluja ja joutuu vuokra-asunnosta kadulle kuten nyt kovaa vauhtia tapahtuu Amerikassa. Sekö on sinun käsityksesi hyvästä yhteiskunnasta? Erittäin hyväosaisille tuo järjestelmä toimii Amerikassa, muttei keskiluokalle, jota enemmistö juuri Suomessa edustaa.

    Eihän siinä niin kirjoitettu. Kansalaispalkasta käsittääkseni rivien välistä luettuna kirjoitetaan. Onko tutkittu tuota sinun lukihäiriötä vai onko joku keskittymishäiriö, kulkeutunut ymmärtäminen ja asiakokonaisuuksien hahmottaminen selvästi hankalaa?
    Ei tällainen holhousyhteiskunta voi jatkua ja toimia, jos ja kun täällä ei ole töitä mistä maksaa niitä veroja! Ymmärrä! Kansalaispalkkaa voitaisiin maksaa hetken aikaa ainakin. Sitten ollaankin jännän äärellä. Isot eläkkeet ja omaisuudet tulisi ottaa ja realisoida yhteiskunnan käyttöön .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pyri politiikkaan ja aloita mielipiteittesi julkinen esittäminen sillä rintamalla. Minkä puolueen jäseneksi haluat

    Liike nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän siinä niin kirjoitettu. Kansalaispalkasta käsittääkseni rivien välistä luettuna kirjoitetaan. Onko tutkittu tuota sinun lukihäiriötä vai onko joku keskittymishäiriö, kulkeutunut ymmärtäminen ja asiakokonaisuuksien hahmottaminen selvästi hankalaa?
    Ei tällainen holhousyhteiskunta voi jatkua ja toimia, jos ja kun täällä ei ole töitä mistä maksaa niitä veroja! Ymmärrä! Kansalaispalkkaa voitaisiin maksaa hetken aikaa ainakin. Sitten ollaankin jännän äärellä. Isot eläkkeet ja omaisuudet tulisi ottaa ja realisoida yhteiskunnan käyttöön .

    Sinulle on ilmeisesti ylivoimaista kirjoittaa asiallisesti ilman, että alat heti nimittelemään, halveeraamaan tai ivaamaan toisenlaisen mielipiteen kirjoittajaa. Opettele ensin käytännössä seuraavaa: Kohtele toista niinkuin toivoisit itseäsio kohdeltavan.
    Olet säälittävä.

    Äänestä

Oulussa on vallassa isestään ääntä pitämätön fundamentalistinen uskonlahko, joita lestadiolaisiksikin kutsutaan.

Äänestä
  • Lestat on ydinongelma, mutta muutakin on. Paljon sisäsiittoa ja tehtaissa entisestään pöljentyneitä ja muita eläkeläisiä. Eletään kuin 50 -luvulla roikkuen menneisyydessä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oulussa ei oikein ole yhteishenkeä. Melkein jokainen kuuluu johonkin omaan etuyhteusöön ja kaikki pelaa omaa etuaan, ja sitten tulee yhteisön etu. Toisia ei huomioida missään. Tästä kertoo esimerkiksi kaupunginhallituksen viimeisin kokous ja moottoritiellä köröttely tientukkona. Myöskin jäljellä olevat työpaikat menee suhteilla, joka kertoo karua tarinaa. Alkaa olla samanlainen ilmiö kuin Lahdessa 70-luvulla, mutta siellä sentään oli joku yhteishenki. Täällä vastustetaan kaikkea kehitystä ja pyritään vaikuttamaan ja vaikeuttamaan toisten elämää ilkeydestä ja kun ollaan ahneita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu