Tuomareiden taso naiskiekossa?

Niin, onko sitä?
Tänään Kalpa-Lukko pelissä Lukon pelaaja pääsi läpiajoon, noin 4 metrin etumatkalla, Kalpan pelaaja heitti mailansa Lukon pelaajan ja kiekon perään. Mitäpä tapahtui? No ei mitään, Sini Kauhanen niminen tuomari ei tiedä sääntökirjasta tätä kohtaa missä määrätään teosta rangaistuslaukaus.
Toki se rankku annettiin muutaman minuutin kuluttua pelikatkolla, kun linjurit kävivät kertomassa Sini Kauhaselle sääntökirjan tämän pykälän.
Outoa että naiskiekon tuomariksi pääsee sillä verukkeella että on nainen, vaikka ei tunne sääntökirjaa eikä osaa luistella edes auttavasti.

Tosin vastaavaa luistelutaidottomuutta löytyy myös miestuomareista naisten Liigassa. Tästä on hyvä esimerkki Vaasa. Siellä ei tällä kaudella kertaakaan ollut päätuomarina luistelutaitoista tuomaria.
On ollut sellainenkin, että joukkue on tuulettanut maalia jo 10 sekunttia ja ovat läpsyn vaihdossa, kun päätuomari ehtii näyttämään maalia kädellään tehtyyn päätyyn.

Olisiko Jääkiekkoliiton aika herätä tähän idiotismiin mikä naiskiekossa vallitsee?
Eikö Suomesta löydy naisten Liigaan(Suomen naiskiekon korkein taso) yhtään parempia tuomareita, vai pitääkö heittää koko naiskiekko ulos Jääkiekkoliitosta, koska sehän on vain naisten juttu, vähän sellaista höpö höpöä.