Minä kun pidin paljon todennäköisempänä, että Estonia olisi visiirin irtoamisen lisäksi törmännyt samaan aikaan sukellusveneeseen.
Voi pahus, visiiri teki Estonian reiät
33
218
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt kyllä ottaa päähän, kun on nolannut itsensä salaliittoteorioilla
- Anonyymi
Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .
Sukellusvene pintakulussa myrskyssä ja osuu vielä isoon matkustaja-alukseen? Valot päälle! Kyllä se nyt on mahdoton ajatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .
On se mahdollista. On myös mahdollista, että siihen törmäsi suihkuhävittäjä, niitä on vielä enemmän.
- Anonyymi
Kelluva viidentoista tonnin metallipala?
- Anonyymi
Estoniakin kellui monta vuotta ja on vielä isompi metallinpala.
- Anonyymi
Miksi tuodaan aian esiin törmäys sukellusveneeseen? Luulisi sukellsuveneenkin meneen törmäyksessä aika tohjoksi.
Jos joku halusi upottaa, niin sukellusveneestä ammuttu torpedo olisi hoitanut homman. Miksi sillä sukellusveneellä olisi pitänyt päin ajaa?
Keulavisiiri ei ole ontto, eikä se jää kellumaan. Onhan se voinut ruhjoa keulabulbia pudotessaan, mutta reikä taaempana rungossa tuskin on mahdollinen.- Anonyymi
Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.
Eli keulavisiiriin tuli myös reikä, ja siksi sekin upposi? Niinkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli keulavisiiriin tuli myös reikä, ja siksi sekin upposi? Niinkö?
Etkö näe muita vaihtoehtoja kuin umpi teräksen ja onton välillä? Miten olisi teräksinen kuorirakenne, jossa saattaa olla joitain umpinaisia lohkoja lujuutta ja jäykkyyttä parantamassa. Kyllä tuollaisenkin vielä aallokko upottaa ja ehtii ennen uppoamista kolhasta jonkun kerran vielä laivan kylkeenkin. ei siihen sukellusvenettä siis tarvita, niin kuin joku on esittänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö näe muita vaihtoehtoja kuin umpi teräksen ja onton välillä? Miten olisi teräksinen kuorirakenne, jossa saattaa olla joitain umpinaisia lohkoja lujuutta ja jäykkyyttä parantamassa. Kyllä tuollaisenkin vielä aallokko upottaa ja ehtii ennen uppoamista kolhasta jonkun kerran vielä laivan kylkeenkin. ei siihen sukellusvenettä siis tarvita, niin kuin joku on esittänyt.
Kummalla puolella reiät ovat? Tuuli ja aallokko kävi etuvasemmalta. Visiiri olisi ajautunut laivasta pois päin, ei sitä päin.
- Anonyymi
Onhan tuolla Skotlannin telakalla ollut aivan tohjona ollut sukellusvene keulaosastaan 2 viikkoa Estonian uppoamisen jälkeen. Näin kertovat ja kuvakin on netissä. Eri asia sitten liittyykö tuo amerikkalainen sukellusvene mitenkään tähän vai onko sattuma. Kuitenkaan siitäkään ei ole tarkempaa tietoa saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.
Laivahan lastattiin Tallinnassa takaa kahdesta ajorampista. Keula oli suljettuna koko päivän. Mahdollisuus on, että murhattu tullimies olisi jotenkin tiennyt keulaan asetetuista neljästä räjähteestä, joista yksi jäi suutariksi. Ehkä hän tiesi näitten mahdollisten miesten henkilöllisyyden ja oli vaiennettava ajoissa heti uppoamisen jälkeisellä viikolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.
Ei sitä tarvinnut keulaa avata Tallinnassakaan. Autot ajettiin takaa sisään. Keulassa pystyi joku vaikka asentamaan räjähteet päivän aikana. Jonkun kuitenkin täytyi tietää tuosta liikehdinnästä päivällä autokannella. Ehkä siksi niin moni murhattiin tuon upottamisen jälkeen vielä.
- Anonyymi
Virolaiset itse teki reiän laivaan polttopillillä kerätäkseen sääliä länsimailta ja haukkuakseen venäjää
- Anonyymi
Asiattomiin ja turhiin virkkeisiin kuuluu tällainen polttopillipoika.
- Anonyymi
Laittakaapahan Googleen hakusanaksi "Unidentified Submerged Object". Tämä on se todellinen syy misi Estonia upposi ja syy uppoamissyyn ympärillä olevalle salamyhkäisyydelle sekä peittelylle.
- Anonyymi
Siis pelkästään kirjoittamalla kolme englanninkielistä sanaa hakukoneeseen, selviää ratkaisu?
Miksei asiaa tutkineet tajunneet tehdä sitä?
Estonia, dark ja matter antavat myös uskottavia selityksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis pelkästään kirjoittamalla kolme englanninkielistä sanaa hakukoneeseen, selviää ratkaisu?
Miksei asiaa tutkineet tajunneet tehdä sitä?
Estonia, dark ja matter antavat myös uskottavia selityksiä.Silloin oli hakukoneet mitä oli, enää ei tämmöistä lapsusta pääsisi tapahtumaan.
- Anonyymi
Tuo Papenbergin telakan antama lausunto on hyvä ja paras vaikka ns. mafia ei sitä hyväksynytkään.
Vesirajan alla on reikiä ja he totesivat, että keula on räjäytetty aivan selvästi.
Typerä toimittaja kysyi: "KUKA SEN TEKI"
Voiko olla naivimpaa tyyppiä...miten voi tuollaisen kysymyksen esittää?
Tässä huomaa sen tason, jolla on kuljettu. Asiantuntijat ja silminnäkijät on korvattu maallikoilla, joilla ei ole mitään kykyä eikä taitoa. Lisäksi tässä puhuu myös raha ja vallanhimo sekä joku painostus ylemmiltä tahoilta. - Anonyymi
Yksi fakta ainakin on se, että räjähteitä käytettiin! Se, törmäsikö sukellusveneeseen on nyt selvityksen alla.
Luupäitä tuolla on suomalaisissakin tutkijoissa, kun hokevat kuin papukaija vanhaa valheellista tarinaa. Heille ei mikään asia ole todiste, kun on päässä vain visiiri, joka on auki toistamassa aina kuin aivoton samaa tarinaa.- Anonyymi
Totta ja kyseessä oli atomipommi. Säteily nousi lähialueiden mittareissa, mutta siitä vaiettiin.
Edelleen on kenen tahansa mitattavissa Hangossa 0,1C korkeampi pohjaveden lämpötila. Viranomaiset ovat vaiti eivätkä suostu sitä vahvistamaa, mikä on selkeä todiste. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja kyseessä oli atomipommi. Säteily nousi lähialueiden mittareissa, mutta siitä vaiettiin.
Edelleen on kenen tahansa mitattavissa Hangossa 0,1C korkeampi pohjaveden lämpötila. Viranomaiset ovat vaiti eivätkä suostu sitä vahvistamaa, mikä on selkeä todiste.Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko tääkin teatteria?
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.
http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html
Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui.
Man behöver inte bärga hela Estonia!
Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi
Anonyymi
12.08.2019 20:23
LAINATTU KETJUSTA NWO:n arjessa. Hyvä ketju. En tiedä kuka aloitti. Minä en.
Anonyymi
12.8.2019 18:56
Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)
https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0
Jotta ymmärtäisimme mistä on kyse niin mennään ketjun alkuun.
Yhteiskunta/Sananvapaus
HAAMUMIES (Spökmannen)
Anonyymi
11.08.2019 17:45
I
https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc#
Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.
JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.
Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko tääkin teatteria?
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.
http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html
Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui.
Man behöver inte bärga hela Estonia!
Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi
Anonyymi
12.08.2019 20:23
LAINATTU KETJUSTA NWO:n arjessa. Hyvä ketju. En tiedä kuka aloitti. Minä en.
Anonyymi
12.8.2019 18:56
Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)
https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0
Jotta ymmärtäisimme mistä on kyse niin mennään ketjun alkuun.
Yhteiskunta/Sananvapaus
HAAMUMIES (Spökmannen)
Anonyymi
11.08.2019 17:45
I
https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc#
Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.
JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.
Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta.https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.
Ymmärrän! Ratkaisisiko polaroid-mannen myös Palme mysteerin. Luin jostain että tuo Haamumies olisi saanut tuollaisen nimen kun kuva, jota hänestä levitettiin on vähän utuinen ja loi jotenkin haamumaisen tunnelman. On siis hieman epäselvä. Toki tuosta murhaajasta tehtiin useampiakin kuvia tai murhaaja kandidaatista. Ne tosin on vain piirros hahmoja paitsi se yksi joka tehtiin Palmea seuranneesta miehestä kun tuo oli kaupungilla ostoksilla päivää ennen murha. Sekään ei ole näin utuinen kuin tämä.
https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435
Anonyymi
21.11.2020 01:41
UUSI
http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860228_205100
Birgitta näkee Grandmiehen eli miehen elokuva teatterin ulkopuolella ja piirtää siitä sketsisejä. Ei noita oikein muotokuviksikaan voi kutsua. Huom. noiden kuvien perusteella ei Stig Engströmiä alias Skandiamiestä pidetä syylisenä.
- Anonyymi
Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on.
Sukellusvenejuttu on vain keksitty peittämään tosiasiata ja sillä ohjataan salaiittoteorioiden tutkijat väärille urille.
Atomipommi aiheutti visiirin aiheuttamaksi väitetyn reiän ja paine irrotti visiirin. Estoniaa peitettiin kivillä voimakkaimman säteilyn häivyttämiseksi ja siksi visiirikin vietiin Mirygan tukikohtaan, jota ei näy edes kartalla.
Merivedessä on luonnostaan sen verran uraania että muu säteily hukkuu siihen. Ahangon pohjavesi on kuitenkin vielä poikkeuksellisen lämmintä.- Anonyymi
"Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on."
Oletko tosissasi vai onko vain kiva kirjoitella kaikenlaista älyttömyyttä tänne ajankuluksi vai oletko todella joku Pelle Peloton keksimään kaikenlaista. Ennemmin minä uskon tuohon ettei koko laiva edes uponnut vaan vietiin jonnekin purettavaksi. Siellä irroitettiin visiiri ja lommo om ehkä ollut siinä jo aiemmin ehkä tullut laituriin törmäyksestä. Mitäs siihen sanot. Riittääkö äly ajattelemaan tollasta vaihtoehtoa. Se, ettei siitä puhuta kertoo myös jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on."
Oletko tosissasi vai onko vain kiva kirjoitella kaikenlaista älyttömyyttä tänne ajankuluksi vai oletko todella joku Pelle Peloton keksimään kaikenlaista. Ennemmin minä uskon tuohon ettei koko laiva edes uponnut vaan vietiin jonnekin purettavaksi. Siellä irroitettiin visiiri ja lommo om ehkä ollut siinä jo aiemmin ehkä tullut laituriin törmäyksestä. Mitäs siihen sanot. Riittääkö äly ajattelemaan tollasta vaihtoehtoa. Se, ettei siitä puhuta kertoo myös jotain.Olet vain valtaapitävien kätyri, joka yrittää vaientaa minut. Osasin odottaa sitä.
Käytetty pommi on venäläisten versio W54:sta. Ei todellakaan mikään likainen Hiroshiman pommi.
- Anonyymi
Kyllä se Estonia törmäsi laivaraudasta tehtyyn sukellusveneen keulavisiiriin. Laivaraudalla on sellainen ominaisuus että se kelluu toisin kuin sukellusvene joka sukeltaa.
- Anonyymi
Ydinräjähde oli RA-115-01s evoluutioversio RA-116
- Anonyymi
Se oli tähän asti norskien koko sarjafilmin hauskin ruotsalaistyyppi, joka pakeni Turkkiin, jossa lymyilystä huolimatta nää filkan tekijät olivat jotenkin nyt onnistuneet kaivamaan tyypin kameroidensa eteen (25.11.). Salaperäinen Turkin mies ihmetteli saamaansa julkisuutta itsekin .
Ostaisitko tuon näköiseltä svedupelleltä käytetyn auton - Turkissa??? :-) :-) :-) - Anonyymi
Tarkoitat kai RA-116-s?
Se on tarkoitettu vesiin.
- Anonyymi
Rikos oli ajoitettu pimeään aikaan ja vielä saatiin myrsky, joten nopea upottaminen oli mahdollista peittää typerään "visiirin irtoamisteoriaan"
Näin lapsellisen teorian kehittäjä ei varmasti ollut kuin lapsen tasolla.
Asiantuntijat kyllä tiesivät heti, ettei laiva keulan irtoamiseen uppoa, ei vaikka olisi vielä autoramppikin irronnut!
Kuitenkin keulan kolme englantilaisperää olevaa räjähdettä teki tuhojaan, yksi pakettihan jäi räjähtämättä ja vietiin salaa eikä koskaan julkistettu yleisölle tuota tärkeää todistusaineistoa.
Kuitenkin rikolliset sen verran tiesivät, ettei laiva siihen uppoaisi ja varmistivat asian vielä lisäpommein ja tuo kyljen törmäys onkin sitten selvitettävä millainen laite siihen osui! - Anonyymi
Kolme räjähdystä kuultiin keulasta.
Jutta Rabe totesi kolmessa kohdassa keulaa räjähdysjälkiä, vas. 2 ja oik. alhaalla.
Ylhäällä ei oikealla. Sieltä löytyi kyllä suutari, eli räjähtämätön paketti (engl.alkuperää)
Se hävisi, eikä siitä haluttu puhua mitään, saati näyttää.
Eihän laiva tuohon olisi uponnut, mutta loput pitää selvittää.
Tämä on vain oma teoria, joka passaisi tuon keulan osalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2734510Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2673632Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1621928Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde261830Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,3011491Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1351037Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18979en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va123928Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235884