Voi pahus, visiiri teki Estonian reiät

Anonyymi

Minä kun pidin paljon todennäköisempänä, että Estonia olisi visiirin irtoamisen lisäksi törmännyt samaan aikaan sukellusveneeseen.

30

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kyllä ottaa päähän, kun on nolannut itsensä salaliittoteorioilla

      • Anonyymi

        Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .

        Sukellusvene pintakulussa myrskyssä ja osuu vielä isoon matkustaja-alukseen? Valot päälle! Kyllä se nyt on mahdoton ajatus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ajatteli että ohjus kun kuului 3 kovaa pamausta ensin sitten tuli vesi ja kallistuma oikealle kyljelle . Merellä oli suuret aallot myrsky . Kova tuuli . Kyllä monenmaalaisia sukellusveneitä liikkuu alueella onhan lähellä monia eri maita . Aika monella maalla on sukellusveneet . Myös unionissa on. Ettei se mikään mahdoton ajatus olisi .

        On se mahdollista. On myös mahdollista, että siihen törmäsi suihkuhävittäjä, niitä on vielä enemmän.


    • Anonyymi

      Kelluva viidentoista tonnin metallipala?

      • Anonyymi

        Estoniakin kellui monta vuotta ja on vielä isompi metallinpala.


    • Anonyymi

      Miksi tuodaan aian esiin törmäys sukellusveneeseen? Luulisi sukellsuveneenkin meneen törmäyksessä aika tohjoksi.

      Jos joku halusi upottaa, niin sukellusveneestä ammuttu torpedo olisi hoitanut homman. Miksi sillä sukellusveneellä olisi pitänyt päin ajaa?

      Keulavisiiri ei ole ontto, eikä se jää kellumaan. Onhan se voinut ruhjoa keulabulbia pudotessaan, mutta reikä taaempana rungossa tuskin on mahdollinen.

      • Anonyymi

        Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.

        Eli keulavisiiriin tuli myös reikä, ja siksi sekin upposi? Niinkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli keulavisiiriin tuli myös reikä, ja siksi sekin upposi? Niinkö?

        Etkö näe muita vaihtoehtoja kuin umpi teräksen ja onton välillä? Miten olisi teräksinen kuorirakenne, jossa saattaa olla joitain umpinaisia lohkoja lujuutta ja jäykkyyttä parantamassa. Kyllä tuollaisenkin vielä aallokko upottaa ja ehtii ennen uppoamista kolhasta jonkun kerran vielä laivan kylkeenkin. ei siihen sukellusvenettä siis tarvita, niin kuin joku on esittänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö näe muita vaihtoehtoja kuin umpi teräksen ja onton välillä? Miten olisi teräksinen kuorirakenne, jossa saattaa olla joitain umpinaisia lohkoja lujuutta ja jäykkyyttä parantamassa. Kyllä tuollaisenkin vielä aallokko upottaa ja ehtii ennen uppoamista kolhasta jonkun kerran vielä laivan kylkeenkin. ei siihen sukellusvenettä siis tarvita, niin kuin joku on esittänyt.

        Kummalla puolella reiät ovat? Tuuli ja aallokko kävi etuvasemmalta. Visiiri olisi ajautunut laivasta pois päin, ei sitä päin.


      • Anonyymi

        Onhan tuolla Skotlannin telakalla ollut aivan tohjona ollut sukellusvene keulaosastaan 2 viikkoa Estonian uppoamisen jälkeen. Näin kertovat ja kuvakin on netissä. Eri asia sitten liittyykö tuo amerikkalainen sukellusvene mitenkään tähän vai onko sattuma. Kuitenkaan siitäkään ei ole tarkempaa tietoa saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksiköhän keulavisiiri olisi sitten tehty umpiteräksestä, eikä ontoksi? Varsinkin kun tuota visiiriä on tarvinnut avata jokaisessa autokannen lastauksessa ja purkamisessa satamassa.

        Laivahan lastattiin Tallinnassa takaa kahdesta ajorampista. Keula oli suljettuna koko päivän. Mahdollisuus on, että murhattu tullimies olisi jotenkin tiennyt keulaan asetetuista neljästä räjähteestä, joista yksi jäi suutariksi. Ehkä hän tiesi näitten mahdollisten miesten henkilöllisyyden ja oli vaiennettava ajoissa heti uppoamisen jälkeisellä viikolla.


    • Anonyymi

      Virolaiset itse teki reiän laivaan polttopillillä kerätäkseen sääliä länsimailta ja haukkuakseen venäjää

      • Anonyymi

        Asiattomiin ja turhiin virkkeisiin kuuluu tällainen polttopillipoika.


    • Anonyymi

      Laittakaapahan Googleen hakusanaksi "Unidentified Submerged Object". Tämä on se todellinen syy misi Estonia upposi ja syy uppoamissyyn ympärillä olevalle salamyhkäisyydelle sekä peittelylle.

      • Anonyymi

        Siis pelkästään kirjoittamalla kolme englanninkielistä sanaa hakukoneeseen, selviää ratkaisu?
        Miksei asiaa tutkineet tajunneet tehdä sitä?

        Estonia, dark ja matter antavat myös uskottavia selityksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis pelkästään kirjoittamalla kolme englanninkielistä sanaa hakukoneeseen, selviää ratkaisu?
        Miksei asiaa tutkineet tajunneet tehdä sitä?

        Estonia, dark ja matter antavat myös uskottavia selityksiä.

        Silloin oli hakukoneet mitä oli, enää ei tämmöistä lapsusta pääsisi tapahtumaan.


    • Anonyymi

      Tuo Papenbergin telakan antama lausunto on hyvä ja paras vaikka ns. mafia ei sitä hyväksynytkään.
      Vesirajan alla on reikiä ja he totesivat, että keula on räjäytetty aivan selvästi.
      Typerä toimittaja kysyi: "KUKA SEN TEKI"
      Voiko olla naivimpaa tyyppiä...miten voi tuollaisen kysymyksen esittää?
      Tässä huomaa sen tason, jolla on kuljettu. Asiantuntijat ja silminnäkijät on korvattu maallikoilla, joilla ei ole mitään kykyä eikä taitoa. Lisäksi tässä puhuu myös raha ja vallanhimo sekä joku painostus ylemmiltä tahoilta.

    • Anonyymi

      Yksi fakta ainakin on se, että räjähteitä käytettiin! Se, törmäsikö sukellusveneeseen on nyt selvityksen alla.

      Luupäitä tuolla on suomalaisissakin tutkijoissa, kun hokevat kuin papukaija vanhaa valheellista tarinaa. Heille ei mikään asia ole todiste, kun on päässä vain visiiri, joka on auki toistamassa aina kuin aivoton samaa tarinaa.

      • Anonyymi

        Totta ja kyseessä oli atomipommi. Säteily nousi lähialueiden mittareissa, mutta siitä vaiettiin.

        Edelleen on kenen tahansa mitattavissa Hangossa 0,1C korkeampi pohjaveden lämpötila. Viranomaiset ovat vaiti eivätkä suostu sitä vahvistamaa, mikä on selkeä todiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta ja kyseessä oli atomipommi. Säteily nousi lähialueiden mittareissa, mutta siitä vaiettiin.

        Edelleen on kenen tahansa mitattavissa Hangossa 0,1C korkeampi pohjaveden lämpötila. Viranomaiset ovat vaiti eivätkä suostu sitä vahvistamaa, mikä on selkeä todiste.

        Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko tääkin teatteria?

        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

        http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

        Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
        Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
        Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
        Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
        Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
        Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui.

        Man behöver inte bärga hela Estonia!
        Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
        Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
        Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
        Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
        Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

        Anonyymi
        12.08.2019 20:23

        LAINATTU KETJUSTA NWO:n arjessa. Hyvä ketju. En tiedä kuka aloitti. Minä en.

        Anonyymi
        12.8.2019 18:56

        Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)

        https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
        https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
        https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
        https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
        https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
        https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
        https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
        https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
        https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
        https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
        https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0

        Jotta ymmärtäisimme mistä on kyse niin mennään ketjun alkuun.

        Yhteiskunta/Sananvapaus

        HAAMUMIES (Spökmannen)

        Anonyymi
        11.08.2019 17:45
        I
        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc#

        Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.

        JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.

        Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko tääkin teatteria?

        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

        http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

        Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
        Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
        Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
        Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
        Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
        Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui.

        Man behöver inte bärga hela Estonia!
        Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
        Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
        Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
        Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
        Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

        Anonyymi
        12.08.2019 20:23

        LAINATTU KETJUSTA NWO:n arjessa. Hyvä ketju. En tiedä kuka aloitti. Minä en.

        Anonyymi
        12.8.2019 18:56

        Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)

        https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
        https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
        https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
        https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
        https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
        https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
        https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
        https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
        https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
        https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
        https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0

        Jotta ymmärtäisimme mistä on kyse niin mennään ketjun alkuun.

        Yhteiskunta/Sananvapaus

        HAAMUMIES (Spökmannen)

        Anonyymi
        11.08.2019 17:45
        I
        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc#

        Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.

        JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.

        Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta.

        https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

        Ymmärrän! Ratkaisisiko polaroid-mannen myös Palme mysteerin. Luin jostain että tuo Haamumies olisi saanut tuollaisen nimen kun kuva, jota hänestä levitettiin on vähän utuinen ja loi jotenkin haamumaisen tunnelman. On siis hieman epäselvä. Toki tuosta murhaajasta tehtiin useampiakin kuvia tai murhaaja kandidaatista. Ne tosin on vain piirros hahmoja paitsi se yksi joka tehtiin Palmea seuranneesta miehestä kun tuo oli kaupungilla ostoksilla päivää ennen murha. Sekään ei ole näin utuinen kuin tämä.

        https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

        Anonyymi
        21.11.2020 01:41
        UUSI

        http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860228_205100

        Birgitta näkee Grandmiehen eli miehen elokuva teatterin ulkopuolella ja piirtää siitä sketsisejä. Ei noita oikein muotokuviksikaan voi kutsua. Huom. noiden kuvien perusteella ei Stig Engströmiä alias Skandiamiestä pidetä syylisenä.


    • Anonyymi

      Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on.
      Sukellusvenejuttu on vain keksitty peittämään tosiasiata ja sillä ohjataan salaiittoteorioiden tutkijat väärille urille.

      Atomipommi aiheutti visiirin aiheuttamaksi väitetyn reiän ja paine irrotti visiirin. Estoniaa peitettiin kivillä voimakkaimman säteilyn häivyttämiseksi ja siksi visiirikin vietiin Mirygan tukikohtaan, jota ei näy edes kartalla.

      Merivedessä on luonnostaan sen verran uraania että muu säteily hukkuu siihen. Ahangon pohjavesi on kuitenkin vielä poikkeuksellisen lämmintä.

      • Anonyymi

        "Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on."

        Oletko tosissasi vai onko vain kiva kirjoitella kaikenlaista älyttömyyttä tänne ajankuluksi vai oletko todella joku Pelle Peloton keksimään kaikenlaista. Ennemmin minä uskon tuohon ettei koko laiva edes uponnut vaan vietiin jonnekin purettavaksi. Siellä irroitettiin visiiri ja lommo om ehkä ollut siinä jo aiemmin ehkä tullut laituriin törmäyksestä. Mitäs siihen sanot. Riittääkö äly ajattelemaan tollasta vaihtoehtoa. Se, ettei siitä puhuta kertoo myös jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se, ettei atomipommista puhuta enempää tällä palstalla, kertoo kuinka suuri salalitto on."

        Oletko tosissasi vai onko vain kiva kirjoitella kaikenlaista älyttömyyttä tänne ajankuluksi vai oletko todella joku Pelle Peloton keksimään kaikenlaista. Ennemmin minä uskon tuohon ettei koko laiva edes uponnut vaan vietiin jonnekin purettavaksi. Siellä irroitettiin visiiri ja lommo om ehkä ollut siinä jo aiemmin ehkä tullut laituriin törmäyksestä. Mitäs siihen sanot. Riittääkö äly ajattelemaan tollasta vaihtoehtoa. Se, ettei siitä puhuta kertoo myös jotain.

        Olet vain valtaapitävien kätyri, joka yrittää vaientaa minut. Osasin odottaa sitä.

        Käytetty pommi on venäläisten versio W54:sta. Ei todellakaan mikään likainen Hiroshiman pommi.


    • Anonyymi

      Kyllä se Estonia törmäsi laivaraudasta tehtyyn sukellusveneen keulavisiiriin. Laivaraudalla on sellainen ominaisuus että se kelluu toisin kuin sukellusvene joka sukeltaa.

    • Anonyymi

      Ydinräjähde oli RA-115-01s evoluutioversio RA-116

      • Anonyymi

        Se oli tähän asti norskien koko sarjafilmin hauskin ruotsalaistyyppi, joka pakeni Turkkiin, jossa lymyilystä huolimatta nää filkan tekijät olivat jotenkin nyt onnistuneet kaivamaan tyypin kameroidensa eteen (25.11.). Salaperäinen Turkin mies ihmetteli saamaansa julkisuutta itsekin .
        Ostaisitko tuon näköiseltä svedupelleltä käytetyn auton - Turkissa??? :-) :-) :-)


      • Anonyymi

        Tarkoitat kai RA-116-s?
        Se on tarkoitettu vesiin.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      119
      2715
    2. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1121
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      215
      1119
    4. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      40
      1035
    5. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      6
      1001
    6. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      951
    7. 36
      926
    8. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      904
    9. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      123
      873
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      837
    Aihe