Nuo vanhat rakennukset pitäisi purkaa. Läheltä keskustaa. Mut kaupungilla ei ole haluja.
Ois siistimpi Savonlinna
Ois siistimpi Savonlinna
Vanhat rakennukset purkuun
Anonyymi
4599
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ensimmäisenä pitäisi lopettaa valosaasteen tuottaminen ja romuttaa se torilla seisova susiruma savonlinna valokyltti. Seuraavaksi pitäisi purkaa se tottin vieressä oleva betonibunkkeri.
Jos kyse Savonniemen rakennuksista, eivät ole kaupungin omistuksissa, siinä on joku riita päällä, niin tilanne seisoo, ennenkun omistajat heittää veivinsä. Sinänsä kaupungilta löperyyttä, kun ei ole saanut pakkolunastettua maa-alueita, että olisi saanut hyötykäyttöön.
Nyt puhut höpöjä.
Savola on paikan nimi ja osuuspankin omistuksessa kaikki muut paitsi se sokoksen parkkipaikan viereinen rakennus.
Pankki tuskin kuolee ihan äkkiä.
Pankilta ympäristö rikos, jos ei hävitä noita
Soitan Karpolle
Minun mielestä ne harvat vanhat rakennukset tulisi korjata ja säilyttää. Ensimmäisenä säilytettävien listalla olisi OP:n vieressä oleva, joskus niin upea kiinteistö bio olaveineen. Siitä tulisi saneerattuna todellinen Savonlinnan helmi.
Pieniä mahdollisuuksia olisi vielä saneerata myös Olavinkadulla, vanhaa taidelukiota vastapäätä olevat kaksi puutaloa. Niistä saisi todella upeat, mutta taitaa aika tehdä tehtävänsä kylmilleen jätetyistä kiinteistöistä. Todennäköisemmin ne tosin mahtavat palaa..
Jos jotain purettaisiin, niin minunkin mielestä ykkönen olisi Tottin vieressä oleva betonibunkkeri. Se on hirvitys!
Seuraavana listalla Possentorneja vastapäätä oleva elementtilaatikko. Miten sellainen on voinut saada rakennusluvan.
Kutakuinkin paloasemaa vastapäätä olevan puutalon saisi myös purkaa. Mielestäni siinä ei ole mitään, miksi se pitäisi säilyttää.
Ensimmäisenä purettavien listalla olisi OP:n vieressä oleva, rapistunut ja jo ohikulkijoille kohta vaaralliseksi käyvä kiinteistö, joka seisoo tyhjän panttina. Tilalle voisi perustaa pikku puistikon.
Eihän tänne kannata mitään uutta rakentaa, kun entistäkin puretaan pois, ei riitä asikkaita, eikä asukkaita entisiinkään. Liikkeitä on nytkin liikaa, ei se myynti liikkeiden määrällä lisäänny. Olkoot rötisköt muistomerkkeinä menneistä ajoista, turistit tykkää hölmistellä ja kuvata noita röttelöitä. Kunhan ulkomaalaisvyöry saapuu näillenurkille niin sitten tarvitaan joka lämmin mörskä. Varparantaa myöten. Pienimuotoinen invaasio tulikin joitain vuosia sitten.
Luuletko oikeasti, että niille tulijoille joku "mörskä" kelpaa? Parasta olla pitää, ettei tule paha mieli!
Se keltainen tönö palokunnan vieressä joutais purkuun.
Ja ne kaks puutönöö kaupungintaloo vastapäätä joutais purkaa.
Kuka ne muuten omistaa?
Maanmittauslaitoksen kiinteistörekisteristä saat minkä vaan kiinteistön omistajatiedot ilmaiseksi.
Kiinteistötunnuskartta löytyy samasta paikasta. Ko. kiinteistön tunnus on 740-1-14-12
Sillä saat tiedot, eiku puhelin kouraan. Ole hyvä:)
Jossain päin Suomea vanhaa osataan arvostaa. Savonlinnassa suurin osa vanhasta rakennuskannasta on muisto vain. Olisipa edes Linnankatu säästetty kokonaisuudessaan:(
Jos ette ole käyneet vaikkapa Raumalla, Kristiinankaupungissa tai Kokkolan Neristanissa, niin suosittelen vaikka kesälomakohteeksi.
Googlellakin löytää tietoa ja upeita kuvia.
Kumma kun kukaan ei kiinnitä huomiota Kyrönsalmen sillan lähistöllä keskustan puolella sijaitsevaan PUOLIKSI purettuun vanhaan puutaloon. Niin kauan kuin muistan, siinä ei ole asunut kukaan. Niin lahokin, että loputkin romahtaa pian itsestään.
Omistaja purkaa parhaillaan sitä taloa. Se on hidasta, koska hän tekee kaiken itse käsityönä. On saanut purkuluvan vasta tänä syksynä.
No on hidasta, vaan kumma kun puoli taloa läks hetkessä. Sen jälkeen, arviolta pariin kuukauteen ei ole tapahtunut mitään.
Mitä järkeä edes purkaa käsin, kun talossa ei ole edes mitään uusiokäyttöön kelpaavaa? Kaivinkone paikalle, niin talo on purettu ja tontti siistitty päivässä.
Eiköhän talon omistajaa tehdä kuinka haluaa.
Purkaa vaikka käsisahalla.
Omistajahan voisi laittaa vielä pystyssä olevan puolikkaan vuokralle. Vuokralainen purkaisi pikkuhiljaa loput pois ja vuokrasuhde loppuisi sitten, kun ei olisi enää missä asua. Heh heh. Tiedä sitten, saako talonpuolikkaassa asua. Ja onko vessa ja keittiö jääneet jo puretulle puolelle.
Saisikohan ulkohuussissa päätalon purkupalkalla asua...
Vuokran pitäisi tietysti olla puolet ja alentua purun edistyessä :^l
Olavinlinnan vois siirtää täyttömaaksi savolaan.
Savola purkuun
Kiitos
Miksi ihmeessä, koska kukaan ei rakenna sinne mitään uutta tilalle.
Sitä voit kysellä tekvin Tikkaselta.
Tikkanen on jo aikansa hämmentänyt soppaa ja nyt odotellaan eläkeläisten iloksi siirtymistä.
Miksi kukaan rakentaisi sinne mitään tilalle?
Kauppakeskuskeskittymä on Nojanmaassa ja ei Savonlinna niiiin iso kasvukeskus ole, että täällä olisi markkinoita toiselle kauppakeskuskeskittymälle.
Jos olisi, niin Kauppalinna olisi täynnä putiikkeja ja jethro saisi köyhempiä potkia pois...
Näin on. Savolan tulevaisuus menetettiin viimeistään siinä vaiheessa, kun K-Rauta ja Tokmanni päättivät muuttaa Nojanmaahan. Sinetti Savolalle tuli nyt, kun Nojanmaahan on kaavoitettu lisää jätti-liiketilaa. Täällä ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi väkeä ja ostovoimaa, jotta Savolaan kannattaisi rakentaa yhtään mitään.
Seuraavaksi keskustan isommista liiketiloista mahtaa tyhjentyä Cittari, joka muuttanee sekin Nojanmaahan. Ja eiköhän ne loputkin huonekalukaupat seuraa perässä.
Olavinkatu 51 -röttelö on niin karmeen näköinen rumilus, että se pitäisi purkaa ja putsata kaikesta roinasta - täysin tyhjillään oleva tilaa olisi mukavampi katella ja kesällä vaikka jonkun yritteliään terassikahvilassa nautiskella.
Tuo vanha rakennus on hyvä tuossa. Muistuttaa menneistä ajoista.
Olavinkatu 51 heti purkuun. Alkaa olla jo vaarallinen ohikulkijoille, kun tiilet tippuvat seinästä. Omistaja on pakotettava ison sakon uhalla purkamaan se lyhyen määräajan kuluessa.
Omistaja on saanut Lokakuussa 2018 tekniseltä lautakunnalta uhkasakon.
Koska asian käsittely on edelleenä käynnissä, niin uhkasakkoa ei voi laittaa perintään.
5.3.2019
Olavinkatu 51:n tontille Savonlinnassa on suunnitteilla uudisrakennus. Tämä ilmenee asiakirjasta, jonka tontin omistaja Jouko Kaipainen on lähettänyt Itä-Suomen hallinto-oikeudelle.
Kaipainen on valittanut oikeuteen Savonlinnan rakennus- ja ympäristölautakunnan marraskuussa tekemästä päätöksestä, jolla lautakunta velvoitti kiinteistönomistajan kunnostamaan talon julkisivua uhkasakon uhalla.
Talo tyhjeni vuodenvaihteessa, kun vuokralaiset oli irtisanottu. Kaipainen toteaa valituksessaan kertoneensa ennen uhkasakon määräämistä lautakunnalle, että Olavinkatu 51 aiotaan purkaa uudisrakennuksen tieltä.
—On ennenkuulumatonta, että kunta määrää näissä oloissa ... huomattavia korjaustöitä uhkasakon voimalla, kun uudisrakennuksen suunnittelu on samaan aikaan käynnissä, Kaipainen kirjoittaa valituksessaan.
Valituksessaan Kaipainen kertoo, että epävirallisten kannanottojen mukaan uhkasakon perusteena on käytetty sitä, että hän ei ole hakenut rakennukselle purkulupaa.
Kaipainen toteaa, että on perustellumpaa hakea suoraan rakennuslupaa uudisrakennukselle, jolloin purkamislupa sisältyy rakennuslupaan eikä erillistä purkamislupaprosessia tarvita.
Kaipainen toteaa valituksessaan, että asiasta ei ole enempää tiedotettavaa ja että rakennusvalvonta lienee ensimmäinen, joka saa asiasta aikanaan yksilöityä tietoa.
—Uhkasakon laillinen määräämisperuste ei voi olla kiinteistönomistajan haluttomuus avautua liikesalaisuuksistaan kaupungille tai rakennus- ja ympäristölautakunnalle, Kaipainen kirjoittaa.
Kaipainen arvioi valituksessaan, että uhkasakko on kohdennettu henkilöön eikä niinkään taloon. Hän arvioi, että kyseessä on kosto ja ajojahti.
Kaipaisen yhtiö omistaa maata Olavinkadun vieressä sijaitsevalla Savolan alueella, jonne on aiottu kaavoittaa liikekeskusta, mutta kaavoitusta koskevat neuvottelut eivät ole edenneet. Pattitilanteen syistä Kaipaisella ja Savonlinnan kaupungilla on erilaiset käsitykset.
Kaipainen toteaa, että Olavinkatu 51 on ollut sidoksissa Savolan kehittämisen kanssa.
30.10.2019
Olavinkatu 51:ssä Savonlinnassa sijaitsevan talon omistaja Jouko Kaipainen ei pidä järkevänä julkisivuremonttia, johon kaupungin ympäristölautakunta hänet lähes vuosi sitten velvoitti uhkasakon uhalla.
— Mielestäni olisi naurettavaa korjata julkisivua, kun talo aiotaan purkaa, Kaipainen sanoo.
01.12.2020
Tilanne muuttumaton, koska aina kun tulee jotain, niin omistaja tekee valituksen jonnekkin ja homma seisoo taas vuoden...
Jos saa arvata, niin saamme ihastella Olavinkatu 51:stä nykykunnossa vielä vuosia.
Antaa rakennuksen sitten olla siinä .
Rakennus olisi hyvä tuossa, kunhan se olisi hyvässä kunnossa. Mielestäni 51:sen pitäisi olla suojelukohde ja se tulisi saneerata ulkopinnoiltaan alkuperäiseen kuntoon, ennen kuin on myöhäistä.
Jospa joku sen vielä ostaisi ja remontoisi, pieni ihme siihen tosin tarvittaisiin.
Kenen rahoilla saneeraus / kunnostus pitäisi tehdä?
Luonnollisesti omistajan rahoilla.
Johan tuossa totesin, jospa joku sen vielä ostaisi ja remontoisi...
Tässä se nähdään tämä oikeuslaitoksen hitaus, valituksella asioita voidaan vetkutella vuosia, olipa kyse mistä tapauksesta hyvänsä. Suomen oikeuslaitos on mätä, taitavat vitkutella tahallaan asioita jotta saavat kääriä suuret rahat, jatkuvista valituksien aiheuttamista viiveistä. Miksei näillekin voisi laittaa poikkeuslain, kuten terveydenhoitohenkilökunnalle, että asioista kuukauden, kahden, sisällä tuomiot, ettei ne viru vuositolkulla. Tehkööt töitä vaikka yötämyöten.
Kaipainen on hyvä esimerkki kun ihminen saa jotain suurempaa omaisuutta ilmaiseksi se sekoittaa pään. Mies jatkaa vuosikausia riitaa kaikkien kanssa ja esiintyy Savonlinnan pelastajana röttelöidensä kanssa jotka pilaavat kauniin kaupungin imagosta loputkin. Osasyy on myös Laine ja kumppanit - öykkärit vastakkain; tulos nolla ja Sln asukkaat maksaa viulut.
Veljensä oli viisas; heti saatuaan perinnön myi osansa Savolasta ja on varmaan nauttinut elämästään kovasti ilmaisilla perintörahoilla riitelyn sijaan.
Kyllähän sinä et perintöäkään aivan ilmaiseksi saa. Verohallitus haluaa myös osansa.
Osuuspankin perseennuolijat ja muut sosialistit on käsittämätöntä sakkia. Muuttakaa johonkin banaanitasavaltaan. Siellä on teidän kaltaisille vesipäille paikka diktaattorin kengänkiillottajina.
Kylläpä on elämänne hankalaa.!?
On niin monenlaista sairautta, mutta hoitamaton mielisairaus on monesti sivullisille vieläkin raskaampaa kuin sairaalle itselleen.
Onhan se melekosen hämmentävää, että jotkut oikein nauttivat kiusanteosta ja kaiken vastustamisesta ... ja vielä kaiken lisäksi vuosikymmeniä.
"Osuuspankin perseennuolijat ja muut sosialistit on käsittämätöntä sakkia. Muuttakaa johonkin banaanitasavaltaan. Siellä on teidän kaltaisille vesipäille paikka diktaattorin kengänkiillottajina."
"Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...."
Vailla mitään järkee ja tietoo tuo kirjoitettu !
Tenniskenttä kaukaantieltä purkuun
Miksi?
Kun tenniskentän omistaa taloyhtiö, niin ei sen pitäisi muita häiritä, kun ei sattumoisin ole ihan pääväylän, kadun tai edes kevytenliikenteenväylän välittömässä läheisyydessä.