Jostain käsittämättömästä syystä halutaan ylläpitää illuusiota, että Suomen koronatilanne poikkeaisi oleellisesti muista maista ja se olisi hallituksen ansiota.
Meidän alueellinen koronatilanteemme vastaa muiden teollisuusmaiden vastaavaa asukastiheyttä. Meillä on harvaanasuttuja alueita enemmän ja tiheitä vähemmän, joten kartta näyttää paremmalta. Se ei johdu toimenpiteistä vaan demografiasta.
Meillä o kuitenkin harvaan asuttuja alueita, joissa on poikkeuksellisen paljon tartuntoja. Osaamme ne selittää, mutta niin osataan muuallakin.
Osittain meitä suojelee kulttuuri, mutta jos herra 47 ei ole vuosiin ollut treffeillä, ei korona-ajan yksinäisyys ole hallituksen ansiota.
Lähes kaikki hallituksen toimet ovat tulleet jälkijunassa ja julkisen painsotuksen seurauksena. Maskisotkulla se alkoi ja nyt on ollut yli puoli vuotta aikaa suunnitella miten pääsee maahan, mutta siitäkin olaan myöhässä. - miten se voi olla mahdollista?
Ei meillä asita ole huonosti. Ne on keskimääsräisesti. Hallituksen jatkuva laahaaminen ei ole onneksijirveästi haitannut koska epidemia ei ole notkea käänteissään ja silloin kun se on, ei hallituksen päätöksetkään auta.
Jos lehdet eivät hehkuttaisi vain niillä kaikkein suurimmilla pesäkkeillä, huiomataisiin, että esimerkiksi Japanissa tilanne on kontrollissa. Siellä sentään asukastiheuden takia oikeasti tarvittiin nopeita päätöksiä.
Koronatilanne olisi parempi ilman hallituksen sörssimistä
42
82
Vastaukset
- Anonyymi
Ketjun aloittaja kirjoittaa täyttä puppua Suomen hallituksen ohjeista, määräyksistä ja neuvoista corona covid -19 pandemian hoidosta.
Maskit
Maskeja ei Suomessa taudin alkuvaiheessa ollut. Varmuuskeskuksen varastojen maskit olivat riittämättömät ja osittain vanhentuneita. Kiinasta tilattiin sekundaa liian kiireellä ja vastuuhenkilö joutui eroamaan. Kun maskeja ei ollut, ei ollut järkevää määrätä niiden käyttöä.
Rokotteet tulevat, ja niitä suositellaan. Ei rokotteiden käyttöä ole voitu suositella, kun niitä ei ole ollut. Maskien käyttö ja rokotteiden ottaminen on vapaaehtoista edelleen.
Suomessa on 15.11. Seuraava koronatilanne:
Uusia tartuntoja 213,
Kaikkiaan yhteensä 19.315 tartuntaa.
Sairaalahoidossa 73
Tehohoidossa 15
Kuolleita 369
ILMAANTUVUUSLUKUJEN ERI MAISSA:
USA 538,1
Ranska 770,6
Italia 769,3
Ruotsi 524,8
Saksa 319,8
Tanska 254,3
Norja 149,5
Viro 188,9
SUOMI 54,6
Ilmaantuvuusluku tarkoittaa tartuntojen määrää 14 vuorokauden aikana 100.000 asukasta kohden.
SUOMEN ILMAANTUVUUSLUKU
on erinomainen vertailussa muihin maihin.
Suomessa koronan hoito on hyvän hallituksemme ansiosta onnistunut toistaiseksi hyvin.
Valitettavasti näyttää siltä, että jotkut eivät ymmärrä sitä, että corona covid -19 on vaarallinen uusi virustauti, joka leviää erittäin helposti. Monet sairastuneet kuolevat keuhkojen pettäessä hengityskoneissa. Kuolleita maailmassa on kaiken kaikkiaan 1.292.439 henkeä.
Suomessa eikä Euroossa ole lainsäädäntöä uudenlaista nopeasti, jopa hengityksestä toiseen tarttuvaa corona covid -19 virusta vastaan. Schengenin sopimus vapaasta matkustamisesta ei sovi taudin leviämisen ehkäisemiseksi, mutta edesauttaa tehokkaasti viruksen leviämistä maasta toiseen, myös Suomeen, jos sisärajavalvontaa ei ole.
Lapin matkailu loppuu, jos Lapin hotelleista tulee turistien tuomana ja luomana "viruslinkoja".
Suomalaisilla ei ole varaa ostaa Lapin matkailupalveluja, jotka on profiloitu maailman rikkaimmille, joten Lapin matkailuyritysten kassavirta ei kasva, jos lähtömaissa on ulkonaliikkumiskiellot, lennot keskeytetty ja sairastuneita runsaasti.
Suomessa tartuntaryppäät selvitetään. Tartuntatautilain mukaiset määräykset astuvat voimaan paikallisten päättäjien toimesta, kännykkään voidaan ladata corona-vilkku sovellus.
Testaukseen päästään nopeasti ja nyt niitä maskeja suositellaan ja käytetään, kun niitä on. Ongelmana on maskien kallis hinta. Köyhille tarkoitettuja kuntien jakamia maskeja eivät varakkaat saisi hamstrata.
Valitettavasti Sipilän hallitus pienensi THL:n määrärahoja ja monet asiantuntijat muuttivat ulkomaille.
Hyvin on nykyinen hallituksemme hoitanut Suomessa vaikean maailman laajuisen pandemian. Kiitokset siitä erityisesti ministeri Kiurulle ja THL:n asiantuntijoille.- Anonyymi
Mikä lienee ilmaantuvuus Uudessa Seelannissa, ainakin alhaisempi kuin Suomessa.
Siellä eliitti laski palkkojaan , Suomessa nostettiin.
- Anonyymi
Jos hallitus ei ole suorastaan sörssinyt asiaa, niin ei sitä ei voi kehua erityisestä kyvykkyydestäkään.
Kirjoittelussa on henkilöpalvonnan piirteitä, jotka onneksi alkavat hiljalleen hälvetä. Olihan se hienoa, kun pääministerinä on nuori nainen ja hallituksessa viisikko. Vielä hienompaa olisi ollut, jos hallitus olisi ollut kyvykäs, mutta kaikkea ei voi saada samalla kertaa.- Anonyymi
Ruotsin ilmaantuvuusluku, 524,8 on lähes kymmenkertainen verrattuna Suomen lukuun = 54,6.
Myös kuolleisuusluku on Ruotsissa suuri,
6.164 kuollutta. Surullista on se, että juuri vanhukset ovat Ruotsissa kuolleet hoivataloissa. Suomessa vanhukset ovat juuri hallituksen määräyksistä ja suosituksista selvinneet toistaiseksi hengissä. Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Bekräftade fall i Sverige (Aftonbladet)
Smittade
177 355
Döda
6 164
Nya smittade
5 990
Nya dödsfall
42
Källa: Folkhälsomyndigheten.
Senast uppdaterad: i fredags kl. 15:11. - Anonyymi
Kirjoita faktatietoa, vaihtoehtoinen mutu-tietosi ei ole kiinnostavaa. Vaihtoehtoinen fakta on tarkoitushakuista, mikä ei kehitä ketään, mutta vie yhteiskunnallista edistystä taaksepäin. Valitettavasti.
- Anonyymi
Kyllä se on lähinnä oppositio joka on sörssinyt oikein pahasti esim maskijupakassa jossa hallitus on toiminut ihan oikein: Tietääköhän kokooomus vieläkään kummassa päässä niitä maskeja käytetään, ylä- vai alapäässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on lähinnä oppositio joka on sörssinyt oikein pahasti esim maskijupakassa jossa hallitus on toiminut ihan oikein: Tietääköhän kokooomus vieläkään kummassa päässä niitä maskeja käytetään, ylä- vai alapäässä!
Luulen, että ainakin Orpon tulisi käyttää sekä että.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen, että ainakin Orpon tulisi käyttää sekä että.
Thl on hoitanut homman loistavasti. Thl on myös ohjeistanut niin kansalaisia kuin myös hallitusta miten toimitaan.
Ei yksi Kiuru kesää tee.
- Anonyymi
Luuletko sinä todella, että lukujen kopioiminen tekisi hallituksen toimista parempia?
Jokainen idiootti osaa lukea lehdestä päivän luvut, mutta ne eivät kerro yhtään mitään hallituksesta tai sen toimenpiteiden onnistumisesta.
Minä väitän, että parempi hallitus olisi onnustunut paremmin. Meidän koronaluvut voisivat olla huomattavasti parempia ja talousluvut helvetin paljon parempia.
Marinin hallitus on sörssinyt matkailelinkeinon niin pahasti ettei leikkikouluikäinenkään olsi siihen pystynyt. Puolessa vuodessa Marin ei saanut mitään muuta kuin pahaa aikaan.
Ei ole paljoa pyydetty kovapalkkaisilta ministereiltä, joilla on avustajia niin, että päät kolisevat yhteen, että olisivat puolessa vuodessa saaneet edes yhden matkailua koskevan lain ajoissa valmiiksi.
Sen sijaan tehtiin lakiesitys, joka oli niin naurettava ettei sitä edes kehdannut esittää. Tämä siis pelleporukalta, jolla oli puoli vuotta aikaa ja dead line tiedossa.
Yksityisellä puolella tuollaisesta mokasta olisi saanut potkut.
Maskipelleily oli kyvyttömyyttä ja valehtelua. Hallituksen pitää pystyä puhumaan totta kansalle, mutta touus ei ole Marinin vahvuus. Voi olla, että Marinin hallitus olisi saanut haukut, mutta se olisi tapahtunut aiheesta.
Käsi ylos vihreen merkiksi, paska hallitus!- Anonyymi
"Käsi ylos vihreen merkiksi, paska hallitus!"
Olet vähän jälkijunassa. Se Sipilän hallitus meni jo. Onneksi!
- Anonyymi
Kaikki muistamme minkä määräyksen Marinin hallitus antoi yli 70 v.ja ihmisille jotka olivat hoidossa ,eri yksiköissä. Olivat he nuoria tai vanhempia.
Heiltä katkaistiin kaikki kanssakäyminen läheisiin ,ei kuntoutettu ei viety lääkäriin .
Kotona asuvilta kiellettiin yhteydenpito läheisiin,kaupassa käyntiin ,yhdistykset lopettivat toimintansa ,uimahallit suljettiin,lounasravintolat suljettiin ,ym.ym.
Oli yleinen ikärasismi vallalla jota muu kansa vielä valvoi ,huomautuksilla.
Tätä en ikinä unohda . Miten Marinin hallitus on auttanut ikäihmisiä nyt ?
Ei millään lailla ,muille jakelee lainarahoja joita koko kansa sitten maksaa kun Merkel saa ylivelkaantuneet liittovaltioon.
Itse en sitä aikaa enää onneksi näe enkä velkoja maksa .Sen verran ikää.
Tähän on tultu kun äänestitte SDP n vaaleissa ,hyvin hienoiseen voittoon .
Oliko äänet laskettu oikein?- Anonyymi
Kaikki Muistamme, miten Ruotsissa paljon ikäihmisiä kuoli hoivakodeissa. Yli puolet Ruotsin koronaan kuolleista on hoivakotien ikäihmisiä.
Erityisen iloisia olemme Suomessa siitä, että kunniakansalaisemme, sotaveteraanit ja sotainvalidit ovat hengissä suomalaisissa veljeskodissa ja vetreoissa, mistä myös kiitos hallitukselle. Sotaveteraanien Keski-ikä on 96,5 vuotta, joten korona on heille hengenvaarallinen.
Ruotsissa on luotettu "laumasuojaan" ja talous on ollut avoin. Ruotsissa on menty talous edellä, kun taas Suomessa tehtiin alun perintoisin: ihminen edellä.
Nyt korona leviää Ruotsissa holtittomasti eikä siellä terveyshuollon kapasiteetti pian riitä. Korona leviää nyt myös sekä etelä- että pohjois-Ruotsissa nopeasti, kun aiemmin eniten tauti levisi Tukholman läänissä.
Ruotsissa matkailuyritykset ovat olleet avoinna, ilman rajoituksia, mutta kuka sinne Ruotsin hotelleihin uskaltaa mennä?
Nyt Ruotsi suunnittelee koulujen sulkemista, mutta auttavatko rajoitukset enää? Ruotsin toivo on koronagroketteet, mutta sitä ennen korona-tilanne on siellä katastrofaalinen.
Onneksemme Suomi ei valinnut "laumasuojaa" ja "talous edellä" linjoja. Suomessa hallitus kuuli THL:n ja sairaanhoitopiirien asiantuntijoita ja valmisteli hyvin nopeasti valmiuslain, jotta tartunnat saatiin estettyä ja terveydenhoitokapasiteetti varmistettua.
Ministeri Kiuru on toiminut kuten sosiaali- ja terveysministerin tulee kuulua, yhteystyässä hallituskumppaneiden ja asiantuntijoiden kanssa. Kunnia ja kiitos sille, kenelle ne kuuluvat.
Tilastot ovat faktatietoja, niitä vertaillaan, niistä opetetaan oppia, kun nähdään, miten eri toimenpiteet ovat vaikuttaneet tai myös jos jääneet vaille vaikutuksia.
Mutu-tieto ei kerro vaikuttavuudesta, eikä auta tekemään oikeita johtopäätöksiä. Mutu-tietoja jakavat jotkut, jotka toivovat vaihtoehtoisen faktansa perillemenoa ja tietämättömiin vaikuttamista.
- Anonyymi
Sellainen ajatus, että Marinin hallitus olisi erityisen onnistunut, on henkilöpalvontaa.
Suomi on harvinaisen helppo ympäristö toimille. Marin ei olisi pärjännyt päivääkään esimerkiksi USA:ssa, vaikka muistuttaakin toimissaan Trumpia.- Anonyymi
Vertaus Trumpåiin ontuu. Trump on törkyturpa, muttei sentään ole rikkonut USA:n perustuslakia vastaan. Marin on pahempi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vertaus Trumpåiin ontuu. Trump on törkyturpa, muttei sentään ole rikkonut USA:n perustuslakia vastaan. Marin on pahempi.
Unkarin Orban taitaa pelastaa Suomenkin. Nyt ei Marinin vasemmistohallitus pääsekään maksamaan 3 miljardia Italian mafialle.
- Anonyymi
Millä ajatuksella ja ymmärryksellä voi moittia nykyistä hallitusta koronan hoidosta Suomessa. Täytyy olla melko ummikko maailman menosta tai sitte oikeasti täysi toope.
- Anonyymi
Marin on itse myöntänyt, että on tullut virheitä, jota hän kutsuu mokiksi.
Sinun mukaasi hän on siis ummikko maailman menosta tai sitte oikeasti täysi toope.
Kumpikaan ei ole hyvä piirre pääministeriltä, mutta kumpaa tarkoitat? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on itse myöntänyt, että on tullut virheitä, jota hän kutsuu mokiksi.
Sinun mukaasi hän on siis ummikko maailman menosta tai sitte oikeasti täysi toope.
Kumpikaan ei ole hyvä piirre pääministeriltä, mutta kumpaa tarkoitat?Marin on tunnustanut vain pienet mokat, joita ei voi edes yrittää kiistää.
Sen sijaan hän ei ole myöntänyt virheeksi sitä, että hän pyyhkii persiinsä perustuslailla ja sen antamilla ihmisoikeuksilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on tunnustanut vain pienet mokat, joita ei voi edes yrittää kiistää.
Sen sijaan hän ei ole myöntänyt virheeksi sitä, että hän pyyhkii persiinsä perustuslailla ja sen antamilla ihmisoikeuksilla."Sen sijaan hän ei ole myöntänyt virheeksi sitä, että hän pyyhkii persiinsä perustuslailla ja sen antamilla ihmisoikeuksilla."
Kerro lisää oman ymmärryksesi antamilla ajatuksilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sen sijaan hän ei ole myöntänyt virheeksi sitä, että hän pyyhkii persiinsä perustuslailla ja sen antamilla ihmisoikeuksilla."
Kerro lisää oman ymmärryksesi antamilla ajatuksilla.Marin on esimerkiksi estänut vanhuksia osallistumaan julkiseen elämään sulkemalla heidät epämääräisillä määräyksillä koteihin ja vanhankoteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on esimerkiksi estänut vanhuksia osallistumaan julkiseen elämään sulkemalla heidät epämääräisillä määräyksillä koteihin ja vanhankoteihin.
Myös rajoilla on ollut samaa laitonta menettelyä.
Marin puolustautuu sillä, ettei sanonut "kapteeni käskee" ja siten kiellot ja käskyt ei ole oikeita.
Kun vanhuksen tulee olla sisällä ilman kontakteja, niin se on suositus. Käsky kuuluu: Kapteeni käskee vanhusten olla sisällä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös rajoilla on ollut samaa laitonta menettelyä.
Marin puolustautuu sillä, ettei sanonut "kapteeni käskee" ja siten kiellot ja käskyt ei ole oikeita.
Kun vanhuksen tulee olla sisällä ilman kontakteja, niin se on suositus. Käsky kuuluu: Kapteeni käskee vanhusten olla sisällä...Perussuomalaiset ovat Helsingin Sanomien kyselyn mukaan tyytymättömiä koronan hoitoon
(HS 17.11.).
Valtaosa (71 % nyt ja viime keväänä 84 %) suomalaisista on tyytyväisiä siihen, miten Marin on hoitanut tehtävänsä korona-viruksen leviämisen ehkäisyssä.
"Vain perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa enemmistö suhtautuu kriittisesti Mariniin", todettiin Helsin Sanomien artikkelissa.
Ilmeisesti monet persut täälläkin kirjoittelevat mitä sattuu ja mitä mieleen juolahtaa parjatessaan toinen toistaan ilkeämmin Suomen hallituksen hyvin onnistunutta koronan hoitoa.
Faktatiedot eivät haukkuja kiinnosta ja THL:n tilastojen kertomat korona-luvut on "vain kopioitu". Korona-tilastot ovat tärkeitä, kun halutaan estää taudin leviäminen ja nähdä miten miten suositukset vaikuttavat.
Ruotsi on esimerkki siitä, mitä tapahtuu, ellei toimita ajoissa ja estetä tehokkaasti viruksen leviäminen kaikin mahdollisin keinoin. Onneksemme Suomessa ei luotettu laumasuojaan vaan hallitus esti valmiuslailla, suosituksilla ja määräyksillä viruksen leviämisen.
Kun persut kritisoivat hallitusta perusteetta, niin mikä on persujen oma auto vaihtoehto? Mitä perussuomalaiset tekisivät toisin estääkseen viruksen leviämisen? Miten persut olisivat suojelleet ikäihmisiä hoivalaitoksissa, kun nähtiin viime keväänä, että ikäihmiset kuolevat koronaan sairastettuaan, koska eivät kestä kovaa tehohoitoa hengityskoneissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset ovat Helsingin Sanomien kyselyn mukaan tyytymättömiä koronan hoitoon
(HS 17.11.).
Valtaosa (71 % nyt ja viime keväänä 84 %) suomalaisista on tyytyväisiä siihen, miten Marin on hoitanut tehtävänsä korona-viruksen leviämisen ehkäisyssä.
"Vain perussuomalaisten äänestäjien keskuudessa enemmistö suhtautuu kriittisesti Mariniin", todettiin Helsin Sanomien artikkelissa.
Ilmeisesti monet persut täälläkin kirjoittelevat mitä sattuu ja mitä mieleen juolahtaa parjatessaan toinen toistaan ilkeämmin Suomen hallituksen hyvin onnistunutta koronan hoitoa.
Faktatiedot eivät haukkuja kiinnosta ja THL:n tilastojen kertomat korona-luvut on "vain kopioitu". Korona-tilastot ovat tärkeitä, kun halutaan estää taudin leviäminen ja nähdä miten miten suositukset vaikuttavat.
Ruotsi on esimerkki siitä, mitä tapahtuu, ellei toimita ajoissa ja estetä tehokkaasti viruksen leviäminen kaikin mahdollisin keinoin. Onneksemme Suomessa ei luotettu laumasuojaan vaan hallitus esti valmiuslailla, suosituksilla ja määräyksillä viruksen leviämisen.
Kun persut kritisoivat hallitusta perusteetta, niin mikä on persujen oma auto vaihtoehto? Mitä perussuomalaiset tekisivät toisin estääkseen viruksen leviämisen? Miten persut olisivat suojelleet ikäihmisiä hoivalaitoksissa, kun nähtiin viime keväänä, että ikäihmiset kuolevat koronaan sairastettuaan, koska eivät kestä kovaa tehohoitoa hengityskoneissa."Kun asiassa ei ole vikaa, keskitytään kirjoittajaan"
Luuletko oikeasti pääseväsi SDP:n sisäpiiriin tuolla onnettomalla "oivalluksella", joka on kuin 60-luvun mediaoppaasta?
Marinin tekemisiä ei lakaista maton alle sillä, että vihjaa kirjoittajan kuuluvan johonkin poliittiseen ryhmään. Sanomalehtien otsikot eivät muutu takautuvasti muissa kuin sosialistisissa maissa. Niissä myös poistetaan kuvista henkilöitä.
Marin rikkoo ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan. Sinä kysyit miten, minä vastasin.
Sitten sinä rupesit pillittämään, kasva aikuiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun asiassa ei ole vikaa, keskitytään kirjoittajaan"
Luuletko oikeasti pääseväsi SDP:n sisäpiiriin tuolla onnettomalla "oivalluksella", joka on kuin 60-luvun mediaoppaasta?
Marinin tekemisiä ei lakaista maton alle sillä, että vihjaa kirjoittajan kuuluvan johonkin poliittiseen ryhmään. Sanomalehtien otsikot eivät muutu takautuvasti muissa kuin sosialistisissa maissa. Niissä myös poistetaan kuvista henkilöitä.
Marin rikkoo ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan. Sinä kysyit miten, minä vastasin.
Sitten sinä rupesit pillittämään, kasva aikuiseksi.Marin on ollut puhuva pää ja kumileimasin. THL on antanut toimintaohjeet.
Ja Kiuru on vastustanut kaikkea tätä.
Joko olisi aika ulostaa Kiuru hallituksesta. Nainen vain myrkyttää olemuksellaan ilmapiiriä.
Voisi siirtyä vaikka Urpilaisen avustajaksi Afrikkaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin on esimerkiksi estänut vanhuksia osallistumaan julkiseen elämään sulkemalla heidät epämääräisillä määräyksillä koteihin ja vanhankoteihin.
Olet järkyttävän tyhmä ihminen. Ketä kotiinsa pakotettu, suositeltu on ja aiheesta. Oletko selvillä mikä maailmalla ja Suomessa jyllää. Ilmeisesti turha selittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kun asiassa ei ole vikaa, keskitytään kirjoittajaan"
Luuletko oikeasti pääseväsi SDP:n sisäpiiriin tuolla onnettomalla "oivalluksella", joka on kuin 60-luvun mediaoppaasta?
Marinin tekemisiä ei lakaista maton alle sillä, että vihjaa kirjoittajan kuuluvan johonkin poliittiseen ryhmään. Sanomalehtien otsikot eivät muutu takautuvasti muissa kuin sosialistisissa maissa. Niissä myös poistetaan kuvista henkilöitä.
Marin rikkoo ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan. Sinä kysyit miten, minä vastasin.
Sitten sinä rupesit pillittämään, kasva aikuiseksi."Kun asiassa ei ole vikaa, keskitytään kirjoittajaan"... Eli mitä?
Tutkittu juttu, eli myös HS:n tilaaman tutkimuksen mukaan, suomalaiset ovat tyytyväisiä hallituksen toimintaan koronan torjunnassa.
On syytäkin olla. Suomen korona luvut ovat erittäin hyvät verrattuna muihin maihin. Ruotsi on pyytänyt apua Suomesta testauksessa, kun resurssit eivät Ruotsissa riitä toisen korona-aallon jyrätessä naapurimaassa.
Mikä se on se persujen vaihtoehto koronan hoidossa?
Suomeen saatiin poikkeuslaki viime keväänä eduskunnan hyväksymänä.
Tartuntatautilaki ei ollut riittävä, kun uusi erilainen pandemia uhkasi Suomen terveydenhuollon katokykyä.
Täällä kirjoittaa joku hyvin erikoisia ja hyvin paheksuttavasti: "Marin rikkoo ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan. Sinä kysyit miten, minä vastasin". Vastauksesi on "puuta heinää".
Täsmennä, miten pääministeri olisi rikkonut ihmisoikeuksia ja perustuslakia vastaan?
Perustuslakivaliokunta tutkii ja ennalta ehkäisee perustuslain vastaiset lait ja hallituksen mahdolliset perustuslain esitykset, mistä nähtiin useita esimerkkejä Sipilän, Orpon ja Soinin hallituksen sote-sotkuissa
Valmiuslaki on eduskunnan hyväksyä ja se oli välttämätön laki, kun pandemia uhkasi Suomea.
Toivottavasti hallitus johtaa yhtä hyvin koko korona-kauden ajan, jotta vanhusväestömme säilyy hengissä ja talous elpyy koronan kourista nopeasti. Rokotteet tulevat ehkä jo ensivuonna koko väestölle. Rokotteet eivät vaikuta heti, joten tartuntatautilain mukaista paikallista valvontaa, suosituksia ja mahdollisia kiihtymisvaiheen sekä leviämisvaiheen mukaisia määräyksiä tarvitaan.
- Anonyymi
Kiitos aloittajalle viisaasta kirjoituksesta. Meillä ei koronan suhteen todellakaan olla paremmassa asemassa kuin esim. Keski-Euroopassa. Kyllä Suomessa on asiat hoidettu jotakuinkin tyydyttävästi mutta kaikessahan on aina parannettavaa. Turha on kaikesta hallitusta hehkuttaa. Jos hallitus olisi toiminut hyvin, olisi maskitilanne tarkistettu ja täydennetty jo maaliskuussa, kun korona oli rantautumassa Suomeen. Samoin Suomi olisi pitänyt sulkea keväällä pari viikkoa aiemmin. Kuhmo ja muutama muu paikka ovat hyviä esimerkkejä, miten olisi pitänyt nopeasti toimia.
- Anonyymi
Mielestäni se, että hallitus valehtelee kansalle, on anteeksiantamatonta.
Lakiin perustumattomat ohjeet, joiden on annetu ymmärtää olavan pakottavia määräyksiä, ovat oikeuksien polkemista.
Jos laki ei salli asioita, niitä ei saa tehdä eikä niitä saa kiertää. Eduskunta säätää tarvittaessa lain hyvin nopeasti, jos sille oikeasti on tarvetta. Yksinkertaisella enemmistöllä ei saa antaa määräyksiä, jotka edellyttävät perustuslain enemmistön.
Toimiin on aina ryhdytty liian myöhään. Valmiuslain päättyminen oli teidossa jo sitä käyttöön otettaessa. Siliti odotettiin vasta sen loppuun ennen kuin ryhdyttiin miettimään mitä sitten.
Sama puolen vuoden myöhästyminen tapahtuu nyt maahantulomääräyksissä.
Hallitus aloittessaan väitti päätösten perustuvan tutkittuun tietoon. Se on ollut suoranainen valhe. Koronan kohdalla politiikka on jyrännyt tutkimukset ja sama on käymässä työllisyystoimien kanssa, jos niitä koskaan tehdään.
Hallits ei ole myöskään kiinnostunut ylivelkaantumisesta ja huoltosuhteesta, vaikka siitäki on tutkimuksia.
Voidaan sanoa, että hallituksen päätökset perustuvat tutkimuksiin, mutta vain tekemällä kaikki päin vastoin :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni se, että hallitus valehtelee kansalle, on anteeksiantamatonta.
Lakiin perustumattomat ohjeet, joiden on annetu ymmärtää olavan pakottavia määräyksiä, ovat oikeuksien polkemista.
Jos laki ei salli asioita, niitä ei saa tehdä eikä niitä saa kiertää. Eduskunta säätää tarvittaessa lain hyvin nopeasti, jos sille oikeasti on tarvetta. Yksinkertaisella enemmistöllä ei saa antaa määräyksiä, jotka edellyttävät perustuslain enemmistön.
Toimiin on aina ryhdytty liian myöhään. Valmiuslain päättyminen oli teidossa jo sitä käyttöön otettaessa. Siliti odotettiin vasta sen loppuun ennen kuin ryhdyttiin miettimään mitä sitten.
Sama puolen vuoden myöhästyminen tapahtuu nyt maahantulomääräyksissä.
Hallitus aloittessaan väitti päätösten perustuvan tutkittuun tietoon. Se on ollut suoranainen valhe. Koronan kohdalla politiikka on jyrännyt tutkimukset ja sama on käymässä työllisyystoimien kanssa, jos niitä koskaan tehdään.
Hallits ei ole myöskään kiinnostunut ylivelkaantumisesta ja huoltosuhteesta, vaikka siitäki on tutkimuksia.
Voidaan sanoa, että hallituksen päätökset perustuvat tutkimuksiin, mutta vain tekemällä kaikki päin vastoin :D"Mielestäni se, että hallitus valehtelee kansalle, on anteeksiantamatonta."
Hallitus ei ole valehdellut. Pitäisi esittää perustelu, jotta väite olisi uskottava.
Faktatietoa mutu-tiedon sijaan.
Covid-19 (korona) virus on uudenlainen, aiemmin tuntematon virus. Virustautia pidettiin aluksi vaarattomana. THL:n turvallisuusosaston johtaja Salminen toteaa HS:ssa, että WHO:lla kesti kauan julistaa tauti terveys uhaksi.
"Maailman terveysjärjestö WHO julisti koronavirus epäilyn pandemiaksi 11.3.2020", toteaa infektiosairauksien erikoislääkäri Anttila (terveyskirjasto.fi).
Tauti alkoi Wuhanissa joulukuussa 2019.
Aluksi ei tiedetty, mikä covid 19 -virus oikein on, miten se tarttuu, miten sairastuneet oireilevat, miten tartunnat estetään jne.
20.10.2020 saimme lukea MERKITTÄVÄÄ, Helsingin yliopiston virustutkimusryhmän julkaisemaa tutkimustietoa:
"piikkejään käyttämällä virus tunkeutuu ihmisen soluihin aiheuttaen tartunnan. Eräs osa sitoutuu solun pinnalla olevaan reseptoriin ja että piikissä on toinenkin avain solun sisään, mikä tekee viruksesta erityisen ärhäkä". Tutkimuksesta kirjoitti HS lokakuussa.
Covid-19 virukseen on kehitelty hoitoja ja rokotteita, mutta virus on levinnyt erittäin nopeasti Wuhanin jälkeen. Kuolleita covid-19 tautiin on maailmassa jo 1 miljoona kolmesataa kaksikymmentäkuusituhatta neljäsataa
(1.326.451). Ilmaantuvuus eri maissa vaihtelee suuresti:
Ruotsi 524,8 (tartuntojen määrä 14 vrk, 100.000 asukasta kohti)
Viro, 211,2
Saksa, 295,9
Puola 893,9
Italia 784,4
SUOMI 54,3.
Vuoden alusta tähän asti (18.11.) on tapahtunut paljon. Covid-19 on uusi virustauti, jonka leviämisen estämiseksi ei ole ollut eikä vieläkään ole olemassa tarvittavaa rokote suojaa, täsmälääkkeitä ja LAINSÄÄDÄNTÖÄ ,
IHR-sopimuksella WHO:n johdolla on sovittu, että ihmisten ja tavaroiden liikkumista pandemian aikana ei saa rajoittaa. Suomi mukana.
Schengenin sopimus velvoittaa rajojen avaamiseen viimeistään puolen vuoden jälkeen. Suomi mukana.
Kun näitä "vapaan liikkuvuuden" sopimuksia on solmittu, ei ole ollut olemassa covid-19 -viruksia tai tietoa siitä, että virus voi tarttua puhuessamme, että oireettomat tartuttavat ja monet ikäihmiset kuolevat taudin saatuaan vaikeisiin hengitystieoireisiin keuhkojen pettäessä.
Suomessa onneksemme covid-19 virustautiin suhtauduttiin vakavasti. Hallitus ryhtyi eduskunnan tukemana valmistelemään valmiuslaki, koska tartuntatautilaki ei ollut riittävä virus-taudin kiihtymisvaiheessa leviämisen estämiseksi.
THL:n johtaja Salminen toteaa (Tieteessä tapahtuu -lehti/HS) , että IHR-sopimuksen liikkuvuutta koskeva pykälä heitettiin romukoppaan Suomessa: "Oli pakko, koska oli selvää, että ihmisten mukana tauti kulkee eikä muutakaan keinoa taudin estämiseen ollut. Sopimus on vain paperia, jos se ei toimi".
Suomessa tehtiin oikeita päätöksiä: rajat, koulut, kulttuurikeskukset ja liikuntapaikat suljettiin. Uudenmaan ja muun Suomen välinen liikkuvuus loppui valmiuslailla.
Näin Suomessa saatiin estettyä virus-taudin leviäminen ja kesällä päästiin perusvaiheeseen. Ehdittiin varautua terveydenhuollon kantokyvyn kestämisen mahdollisen toisen aallon alkaessa. Suomi on säilynyt toiselta aalloltä, kun tartuntatautilain mukaan paikalliset päättäjät ryhtyvät toimiin kiihtymisvaiheessa. Tartuntatautilaki ei estä taudin leviämistä, jos rajat avataan ja ihmisten sallitaan tulla Suomeen maista, joissa tauti leviää nopeasti.
Epidemian alkuvaiheessa THL:n johtaja Salminen arvioi HS:lle, ettei virusta pystytä pysäyttämään, vaan kaikista toimista riippumatta yhtä iso osa väestöstä saa lopulta tartunnan. Siinä hän sanoo olleensa väärässä.
Hallitus toimi oikein. Ehkä olikin hyvä, että Suomen terveysturvallisuusjohtaja Salminen, THL, oli pessimisti ja sai hallituksen sekä kansanedustajat heräämään covid-19 todellisuuteen.
Esimerkiksi Ruotsin terveysjohtaja Anders Tegnell luotti "laumasuojaan" ja Ruotsissa mentiin "talous ensin", ehkäpä nyt viimeistään pitäisi Ruotsissakin asettaa ihmiset talouden edelle?
Ruotsissa ei vieläkään käytetä maskeja.
Ruotsin terveydenhuollon kapasiteetti ei enää riitä, kun toinen aalto on siellä iskenyt ja levinnyt ympäri Ruotsia. Suomesta on pyydetty testausapua. Ruotsissa on kuolleita jo yli 6225, Suomessa 371.
Hallituksellamme on vielä paljon työtä covid-19 tartuntojen ja kuolemien ehkäisyssä. Hallituksen vaativaa työtä ei yhtään helpota se, että uuden virus-taudin estämiseen ei ole ajantasaista lainsäädäntöä eikä päivitettyjä kansainvälisiä sopimuksia.
Monet vetoavat (hallitusta haukkuessaan) vanhentuneisiin lakeihin ja sopimuksiin, jotka on tehty ennen corona covid-19 pandemiaa, eli niihin, jotka pitäisi heittää romukoppaan ja kirjoittaa uusiksi.
- Anonyymi
Koronatilanne <suomessa on EU:n paras ja sen ovat huomanneet muutkin:
Suomi on tällä hetkellä todellinen poikkeustapaus, mikäli katsotaan Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus ECDC:n tuoreinta karttaa koronaviruspandemian tilanteesta.
Siinä missä muu Eurooppa hehkuu tulipunaisena merkkinä suurista tartuntamääristä, Suomessa nähdään paljon keltaista ja täysin vihreääkin. Suomi näyttää pärjäävän virustartuntojen hallinnassa huomattavasti muuta Eurooppaa ja lähinaapureita paremmin.Lue lisää: Euroopan koronakartta hohkaa tulipunaisena – joukosta erottuu vain pieni vihreä Länsi-SuomiSuomen menestys on herättänyt huomiota maailmalla. Meistä kirjoitetaan nyt esimerkiksi monissa suurissa eurooppalaisissa lehdissä ja medioissa.Miksi Pohjois-Eurooppa on niin onnistunut, kirjoittaa merkittävä saksalainen aikakauslehti Bild. Jutun pääkuvassa on suomalaisia rajavartijoita suojapuvuissa- Anonyymi
Pitää ymmärtää, että jos ei ole asukkaita eikä turisteja, ei ole koronaakaan. Mitä enemmän asukkaita, sitä helpommin korona tarttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää, että jos ei ole asukkaita eikä turisteja, ei ole koronaakaan. Mitä enemmän asukkaita, sitä helpommin korona tarttuu.
Pitää ymmärtää, mikä on ILMAANTUVUUSLUKU.
Ilmaantuvuus tarkoittaa tartuntojen määrää 14 vuorokauden aikana 100.000 asukasta kohden.
Kun vertailemme eri maiden ilmaantuvuuslukua, näemme uudet tartunnat kahden viikon ajalta 100.000 asukasta kohden.
Ruotsin ja Suomen ilmaantumislukujen ero on suuri: Ruotsi 524,8 ja Suomi 54,3.
Myös Ruotsi on harvaan asuttu eikä asumistiheys selitä valtavia eroja ilmaantumisluvuissa ja koronakuoleissa. Eroa selittää se, että Ruotsissa ei ole rajoituksia, ei maskeja ja bailattu on reippaasti koronasta välittämättä. Laumasuoja ei ole toteutunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää, mikä on ILMAANTUVUUSLUKU.
Ilmaantuvuus tarkoittaa tartuntojen määrää 14 vuorokauden aikana 100.000 asukasta kohden.
Kun vertailemme eri maiden ilmaantuvuuslukua, näemme uudet tartunnat kahden viikon ajalta 100.000 asukasta kohden.
Ruotsin ja Suomen ilmaantumislukujen ero on suuri: Ruotsi 524,8 ja Suomi 54,3.
Myös Ruotsi on harvaan asuttu eikä asumistiheys selitä valtavia eroja ilmaantumisluvuissa ja koronakuoleissa. Eroa selittää se, että Ruotsissa ei ole rajoituksia, ei maskeja ja bailattu on reippaasti koronasta välittämättä. Laumasuoja ei ole toteutunut.Tämähän on se jutun ydin, pitää ymmärtää mitä tuo ilmaantuvuusluku tarkoittaa eli suomeksi sanoottuna: Marinin hallituksen ( STM, THL mukaanlukien ) toimet ovat olleet EU:n parhaita koska sen pystyy matemaattisesti todistamaan vaikka oppositio kuinka kyssenalaistaisi ko ilmaantuvuusluvut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää, mikä on ILMAANTUVUUSLUKU.
Ilmaantuvuus tarkoittaa tartuntojen määrää 14 vuorokauden aikana 100.000 asukasta kohden.
Kun vertailemme eri maiden ilmaantuvuuslukua, näemme uudet tartunnat kahden viikon ajalta 100.000 asukasta kohden.
Ruotsin ja Suomen ilmaantumislukujen ero on suuri: Ruotsi 524,8 ja Suomi 54,3.
Myös Ruotsi on harvaan asuttu eikä asumistiheys selitä valtavia eroja ilmaantumisluvuissa ja koronakuoleissa. Eroa selittää se, että Ruotsissa ei ole rajoituksia, ei maskeja ja bailattu on reippaasti koronasta välittämättä. Laumasuoja ei ole toteutunut.Mielenkiintoinen kirjoitus lääkäriltä
http://www.anttiheikkila.com/blog/uutta-tietoa-covid-19sta-sytogeenimyrsky/
- Anonyymi
Hauskaa, etä kaikki ovat pomineet niitä huonompia?
Sitä pystyy jatkamaan kunnes on itse huonoin, sekö on tavoite?
VÄITE ON: SUOMI ON KESKITASOA
Se tarkoittaa sitä, että on parempia ja huonompia. Poimimalla huonompia joukosta ei pysty todistamaan kuin oman sisälukutaidon ja ymmärrykseen puuteen.
Hallitus valehteli maskeista ja velehteli antamalla käskyjä ilman "Kapteeni käskee alkua"- Anonyymi
Niin, rajattiin EU:n alueeksi koska sillä tavalla Japani ja Norja saatiin pois joukosta.
Miksei rajattu vain maihin, joiden itsenäisyys päivä on sama kuin Suomella?
Se on yhtä rationaalista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, rajattiin EU:n alueeksi koska sillä tavalla Japani ja Norja saatiin pois joukosta.
Miksei rajattu vain maihin, joiden itsenäisyys päivä on sama kuin Suomella?
Se on yhtä rationaalista.Kyllä ilmaantuvuusluku tunnetaan hyvin mutta se ei kuitenkaan kerro kuin suunnan, mihin koronasta ollaan menossa. Suomessa on harvaan asuttuja alueita, joissa ilmaantuvuusluku on suuri, esim. Länsipohja, Lappi ja Etelä-Savo. Kun harvaan asutulla seudulla on näin paljon tartuntoja, ei voida sanoa tilanteen olevan hyvä. Näillä alueilla se on todellisuudessa huonompi kuin Keski-Euroopassa. Kaikesta päätellen olemme edelleen huonompaan suuntaan menossa. Nyt, jos koskaan, olisi rajut rajoitukset saatava voimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ilmaantuvuusluku tunnetaan hyvin mutta se ei kuitenkaan kerro kuin suunnan, mihin koronasta ollaan menossa. Suomessa on harvaan asuttuja alueita, joissa ilmaantuvuusluku on suuri, esim. Länsipohja, Lappi ja Etelä-Savo. Kun harvaan asutulla seudulla on näin paljon tartuntoja, ei voida sanoa tilanteen olevan hyvä. Näillä alueilla se on todellisuudessa huonompi kuin Keski-Euroopassa. Kaikesta päätellen olemme edelleen huonompaan suuntaan menossa. Nyt, jos koskaan, olisi rajut rajoitukset saatava voimaan.
Kiuru vastaili eilisessä kyselytunnilla tukka silmillä meikit poskilla ettei mikään työtehtävä kosketa häntä. Oppositio olisi halunnut kysyä tärkeistä asioista Kiurulta mutta mikään niistä ei kuulemma koske häntä.
Mistähän Kiurulle nykyään maksetaan. Nainen kun vastustaa kaikkea. Joko olisi aika vapauttaa Kiuru työtehtävistä ja katsella motivoituneempi jatkamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiuru vastaili eilisessä kyselytunnilla tukka silmillä meikit poskilla ettei mikään työtehtävä kosketa häntä. Oppositio olisi halunnut kysyä tärkeistä asioista Kiurulta mutta mikään niistä ei kuulemma koske häntä.
Mistähän Kiurulle nykyään maksetaan. Nainen kun vastustaa kaikkea. Joko olisi aika vapauttaa Kiuru työtehtävistä ja katsella motivoituneempi jatkamaan.Demareitten ongelmana on tällä hetkellä ministeri Kiuru.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demareitten ongelmana on tällä hetkellä ministeri Kiuru.
Höpö höpö. Opposition ongelma on se, että hallitus hoitaa tehtävänsä niin hyvin, että räksytettävää pitää opposition hakemalla hakea ja kehitellä mitä jonnln joutavaa milloinkin.
Sosiaali- ja terveysministeri Kiurua saamme kiittää paljolti siitä, että korona tilanne on Euroopan maista parhain.
Hallituksen yhteistyö toimii ja tulosta tulee. Räksyttäkää vain siellä oppositiossa maskeista tai milloin mistäkin. Tosiasiat puhuvat toista.
Arvostamme hallituksen hyviä saavutuksia, ja ne kyllä kansa tietää.
- Anonyymi
No en tiiä olisko parempi.
Itse uskon, että tilanne olisi jotakuinkin sama, vaikka ei olisi tehty mitään toimenpiteitä. Nythän on paljon koitettu tehdä, ja näistä toimisto on tulossa kallis lasku vielä vuosikymmenen päästä. Työttömiä, konkursseja, ahdistusta, masennusta.
Tyttöhallitukselle kuuluu tästä kaikesta iso kiitos.- Anonyymi
Ihanko totta, kts Ruotsin ilmaantuvuuslukua joka on 10 kertaa suurempi kuin Suomen, mitä se kertoo: Ruotsi EI TEHNYT MITÄÄN js siinä on lopputulos!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2724447Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2663583Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1591893Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251791Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2991476Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?1341017Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe18945en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va120905Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235881