IS tänään.
"Seuraavat kirjeet lähtevät Punkaharjulle, Pihlajaveden puoleisille rantakiinteistöille. Jos kiinteistön jätevesijärjestelmä ei ole voimassa olevan jätevesiasetuksen ja alueen kaavamääräysten mukainen, se on muutettava määräysten mukaiseksi viimeistään silloin, kun kiinteistöllä seuraavan kerran tehdään rakennuslupaa edellyttäviä muutostöitä."
Ööh, nyt ei mene jakeluun... Siis olisiko meidänkin mökin jätevesille tarvinnut tehdä jotain vasta sitten, kun siellä seuraavan kerran tehdään rakennuslupaa edellyttäviä muutostöitä?
Suomeksi sanottuna - ei ainakaan tämän sukupolven aikana.
"Seuraavat kirjeet lähtevät Punkaharjulle, Pihlajaveden puoleisille rantakiinteistöille. Jos kiinteistön jätevesijärjestelmä ei ole voimassa olevan jätevesiasetuksen ja alueen kaavamääräysten mukainen, se on muutettava määräysten mukaiseksi viimeistään silloin, kun kiinteistöllä seuraavan kerran tehdään rakennuslupaa edellyttäviä muutostöitä."
Ööh, nyt ei mene jakeluun... Siis olisiko meidänkin mökin jätevesille tarvinnut tehdä jotain vasta sitten, kun siellä seuraavan kerran tehdään rakennuslupaa edellyttäviä muutostöitä?
Suomeksi sanottuna - ei ainakaan tämän sukupolven aikana.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kyllä meille annettiin viimevuoden puolella ukaasit, että on heti tehtävä ne muutokset!!??? Tuli tehtyä, ja sitten taas ei olisikaan pitänyt tehdä...............?
Rahaa, aikaa ja yöunia meni!!!!!
Tämä on sen yhden jäärän aikaansaannosta, eikö sitä kukaan saa komentoon, no potkujahan kaupungin hommista ei voi antaa, kun on suojatyöpaikan saanut.
Ei ole johdonmukaista ollut tämä toiminta, sekavaa alusta lähtien, kukaan ei oikein tiennyt että mitä piti tehdä, vaadittiin liika suuria toimia kantovesi saunoille.
Yksityisen hommissa olis noista virheistä, ollu lopputili.
Joo, se mies on niin hullu tappamaan Savonlinnan seudun loma-asuntomarkkinat että pani ELY Keskusta tiukemmat (!) p*skalaki säännökset!
Tuli varmaan kymmeniä, ellei satoja, tuhansia vero- ym tappiota kun ostajat suuntasivat muille markkinoille hankkimaan loma-asunnon.
Muuallahan lievennettiin ja annettiin lisäaikaa ELY Keskuksen määräyksistä.
"Herran pelko, on viisauden alku!" ;)
Ei niitä kallioisia eikä pieniä tontteja kannata ruveta louhimaan.
Ei kannata louhia, pienelle tontille ei muutenkaan pysty imetyskenttiä rakentamaan, kun pitää olla viisi metriä rakennuksesta ja sama tontin reunasta, niin mitäs teet, kun tulee rajat vastaan?
Hulluja määräyksiä joita ei voi noudattaa.
Kirjettä odotellessa nukuttaa ihan hyvin.
Meillä on mökillä 2000 vuonna tehdyt imeytykset ym ja nyt olisi pitänyt uusia, niin ei todellakaan suihkuvesien takia kaiveta pihaa auki.
Onneksi perheellämme ei ole kesähuvilaa järven rannalla. Sellaista emme tarvitse.
Sepä mielenkiintoista!!
Eikös olekin!!
Nythän sille kaivonkansien nostelialle tulis hyvä homma, alkaa tarkastella biojäteastioita. Kuten Mikkelissä.
Siitähän vois kunta periä tarkastusmaksun, vaikka 150€ sais taas köyhä kaupunki rahaa. Ja rautakaupat myytyä kompostoreita.
Ja näin taas kauniin kaupunkimme viihtyvyys nousisi.
Voisi hyvillä mielin hakea kultturikaupungin paikkaa.
Mulla jäi uistin kiinni paska putkeen.
Yäk
Tuli yhdestä talosta
Kylläpä saivat aikamoisen jätevesi sotkun aikaan, ei onnistu kuin savossa, paikkallisin voimin.
Kyllä, ja ovat vaan niinkuin ei mitään hullua olisi tapahtunut! Ei mitään selityksiä edes viitsitä antaa!!?
Kaavamääräykset on mennyt jätevesien osalta vanhaksi jo 2003. Paskalaki menee määräysten ohi.
Ja paskalaki on muissa kunnissa jo kohtalaisen siedettävä. Esimerkiksi Varkaudesta mallia. Ihan turhaa harhaanjohtamista kaupungin puoleta jätevesistä..
Suojatyöpaikkalaiset+nauttivat+kun+saavat+kyykyttää+.+Joka+asiassa+ja+joka+tavalla.+Seurauksena+Suomen+korkein+vero+%.+Sen+seurauksena+pois+jatkuva+muutto+aalto.
Eikös tämä kirjeitten lähettelijä ole se sama tyyppi joka muutama vuosi sitten totesi että kyllä Saimaaseen mahtuu: ”Luonto hoitaa”. Sen Malminrannan putkirikon, jonka ohikulkija ilmoitti, jälkeen missä reilut 500 kuutiota jätevettä meni suoraan Saimaaseen. Sillon oli vähän epäilystä että onko sen putken tarkastukset ja dokumentoinnit kaikilta osin ajan tasalla, tai edes lain mukaiset. Liekö asiaa selvitetty?
Meidän mökillä kävi oikein paikan päällä katsomassa ja vaatimassa muutokset, jotka myöhemmin todettiin turhiksi! Oli puhetta, että tulee myöhemmin oikein tarkistamaan, onko ne tehty. Ei ole näkynyt, mutta paljon paloi meiltä rahaa ja aikaa - ihan turhaan!!
Esim. kiinteistöveron voisi meiltä, ja saman kohtalon kokeineilta unohtaa ainakin pariksi vuodeksi hyvityksenä.
Kaikki tollotko tänne palkataan, jotka ei muualle pääse.
Ei ole näkynyt tarkastajaa, ei ole saatu korvauksia, ei edes mitään selitystä, kun aivan turhaan tehtiin, mitä vaadittiin pari vuotta sitten! Sorakuormat ja erilaiset vimpaimet tuli hankittua, lapiohommia tehtiin ja rahaa paloi! Olisipa tämän silloin tiennyt, mutta seuraavaan vaatimukseen pitääkin suhtautua järkevämmin! ;)
Asia vaietaan, tuskin siitä kukaan huonoa omaatuntoa tuntee, tai häpeää!!!
Meillä taas tekemättä ilmoituksesta lähtien kaikki. Suunnitelma kyllä tehty, mutta meillä on 2000 luvulla tehty rantasauna säännösten mukaan, missä suihkuvedet imeytyy nyt rannasta noin 25 metriä ja ne pitäisi pumpata kalliota myöten ylämäkeen minne imeytyskenttä tehtävä.
Ei siis kyse edes vessasta vaan pelkästään saunan pesuvesistä ja biohajoavista pesuaineista.
Kaupunki saisi palauttaa sen 160€ maksun, joka piti maksaa siitä suunnitelmasta, tai jostai hiton luvasta.
Kun peseytyy järvessä ei vaadita jätevesisysteemiä rantasaunaan. Minulla on puupenkki saunan seinustalla ja siinä kaikki pesuaineet ym.
Meni läpi!
Ei järvessä pesu ole ratkaisu, mikäli arvostaa luontoa.
Mutta ei ole järkeä näillä vaatimuksillakaan.