“Biden pärjäsi vaaliessa huonommin kuin Hillary Clinton jokaisessa suuressa kaupungissa kaikkialla koko Yhdysvalloissa, PAITSI Milwaukeessa, Detroitissa, Atlantassa ja Philadeplhiassa ... juuri näissä muutamassa suurkaupungissa demokraattien hallitsemissa vaa'ankieliosavaltioissa … ja äänimäärät juuri näissä kaupungeissa ylittivät rekisteröityneiden äänestäjien lukumäärän.” twittaa Rasmussen Reports.
Rasmussen Reports on 2003 perustettu riippumaton mielipidemittaustoimisto, joka on viimeisissä Yhdysvaltojen vaaleissa osunut ennusteissaan lähemmäs kuin yksikään vasemmistomedioiden käyttämä toimisto.
Vasemmiston suosimat mielipidemittaustoimistot ovat näissä vaaleissa menettäneet kokonaan uskottavuutensa ja ilmeisesti koko liiketoimintansa. Rasmussen Reports sensijaan ennusti Trumpin voiton 2016 ja pystyi kertomaan lokakuussa, että mitään demokraattien sinistä hyökyaaltoa ei ole tulossa.
Rasmussen Reportsin twiitti: "Biden pärjäsi vaaliessa huonommin kuin Hillary Clinton jokaisessa suuressa kaupungissa kaikkialla koko Yhdysvalloissa, paitsi Milwaukeessa, Detroitissa, Atlantassa ja Philadeplhiassa ... juuri näissä muutamassa suurkaupungissa demokraattien hallitsemissa vaa'ankieliosavaltioissa … ja äänimäärät juuri näissä kaupungeissa ylittivät rekisteröityneiden äänestäjien lukumäärän" tarkoittaa suoraan sanoen, että näissä kaupungeissa on tehtailtu ennennäkemättömän törkeä vaalipetos. Näissä täsmälleen samoissa paikoissa vaalitarkkailijat ajettiin pois tarkkailupaikoiltaan vaali-illan jälkeen kun laskentaa jatkettiin piilossa. Tällaisia tilastollisia poikkeamia ei yksinkertaisesti todellisissa vaaleissa tapahdu, ellei tulosta väärennetä.
Demokraatit ovat tottuneet siihen, että heidän oma äänestäjäkuntansa on keskimääräistä heikommalla älykkyydellä varustettua populaa, joita kuka tahansa puku päällä oleva sliipattu poliitikko tai median uutisankkuri voi kerta toisensa jälkeen vedättää, eivätkä he koskaan opi. Mutta he eivät ymmärrä, että republikaanien 72 miljoonaa äänestäjää eivät ole sitä samaa laumaa. Tällainen ei mene mitenkään läpi.
Kaikki tilastolliset mittarit näyttävät siihen suuntaan, että Yhdysvaltojen presidentti Donald J. Trump saattoi saada näissä vaaleissa jopa myös ns. popular voten, eli enemmistön kaikista annetuista äänistä.
Samaan aikaan vasemmiston valemediakoneisto väittää naama peruslukemilla: "mitään vilppiä ei ole - mitään todisteita ei ole - nämä olivat kaikkein luotettavimmat vaalit Yhdysvaltojen historiassa - ei ole mitään tutkittavaa - ..".
Yllätykset ovat tulossa. Viimeistään tässä vaiheessa jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää jo että vaalit eivät ole ohi.
Rasmussen Reports on 2003 perustettu riippumaton mielipidemittaustoimisto, joka on viimeisissä Yhdysvaltojen vaaleissa osunut ennusteissaan lähemmäs kuin yksikään vasemmistomedioiden käyttämä toimisto.
Vasemmiston suosimat mielipidemittaustoimistot ovat näissä vaaleissa menettäneet kokonaan uskottavuutensa ja ilmeisesti koko liiketoimintansa. Rasmussen Reports sensijaan ennusti Trumpin voiton 2016 ja pystyi kertomaan lokakuussa, että mitään demokraattien sinistä hyökyaaltoa ei ole tulossa.
Rasmussen Reportsin twiitti: "Biden pärjäsi vaaliessa huonommin kuin Hillary Clinton jokaisessa suuressa kaupungissa kaikkialla koko Yhdysvalloissa, paitsi Milwaukeessa, Detroitissa, Atlantassa ja Philadeplhiassa ... juuri näissä muutamassa suurkaupungissa demokraattien hallitsemissa vaa'ankieliosavaltioissa … ja äänimäärät juuri näissä kaupungeissa ylittivät rekisteröityneiden äänestäjien lukumäärän" tarkoittaa suoraan sanoen, että näissä kaupungeissa on tehtailtu ennennäkemättömän törkeä vaalipetos. Näissä täsmälleen samoissa paikoissa vaalitarkkailijat ajettiin pois tarkkailupaikoiltaan vaali-illan jälkeen kun laskentaa jatkettiin piilossa. Tällaisia tilastollisia poikkeamia ei yksinkertaisesti todellisissa vaaleissa tapahdu, ellei tulosta väärennetä.
Demokraatit ovat tottuneet siihen, että heidän oma äänestäjäkuntansa on keskimääräistä heikommalla älykkyydellä varustettua populaa, joita kuka tahansa puku päällä oleva sliipattu poliitikko tai median uutisankkuri voi kerta toisensa jälkeen vedättää, eivätkä he koskaan opi. Mutta he eivät ymmärrä, että republikaanien 72 miljoonaa äänestäjää eivät ole sitä samaa laumaa. Tällainen ei mene mitenkään läpi.
Kaikki tilastolliset mittarit näyttävät siihen suuntaan, että Yhdysvaltojen presidentti Donald J. Trump saattoi saada näissä vaaleissa jopa myös ns. popular voten, eli enemmistön kaikista annetuista äänistä.
Samaan aikaan vasemmiston valemediakoneisto väittää naama peruslukemilla: "mitään vilppiä ei ole - mitään todisteita ei ole - nämä olivat kaikkein luotettavimmat vaalit Yhdysvaltojen historiassa - ei ole mitään tutkittavaa - ..".
Yllätykset ovat tulossa. Viimeistään tässä vaiheessa jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ymmärtää jo että vaalit eivät ole ohi.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Bidenillä ei ole oikein katu-uskottavuuttakaan. Sopii kongressimieheksi tai ministeriksi, mutta ei maailman mahtavimman maan napaäijäksi--------------------
Huijaus on ilmiselvä kaikille muille paitsi vassareille ja globalisteille, sekä muille hörhöille. Vaahto suunpielessä vaativat Suomessakin hyväksymään ja hurraamaan Bidenin "presidenttiydelle" jota ei ole vielä edes virallisesti valittu.
Koordinoitua toimintaa noin puolessa tusinassa osavaltiossa.
Ääntenlasku keskeytettiin kun Trump johti niin selvästi että vedonlyöntitoimistotkin muuttivat kertoimensa Trumpin voiton mukaisiksi.
Kommentaattorit hihkuivat "2016 toistuu taas"
Keskeytyksen aikana demokraattien väärentämöt toimivat korkeapaineella ja laskennan jatkuessa ilmestyikin "suurten kaupunkien" ääniä valtava määrä.
Suurkaupunkien myöhäpainotteisuus oli vedonlyöntitoimistojen tiedossa, mutta nyt feikkiäänien vyöry oli silmiinpistävä.
Lukekaa
#voterfraud twiitit ja
La Tribuna del Pais Vascon artikkeli Smartic-vaalikoneista- Usan vaalitulos laskettiin Espanjassa!!! konkan tehneen firman koneilla. Microsoftin Paul Allen oli sijoittanut Smarticiin 40 miljoonaa joitain vuosia sitten. Lokakuussa vaalikoneet osti irlantilainen Paragon. Smarticin vaalipetos Dominionin ja Scorecardin ohella... jne.
Aikamoista stalinismia tosiaan. Tämä voi päätyä vain yhdellä tavalla mutta nämä parasiitit suorastaan kerjäävät sitä.
Tarkoittanet Smartmatic-softaa jolla Etelä-Amerikassa vaalit väärennetään.
Se voidaan lisätä Dominion- tai muhin äänestysohjelmiin tikulta tai netistä.
Peter V. Neffenger Bidenin tiimissä on entinen rannikkovartioston amiraali ja johtaa Smartmatic-yhtiötä jonka softalla väärennettiin vaalitulosta valaehtoisten todistusten mukaan.
Ohjelman käyttöohjekin opastaa tähän.
En tiedä minkä äänimäärän koelaskennassa syntyi 6000 äänen ero käsinlaskettuun.
>> Keskeytyksen aikana demokraattien väärentämöt toimivat korkeapaineella ja laskennan jatkuessa ilmestyikin "suurten kaupunkien" ääniä <<
Tai keskeytysaikana laskentaohjelmiin "patchattiin" Smartmatic-väärentäjä.
Smartmatic eikä Smartic, kiitos oikaisusta.
Videolta näky, miten peittivät ääntentarkkailijoiden näkyvyyden laskentapaikalle... Kieroilijoilta vaikuttivatkin, hyi.
Miten+voi+olla+mahdollista+että+suhteellisen+tasaisissa+ns.+vaankieliosavaltioissa+postiäänissä+muodostui+Bidenin+etumatka+niin+paljon+erillaiseksi+näissä+tapauksissa:
Jos+Biden+olisi+postiäänissä+lyönyt+(verrattuna+Georgiaa+ja+Arizonaan)+Trumpin+Pennsylvaniassa+ja+Michiganissa+noin+15%-yksiköllä+olisi+se+uskottavampaa+kuin+että+ero+on+ollut+38-58%.+Tämä+on+faktatieto+jonka+mm+The+New+York+Times+on+julkaissut+omilla+vaalisivustoillaan.+Ainakin+viime+viikon+perjantaina+ero+Pennsylvanian+postiäänissä+todellakin+oli+noin+58%-yksikköä+Bidenin+eduksi.
Dominioniin voidaan tikulta tai netistä lisätä Smartmatic-liitännäinen, jolla ääniä voi siirrellä ehdokkaalta toiselle.
Jokin uutiskanava näytti hankintasopimusta jonka eräänä kohtana oli että harkinnam mukaan pitää voida "korjata" äänimääriä.
Äänimäärät on liioiteltu överiksi, jottei ole liian tasaisen tuloksen takia uudelleenlaskennan vaaraa.
Uusi laskenta paljastaisi erilaisia outouksia.
Taas ihan höpöä.
Ihmetellään Bidenin saamaa äänimäärää.
Kaikki on nyt ohi. Ei ole mitään nähtävää, arki on jo alkanut.
"Kaikki+on+nyt+ohi..."+
Vilpistä ei ole mitään todisteita.
Tätä valhetta te jaksatte toistella.
Valtamedian papukaijat toistaa lukemiaan valheita, kun ei osaa itse ajatella.
Vilpistä on niin runsaasti todisteita että noin tusinasta vilppilajista vähäisimpiä on poistettu nostetusta kanteesta
Ensimmäiset pidätykset: Kahta miestä syytetään mittavasta vaalipetoksesta Yhdysvalloissa
Kahta henkilöä syytetään mittavasta vaalipetoksesta. Miesten epäillään toimittaneen suuria määriä laittomia äänestäjien rekisteröintihakemuksia kodittomien puolesta Los Angelesissa.
Kaksi pidätetty – alku odotetulle sarjalle vaalivilpistä epäiltyjen pidättämiseksi?
Syytetyt, Carlos Antonio De Bourbon Montenegro (53) ja Marcos Raul Arevalo (34) syytetään 41 tehdyssä tutkintapyynnössä. Miehet kohtaavat syytteen salaliitosta vaalipetosten tekemiseksi, 8 petoksesta, 4 väärennetyn välineen hankkimisesta ja tarjoamista sekä 4 muusta rikoksesta. Käräjäoikeudella on kymmeniä rikostapauksia käsittelyssään.
Montenegro toimitti yli 8 000 laitonta äänestäjien rekisteröintihakemusta tämän vuoden heinä-lokakuun välisenä aikana. Lisäksi Montenegron epäillään väärentäneen nimiä, osoitteita ja allekirjoituksia nimitysasiakirjoissa Hawthornen pormestariksi.
Montenegroa odottaa enimmillään 15 vuotta vankeutta, kun Arevalon maksimirangaistus vaalipetoksista on seitsemän vuotta. Rikosasian esitutkinta on median mukaan edelleen kesken.
UMV-Lehti, 18.11.2020
Lähde: Breitbart
Rasmussen+Reports+julkaisi+10.marraskuuta+haastattelutiedon+jonka+mukaan+vain+56%+Bidenia+äänestäneistä+äänesti+Bidenin+takia.+Trumpia+äänestäneistä+puolestaan+90%+äänesti+Trumpin+puolesta+ja+vain+8%+Bidenia+vastaan.+Tämä+galluptutkimus+on+istuvalle+presidentille+siinä++mielessä+huono+että+hänellä+on+näin+ollen+heikko+mandaatti+ja+hyvin+heikko+henkilökannatus.+Vaaleissa+demokraatit+äänestivät+suurelta+osin+Trumpia+vastaan,+ei+Bidenin+puolesta.
Alustavaa pohdintaa vaalivilpeistä Juha Ahviolta:
https://www.patmosplus.fi/radio-ohjelmat/episodi?episode=22995&fbclid=IwAR0KmUQ4DL7kuhmbwdkMDOMApA7wXeKCFrorQuaSeF1JNZBNFlBMDZnBc9g
Lasin tekemiseen tarvitaan hiekkaa. Eilen kävin kaivinkoneella Yyteristä hakemassa. Huomenna voin tulla tuomaan ruisleivän kanssa.
"Demokraatit ovat tottuneet siihen, että heidän oma äänestäjäkuntansa on keskimääräistä heikommalla älykkyydellä varustettua populaa"
Jos trumpille olisi tehty ÄO se olisi hävinnyt jopa Bush`lle
jolla on tähänastisilla ÄO testeillä alhaisin ÄO määrä?
Katsokaa nyt oikeasti tuota trumppia?
Sehän on siis oikeasti mielisairas.
Näkeehän tuon siis se tyhmäkin joka tämän threadin aloitti?
Olihan antiikin roomassakin glaudius ja galigula?
Molemmat olivat mielisairaita!
Kysymys ei ole Bidenistä vaan siitä että hän joutuu
väistymään 2021 ja USA seuraava presidentti on siis
Kamala Harris.
Värillinen nainen on juuri se mitä amerikka
Tarvitsee!!!!!1
Mihin ne sitä tarvitsee? Eikö valkoisessa talossa ole jo muutenkin paljon palveluskuntaa?
Miten läheltä olet trumppia katsonut, kun noin varma olet kannastasi? Vai arvioitko ihan kuulopuheista tunne pohjalta. Itse toimin faktapohjalta.
Mitään vilppiä ei ole tapahtunut. Tämän kertovat omat USA vaalitarkkailijat ja samaten ETYJ tarkkailijat.
Gallubit tiesivät hyvin ennen vaaleja, että Piden tulee voittamaan juuri julkistetuin äänimäärin ja prosentein.
Vaalitarkkailijoita ei ole paikoittain edes päästetty seuraamaan ääntenlaskentaa ja aamuyön tunteina ääniä on tullut vain Pideelle satoja tuhansia ja Trumpille nolla. Kummallista touhua.
Ja edelleenkään ei päästetä tarkkailijoita seuraamaan tarkastuslaskentaa! Miksi tehdä salassa jos kaikki on rehellistä?https://oikeamedia.com/o1-147205
Jossain toisessa ketjussa annettu panatimes.com -linkki on hyvä.
Suuret mediat piilottelevat totuuksia.
Tässä näitä linkkejä:
https://panatimes.com/massive-vote-fraud-across-u-s-as-trump-decries-attempted-coup-the-new-american
Kokoelma eri vilppilajeja pikässä artikkelissa
Sidney Powellin haastattelu https://panatimes.com/sidney-powell-on-election-fraud
https://panatimes.com/voter-fraud-is-taking-place-chair-of-the-federal-election-commission-trey-trainor
Persumediaa 😂😂
yhy yhy...
118-vuotias ja 1984 kuollut William Bradley äänesti julkisen netissä näkyvän luettelon mukaan.
120-vuotias June Aikan äänesti Jacksonin piirikunnassa Michiganissa.
1901 syntynyt Donna Brydges äänesti Maonin piirikunnassa Michiganissa.
Luetteloista on etsitty myös spurguja joiden nimissä on äänestetty Bidee'tä
Lopputuloksesta voidaan kiistellä mutta se on ainakin varmaa että amerikkalaiset luottavat yksimielisesti vanhempiin valkoisiin heteroihin herrasmiehiin.
Pistäkää nyt vauhtia vilpin tutkimiseen, jota Bidenin voiton rehellisyys varmistuu.
Mikseivät demokraatit tätäole vaatimassa?
Vilppi on äänimäärissä mitaten Dominion Smartmatic-lisäyksen aikaansaamia
Tarkkailijoiden estämisestä: https://youtu.be/IQO12-MLlEA
Paikoitellen+ei+ollut+demokraatti-tarkkailijoitaan+pelossa+että+sisään+livahtaisi+joku+rehellinen+kuten+se+rouva+joka+kertoi+"vaalivirkailijakoulutuksesta"+jossa+kerrottiin+kelpuuttamaan+kaikki+Biden-äänet+ja+poistamaan+Trump-ääniä
2. paras kus*tus heti covid jälkeen.
Toisella läppärillä vyöryy tietoa vaalivilpistä
Tietotekniikkaopena kiinnosti Dominion ja Smartmatic
- perustoiminto on "flipping" eli äänien siirtäminen Trumpilta Bidenille
- käytössä äänimääräkertoimet. Bidenillä 1.25 ja Trumpille 0.75
- lisäksi voidään siirtää ääniä´"kansioihin" laskennan ulkopuolelle
Hieman huolestuttaa eikös meidänkin äänet laske sama lafka?
Ääniä enemmän kun äänestysikäisiä ihmisiä, kusetusta, toivottavasti saavat tuomionsa.
oho täältä löytyi sekopäät
Olet oikeassa on täällä vasureitakin
Jos pientäkin vilppiä voidaan näyttää toteen äänet on mitätöitävä tai järjestettävä uusi äänestys tiukan valvonnan alla?