Lähipiirin paljastukset seiskassa.

Stefu kertonut Sofian haluneen kaupungille esittelemään uutta laukkua ja se ei Stefua kiinnostanut pätkääkään.
391249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

En yhtään ihmettele, kun tuollaiset asiat ei miehiä kiinosta. On myös kommentoinut, että olivat liian erillaisia. Mikä tämä lähipiiri oikein on?

Äänestä
  • Eikös seveni kertonut, että Steppuli oli tälle Johannalle kertonut tästä laukkujen ulkoiluttamisesta. Ei lähipiiri vaan itse steppuli .

    Äänestä

  • Aika noloa Stefan kertonu Jaanalle, et Sofi haluaa vaan esitellä uusia laukkuja kaupungilla.Ei arvsta avokkiaan Stefan kun kertoo asioita rakastajalleen, mitähän hänen päässä oikein liikkuu.

    Äänestä

Nyt kun Sofia ei suostunut olemaan enää heittopussina, muuttamaan takaisin, alkaako mollaus ? Kun Martina jätti, tilitys Seiskassa oli ala-arvoinen lapsen äidistä. Mitä tästä opimme?

Äänestä
  • Niinpä, Stefussa ei ole omasta mielestään mitään vikaa ja kaikki vika on naisissa. Kuka se narsisti oikein on?

    Äänestä

  • Stefussa ei ole omasta mielestään mitään vikaa ja kaikki on naisten syytä.

    Äänestä

  • Saako äitiys jotenkin enemmän painoarvoa näissä Thermanin mollaus tilityksissä ?
    Eiköhän Thermanin naiset ole samalla lähtöviivalla, ainakin nämä joiden elämän Therman pitkälti kustansi.

    Tietysti järkevä ja tasapainoinen ihminen, oli sitten mies tai nainen, ei julkaise lehtiin mitään ala-arvoista tilitystä entisistä kumppaneistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako äitiys jotenkin enemmän painoarvoa näissä Thermanin mollaus tilityksissä ?
    Eiköhän Thermanin naiset ole samalla lähtöviivalla, ainakin nämä joiden elämän Therman pitkälti kustansi.

    Tietysti järkevä ja tasapainoinen ihminen, oli sitten mies tai nainen, ei julkaise lehtiin mitään ala-arvoista tilitystä entisistä kumppaneistaan.

    Elämä päihderiippuvaisen kanssa on yhtä helvettiä ei soisi semmosta kenellekään oli sitten nainen tai mies eikä yhtään auta vaikka olisi varakaski sama helvetti on aina päällä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämä päihderiippuvaisen kanssa on yhtä helvettiä ei soisi semmosta kenellekään oli sitten nainen tai mies eikä yhtään auta vaikka olisi varakaski sama helvetti on aina päällä

    Tiedän ei voi elää sellasen kanssa huomisesta ei koskaan tiedä saati ensi yöstäkään voit joutua lähtemään turvaan öykkäriltä. Puhumattakaan, että vielä lapsi sellasissa oloissa! Mikään rakkaus ei saa lopettamaan, eikä mikään rakkaus riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän ei voi elää sellasen kanssa huomisesta ei koskaan tiedä saati ensi yöstäkään voit joutua lähtemään turvaan öykkäriltä. Puhumattakaan, että vielä lapsi sellasissa oloissa! Mikään rakkaus ei saa lopettamaan, eikä mikään rakkaus riitä!

    Eiköhän Martinan nyrkit puhuneet suhteessa Thermanin kanssa, useamman kerran, se että joutuiko lapsi kaiken näkemään, tietävät vain Therman ja ex Aitolehti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Martinan nyrkit puhuneet suhteessa Thermanin kanssa, useamman kerran, se että joutuiko lapsi kaiken näkemään, tietävät vain Therman ja ex Aitolehti.

    Voi kun nämä tällaisia kirjoittavat haastettaisiin oikeuteen, koska aivan rikokseen eli kunnianloukkaukseen syyllistyy. Olisi hyvä saada tietää yleiselläkin tasolla että onko ulkopuolinen henkilö vai kuuluuko aivan toisen osapuolen "lähipiiriin". Jotenkin outoa olisi että ulkopuolinen ihminen vuosikaudet panettelee jotain henkilöä eri palstoilla, kuten tämäkin henkilö Martinaa. Mutta kai sellaisiakin on ja se on jo pelottavaa mutta ennen kaikkea sairasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako äitiys jotenkin enemmän painoarvoa näissä Thermanin mollaus tilityksissä ?
    Eiköhän Thermanin naiset ole samalla lähtöviivalla, ainakin nämä joiden elämän Therman pitkälti kustansi.

    Tietysti järkevä ja tasapainoinen ihminen, oli sitten mies tai nainen, ei julkaise lehtiin mitään ala-arvoista tilitystä entisistä kumppaneistaan.

    Thermanin puolusta ja Martinan mollaaja on vuosikaudet kirjoitellut eri palstoilla. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Martinan nyrkit puhuneet suhteessa Thermanin kanssa, useamman kerran, se että joutuiko lapsi kaiken näkemään, tietävät vain Therman ja ex Aitolehti.

    Mistä tämä "tieto"? En muista lukeneeni mistään, että Martina olisi pahoinpidellyt Stefua.

    Äänestä

  • Seiskan tilitys oli vain vastaus kaikkeen siihen, mitä Mara oli kylvänyt (ts. myynyt) joka ikiselle lehdelle. Muistelkaapa vaan miten monta kuukautta niotä otsikoita riitti, ja kaikki Maralta lähtöisin. Stefun pinna kesti ihmeen pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Martinan nyrkit puhuneet suhteessa Thermanin kanssa, useamman kerran, se että joutuiko lapsi kaiken näkemään, tietävät vain Therman ja ex Aitolehti.

    Ainakin tytöt oli erosta onnellisia koska tappelut loppui. Tän sanoi Martina haastattelussa eron jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskan tilitys oli vain vastaus kaikkeen siihen, mitä Mara oli kylvänyt (ts. myynyt) joka ikiselle lehdelle. Muistelkaapa vaan miten monta kuukautta niotä otsikoita riitti, ja kaikki Maralta lähtöisin. Stefun pinna kesti ihmeen pitkään.

    Martina ei antanut seiskaan haastattelua, vaan seiska kirjoitti ihan vihjeiden ja instan tietojen perusteella. Martina antoi haastatelun iltalehteen, me naiset lehteen ja sovittu tv haastatelu missä pääsi itku, vaikka tarkoitus oli puhua kirjasta. Missään ei ole Martina muuta kertonut kun päihdeongelmasta ja että ero oli raskas. Kaikki muut on toimittajien kirjoittamia juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämä päihderiippuvaisen kanssa on yhtä helvettiä ei soisi semmosta kenellekään oli sitten nainen tai mies eikä yhtään auta vaikka olisi varakaski sama helvetti on aina päällä

    S&S juuri samat "harrastukset" päihteiden kanssa. Kaikkihan sen tietää! Sohva raasu luulee, että joku ihmeen nousukausi työsaralla! Miten, sillä 5/7 pv käyttöä ja muutama "puolivalo- hetki"/ vko 😂😂😂🙈🙈🙈🙈🙈!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei antanut seiskaan haastattelua, vaan seiska kirjoitti ihan vihjeiden ja instan tietojen perusteella. Martina antoi haastatelun iltalehteen, me naiset lehteen ja sovittu tv haastatelu missä pääsi itku, vaikka tarkoitus oli puhua kirjasta. Missään ei ole Martina muuta kertonut kun päihdeongelmasta ja että ero oli raskas. Kaikki muut on toimittajien kirjoittamia juttuja.

    Vai oikein Martinalta pääsi itku, voi voi sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saako äitiys jotenkin enemmän painoarvoa näissä Thermanin mollaus tilityksissä ?
    Eiköhän Thermanin naiset ole samalla lähtöviivalla, ainakin nämä joiden elämän Therman pitkälti kustansi.

    Tietysti järkevä ja tasapainoinen ihminen, oli sitten mies tai nainen, ei julkaise lehtiin mitään ala-arvoista tilitystä entisistä kumppaneistaan.

    Kyllä aika on muuttunut, kaikki nykyisin kerrotaan oli se sitten pano tai otto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seiskan tilitys oli vain vastaus kaikkeen siihen, mitä Mara oli kylvänyt (ts. myynyt) joka ikiselle lehdelle. Muistelkaapa vaan miten monta kuukautta niotä otsikoita riitti, ja kaikki Maralta lähtöisin. Stefun pinna kesti ihmeen pitkään.

    Ehdottakaa nyt Steppulille Nobelin rauhanpalkintoa, on niin joutunut elelemään kiperissä paikoissa ja hengissä, sanoisko hyvässä hapessa vielä........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    S&S juuri samat "harrastukset" päihteiden kanssa. Kaikkihan sen tietää! Sohva raasu luulee, että joku ihmeen nousukausi työsaralla! Miten, sillä 5/7 pv käyttöä ja muutama "puolivalo- hetki"/ vko 😂😂😂🙈🙈🙈🙈🙈!!!

    Sofia reilu puoli vuotta irti Nikon paskasta. Yritteliäs on laittamaan asioit kuntoon. Martina 20v julkisuudessa laskelmoidusti

    Äänestä

Lokissa ei ole tietenkään mitään vikaa. Oikea enkeli🥴

Äänestä

Onks nää ihmiset yli 30v vai teinejä?
Ei ihme, että kaikki menee päin seiniä.

Äänestä
  • Teinejä täällä taitaa olla suurin osa. Ihmisiä, joilla ei ole vielä varsinaisesti työuraa, ei lapsia, ei elämänkokemusta ja se vähän, mitä on, on nettipalstoilta poimittua. Moni asuu varmaan vielä vanhempiensa katon alla. Osa käy ehkä töissä ja voi tuhlata palkan itseensä, kun vanhemmat kuitenkin kustantaa elämisen kulut (asuminen, ruoka, vesi, sähkö, vessapaperit sun muu).

    Jos täällä kuitenkin on suurin osa yli 30-vuotiaita, niin hämmästelen heidän ajatusmaailmaansa.

    Äänestä

Olisihan se ollut hienoa köyhän kansan nähdä miten kallis lepytyslahja on annettu. Mitäs muuta iloa niistä olisi? Yleensä rumia tai tosi rumia mallia kauppakassi. Mitä ihmeen tavaraa pitää kuljettaa jatkuvasti mukana tarvitakseen moisen? Ja mitä lisäarvoa tuo elämään laukun korkea hinta?
Moni nainen arvostaa käytännöllisyyttä ja kaunista ulkonäköä laukussaan, eikä niinkään hintaa.

Äänestä
  • Ihan vaan Martinan kiusaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan vaan Martinan kiusaksi.

    Martinal on toiset arvot sai laukuista tarpeekseen ja on nyt hyvin onnellinen nainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinal on toiset arvot sai laukuista tarpeekseen ja on nyt hyvin onnellinen nainen

    Tuohon nyt ei usko edes naapurin Pekka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon nyt ei usko edes naapurin Pekka.

    Pekka ei kykene , ei pysty uskomaqn kavalalta mt-sairaudelta ja kateudelta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinal on toiset arvot sai laukuista tarpeekseen ja on nyt hyvin onnellinen nainen

    En yhtään ihmettele!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinal on toiset arvot sai laukuista tarpeekseen ja on nyt hyvin onnellinen nainen

    Martina tän koko laukku jutun aloitti kertomalla Stefun ostamista lepyttely laukuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina tän koko laukku jutun aloitti kertomalla Stefun ostamista lepyttely laukuista.

    Ei enää laukut tehonneet ja Martina lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohon nyt ei usko edes naapurin Pekka.

    Eikä sokea Reettakaan usko noiden vosujen vouhotuksiin!!

    Äänestä

  • Jos ei tarvitse miettiä käytännöllisyyttä, niin mikäs siinä sitten. Ei kaikkien ole pakko raahata ruokaostoksia ja muita arjen tarvikkeita sillä rumalla kauppaketjun muovitetulla kestokassilla. Voi olla ja mennä kalliin kassinsa kanssa ilman tavishuolten häivää. Sitä en sano, etteikö huoliakin olisi, kun taustalla painaa katiskatuomiot ja siitä aiheutuva negatiivinen julkisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martinal on toiset arvot sai laukuista tarpeekseen ja on nyt hyvin onnellinen nainen

    Onnellinen ihminen ei hehkuta sitä joka päivä, eikä hampaat irvessä todista. Martinan pakonomainen kuntoilu ja säntääminen edestakaisin, kotona ollaan kaiken vähiten, ei kerro onnellisuudesta.

    Äänestä

Stefu nyt on Stefu, turha julkkis joka mittarilla, voi herran jestas mikä tonttu.
Uskoo ken tahtoo tuon tontun joulusatuihin.

Äänestä
  • Eihän näiden, Thermanin, Martinan tai Sofia ym. juttuihin, jotka lehtiin antavat pidä uskoa, satuilevat minkä ehtivät.

    Äänestä

  • Stefu, joka oli aiemmin julkisuudessa vain harvakseltaan, teki kyllä virheen lähtiessään mukaan näihin julkisuusjuttuihin. Nyt on kuin mitäkin vapaata riistaa. Mikään ei jää pöyhimättä ja juorut sen kun lisääntyy. Tätä roskajulkisuutta hän ei varmasti haluaisi. Tähän ei voi kirjoittaa, että kukapa haluaisi, kun on näitäkin, joiden on pakko päästä wt-lehtiin geegoileen. Keinolla millä hyvänsä. Vaikkapa sitten kertomalla yhteisestä saunahetkestä.

    Äänestä

Taisi olla lähdössä esittelemään vain karvalaukkuaan?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Stefu kertonut Sofian haluneen kaupungille esittelemään uutta laukkua ja se ei Stefua kiinnostanut pätkääkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu