Maskin käyttö.

On hyvä muistuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä muistuttaa.

Ei ole tosiaankaan hyvä kysellä aloituksen kaltaisesti ja tyylisesti syitä miksi ei joku käytä. Tuo ei ollut muistuttamista. Itse olen käyttänyt, kun tilanne on vaatinut jo pitempään.

THL:n maskisuositus on tällainen:
"Käytä kasvomaskia, kun et voi välttää lähikontaktia"

Ongelma on se, että maskin käyttäjät viis veisaavat turvaväleistä. Yritä nyt sitten olla ekologinen ja vähentää maskien käyttöä pitämällä turvavälejä, kun koko ajan on joku maskipäinen maski-idiootti kiilaamassa iholle.

Maski ei varsinaisesti suojaa käyttäjäänsä, mutta suojaa toisia. Jos kaikki käyttäisivät maskia silloin kukaan ei tartuttaisi ketään ja tauti ei leviäisi ja melko pian alkaisi kuihtua pois. Viime kevään koronan aikaan ei maskisuositusta annettu koska maskeja ei ollut riittävästi saatavilla. Nyt kun maskia on niin suositus, että niitä käytettäisiin ainakin niissä paikoissa joissa turvaväliä ei ole aina mahdollista pitää, kuten julkisessa liikenteessä, kaupoissa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Maski ei varsinaisesti suojaa käyttäjäänsä, mutta suojaa toisia. Jos kaikki käyttäisivät maskia silloin kukaan ei tartuttaisi ketään ja tauti ei leviäisi ja melko pian alkaisi kuihtua pois. Viime kevään koronan aikaan ei maskisuositusta annettu koska maskeja ei ollut riittävästi saatavilla. Nyt kun maskia on niin suositus, että niitä käytettäisiin ainakin niissä paikoissa joissa turvaväliä ei ole aina mahdollista pitää, kuten julkisessa liikenteessä, kaupoissa jne.

Lue lisää

Kun Suomeen ei voida määrätä maskipakkoja, on aikalailla turhaa ja jopa haitallista vaatia kaikkia käyttämään maskia. Ärsyttämällä ihmiset saadaan vain käyttäytymään päinvastaisia tavoin. Eikä tämä korona tartu kaikkialta ja kaikenlaisissa lyhyissä kohtaamisissa. Altistumisissa haetaan 15 minuutin ja 2 metrin etäisyydellä olleita henkilöitä. Keväällä tiesin tarkkaan keneltä perheen ulkopuoliselta tartunnan sain eli milloin tilanne oi olut tuollainen.

Anonyymi kirjoitti:

Maski ei varsinaisesti suojaa käyttäjäänsä, mutta suojaa toisia. Jos kaikki käyttäisivät maskia silloin kukaan ei tartuttaisi ketään ja tauti ei leviäisi ja melko pian alkaisi kuihtua pois. Viime kevään koronan aikaan ei maskisuositusta annettu koska maskeja ei ollut riittävästi saatavilla. Nyt kun maskia on niin suositus, että niitä käytettäisiin ainakin niissä paikoissa joissa turvaväliä ei ole aina mahdollista pitää, kuten julkisessa liikenteessä, kaupoissa jne.

Lue lisää

Niin no, kun asiaa ei ole tutkittu riittävästi. Ei tiedetä varmuudella. Saattaa jopa olla, että maski auttaa virusta leviämään. Kun hengitetään ulos, niin viruksia vapautuu nielusta ja näitä päätyy maskiin ja siitä edelleen ympäröivään ilmaan.
Toisaalta, eihän tartunnan saaneen pidäkään olla ihmisten ilmoilla, vaan karanteenissa. Tosin on vielä se oireeton tartunta.
Kumpiko tämä sitten on, syy vai seuraus? Ihmiset käyttävät maskeja yleisesti esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Belgiassa, Britanniassa, USA:ssa, Brasiliassa. Näissä maissa korona luvut ovat hyvin korkeita.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, kun asiaa ei ole tutkittu riittävästi. Ei tiedetä varmuudella. Saattaa jopa olla, että maski auttaa virusta leviämään. Kun hengitetään ulos, niin viruksia vapautuu nielusta ja näitä päätyy maskiin ja siitä edelleen ympäröivään ilmaan.
Toisaalta, eihän tartunnan saaneen pidäkään olla ihmisten ilmoilla, vaan karanteenissa. Tosin on vielä se oireeton tartunta.
Kumpiko tämä sitten on, syy vai seuraus? Ihmiset käyttävät maskeja yleisesti esimerkiksi Italiassa, Espanjassa, Belgiassa, Britanniassa, USA:ssa, Brasiliassa. Näissä maissa korona luvut ovat hyvin korkeita.

Lue lisää

Missään tutkimuksissa ei kyllä olla löydetty mitään todisteita siitä, että maskin käyttäminen auttaisi, tai edistäisi virusta leviämään.

Hyödystä kantajalleen en tiedä. Ilmeisesti joissakin tutkimuksissa on ollut viitteitä siitä, että niin sekä maskia käyttävät, kuin ne, joilla niitä ei ole ollut käytössä, ovat sairastuneet yhtä lailla. Mutta siinä tutkimuksessa ei selvitetty sitä, että onko tartunnan saanut, ja maskia kasvoillaan käyttänyt levittänyt virusta eteenpäin. Virushan leviää muihin ihmisiin pisaratartuntana, eli esim. yskimisestä ilmaan vapautuneiden pisaroiden, ja likaisten käsien kautta pinnoille siirtymisen kontaminaation seurauksena. Mutta ilman hengittäminen ulos ei välttämättä levitä mitään taudinaiheuttajia ympäristöön.

Teoriasi on hieman kyseenalainen. Se, että esille tuomissasi maissa on ollut kyseistä koronatautia enemmän johtuu eniten siitä, että niissä valtioissa on myös väestömäärällisesti enemmän kansalaisia, ja väestötiheys on suurempi, kuin mitä esimerkiksi täällä meillä Suomessa. Lisäksi en tiedä, miten hyvällä tolalla niissä maissa on esim. hyvän käsihygienian, maskien oikealaatuisten materiaalien ja oikeanlainen käyttäminen ja turvaetäisyyksien noudattamisen laita.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomeen ei voida määrätä maskipakkoja, on aikalailla turhaa ja jopa haitallista vaatia kaikkia käyttämään maskia. Ärsyttämällä ihmiset saadaan vain käyttäytymään päinvastaisia tavoin. Eikä tämä korona tartu kaikkialta ja kaikenlaisissa lyhyissä kohtaamisissa. Altistumisissa haetaan 15 minuutin ja 2 metrin etäisyydellä olleita henkilöitä. Keväällä tiesin tarkkaan keneltä perheen ulkopuoliselta tartunnan sain eli milloin tilanne oi olut tuollainen.

Lue lisää

Jos ohjeiden ja suositusten antaminen ärsyttää, niin sitten on jotakin vikaa omassa asenteessa. Päinvastaisesti toimiminen on omaa ajattelemattomuutta ja nurinkurisuutta.

Minusta on ihan paikallaan, että edes silloin tällöin mediassa jaetaan tietoiskuja.
Kunhan ei vain liikaa tehdä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ohjeiden ja suositusten antaminen ärsyttää, niin sitten on jotakin vikaa omassa asenteessa. Päinvastaisesti toimiminen on omaa ajattelemattomuutta ja nurinkurisuutta.

Minusta on ihan paikallaan, että edes silloin tällöin mediassa jaetaan tietoiskuja.
Kunhan ei vain liikaa tehdä sitä.

Lue lisää

Siilinjärven keskustelupalstalla ohjeiden jakaminen toisille ei ole järkevää toimintaa. Siinä on omassa asenteessa tosiaan kummallisuus, kun luulee tekevänsä hyvän teon korottaessaan itsensä toisten ohjaajaksi. Sitä tarkoitin tuolla maskien käytön vaatimusten haitallisuudella. Se on ajattelemattomuutta ja nurinkurisuutta. Viranomaisten antamat suositukset ja määräyksetkin ovat ihan ok. Suomen hallitus ja terveydenhoidon viranomaiset STMssä toimivat keväällä väärin, kun vähättelevät maskien hyötyjä. Ei niin olisi pitänyt tehdä, vaikka kertakäyttömaskeja olikin heikosti saatavilla. Itsetehty kangasmaskikin on parempi kuin ei mitään. Keväällä en yhdessä tilanteessa käyttänyt maskia, vaikka turvaetäisyyttä ei silloin voinutkaan pitää ja huonolla tuurilla sain tartunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Siilinjärven keskustelupalstalla ohjeiden jakaminen toisille ei ole järkevää toimintaa. Siinä on omassa asenteessa tosiaan kummallisuus, kun luulee tekevänsä hyvän teon korottaessaan itsensä toisten ohjaajaksi. Sitä tarkoitin tuolla maskien käytön vaatimusten haitallisuudella. Se on ajattelemattomuutta ja nurinkurisuutta. Viranomaisten antamat suositukset ja määräyksetkin ovat ihan ok. Suomen hallitus ja terveydenhoidon viranomaiset STMssä toimivat keväällä väärin, kun vähättelevät maskien hyötyjä. Ei niin olisi pitänyt tehdä, vaikka kertakäyttömaskeja olikin heikosti saatavilla. Itsetehty kangasmaskikin on parempi kuin ei mitään. Keväällä en yhdessä tilanteessa käyttänyt maskia, vaikka turvaetäisyyttä ei silloin voinutkaan pitää ja huonolla tuurilla sain tartunnan.

Lue lisää

Kun koronan tautitilanne tulee jatkumaan pitkään ainakin ensikesään asti, niin ihmiset alkavat jotenkin kyllästyä ja pitkästyä koko asiaan. Siksi tarpeelliset varotoimetkin alkavat unohtua ja ihmiset tulevat välinpitämättömäksi. Siksi on erittäin tarpeellista välillä muistuttaa kaikesta millä tartuntoja voidaan välttää. Keskustelupalstat on yksi hyvä paikka näin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun koronan tautitilanne tulee jatkumaan pitkään ainakin ensikesään asti, niin ihmiset alkavat jotenkin kyllästyä ja pitkästyä koko asiaan. Siksi tarpeelliset varotoimetkin alkavat unohtua ja ihmiset tulevat välinpitämättömäksi. Siksi on erittäin tarpeellista välillä muistuttaa kaikesta millä tartuntoja voidaan välttää. Keskustelupalstat on yksi hyvä paikka näin tehdä.

Lue lisää

Kyllä meillä media huolehtii tuosta muistuttamista. Tämä ketju aloituksesta lähtien on hyvä esimerkki, että on tosiaan syytä jättää se median tehtäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä media huolehtii tuosta muistuttamista. Tämä ketju aloituksesta lähtien on hyvä esimerkki, että on tosiaan syytä jättää se median tehtäväksi.

Mikähän tästä muistuttamisesta on se, haitta että se pitäisi jättää tekemättä vaikka keskustelupalstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Siilinjärven keskustelupalstalla ohjeiden jakaminen toisille ei ole järkevää toimintaa. Siinä on omassa asenteessa tosiaan kummallisuus, kun luulee tekevänsä hyvän teon korottaessaan itsensä toisten ohjaajaksi. Sitä tarkoitin tuolla maskien käytön vaatimusten haitallisuudella. Se on ajattelemattomuutta ja nurinkurisuutta. Viranomaisten antamat suositukset ja määräyksetkin ovat ihan ok. Suomen hallitus ja terveydenhoidon viranomaiset STMssä toimivat keväällä väärin, kun vähättelevät maskien hyötyjä. Ei niin olisi pitänyt tehdä, vaikka kertakäyttömaskeja olikin heikosti saatavilla. Itsetehty kangasmaskikin on parempi kuin ei mitään. Keväällä en yhdessä tilanteessa käyttänyt maskia, vaikka turvaetäisyyttä ei silloin voinutkaan pitää ja huonolla tuurilla sain tartunnan.

Lue lisää

STM ei antanut keväällä maskisuositusta. Itse olisin sitä kannattanut. Joten jos sinä sairastuit, niin koska uskoit vain yhtä tahoa, ja olisit miettinyt, tai lukenut asioita vähän enemmän ja tarkemmin, niin silloin olisit käyttänyt maskia ja ollut varovainen, etkä olisi sairastunut.

Aina kannattaa lukea ja tietää historiaa, biologiasta, viruksista, bakteereista, ja ihmiskuntaa aiemmin koetelleista pandemioista. Sekä omaksua ja ottaa se kaikki tieto käytännöntasolle. Näin minä olen tehnyt.

Varoittelin pari vuotta sitten siitä, että tällä planeetalla on lukematon määrä (lasketaan triljoonissa) erilaisia viruksia ja bakteereja, ja että maailmanlaajuinen pandemia voi tulla ja iskeä koska tahansa ihmisväestöön. Samoin varoittelin nimenomaan somessa jo tämän vuoden helmikuussa, että tämä koronavirus on ihan oikeasti vaarallinen ja että se on otettava vakavasti.

Kukaan ei uskonut minua. Joten siinä olet ihan oikeassa, että se, joka todella huomaa ja näkee ja varoittaa ihan täydestä ja hyvästä sydämestä muita ihmisiä somealustalla, niin sitä ei kukaan noteeraa, tai sitten ei välitä siitä. Kuinka sitten kävikään? Virus on levinnyt maailmanlaajuisesti ja tartuntaluvut eri maissa ovat aika korkeat. Lukuunottamatta Suomea. Siis ainakin toistaiseksi.

En ole pitänyt itseäni minään kenenkään, tai toisten minään "ohjaajana".
Jokainen tekee itse omat valintansa ja päätöksensä, koski se maskiasiaa, tai muuta suojautumista koronaa vastaan.

Jos tekee asiat oman päänsä mukaan, ja nurinkurisesti juuri päinvastoin, tehköön jokainen nk. haluaa.

Mutta en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista, mitä STM, tai THL ei olisi jo omissa aiemmissa antamissaan tiedotteissa tai ohjeissa sanonut.
Joten ainakin kaikki se, mitä olen laittanut eri somealustoille ovat olleet sisällöltään aivan samoja, joita mediassa, THL: n ja STM: n antamissa ovat olleet.
Joten mitä eroa tai eri arvoiseen asemaan asettamista sitten on? Koska niissä on ollut aivan sama asiasisältö. Kummallista jos sitten se on ratkaiseva tekijä, että samat asiat sanotaan joko somessa, mediassa, tai muilla verkkosivuilla. Mielenkiintoista. Mutta tämä laji onkin erittäin mielenkiintoinen.

Asia olisi toinen, jos olisin antanut, sanonut, tai levittänyt disinformaatiota. En ole sitä ainakaan tehnyt. Se olisi nimittäin rikollista.

Huolissani kylläkin ollut, ja jopa ahdistunutkin. Pelosta en tiedä. Että miten hyvin ihmiset ottavat tosissaan tämän tilanteen. Itse en pelkää koronaa.

Koska lähes kaikki ne skenaariot, mitä epäilin viime keväänä, toteutuivat.

Jokaisella on oma valintansa, mitä tekee. Jos sitten haluaa olla kuuntelematta kaikkia THL: n ja muiden hyvää sydämisyyttään ilmaiseksi antamiaan varoituksia ja ohjeita; ja sairastua koronaan, niin ei sitten voi mitään. Tehköön itsekukin nk. parhaimmaksi näkee. Järjenkäyttö on silti edelleen sallittua.

Kunhan ei vain sairastuta, tai levitä tautia muihin ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä media huolehtii tuosta muistuttamista. Tämä ketju aloituksesta lähtien on hyvä esimerkki, että on tosiaan syytä jättää se median tehtäväksi.

Ja tällä somealustalla ilmeisesti kiinnostavampia ovat, kuka sek*taa kenenkin kanssa ja onko jotkut naiset ja miehet vieraissa.

Kertoo jotakin älykkyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tällä somealustalla ilmeisesti kiinnostavampia ovat, kuka sek*taa kenenkin kanssa ja onko jotkut naiset ja miehet vieraissa.

Kertoo jotakin älykkyydestä.

- Tai kuka kuk*ii, tai huor*a kenenkin kanssa. Laitetaanko tälle palstalle sellainen aloitus?
Kelpaako?

Anonyymi kirjoitti:

- Tai kuka kuk*ii, tai huor*a kenenkin kanssa. Laitetaanko tälle palstalle sellainen aloitus?
Kelpaako?

Ed. kommentoija. En ole laittanut tätä kyseistä aloitusta tälle palstalle.
Aiemmin olen joillakin somealustoilla ottanut asiaan kantaa. Mutta en ole tämän keskustelun aloittaja.

Koska en oikeastaan jaksa enää toistaa ja jauhaa samoja asioita koko ajan. Enkä ole niin narsistinen persoona, että haluaisin tulla julkisuuteen omalla nimelläni.

Anonyymi kirjoitti:

STM ei antanut keväällä maskisuositusta. Itse olisin sitä kannattanut. Joten jos sinä sairastuit, niin koska uskoit vain yhtä tahoa, ja olisit miettinyt, tai lukenut asioita vähän enemmän ja tarkemmin, niin silloin olisit käyttänyt maskia ja ollut varovainen, etkä olisi sairastunut.

Aina kannattaa lukea ja tietää historiaa, biologiasta, viruksista, bakteereista, ja ihmiskuntaa aiemmin koetelleista pandemioista. Sekä omaksua ja ottaa se kaikki tieto käytännöntasolle. Näin minä olen tehnyt.

Varoittelin pari vuotta sitten siitä, että tällä planeetalla on lukematon määrä (lasketaan triljoonissa) erilaisia viruksia ja bakteereja, ja että maailmanlaajuinen pandemia voi tulla ja iskeä koska tahansa ihmisväestöön. Samoin varoittelin nimenomaan somessa jo tämän vuoden helmikuussa, että tämä koronavirus on ihan oikeasti vaarallinen ja että se on otettava vakavasti.

Kukaan ei uskonut minua. Joten siinä olet ihan oikeassa, että se, joka todella huomaa ja näkee ja varoittaa ihan täydestä ja hyvästä sydämestä muita ihmisiä somealustalla, niin sitä ei kukaan noteeraa, tai sitten ei välitä siitä. Kuinka sitten kävikään? Virus on levinnyt maailmanlaajuisesti ja tartuntaluvut eri maissa ovat aika korkeat. Lukuunottamatta Suomea. Siis ainakin toistaiseksi.

En ole pitänyt itseäni minään kenenkään, tai toisten minään "ohjaajana".
Jokainen tekee itse omat valintansa ja päätöksensä, koski se maskiasiaa, tai muuta suojautumista koronaa vastaan.

Jos tekee asiat oman päänsä mukaan, ja nurinkurisesti juuri päinvastoin, tehköön jokainen nk. haluaa.

Mutta en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista, mitä STM, tai THL ei olisi jo omissa aiemmissa antamissaan tiedotteissa tai ohjeissa sanonut.
Joten ainakin kaikki se, mitä olen laittanut eri somealustoille ovat olleet sisällöltään aivan samoja, joita mediassa, THL: n ja STM: n antamissa ovat olleet.
Joten mitä eroa tai eri arvoiseen asemaan asettamista sitten on? Koska niissä on ollut aivan sama asiasisältö. Kummallista jos sitten se on ratkaiseva tekijä, että samat asiat sanotaan joko somessa, mediassa, tai muilla verkkosivuilla. Mielenkiintoista. Mutta tämä laji onkin erittäin mielenkiintoinen.

Asia olisi toinen, jos olisin antanut, sanonut, tai levittänyt disinformaatiota. En ole sitä ainakaan tehnyt. Se olisi nimittäin rikollista.

Huolissani kylläkin ollut, ja jopa ahdistunutkin. Pelosta en tiedä. Että miten hyvin ihmiset ottavat tosissaan tämän tilanteen. Itse en pelkää koronaa.

Koska lähes kaikki ne skenaariot, mitä epäilin viime keväänä, toteutuivat.

Jokaisella on oma valintansa, mitä tekee. Jos sitten haluaa olla kuuntelematta kaikkia THL: n ja muiden hyvää sydämisyyttään ilmaiseksi antamiaan varoituksia ja ohjeita; ja sairastua koronaan, niin ei sitten voi mitään. Tehköön itsekukin nk. parhaimmaksi näkee. Järjenkäyttö on silti edelleen sallittua.

Kunhan ei vain sairastuta, tai levitä tautia muihin ihmisiin.

Lue lisää

Ottakaa nyt rauhallisesti Siilissä. Siilinjärvellä on kahden viime viikon aikana ollut vain 2 tartuntaa. Ja mikä tärkeintä kaikkien tartuntojen tartuntaketju on selvillä. Eihän kunnassa ole koko aikana ollut kuin vain 14 tartuntaa. Mitään syytä panikointiin maskienkaan kanssa ole. Tottakai on hyvä, jos niitä käytetään. Eikä tuo tilanne ole paha Kuopiossakin. Silloin kun tartuntoja on alkanut tulla enemmän ilman tietoa tartuntalähteestä, on huolestumiseen syytä.

Anonyymi kirjoitti:

STM ei antanut keväällä maskisuositusta. Itse olisin sitä kannattanut. Joten jos sinä sairastuit, niin koska uskoit vain yhtä tahoa, ja olisit miettinyt, tai lukenut asioita vähän enemmän ja tarkemmin, niin silloin olisit käyttänyt maskia ja ollut varovainen, etkä olisi sairastunut.

Aina kannattaa lukea ja tietää historiaa, biologiasta, viruksista, bakteereista, ja ihmiskuntaa aiemmin koetelleista pandemioista. Sekä omaksua ja ottaa se kaikki tieto käytännöntasolle. Näin minä olen tehnyt.

Varoittelin pari vuotta sitten siitä, että tällä planeetalla on lukematon määrä (lasketaan triljoonissa) erilaisia viruksia ja bakteereja, ja että maailmanlaajuinen pandemia voi tulla ja iskeä koska tahansa ihmisväestöön. Samoin varoittelin nimenomaan somessa jo tämän vuoden helmikuussa, että tämä koronavirus on ihan oikeasti vaarallinen ja että se on otettava vakavasti.

Kukaan ei uskonut minua. Joten siinä olet ihan oikeassa, että se, joka todella huomaa ja näkee ja varoittaa ihan täydestä ja hyvästä sydämestä muita ihmisiä somealustalla, niin sitä ei kukaan noteeraa, tai sitten ei välitä siitä. Kuinka sitten kävikään? Virus on levinnyt maailmanlaajuisesti ja tartuntaluvut eri maissa ovat aika korkeat. Lukuunottamatta Suomea. Siis ainakin toistaiseksi.

En ole pitänyt itseäni minään kenenkään, tai toisten minään "ohjaajana".
Jokainen tekee itse omat valintansa ja päätöksensä, koski se maskiasiaa, tai muuta suojautumista koronaa vastaan.

Jos tekee asiat oman päänsä mukaan, ja nurinkurisesti juuri päinvastoin, tehköön jokainen nk. haluaa.

Mutta en ole missään vaiheessa sanonut mitään sellaista, mitä STM, tai THL ei olisi jo omissa aiemmissa antamissaan tiedotteissa tai ohjeissa sanonut.
Joten ainakin kaikki se, mitä olen laittanut eri somealustoille ovat olleet sisällöltään aivan samoja, joita mediassa, THL: n ja STM: n antamissa ovat olleet.
Joten mitä eroa tai eri arvoiseen asemaan asettamista sitten on? Koska niissä on ollut aivan sama asiasisältö. Kummallista jos sitten se on ratkaiseva tekijä, että samat asiat sanotaan joko somessa, mediassa, tai muilla verkkosivuilla. Mielenkiintoista. Mutta tämä laji onkin erittäin mielenkiintoinen.

Asia olisi toinen, jos olisin antanut, sanonut, tai levittänyt disinformaatiota. En ole sitä ainakaan tehnyt. Se olisi nimittäin rikollista.

Huolissani kylläkin ollut, ja jopa ahdistunutkin. Pelosta en tiedä. Että miten hyvin ihmiset ottavat tosissaan tämän tilanteen. Itse en pelkää koronaa.

Koska lähes kaikki ne skenaariot, mitä epäilin viime keväänä, toteutuivat.

Jokaisella on oma valintansa, mitä tekee. Jos sitten haluaa olla kuuntelematta kaikkia THL: n ja muiden hyvää sydämisyyttään ilmaiseksi antamiaan varoituksia ja ohjeita; ja sairastua koronaan, niin ei sitten voi mitään. Tehköön itsekukin nk. parhaimmaksi näkee. Järjenkäyttö on silti edelleen sallittua.

Kunhan ei vain sairastuta, tai levitä tautia muihin ihmisiin.

Lue lisää

Oma tartunnan saanti ei välttämättä olisi estynyt omalla maskin käytöllä, kun jo silloin tiedettiin etteivät maskit suojaa omalta tartunnalta vaan toisten tartuttamiselta. Muutin toukokuussa talon valmistuttua uuteen asuntoon ja muuttomies ei käyttänyt maskia. On siis voinut tulla myös muuten kuin pisaratartuntana. Olin jo keväällä suomalaisten viranomaisten kannoista huolimatta sitä mieltä, että kaikenlaisten maskien käyttö kannattaa. Onneksi tauti oli todella lievä. Tuossa tilanteessa olimme alle 2 metrin etäisyydellä kantohommissa ja pari kertaa yhtäaikaa hississä 12 kerrokseen matkalla. Ihan pelkästään ohi kulkiessa ei tarvitse pelätä saavansa tartuntaa. Mutta siis Siilissä ei tarvitse olla kovin huolissaan, kun on niin vähän tartuntoja ja kaikkien tartuntaketju tiedetään. Käyttäkää kuitenkin maskeja, turvavälejä ja käsidesiä.

"Uusimmassa tutkimuksessa"?
Tarkoitatko tänään julkistettua tanskalaisten tekemää selvitystä?

Juuri HUSin alueen tsrtunnoists ilmoitettiin yli 30 prosenttia olevan maahanmuuttajilla. Sama ilmiö on ollut pitkään muissakin maissa. Asutaan tiiviisti eikä aina oikein muutenkaan välitetä asuinmaan säännöistä.

Kyllä Siilinjärvellä ollaan vielä hyvässä tilanteessa. Se osoittaa, että Siilinjärveläiset on ottaneet maski ja muut ohjeet tosissaan. Siksi on viisaasta välillä muistuttaa, että toimitaan edelleen vastuullisesti, ei tietenkään joka päivä eikä viikkokaan. koko maata ajatelleen ollaan menossa huonompaan suuntaan, tartunnat kasvavat huimaa vauhtia valtakunnan tasolla ja pahoin pelkään, että kyllä Siilinjärvelläkin vielä tilanne pahenee.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Siilinjärvellä ollaan vielä hyvässä tilanteessa. Se osoittaa, että Siilinjärveläiset on ottaneet maski ja muut ohjeet tosissaan. Siksi on viisaasta välillä muistuttaa, että toimitaan edelleen vastuullisesti, ei tietenkään joka päivä eikä viikkokaan. koko maata ajatelleen ollaan menossa huonompaan suuntaan, tartunnat kasvavat huimaa vauhtia valtakunnan tasolla ja pahoin pelkään, että kyllä Siilinjärvelläkin vielä tilanne pahenee.

Lue lisää

Hyvä tilanne johtuu kyllä siitä, että Savossa on niin vähän tartuntoja ja kaikkien tartuntaketju on tiedossa. Kun tartuntaketju tiedetään asetetaan altistuneet karanteeniin samoin kuin tietysti myös tartunnan saaneet. Maskit ovat suoja tunnistamattomia tartuntoja vastaan. Savossa on onneksi ollut niin vähän tartuntoja js se on yksin syynä nykyiseen tilanteeseen. Onhan se hyvä, jos Siilinjärvellä ovat jotkut kuukausien ajan noudattaneet suosituksia, vaikka tartuntoja ei paikkakunnalla ole käytännössä ollut. Siilinjärveläisten todellinen toiminnan taso mitataan vain, jos tänne tulisi kunnollinen tauti rypäs, jossa tartuntoja tulisi tunnistamattomia. Jaksaisivatko ihmiset oikeasti silloin toimia oikein ja myös ne , jotka eivät nyt maskeja käytä.

Ei täällä kylällä käytä kukaan maskia. Juntteja ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kylällä käytä kukaan maskia. Juntteja ollaan.

Kyllä hyvin käytetään. Muutama juntti voi olla .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hyvin käytetään. Muutama juntti voi olla .

Haukutko minua juntiksi, torilla tavataan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä kylällä käytä kukaan maskia. Juntteja ollaan.

Älykkäät käyttävät maskia, suojautuvat ja toimivat muutenkin ohjeiden mukaan.