Sytytin loisteputkeen, mikä kannattaa valita?

Siis ihan turhaa rahantuhlausta?
Kun loisteputki on vessassa, niin senhän huomaa kun rupeaa vilkkumaan.

Sithän on jotain pikasytyttimiä esim https://www.motonet.fi/fi/tuote/384107/Elektroninen-pikasytytin-4-80W-2-kpl jossain luki, et ne hajottaa nopeasti loisteputken, pitääköhän se paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihan turhaa rahantuhlausta?
Kun loisteputki on vessassa, niin senhän huomaa kun rupeaa vilkkumaan.

Sithän on jotain pikasytyttimiä esim https://www.motonet.fi/fi/tuote/384107/Elektroninen-pikasytytin-4-80W-2-kpl jossain luki, et ne hajottaa nopeasti loisteputken, pitääköhän se paikkaansa?

Lue lisää

Aivan varmasti sytytystapa vaikuttaa putken ikään johonkin suuntaan. Voisi tietenkin kuvitella, jos putki sytytetään nopeasti lukuisilla, suurilla jännite- ja virtapulsseilla, se lyhentää putken hehkujen ikää.

Anonyymi kirjoitti:

Siis ihan turhaa rahantuhlausta?
Kun loisteputki on vessassa, niin senhän huomaa kun rupeaa vilkkumaan.

Sithän on jotain pikasytyttimiä esim https://www.motonet.fi/fi/tuote/384107/Elektroninen-pikasytytin-4-80W-2-kpl jossain luki, et ne hajottaa nopeasti loisteputken, pitääköhän se paikkaansa?

Lue lisää

Kun seuraavan kerran hajoaa putki niin suosittelen sen vaihtamista Led-putkeen, sytyttimen tilalle tulee putken mukana sulake joka on koteloitu niin kuin sytytin, tuon sulakkeen laitat sytyttimen tilalle. Putki sytty heti ja sähkön kulutus tippuu noin puoleen.

https://m.motonet.fi/fi/kategoria/2529/458554/Loisteputket

https://energiaa.lumme-energia.fi/energiaa/loisteputket-ledeiksi

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraavan kerran hajoaa putki niin suosittelen sen vaihtamista Led-putkeen, sytyttimen tilalle tulee putken mukana sulake joka on koteloitu niin kuin sytytin, tuon sulakkeen laitat sytyttimen tilalle. Putki sytty heti ja sähkön kulutus tippuu noin puoleen.

https://m.motonet.fi/fi/kategoria/2529/458554/Loisteputket

https://energiaa.lumme-energia.fi/energiaa/loisteputket-ledeiksi

Lue lisää

Tuo on hyvä vinkki, lediputket ovat nykyään kirkkaita ja riittävän tasaisesti valaisevia.

Noista sytyttimistä, nimityskäytäntö on sekava, on mm turvasytyttimiä, elektronisia sytyttimiä, pikasytyttimiä.

Monipulssilla syttävissä ei ole katodiden esikämmitystä, ne kuluttavat putkea nopemmin kuin tavallinen sytytin, mutta sytyttävät erittäin nopeasti ja siis putken vilkkumatta.

Turvasytytin nimityksellä myytävissä on ylivirtajuojaus, niissä joko on tai ei ole katodien esilämitystä.

Mielestäni paras on sellainen elektroninen "pika"sytytin jossa on katodien esilämmmitys, ne pidentävät merkittävästi putken käyttöikää koska katodit kuluvat vähemmän. Putki palaa kirkkaammin koko elinikänsä ajan, siihen eii muodostu mustia renkaita katodien kohdille. Esilämmitys alkaa vasta siinä vaiheessa kun valaisimelle kytketään sähköt päälle ja kestää noin yhden sekunnin ajan, ja sitten ne sytyttävät putkeen plasman yhdellä ainoalla pulssilla. Luulen että kaikissa niissä on aina myös ylivirtasuojaus. Esilämmittävät sytyttimet myöskin (yleensä) kestävät moninkertaisen ajan verrattuna perinteisiin hehkusytyttimiiin joiden elinikä on samaa luokkaa kuin putkella, Mutta niillä tietenkin on hieman suurempi alkuviallisten esiintymistodennäköisyys koska on niissä on enemmän komponentteja kohtalaisen rankassa olosuhteessa, eli kannattaa olla yksi varalla.
https://www.puuilo.fi/lvi-ja-sahkotarvikkeet/axxel-elektroninen-loisteputki-sytytin-2kpl-4-80w

Jostain kumman syystä sitä tavallista/perinteistä hehkusytytintä ei koskaan kutsuta eletroniseksi (vaikka onhan se).

Anonyymi kirjoitti:

Kun seuraavan kerran hajoaa putki niin suosittelen sen vaihtamista Led-putkeen, sytyttimen tilalle tulee putken mukana sulake joka on koteloitu niin kuin sytytin, tuon sulakkeen laitat sytyttimen tilalle. Putki sytty heti ja sähkön kulutus tippuu noin puoleen.

https://m.motonet.fi/fi/kategoria/2529/458554/Loisteputket

https://energiaa.lumme-energia.fi/energiaa/loisteputket-ledeiksi

Lue lisää

Juuh, näin se pitää nimenomaan tehdä jos aikoo säästöä saada vaihtamalla led-tekniikkaan: Odotetaan ensin, että vanha loisteputki simahtaa. Tietysti, jos jossakin päin taloa pitää edelleen loisteputkea, niin voihan siitä saada varakappaleenkin. Mitään järkeä ei ole uusia uuden näköistä valaisinta pelkästään virran säästön takia - joskus nyrkkisääntöä miettinyt lampun käyttämälle euro-määrälle ja se on samalla hehtaarilla, kuin lampun watti-luku, mikäli lamppu on päällä 24/7 ja otetaan siirtohinnat huomioon. 18W lamppu, joka on päällä 24/7 vie siis n. 18 eurolla energiaa vuodessa - arviolta. Nyt jos sen korvaa vaikkapa "puolet" tehokkaammalla led-lampulla, energiankulutus putoaa 9 euroon: Kuinka monella on lamput päällä 24/7? Jos vessan lamppu on päällä esim. 3h vuorokaudessa, säästöä syntyy alle 1 euro. Tässä kun alkaa miettiä, missä vaiheessa lampun hankintahinta tulee nollatuksi säästöillä, huomataan, että tekniikan vaihto ei todellakaan kannata kuin edellisen rikkoutuessa!
Sitäpaitsi, olen kirjoittanut ostamieni lamppujen kantoihin käyttöönotto-päivämäärät ja niitä poistaessa kirjannut lampun iän, niin tällä hetkellä ihan kaikki led-lamput ei kestä edes sitä, minkä loisteputket kestää ja hinta ei kerro välttämättä mitään laadusta. Kun loisteputki kestää sen 9 vuotta, tällä hetkellä osalla led-lampuista päästään niukasti pari vuotta eteenpäin. Epäilisin, että kyse ei ole itse lampusta vaan siitä, että se tungetaan vanhan polttimolampun kantaan, jolloin lämmön kestävyyttä ei ole otettu huomioon oikein, koska aiempi lamppu toimii hyvin vielä vaikka saunassa - mikä löytyy varjostimen alta, mutta led-lamppu ei vaan lämpenee liikaa.. pitäisi siis uusia polttimon lisäksi itse lamppu - tai käyttää ledejä, jotka ei lämpene liikaa! Toisaalta, myös uusia lamppuja on hajonnut eli ei niidenkään suunnittelu aina ole vielä oikein tehty!

Tavallinen putki säteilee hukkavaloa ympäriinsä, mutta led-putki antaa kaiken valon hyödyksi.

Tavallisella loisteputkella on tyydyttävä tuonne 1400 lumenin paikkeille. Lediputkilla voi valita minkä lumeniset hankkii, pikaisella googletuksella tuli vastaan haarulassa 800 - 1350 lumenilla olevia 600 mm putkia.

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisella loisteputkella on tyydyttävä tuonne 1400 lumenin paikkeille. Lediputkilla voi valita minkä lumeniset hankkii, pikaisella googletuksella tuli vastaan haarulassa 800 - 1350 lumenilla olevia 600 mm putkia.

Lue lisää

Töissä vaihdettiin leimausella 58W/840 putket 28W lediputkiin (värilämpöä en muista). Luksimittarilla mitattuna puolentoistametrin korkeudesta noin 15% korkeammat lukemat tasaisesti neljästä kohdasta alta->puoleenväliin, pituus ja leveyssuunnassa. Valaistuksessa silminnähtävää muutoista ei voinut havaita ledipulien värin ollessa riittävän yhtenevä. Valotehon kanssa hiukan pelattiin kohteitten mukaan kun valittavissa oli kumminkin 24W, 28W ja 35W versioita. Säästöjä, nojaa, hiukan sähköä, mutta saatiin viimeinen lasi pois tuotantotiloista joka on merkittävä tuoteturvallisuusasia.

Anonyymi kirjoitti:

Töissä vaihdettiin leimausella 58W/840 putket 28W lediputkiin (värilämpöä en muista). Luksimittarilla mitattuna puolentoistametrin korkeudesta noin 15% korkeammat lukemat tasaisesti neljästä kohdasta alta->puoleenväliin, pituus ja leveyssuunnassa. Valaistuksessa silminnähtävää muutoista ei voinut havaita ledipulien värin ollessa riittävän yhtenevä. Valotehon kanssa hiukan pelattiin kohteitten mukaan kun valittavissa oli kumminkin 24W, 28W ja 35W versioita. Säästöjä, nojaa, hiukan sähköä, mutta saatiin viimeinen lasi pois tuotantotiloista joka on merkittävä tuoteturvallisuusasia.

Lue lisää

Mikä ihmeen "lasi"?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen "lasi"?

Loisteputket ovat lasia tai ainakin en ole toistaiseksi tavannut muovista moisia tehtynä. rikkoutuva lasi lennättää kappaeitaan yllättävän kauaksi ja sitä ei toivota tuotteeseen. Valaisimia ei tietenkään rikota tarkoituksella, mutta vahinkoja sattuu ja siivous operaatio merkittävä. Toistasaataa lediputkea on halvempi kuin putken särkymisen jälkeinen tuotantokatkos siivouksineen.

Anonyymi kirjoitti:

Loisteputket ovat lasia tai ainakin en ole toistaiseksi tavannut muovista moisia tehtynä. rikkoutuva lasi lennättää kappaeitaan yllättävän kauaksi ja sitä ei toivota tuotteeseen. Valaisimia ei tietenkään rikota tarkoituksella, mutta vahinkoja sattuu ja siivous operaatio merkittävä. Toistasaataa lediputkea on halvempi kuin putken särkymisen jälkeinen tuotantokatkos siivouksineen.

Lue lisää

No olipa kaukaa haettu :)

Anonyymi kirjoitti:

No olipa kaukaa haettu :)

Joskus mukulana tökkäsin tumpun, jossa lumikokkareita 100W hehkulampun kylkeen - siitä napsahti sellainen 1cm x 1cm palanen pois ja parikymmentä sekuntia myöhemmin lamppu sitten sammahti.. en osaa sanoa, lämpenisikö nuo putket ihan niin paljoa että tällä tavalla hajoaisi, mutta saahan ne tökättyä rikki vahingossa vaikka trukilla..

Joo ei toimi niissä valaisimissa missä on kaksi 60 cm putkea ja kaksi sytytintä, mutta vain yksi kuristin. Pitää valaisimesta poistaa kuristin ja johdottaa valaisin uusiksi, erikseen sähköt molemmille putkille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei toimi niissä valaisimissa missä on kaksi 60 cm putkea ja kaksi sytytintä, mutta vain yksi kuristin. Pitää valaisimesta poistaa kuristin ja johdottaa valaisin uusiksi, erikseen sähköt molemmille putkille.

Lue lisää

Ei ole vaihea homma, netissä on paljon ohjeita lontooksi. Varovainen pitää olla, joko valaisin irti seinäkoskettimesta tai jos kiinteä valaisin niin sitten ensi valo päälle ja sitten sulaketaulusta se sulake alas joka sammuttaa valon. Kuristin pois sivareilla ja ruuvarilla, syöttö tarvitaan kumallekin putkelle, mutta vain toiseen päähän, toisen pään johdotukset kokonaan pois. Tarvitaan siis yksi kaksinapainen sokeripala.