Miksi Jumala kyseenalaistaa Raamatun?

Anonyymi

Raamattu on mukamas Jumalan sanaa, jolla hänen pitäisi vakuuttaa oma olemisensa. Mutta siitä huolimatta hän on täysin olematon . Tosi omituista, että hän siten vesittää oman "todistuksensa". Hän on jopa kirjoituttanut tuon sanansa ihmisillä.

Nyt olisi siis jo korkea aika tulla itse Jumalankin esiin, ettei hihhuleiden tarvitse aina yksinään olla täällä valehtelemassa hänen puolestaan. Niin että JUMALA ESIIN JA SASSIIN!!!

49

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki johtuu Jumalan rumuudesta. Hän ei yksinkertaisesti kehtaa näyttää naamansa. Hän on itsekin todennut, että joka näkee hänen naamansa, kuolee välittömästi eli heti. Notta kovin on kamalan näköinen, enkä nyt tarkoita kamalalla Amerikan varapresidenttiä. Ehkä siksi on parasta pitää hänen todisteinaan vain tällaisia:
      https://www.stara.fi/wp-content/uploads/2011/11/jeesuskoiranpepussa2011.png

      • Anonyymi

        Jumalalla ei ole fyysistä olemusta koska hän on henki, joten hän ei voi katsella omaa kuvaansa peilistä niin kuin ihminen eivätkä ihmiset voi häntä luonnollisin silmin nähdä.

        Ihminen on Raamatun mukaan luotu Jumalan kuvaksi "sisällisen ihmisen puolesta" ja kun näkee ihmisten suuren pahuuden, niin rumahan sen Jumalan täytyy olla, kun on niin pahoja ihmisiä sisäisen ihmisen puolesta luonut...

        paitsi että Raamatun mukaan Jumala tekee ihmiset suoriksi: itse he etsivät mutkia matkoihinsa. Piene lapset asettaa viattomuuden ja pahuuden puutteen vuoksi esikuviksi varttuneille, jotka ovat kylläkin älykkäämpiä mutta pahempia käytökseltään ja moraaliltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalalla ei ole fyysistä olemusta koska hän on henki, joten hän ei voi katsella omaa kuvaansa peilistä niin kuin ihminen eivätkä ihmiset voi häntä luonnollisin silmin nähdä.

        Ihminen on Raamatun mukaan luotu Jumalan kuvaksi "sisällisen ihmisen puolesta" ja kun näkee ihmisten suuren pahuuden, niin rumahan sen Jumalan täytyy olla, kun on niin pahoja ihmisiä sisäisen ihmisen puolesta luonut...

        paitsi että Raamatun mukaan Jumala tekee ihmiset suoriksi: itse he etsivät mutkia matkoihinsa. Piene lapset asettaa viattomuuden ja pahuuden puutteen vuoksi esikuviksi varttuneille, jotka ovat kylläkin älykkäämpiä mutta pahempia käytökseltään ja moraaliltaan.

        "Jumalalla ei ole fyysistä olemusta koska hän on henki"

        Jumala on iso pieru.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalalla ei ole fyysistä olemusta koska hän on henki, joten hän ei voi katsella omaa kuvaansa peilistä niin kuin ihminen eivätkä ihmiset voi häntä luonnollisin silmin nähdä.

        Ihminen on Raamatun mukaan luotu Jumalan kuvaksi "sisällisen ihmisen puolesta" ja kun näkee ihmisten suuren pahuuden, niin rumahan sen Jumalan täytyy olla, kun on niin pahoja ihmisiä sisäisen ihmisen puolesta luonut...

        paitsi että Raamatun mukaan Jumala tekee ihmiset suoriksi: itse he etsivät mutkia matkoihinsa. Piene lapset asettaa viattomuuden ja pahuuden puutteen vuoksi esikuviksi varttuneille, jotka ovat kylläkin älykkäämpiä mutta pahempia käytökseltään ja moraaliltaan.

        kyllähän sitä hävettää, kun teki ihmisen omaksi kuvakseen ; )
        Vai tekiköhän ihminen jumalan kuvakseen?


        LippuHelvettiinKiitos


      • Anonyymi

        Kiesus miten vajavainen ihminen olet. Sanot että Jumala on ruma,entä sinä? Oletko kaunis?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalalla ei ole fyysistä olemusta koska hän on henki"

        Jumala on iso pieru.

        Hmm.. sinut on luotu pierusta:)) Olet näköjään vaan pieru siten:))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm.. sinut on luotu pierusta:)) Olet näköjään vaan pieru siten:))

        Sinä ainakin olet yks juutalaisten tuhnu. Lisäät vain kasvihuoneilmiötä :D


    • Anonyymi

      Jumala tulee esiin mielisairaiden mielestä ja se on ainoa paikka mistä hän voi ilmestyä.

      • Anonyymi

        Tuo on aivan totta. Juuri siksi kyseinen Jumala esiintyy niin harvakseen. Kirkoissa, Jumalan kotitaloissa, Herra ei ole ikinä yhdessäkään paikalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aivan totta. Juuri siksi kyseinen Jumala esiintyy niin harvakseen. Kirkoissa, Jumalan kotitaloissa, Herra ei ole ikinä yhdessäkään paikalla.

        Jumala on kaikkialla aina läsnä, ikuisesti olemassa oleva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on kaikkialla aina läsnä, ikuisesti olemassa oleva.

        Älä valehtele. Jumala on juutalaisten keksimää huuhaata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Jumala on juutalaisten keksimää huuhaata.

        Kukaan joka kokee Jumalan,ei valehtele !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan joka kokee Jumalan,ei valehtele !

        Harhat ne oli juutalaisillakin.


    • Anonyymi

      Hei asia on näin, että Jumala ei tule ensinnäkään esille mistään ateistin tahdosta, vaan omasta tahdostaan. Raamatussa on kirjoitettu, että Jumala on salattu, Jumala on itse valinnut armosta, heidät ketkä on valinnut ja osoittanut olevansa olemassa. Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko, eikä Jeesukseen Kristukseen, koska se on kirjoitettu Raamatussa, milloin kaikki tulee tapahtumaan. Eli ateistin on turha tulla sanomaan Jeesukseen uskovia valehtelijoiksi, ennenkuin tämä kaikki täällä maailmassa ohi.

      • Anonyymi

        Siinä katsos on sellainen ero, että jumala näyttäytyy vain sellaisille joita elämä alkaa ahdistamaan 🤣


      • Anonyymi

        "Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko,"

        Jumalan pitäisi tulla esille, jotta häneen uskottaisiin. Jos sinä väittäisit pankkitililläsi olevan miljoona euroa, se olisi hyvä todistaa muutenkin kuin vain poskeaan soittamalla. Raamatussa on kirjoitettu vaikka minkälaisia liirumlaarumeita.

        Uskovaiset ovat valehtelijoita, koska eivät pysty muuta esittämään kuin lapsellisia väitteitä. Yksikään kuollut hihhuli ei ole kuolemansa jälkeen sanonut sanaakaan. Kuolema on näin tappanut heidät ihan oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko,"

        Jumalan pitäisi tulla esille, jotta häneen uskottaisiin. Jos sinä väittäisit pankkitililläsi olevan miljoona euroa, se olisi hyvä todistaa muutenkin kuin vain poskeaan soittamalla. Raamatussa on kirjoitettu vaikka minkälaisia liirumlaarumeita.

        Uskovaiset ovat valehtelijoita, koska eivät pysty muuta esittämään kuin lapsellisia väitteitä. Yksikään kuollut hihhuli ei ole kuolemansa jälkeen sanonut sanaakaan. Kuolema on näin tappanut heidät ihan oikeasti.

        "Jumalan pitäisi tulla esille, jotta häneen uskottaisiin. Jos sinä väittäisit pankkitililläsi olevan miljoona euroa, se olisi hyvä todistaa muutenkin kuin vain poskeaan soittamalla. Raamatussa on kirjoitettu vaikka minkälaisia liirumlaarumeita".

        Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista, maailma ei ole paratiisi, eikä tule olemaan. Jumala tulee esille silloin, kun hän itse haluaa.

        "Uskovaiset ovat valehtelijoita, koska eivät pysty muuta esittämään kuin lapsellisia väitteitä. Yksikään kuollut hihhuli ei ole kuolemansa jälkeen sanonut sanaakaan. Kuolema on näin tappanut heidät ihan oikeasti".

        Sori siinäkin erehdyt, että kukaan ei olisi tullut sanomaan kuolemansa jälkeen mitään, minulle tuli valona ja henkenä rakas lähimmäinen 15v kuolemansa jälkeen. Luuletko sinä todellakin sen, että Jumala antaa ihmiselle sen kunnian, esittää Jumalan olemassa olon, ei sen tulee esittämään luoja itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jumalan pitäisi tulla esille, jotta häneen uskottaisiin. Jos sinä väittäisit pankkitililläsi olevan miljoona euroa, se olisi hyvä todistaa muutenkin kuin vain poskeaan soittamalla. Raamatussa on kirjoitettu vaikka minkälaisia liirumlaarumeita".

        Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista, maailma ei ole paratiisi, eikä tule olemaan. Jumala tulee esille silloin, kun hän itse haluaa.

        "Uskovaiset ovat valehtelijoita, koska eivät pysty muuta esittämään kuin lapsellisia väitteitä. Yksikään kuollut hihhuli ei ole kuolemansa jälkeen sanonut sanaakaan. Kuolema on näin tappanut heidät ihan oikeasti".

        Sori siinäkin erehdyt, että kukaan ei olisi tullut sanomaan kuolemansa jälkeen mitään, minulle tuli valona ja henkenä rakas lähimmäinen 15v kuolemansa jälkeen. Luuletko sinä todellakin sen, että Jumala antaa ihmiselle sen kunnian, esittää Jumalan olemassa olon, ei sen tulee esittämään luoja itse.

        "Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista..."

        No sinä ainakin olet se akana, koska sinulta on jo nyt karsittu terve järki. Jumala ei tule esiin muille kuin mielisairaille heidän harhoissaan, kautta Teutateksen.

        "Sori siinäkin erehdyt..."

        Sori, että erehdyit luulemaan harhojasi todellisuudeksi. Tilanteesi ja ennusteesi on todella huono. Jos sille sinun julmallesi on tärkeää "pelastaa" ihmisiä siten, että häneen uskotaan, hänen on hyvin tärkeää tehdä itsestään uskottava eikä itseään piilotteleva nyhverö. Mutta eihän juutalaisten keksimä satuolento muuhun kykene kuin olemaan olemattomissa.


      • >Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko

        Niinpä. Minkähän takia jonkin olemassaolo kannattaisi todistaa juuri sellaisille, jotka eivät siihen usko? Haloo! 😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista..."

        No sinä ainakin olet se akana, koska sinulta on jo nyt karsittu terve järki. Jumala ei tule esiin muille kuin mielisairaille heidän harhoissaan, kautta Teutateksen.

        "Sori siinäkin erehdyt..."

        Sori, että erehdyit luulemaan harhojasi todellisuudeksi. Tilanteesi ja ennusteesi on todella huono. Jos sille sinun julmallesi on tärkeää "pelastaa" ihmisiä siten, että häneen uskotaan, hänen on hyvin tärkeää tehdä itsestään uskottava eikä itseään piilotteleva nyhverö. Mutta eihän juutalaisten keksimä satuolento muuhun kykene kuin olemaan olemattomissa.

        "Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista..."

        No sinä ainakin olet se akana, koska sinulta on jo nyt karsittu terve järki. Jumala ei tule esiin muille kuin mielisairaille heidän harhoissaan, kautta Teutateksen".

        Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa. Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi.

        "Sori, että erehdyit luulemaan harhojasi todellisuudeksi. Tilanteesi ja ennusteesi on todella huono. Jos sille sinun julmallesi on tärkeää "pelastaa" ihmisiä siten, että häneen uskotaan, hänen on hyvin tärkeää tehdä itsestään uskottava eikä itseään piilotteleva nyhverö".

        Etkö ateistina ymmärrä, että Jumala tulee juuri silloin esille ihmisille, kun hän haluaa, olkoon se sit ihmisille mieluinen aika tai epämielyttävä asia, kaikessa tapahtuu Jumalan tahto. Harhat eivät muuta millään tavalla ihmistä, Jumala muuttaa. Vaikka te väitätte kuinka harhoiksi uskovien asioita, sanokaa sit harhoiksi, kun täällä maailmassa kaikki on ohi, ai niin, mut kun te ette malta odottaa, no eipä hätiä mitiä, kyl se totuus tulee sittenkin esille, halusitte sitä tai ette.

        " Mutta eihän juutalaisten keksimä satuolento muuhun kykene kuin olemaan olemattomissa".

        Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin.


      • Anonyymi
        Repe_Ruutikallo kirjoitti:

        >Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko

        Niinpä. Minkähän takia jonkin olemassaolo kannattaisi todistaa juuri sellaisille, jotka eivät siihen usko? Haloo! 😀

        ">Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko

        Niinpä. Minkähän takia jonkin olemassaolo kannattaisi todistaa juuri sellaisille, jotka eivät siihen usko? Haloo! 😀"

        Jumala tulee esille silloin kun hän haluaa, se voi tulla vaikka kun ihminen lähtee täältä pois, se voi tulla ihmiselle eteen milloin vaan, sen tietää yksistään Jumala.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ">Miksi yleensä, Jumalan pitäisi tulla sellaisille esille, jotka eivät edes häneen usko

        Niinpä. Minkähän takia jonkin olemassaolo kannattaisi todistaa juuri sellaisille, jotka eivät siihen usko? Haloo! 😀"

        Jumala tulee esille silloin kun hän haluaa, se voi tulla vaikka kun ihminen lähtee täältä pois, se voi tulla ihmiselle eteen milloin vaan, sen tietää yksistään Jumala.

        Nämä seliselinne ovat kyllä aika myötähäpeää herättäviä näin vapaassa keskustelussa. 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täällä maailmassa karsitaan jyvät akanoista..."

        No sinä ainakin olet se akana, koska sinulta on jo nyt karsittu terve järki. Jumala ei tule esiin muille kuin mielisairaille heidän harhoissaan, kautta Teutateksen".

        Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa. Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi.

        "Sori, että erehdyit luulemaan harhojasi todellisuudeksi. Tilanteesi ja ennusteesi on todella huono. Jos sille sinun julmallesi on tärkeää "pelastaa" ihmisiä siten, että häneen uskotaan, hänen on hyvin tärkeää tehdä itsestään uskottava eikä itseään piilotteleva nyhverö".

        Etkö ateistina ymmärrä, että Jumala tulee juuri silloin esille ihmisille, kun hän haluaa, olkoon se sit ihmisille mieluinen aika tai epämielyttävä asia, kaikessa tapahtuu Jumalan tahto. Harhat eivät muuta millään tavalla ihmistä, Jumala muuttaa. Vaikka te väitätte kuinka harhoiksi uskovien asioita, sanokaa sit harhoiksi, kun täällä maailmassa kaikki on ohi, ai niin, mut kun te ette malta odottaa, no eipä hätiä mitiä, kyl se totuus tulee sittenkin esille, halusitte sitä tai ette.

        " Mutta eihän juutalaisten keksimä satuolento muuhun kykene kuin olemaan olemattomissa".

        Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin.

        "Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa."

        Mikset sitten ole hiljaa kuten edesmenneet omaisesikin?

        "Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi."

        Sit toisekseen siihen Jumalaanhan pitäisi uskoa jo nyt, eikä vasta kuoltuaan. Tajuatko tollo? No etpä tietenkään, koska akana-aivosi on jo karsittu veks. En voi uskoa sellaiseen, joka on vain kaltaistesi tollojen levittämää huuhaata.

        Etkö tajua, että Jumalan pitää olla olemassa jo nyt? Kuoltuasi et sitä enää pysty kohtaamaan. No sinähän et sitä pysty ikinä tajuamaan.

        "Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin."

        He ovat edelleen samanlaisia satuhahmoja edelleen kuin keksimisensä aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa."

        Mikset sitten ole hiljaa kuten edesmenneet omaisesikin?

        "Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi."

        Sit toisekseen siihen Jumalaanhan pitäisi uskoa jo nyt, eikä vasta kuoltuaan. Tajuatko tollo? No etpä tietenkään, koska akana-aivosi on jo karsittu veks. En voi uskoa sellaiseen, joka on vain kaltaistesi tollojen levittämää huuhaata.

        Etkö tajua, että Jumalan pitää olla olemassa jo nyt? Kuoltuasi et sitä enää pysty kohtaamaan. No sinähän et sitä pysty ikinä tajuamaan.

        "Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin."

        He ovat edelleen samanlaisia satuhahmoja edelleen kuin keksimisensä aikaan.

        ""Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa."

        Mikset sitten ole hiljaa kuten edesmenneet omaisesikin?"

        Niin mutta minä tiedän jotakin asiasta, toisin kuin sinä.

        ""Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi."
        ""Sit toisekseen siihen Jumalaanhan pitäisi uskoa jo nyt, eikä vasta kuoltuaan"".

        Se uskominen on sinun ongelmasi, ei minun.

        " Tajuatko tollo? No etpä tietenkään, koska akana-aivosi on jo karsittu veks. En voi uskoa sellaiseen, joka on vain kaltaistesi tollojen levittämää huuhaata."

        Sekin on sinun ongelmasi, mihinkä uskot tai mihinkä et usko, se ei ole minun ongelma.

        "Etkö tajua, että Jumalan pitää olla olemassa jo nyt? Kuoltuasi et sitä enää pysty kohtaamaan. No sinähän et sitä pysty ikinä tajuamaan."

        Jumala on jo nyt olemassa, mutta se on eri asia, ketkä sen tietää.

        "Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin."

        ""He ovat edelleen samanlaisia satuhahmoja edelleen kuin keksimisensä aikaan"".

        Mikäli sinun mielestäsi ei ole isää ja poikaa ollut olemassa koko aikaa, ja pidät heitä satuhahmoina, joku on kyllä aika pahasti vinossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Sellaisen ihmisen joka ei tiedä asiasta mitään, täytyisi olla asiasta ensinnäkin täysin hiljaa."

        Mikset sitten ole hiljaa kuten edesmenneet omaisesikin?"

        Niin mutta minä tiedän jotakin asiasta, toisin kuin sinä.

        ""Sit toisekseen ei pitäisi edes sanoa Jumalan olemassa olosta mitään, ennenkuin tämä maanpäällinen elämä on ohi."
        ""Sit toisekseen siihen Jumalaanhan pitäisi uskoa jo nyt, eikä vasta kuoltuaan"".

        Se uskominen on sinun ongelmasi, ei minun.

        " Tajuatko tollo? No etpä tietenkään, koska akana-aivosi on jo karsittu veks. En voi uskoa sellaiseen, joka on vain kaltaistesi tollojen levittämää huuhaata."

        Sekin on sinun ongelmasi, mihinkä uskot tai mihinkä et usko, se ei ole minun ongelma.

        "Etkö tajua, että Jumalan pitää olla olemassa jo nyt? Kuoltuasi et sitä enää pysty kohtaamaan. No sinähän et sitä pysty ikinä tajuamaan."

        Jumala on jo nyt olemassa, mutta se on eri asia, ketkä sen tietää.

        "Isä ja poika on ollut juutalaisten aikaan ja se on samoin nykyäänkin."

        ""He ovat edelleen samanlaisia satuhahmoja edelleen kuin keksimisensä aikaan"".

        Mikäli sinun mielestäsi ei ole isää ja poikaa ollut olemassa koko aikaa, ja pidät heitä satuhahmoina, joku on kyllä aika pahasti vinossa.

        "Niin mutta minä tiedän jotakin asiasta, toisin kuin sinä."
        Sinä et tiedä mitään. Sinä vain väität.

        "Se uskominen on sinun ongelmasi, ei minun."
        En todellakaan usko valheitasi, joten ongelma on sinun.

        "Jumala on jo nyt olemassa, mutta se on eri asia, ketkä sen tietää."
        Jumala on vain lapsellisissa väitteissäsi. Ei missään muualla.

        "Mikäli sinun mielestäsi ei ole isää ja poikaa ollut olemassa koko aikaa, ja pidät heitä satuhahmoina, joku on kyllä aika pahasti vinossa."
        Juttujesi uskottavuus on todella pahasti vinossa. Ei mikään muu. Lopeta jo lapselliset horinasi ja ryhdy tervejärkiseksi aikuiseksi. Sinun satujasi ei usko Erkkikään, vaikka hän sentään uskoo jopa Joulupukkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä katsos on sellainen ero, että jumala näyttäytyy vain sellaisille joita elämä alkaa ahdistamaan 🤣

        Ihan väärin, rakkaus se on! Et valitettavasti teini napero ymmärrä vielä.


    • Anonyymi

      Jumala asustelee jokaisessa ihmisessä ja luontokappaleessa, mutta samaisissa ihmisissä on eroavaisuutta tämän asian

      ´ bonjaamisessa ´

      Oman itseänsä ulkopuolelta voi löytää myös Jumalan työn jäljen, katsomalla pelkästään luontoa ja elämänvyöhykkeeltä tulevat lainalaisuudet:

      ´ täsmällisesti oikea etäisyys auringosta´ merkittävin tekijä.

      Joku voi pitää sattumana, mutta siihen ei sisälly järkeä eikä loogisuutta

      • Anonyymi

        Minä näen vain jumalan uskovaisten retardeista naamoista, eihän jälkeenjääneisyys voi olla näkymättä.🤣


      • Anonyymi

        "Oman itseänsä ulkopuolelta voi löytää myös Jumalan työn jäljen"

        Minkä jumalan? Zeuksen, Atonin, Aasan, Tapion, Ahdin? Kumma, ettei niitä tuhansia jumalia vain siltikään ole aikuisten oikeasti missään.


      • Anonyymi

        Lapamatokin asuu jokaisessa ihmisessä ja luontokappaleessa, mutta samaisissa ihmisissä on eroavaisuutta tämän asian


        ´ torjaamisessa ´

        kun matolääkkeetkin pitää anoa kuin anekau-pappilasta. ei saa enää ostaa ilman lääkärin anetta.


    • Anonyymi

      Soita Jumalalalle , jos et ole varma siitä, oletko oikeutettu tähän .

      • Anonyymi

        Kerro numero.


    • Anonyymi

      Et sinäkään pitäisi, jos "puoskarit" kirjoittaisivat puolestasi muistemateoksesi????

    • Anonyymi

      Ompa tosi typerä ateistinen aloitus taas kerran, muuta ei voi odottaakkaan!

      • Anonyymi

        Olipa idioottimainen hihhulivastaus! Eipä muuta voinut odottaakaan!


    • Anonyymi

      Jumala oppi jo Tuomareiden aikana 1400-luvulla eKr että hänen lähttämänsä tuki ja apu sekä messiaat ja tuomarit kestävät vain hetken aikaa ja sitten uskonto taas rapautuu. Ei ole järkeä lähettää messiaita yhtä usein kuin Tuomarien aikana sillä se olisi turhaa työtä. Uskonnon nopea rapautuminen johtuu estrogeenin sex appeal vaikutuksesta. Jumala itse kirosi naisen ja sanoi: Mieheen on sinun halusi oleva. Samoin Jumala kirosi maan Aadamin tähden sekä käärmeen. Jumalan kiroukset ovat vahvemmat kuin siunaukset. Minkä hän on kironnut pysyy kirottuna ainiaan, mutta minkä hän siunaa pysyy siunattuna vain muutaman vuoden.

      Mutta islamille Jumala on luvannut lähettää Mujaddid uudistajan 100 vuoden välein. Ja myös Intia saa avatar hahmoja. Käymällä pyhiinvaelluksella Jerusalemissa pohjoisen pallon asukkaat saavat hekin pyhiä sanoja Jumalalta omiin tarpeisiinsa vähän, mutta varsinaisesti Jumala vaikuttaa keksisellä pallolla eikä täällä pohjoisessa kovin paljoa. Pitää mennä pyhiinvaellukselle siis mikäli aikoo kohdata Jumalan. Raamatun mukaan Pohjoiseen maahan vuorelle asetetaan Perkele eli Lucifer valtakuntineen.. Suomesssakin on paljon Perkeleen valtaa, joka on asettanut verhon sen eteen miten koemme kuoleman ja Jumalan.

      Mujaddid uudistaja on jo lähellä ja Imaami Mahdi on Jumalan sijainen saapuessaan. Merkit ovat jo olleet selkeät, mutta emme vielä ole varmoja nytkö 1400 vai vasta sadan vuoden kuluttua 1500. Hän tulee keskiselle maapallolle ja pohjoinen pallo jäänee sotatantereeksi. Jos oot epätoivoinen täällä Perkeleen valtakunnassa niin itse kävin Jerusalemissa 1996 ja aloin nähdä Jumalan. Mutta Joelin kirjan mukaan Pohjoisesta Jerusalemiin saapuva henkilö on vähän kirous monin tavoin. Sellainen henkilö aiheuttaa hämminkiä kaikkialla maapallolla. Ja kun tuo henkilö kuolee on se suurin siunaus sillä silloin Jumala itse alkaa puhua ja näyttään näkyjä. Vasta kun kaikki ne henkilöt on kuollut jotka pohjoisesta menivät pyhään maahan voi Jumala puhua täysillä.

      • Anonyymi

        "silloin Jumala itse alkaa puhua ja näyttään näkyjä."

        Todella mukavaa, jos Jumala oppii viimeinkin puhumaan ja käyttämään videoita. Jihaa!!!


    • Anonyymi

      Kristittyjen mielestä mielikuvitusjumala ei kyseenalaista Raamattua vaan sitä vastoin kieltää sen kyseenalaistamisen ja epäilyn, että se ei olisikaan kokonaan erehtymätöntä ja virheetöntä Jumalan sanaa.

      Mielikuvitusjumala siis kieltää arvostelemasta "pyhiä kirjoituksia" (Raamattua) näiden tollojen mielestä, vaikka Paavali kehotti "koettelemaan kaiken" ja "tutkimaan tarkoin", ovatko asiat Jumalasta vai eivät.

      Paavalin sanojen mukaan uskovaisen kristityn pitäisi tutkia ja koetella myös Raamatun kirjoitukset ja ottaa selvää, ovatko ne Jumalan hengen vaikutuksesta syntyneet vai eivät.

      Kristityt ovat niin tolloja, että pitävät koko Raamattua Jumalan sanana, vaikka Raamattu itsekään ei sellaista sano: se on kymmenien eri kirjoittajien kirjoitusten kokoelma, sisäisesti ristiriitainen, sisältää asiavirheitä, liioittelua ja valheita ja epätosia taruja/ kertomuksia.

      • Anonyymi

        "Kristityt ovat niin tolloja, että pitävät koko Raamattua Jumalan sanana..."

        Sepä se. Mutta juuri heidän tolloutensa estää heitä tajuamasta tuota suurta huijausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristityt ovat niin tolloja, että pitävät koko Raamattua Jumalan sanana..."

        Sepä se. Mutta juuri heidän tolloutensa estää heitä tajuamasta tuota suurta huijausta.

        "Kristityt ovat niin tolloja, että pitävät koko Raamattua Jumalan sanana..."

        Sepä se. Mutta juuri heidän tolloutensa estää heitä tajuamasta tuota suurta huijausta".

        Mutta sitä vartenhan juuri Jeesus Kristus tuli, että ihmiset eivät menisi harhaan, koska Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristityt ovat niin tolloja, että pitävät koko Raamattua Jumalan sanana..."

        Sepä se. Mutta juuri heidän tolloutensa estää heitä tajuamasta tuota suurta huijausta".

        Mutta sitä vartenhan juuri Jeesus Kristus tuli, että ihmiset eivät menisi harhaan, koska Jeesus Kristus on tie, totuus ja elämä.

        Jeesus on samanlainen satuhahmo kuin Mustanaamio, mies, joka ei koskaan kuole. On se niin ihmeeellistä se ihmisten mielikuvitus, että voi hellanduudelidei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus on samanlainen satuhahmo kuin Mustanaamio, mies, joka ei koskaan kuole. On se niin ihmeeellistä se ihmisten mielikuvitus, että voi hellanduudelidei.

        Ilman Jeesusta maailmassa ei olisi, anteeksi antamista ja pyytämistä. Sellainen joka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet isänsä edessä, ei muuta kuin hyvää elämän jatkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman Jeesusta maailmassa ei olisi, anteeksi antamista ja pyytämistä. Sellainen joka kieltää Jeesuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään hänet isänsä edessä, ei muuta kuin hyvää elämän jatkoa.

        Lapselliset väitteesi ja luulosi eivät uhkaa ketään. Hyvää taikauskoista loppua sinulle.


    • Anonyymi

      Olematon kyseenalaistaa olemattoman. On siinäkin meillä jumala.

      • Anonyymi

        Jumala on vain suuri vitsi.
        Juutalaiset ovat niin humoristinen kansa.


    • Anonyymi

      > ...Niin että JUMALA ESIIN JA SASSIIN!!!

      Miksi halaut tuhoutua?

      "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee
      minut, jää eloon".
      Ex. 33:20

      • Anonyymi

        Hämmästyttävää, että niin monet ovat jo saaneet
        tuntea Jumalan läsnäolon jopa omissa housuissaan!!!
        Tämä täytyy mainita hellareiden tilaisuudessa,
        kun minua hilataan tuhnuineni ylös seljälleni kaaduttuani.
        Mikähän on tuhnu siansaksaksi? Tietääkö kukaan?


    • Anonyymi

      Outoa,että kirjoitat tänne. Huomaan,että sinulla on tarve suojelukselle ja rakkaudelle,eli Jumalalle ja Jesus Kristukselle.

      • Anonyymi

        Mitä outoa on siinä, että vaatii todellista näyttöä huuhaapuheiden sijaan?
        Oikeudessakin saa rangistuksen väärästä todistuksesta.
        Uskovaisten olisi jo aika oppia puhumaan totta ja lakata valehtelemasta.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3279
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      235
      1788
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1325
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1273
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      79
      1173
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1168
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      53
      1103
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      984
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      916
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      65
      854
    Aihe