Perussuomalaiset pelkäävät järki-ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet pitkälle. Siksi persuilla on omat yliopistonsa kuten "Hakkaraisen yliopisto" jne. Kansalle käy kuitenkin raskaaksi, jos yhteiskunnassamme ei ole järkeen perustuvia ideologioita. Esim. Ilmastomuutoksen torjunta on erinomaisen tervehdyttävä haaste ihmiskunnalle. Persujen omat " yliopistot" kuitenkin vähättelevät täysin palkein ilmastohaasteita ja monia muita ihmikunnalle tärkeitä kehityshaasteita.
Järjenkäyttö on Perussuomalaisille vierasta
Anonyymi
9396
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Perussuomalaiset eivät lähde mukaan tuodon valemedioiden kauhukuviin, se on vain politiikka. Perussuomalaiset ovat fiksuja ja osaavat onkia netistä aidot tiedot. Ilmastonmuutos ja korona ovat valemedioiden luomaa harhaoppia.
Me olisimme aidon tiedon kanssa turvassa täällä suomessa jos rajat suljettaisiin.
Perussuomalaisiin kohdistuva parodia on hankala juttu. Osa heistä on jo parodiahorisontin tuolle puolen. Sieltä löytyy vatipäitä, jotka väittäisivät tuollaista aivan tosissaan.
Meille Perussuomalaisille parhaat tietolähteet ovat YouTube, MV-lehti ja Suomen uutiset. Fox News sisältää myös tietoa maailman politiikasta, mutta valitettavasti kielitaito ei useimmille riitä sen lukemiseen.
Ei ilmeisesti sullakaan
Ei riitä, mutta ei perussuomalaisena minun tarvitsekkaan osata amerikkaa.
Se on Lontoota. Itse olen Perussuoamalaisten kannattaja ja luen RT:tä ja The Guardiania joka päivä koska ne antavat paljon paremmen kuvan maailman tapahtumista kuin yksikään kotimainen media
Minäkin katson näistä lehdistä vain kuvat, sillä liika lukeminen on vaan haitaksi.
Luulen että suurin osa Ps:läisistä ole koskaan kuullutkaan mistään RT:stä
Miksi et ota asioista selvää. Kouluttamattomia löytyy eniten demareista. Korkeasti koulutettujen ja yrittäjien määrä perussuomalaisissa on korkea. Voit katsoa puolueettoman tahon tekemän tutkimuksen puolueiden kannattajaprofiileista. Löytyy helposti ylenkin sivustolta.
Vihreillä korkeakoulututkinto on lähes 75 prosentilla jäsenistä, ja valtaosa heistä on tehnyt ylemmän korkeakoulututkinnon. Perussuomalaisilla vain alle 30 prosentilla on jonkinlainen korkeakoulutus.
Politiikan tutkijat Sami Borg, Elina Kestilä-Kekkonen ja Hanna Wass
''SDP on esimerkiksi saanut tasaisesti kannatusta kansa-, perus- tai keskikoulun, ammatillisen koulutuksen ja keskiasteen käyneiltä koko 2010-luvun ajan, mikä näkyy myös puolueen vahvassa kannatuksessa työntekijöiden keskuudessa. Perussuomalaisten vahva kannatus pitkäaikaistyöttömien keskuudessa heijastuu selvästi heidän vahvassa kannatuksessa matalasti koulutettujen keskuudessa. Perussuomalaiset olivatkin kaikista suosituin matalasti koulutettujen äänestämä puolue vuonna 2015. Kokoomus ja Vihreät ovat taas olleet jo pitkään ylempien toimihenkilöiden ja johtajien äänestämä puolue, jolloin ei ole yllättävää, että näiden molempien puolueiden kannatus perustuu yhä vahvasti korkeasti koulutettuihin, yliopiston käyneisiin äänestäjiin.
SDP:n kannatus koostuu kaikista heidän tukien varassa elävistä. Tästä johtuu myös 20 miljardin lisävelkaantuminen. Kyllä joutaa itse maksaa omat pikavipeillä elämiset eikä maksattaa muulla kansalla
''SDP:n kannatus koostuu kaikista heidän tukien varassa elävistä''
Kenelle SDP maksaa tukia ?
Persuilla vankka kannatus vankiloissa .
Vasureillahan ei ole vankkaa kannatusta missään.
Siksihän se onneton Li pantiin äitiyslomalle.
Niin, miksi et ota asioista selvää? https://journal.fi/tt/article/download/52744/16431/
Tutkimuksen perusteella perussuomalaiset ovat nykyajan työväenpuolue. Puoleen kannattajista huomattavalla enemmistöllä on työntekijäammatti ja vain joka kymmenes on korkeakoulutettu. Vastaavasti esimerkiksi SDP:n kannattajista korkeakoulutettuja on hieman yli 20 prosenttia ja vasemmistoliiton kannattajista yli 30 prosenttia. Vihreissä korkeasti koulutettuja on eniten.
Mahtaa ollakin tiinehtivää, kun kaikki akat siellä tulee paksuksi.
Onko myös Naisten vankiloissa?
Näin tutkittiin 2015. Tuossa vähän ylempänä on paljon tuoreempi tutkimus.
Vätät,+että+persuissa+yrittäjien+määrä+on+korkea.+Tässä+puolueiden+kannattajaprofiilitutkimuksessa+https://journal.fi/tt/article/download/52744/16431/
Nuo luvut myös toisinpäin kun kyse yrittäjistä, vai meinasit että kaikki VALTIOLLE JA KUNNILLE töihin, kuka silloin maksaa palkat.
Mihin+tutkimukseen+viittaat?+Vuoden+2017+tutkimuksessa+https://kaks.fi/wp-content/uploads/2017/03/tutkimusjulkaisu_103.pdf+korkeasti+koulutetuista+tuli+seuraavat+luvut:
Korkea koulutus on yliarvostettua. Minä olen itse täysin itseoppinut henkilö. Silti puhun sujuvasti kolmea kieltä ja minulla on oma yritys. Esim. myyntitaitoja ei voi opiskella koulussa vaan myymään oppii vaan tekemällä
Koulutus voi olla persujen mielestä yliarvostettua. Onha tätä mieltä esimerkiksi Hakkarainen. Mutta myyntiitaitoja voi oikeasti oppia koulussa ja itseoppineena ei voi luoda uutta tietoa vaikkapa paperi-, kemian tai terästeollisuuden prosessien kehittämiseen. Pitää olla tieteen perusteet, ennen kuin voi luoda uutta.
Myös Niuvanniemellä!
Tuosta "faktastasi" voimmekin siis todeta, kokemuspohjaisesti, että koulutus ei tarkoita automaattisesti älykkyyttä.
Tämä on Persun tyypillisimpiä esimerkkejä siitä mitä hän ns osaa. Raskaana olevan naisen halventaminen ei tule kenelläkään muulle mieleen kuin Persulle. Urhoollista? Isänmaallista?
Ja siis toi kommentti ei huom loukannut, vaan oksetti. Sen persu saa aikaseksi, ootteko ylpeitä?
Sitä persujen tietämättömyyttä olen myös ihmetellyt. Ja sitä miten helppoa heitä on höynäyttää! Esimerkiksi käy vaikka ammattiliittojen vastustaminen! Liittoon kuluminen on persujen mielestä kommunismia! Voi pyhä jysäys! Eivät ole huomanneet, että lääkäreillä, opettajilla ym. Akavalaisilla on omat liittonsa. Mutta kun tavalliset palkansaajat ja duunarit ovat liitossa, sen on paha, sitä kommunismia. Jos sanoo persulle että liittoon kuluminen on samanlaista edunvalvontaan kuin esim. lääkäreillä tai opettajilla, niin kommunisti olet! Eli olen tullut siihen tulokseen, että persu tyhmyyttään sahaa omaa oksaansa! Hönöjä kun ovat.
Ei se ole katkeruutta , vaan asiansa ja näkemyksensä selkeää esille tuontia . Sitä on täysin turha odottaa persulta . Se ei vain onnistu millään. Toisaalta naurattaa se jatkuva " kommari " "vihervassari " " suvakki " , naurattaa sen monotonisuus , yhtä ja samaa .
Ei persuissa ole kielletty liittoihin kuuluminen millään tavalla se on omaa vapaavalintaaaa
Omat koirat puri Ohisaloa kun LGBT mies alkoi uhkailemaan. Onko tuo nyt järkevää sitten?
Persut kylä jossain sisimmissään ymmärtänevät eron oikean ja väärän välillä?
Miksei omantunnon ääntä kuunnella vaan öyhötetään silti?
Persut valitettavasti asettuvat kehitystä vastaan lähes kaikilla elämänalueilla. On ollut Suomen onni, ettei Perussuomalaisia ole ollut itsenäisyytemme aikana kuin vasta parin viimeisen vuosikymmenen aikana. Nykyään maailma kehittyy vauhdilla ja vetää Suomea mukanaan eikä persujen myöhäisherännäisyydellä ole merkitystä Suomen etenemiseen.
Vasemmistolaiset pelkäävät järki-ihmisiä, jotka ovat kouluttautuneet pitkälle. Siksi persuilla on omat yliopistonsa kuten "Baltzarin yliopisto" jne.
Kansalle käy kuitenkin raskaaksi, jos yhteiskunnassamme ei ole järkeen perustuvia ideologioita. Esim. Ilmastomuutoksen torjunta on erinomaisen tervehdyttävä haaste ihmiskunnalle.
Vasurien omat " yliopistot" kuitenkin vähättelevät täysin palkein ilmastohaasteita ja monia muita ihmikunnalle tärkeitä kehityshaasteita.
Olen käynyt Teknillisen korkeakoulun (tekniikan lisensiaatti) ja väitöskirjan tein Helsingin yliopiston puolella. Näissä yliopistoissa ei vähätelty ilmastohaasteita, mutta ehkä sinulla on asiasta uudempaa tietoa?
Nyt Hakkarainen kehiin ! Löytyy viimeistä tietoa ilmastonmuutoksesta .
No siinäpä varsinainen valheellinen paskakirjoitus, taas kerran. Antipersulla se vaan ei kulje.
Kylläpäs vaan kulkee .
Vihervasuri politiikka on hyvin tunnepohjaista ja tunteisiin vetoovaa.
Ei taida olla antipersu ihan loppuun asti ajatellut tuotakaan aloitusta. Aika moinen ruiskaus, ja aiheesta jossa on varsinkin hallituspuolueet pihalla kuin lumi-ukot, ja ovat syytämässä järjettömiä summia velkarahaa, aivan olemattomilla vaikutuksilla ilmastonmuutokseen
Antipersu on Natsi joka vastustaa demokratiaa. Sitä ottaa pattiin että Perussuomalaiset saa käyttää demokratiaa. Vihaa Venäjää ja haluaa alistaa Puolan, aivan kuin Hitler
Et edes sinä voi olla noin korni, ethän;)
Eiköhän ole kornimpaa tuo järjetön rahanpoltto ja sen kannattaminen ;)
No, paljonko on syydetty/ollaan syytämässä? Olisin utelias tietämään.
Baltzarin yliopistosta kulee kulttuurirahoille nielu, Tarja Halonen puolue toverinsa ylensi korkeipaan kulttuurineuvoksen titteliin. Kulttuuri rahaan bortelln pitäjä sai miljoonia ja tuhopoltoista. Eikös mustalaiset tunneta byromaaneina ja manneina.
SDP: ääniharavoita.
Baltzarin lukxus huvilalle Poliisit panssari autoilla ajoivat lukittujen porttien läpi joukolla.
Kuulkaahan nyt kulttuurineuvokset , kävisikö mitenkään päinsä , että opettelisitte hieman tuota kirjallista ulosantia ?
Kuules aloittaja. Nyt ihan vakavasti puhuen olen huomannut että juuri sinä pyörit toistuvasti täällä eri poliittisen periaatteen omaavien palstalla tekemässä toinen toistaan vähä-älyisemmältä vaikuttavia avauksia. Pyrkimyksesi on aika läpinäkyvä, eli vain ja ainoastaan purkaa psyykkistä pahoinvointiasi yrittämällä provosoida ihmisiä. Lyhytpinnaisimmat tästä sitten suuttuvatkin, aivan kuten yritätkin. Mutta miksi? Eikö sinulla todella ole mitään muuta omaa elämää kuin pyöriä täällä varmistamassa että osalle eri poliittisen aatteen omaaville henkilöille tulisi käytöksesi takia yhtä paha olo kuin sinulla ilmeisesti on?
Näinkö osoitat sitä suurta suvaitsemista erilaisia ihmisiä kohtaan? Et ilmeisesti tuomitse ihmisiä ihonvärin tai uskonnon perusteella, mutta poliittisen näkemyksen perusteella tuomitset... Aika ristiriitaiselta vaikuttaa tuon periaatteesi kanssa.
Korkeasti koulutettu... Missä korkeakouluissa näin typerää ja lapsellista käytöstä opetetaan? Erikoiseksi on sitten korkeakoulut nykyään muuttuneet....
Olet antanut ymmärtää olevasi älykäs... Mutta osoittaako käytöksesi todella rehellisesti omasta mielestäsi älyllisyyttä? Ja tarvitaanko tuohon käytökseen edes pientäkään älyä...
Oho, nyt tuli palstapolliisi kuvaan !
Nyt alkoi persu hurskastella koko rahan edestä , voi voi kun on tullut persulle paha olo . Kun muistaa miten persut jakavat täällä aatettaan ja millä tyylillä .
Se ilmeisesti tuottaa sinulle pahaa oloa jos tänne toivotaan asiallisempaa keskustelua.
Miksi pitäisi purkaa raivoa ja herjata muita?
Olisiko sinun ehkä myös syytä valistaa suurella viisaudellasi myös omaa väkeäsi ? Että saisi vastaukseksi muutakin perusteluja kuin : vihervassari , kommari , homo , suvakki
Entäpä oma käytöksesi ? Mistä sinä ensinnäkään tiedät kuka täällä on avaaja ? Vai oletko itse niin korkeasti koulutettu , että sinulla on jokin tieteen ulkopuolella oleva maaginen silmä , millä näet kuka on minkäkin kommentin takana. Tietenkin näkee kommentoijan näkemyksistä ja mielipiteistä suurinpiirtein mihin leiriin kukin kuuluu , ei muuten . Esimerkiksi minua on monesti täällä mielipiteeni takia kutsuttu kommariksi , vihervassariksi , suvakiksi . Ja en kuulu noista mihinkään kategoriaan. Minusta sinun purkausta voi kutsua ihan yhtä vastenmieliseksi , kuin mistä nyt yrität antaa " kunniaa " jollekin ketä et tunne. Myönnän , että tunteet tulee mukaan minulla ,kun olen syvästi eri mieltä jonkun ( luulen että kyse on persusta ) kirjoittajan kanssa . Monia on syitä siihen, en tässä tuo niitä esille , tälle päivälle riittää " kommunisti " "suvakki " "vihervassari " ja mitä niitä on ollutkaan . En pidä Persu - aatteesta , sen olen tehnyt selväksi. No , kerron yhden esimerkin . Myönnän että maahanmuuttopolitiikkaa en pidä aina oikein onnistuneena , mutta mielestäni siihen liittyy persuilla ihmisvihaa. Se kammoksuttaa minua . Ja mielestäni selkeää rasismia on havaittavissa. Tuolla jossain oli romanista asiaa , varmasti siinä oli totta , mutta se kirjoitus sinällään , rasismia. On täällä myös selvää provokaatiota , itsekin myönnän sen osaltani, kun tunteet tulee mukaan. Ja tuleeko asetuttua toisen yläpuolelle itse ? Minusta sinun kirjoitus myös tekee niin .
Kirjoitustyylistä on usein helppo arvata että kyseessä on sama ihminen. Ja varmasti et ole ainoa.
Minä en ole missään vaiheessa (ainakaan tarkoituksella) antanut ymmärtää että minä olisin älykkäämpi ja parempi jollain tavalla kuin sinä tai joku muu täällä.
Enkä tarkoittanut että olisit itse vähä-älyinen vaan että nuo sinun provosoivat herjaus kirjoitukset ovat sitä kyllä.
Huomaan että täällä myös herjataan enkä mitenkään puolustele enkä pidä sitäkään järkevänä, mutta osa siitä johtuu varmasti provosoinnistasi.
Ehkä voisit edes yrittää kokeilla hieman asiallisempaa tapaa vaihtaa mielipiteitä ja näkemyksiä.
Nyt esitit poliittisen näkemyksesi hyvin asiallisesti ja näkemyksemme näistä asioista ovat hyvin pitkälle samankaltaiset vaikka olenkin eri puolueen kannattaja, en minäkään pidä mistään ihmisvihasta.
Vaikka uskon kyllä että täällä niitäkin on, kuten jokaisessa poliittisessa suuntauksessa on täälläkin omat äärimmäisryhmänsä, mutta ei tarvitse yleistää ja haukkua toistuvasti että kaikki ovat tyhmiä ja rikollisia ja yms.
Ymmärrän toki että jos asia on kovin tunteita kuohuttavaa voi joskus suusta päästä sammakoita, sitä tapahtuu monelle muullekin.
Minä omasta puolestani ainakin yritän pitää keskustelun rauhallisena ja asiallisena, jos keskustelu kumppani ei tee samoin, lopetan keskustelun hänen kanssaan.
Jos joku muu käyttäytyy typerästi ja lapsellisesti niin se ei ole minun mielestäni mikään syy käyttäytyä itse samoin.
Olet luultavasti mies, tiedän kyllä että monet miehet ovat hieman lyhyt pinnaisia toisinaan, mutta jos joku alkaa haukkua sinua niin voithan haukkua häntä takaisin, ei tarvitse laittaa toistuvasti keskustelun avauksia että kaikki puolueen kannattajat ovat juuri tuollaisia ja tälläisiä.
Ja olen pahoillani jos annoin vahingossa ymmärtää että asetun yläpuolellesi, en tarkoittanut sitä, vaan sitä että asetuin typerän avauksen yläpuolelle. Samoin teen yleensäkin typerille keskustelun avauksille, oli sen kirjoittanut oman tai eri puolueen kannattaja.
Siksi en yleensä edes vastaa typeriksi katsomiini avauksiin.
Emme voi vaikuttaa muiden käytökseen, omaamme voimme. Parannetaan palstaa omalta osaltamme.
Olisi todella kiva että täällä olisi myös niitä asiallisiakin avauksia, missä voidaan myös asiallisesti vaihtaa mielipiteitä.
Minä vastasin sinulle , kyllä. Nyt toiseen asiaan , usko minua ; en ole laittanut tänne avauksen avausta. Ja sinä sanoit , että täällä " pyörii " , Kyllä , täällä pyörii paljonkin minun kaltaisia , jotka noin lievästi sanoen eivät oikein pidä persupolitiikasta. Minulla tuli heti kun sen sinun kirjoituksen luin , että mikä sinä olet päättämään , ketkä täällä pyörii. Mikä hemmetin sensori sinä olet. Ettekö te siellä PS puoluetoimistossa luota , että täällä on ylläpito. Minun ainoatakaan kirjoitusta ei ole poistettu . Ennen kuin seuraavan kerran alatte siellä hurskastelemaan , menkää kirkkoon . Siellä saa hurskastella. Toistan , minun ainoatakaan kirjoitusta ei ole poistettu ylläpidon toimesta. En missään ole lukenut niin henkilöön menevää solvausta, kuin täällä persujen toimesta. Kommari , homo , vihervassari sieltä lievimmästä päästä. Ja sinä tulet tänne kokeilemaan , saisiko niitä " pyörijöitä " hivutettua pois . Tuo sinun kirjoitus oli sellainen uhkauksen esiaste . Suoranaisia uhkauksia täällä saa lukea , ja AINA persujen toimesta. Olet oikeassa siinä , että keskustelun taso ei useinkaan voi alemmaksi mennä , mitä on täällä . Ja kaikkien osapuolten toimesta. Sinä provosoit minut tähän kirjoitukseen. Siihen riitti sana " pyörii " , ... ajatella .
Ja vielä äskeiseen, en ole ollut avaaja yhtään kertaa , en ainoatakaan.
Pitäskö täällä olla vain persuja kehumassa toisiaan ?
Ei missään tapauksessa. Eri näkemykset ovat tervetulleita. Mutta mielipiteitä voi vaihtaa asiallisemminkin.
Missä ovat järkipersut? Ei niitä ainakaan näillä sivuilla näy. Tuntuu myös siltä, ettei järkipersuja näy valtakunnanpolitiikassakaan.
Perussuomalaisissa on yksi myönteinen piirre, harkitseva suhtautuminen maahanmuuttoon. Tosin se taitaa olla Perussuomalaisilla äkkijyrkkä. Ei se niin ehdoton tarvitse olla, mutta "hyvin harkittu suntautuminen maahanmuuttajiin". Yhdessä asiassa en ymmärrä. Perussuomalaiset kannattavat alhaista verotusta, miksi. Miksi? Matala verotus sopii "ökyrikkaille" , kuten Trump ja Berlusconi , ja lisäksi he osaavat lakimiestensä avulla kiertää verojen maksamista ja maksavat tuloihinsa nähden mitättömän vähän veroja. He vähät välittävät siitä, että valtio velkaantuu karmeasti, kuten Italia ja USA. He itse mennä porskuttavat tyytyv'äisinä ja rikastuvat. Tavallinen köyhä kansa on ongelmissa. Ja valtion järjestämät palvelut, kuten koulutus ja terveydenhoidon palvelut eivät kohtaa tasokkaasti köyhempää kansanosaa, johon myös suuri osa perussuomalaisista kuuluu. Voidaan sanoa, että perussuomalaisten politiikka on perussuomalaisten edun vastainen. Se suosii ökyrikkaita ja veronkietäjiä. Se ei ole hyvä! Suomalainen demokratia edellyttää suhteellisen korkeita veroja. Koulutus, terveydenhuolto ja muut valtion palvelut on hyvin hoidettu, ja köyhemmän kansankin tavoitettavissa. Perussuomalisten politiikka ei tähtää siihen... Perussuomalaiset samoin kuin keskusta ovat olleet hallituksessa kun sankoin joukoin maahanmuuttajia on otettu Suomeen. Perussuomalaiset siis haukkuvat sitä puuta, missä itse ovat. Moni vähemmän koulutettu arvelee - ahaa "pienemmät verot, sehän on hyvä". Mutta se ei olekaan hyvä hänen kannaltaan, vaan ökyrikkaiden kannalta. Esimerkkihenkilöinä käytän Trumpia ja Berlusconia. Heillä on sama toivomus verotuksen tason suhteen. Mutta se o huono homma!
Kaisa Raatikainen sanoi muinoin ; rakastakaa veroja . On siinä totuuden siementä... itse maksan minkä maksan ihan mielelläni. Ja vapaa markkinatalous on ainoa oikea, mikä maailmaa pyörittää. Piti siitä tai ei. Yltiökapitalismissa on kuitenkin niitä roistomaisia piirteitä, esimerkiksi, kun rahaa viedään johonkin veroparatiisiin piiloon. Ja kun yleensä myös tekijät jää piiloon. Ei maailma oo valmiiks tullu .
Onni ja autuus kuuluu Perussuomalaisten uskonoppeihin. Itse he eivät osallistu raakaan työhön, jolla kaikki maksetaan. Persut osallistuvat vain rahanjakoon. Se on turvallinen yhteiskunnan toimintaympäristö. Saa öyhöttää eikä mikään hölmöys hetkauta olemassaoloa juuri millään tavalla.
Aloittaja ei halua millään uskoa, että persut vie 100-0 näitä "järki-ihmisiä" :D Onhan se tietenkin väkisin väännettävä asia palstalle päinvastaiseen muotoon, että saa jotain terapiaa. Mutta mitä se hyödyttää, kun me kaikki kuitenkin tiedämme, mikä on totuus? Esim. Egyptissä muinoin uskottiin sanojen voimaan ja taikuuteen, mutta jos vuonna 2020 antipersumölisijät uskoo samoin..... :D
Sehän on upeaa , että saimme tänne totuuden , ikiaikaisen totuuden tietäjän . Ihan Egyptistä asti .
Tuhansien vuosien jälkeen ilmestyivät persut järkeilemään olemassaolonsa perusteita. Jotta perusteita löytyi, oli pakko turvautua valheisiin.
"muinoin uskottiin sanojen voimaan"
Sanoillehan se persujen ylläpitämä valhekin perustuu, vai mitä kuvittelit?
Sanoilla on voima muuttaa, ylläpitää, vahvistaa, innostaa, lannistaa, loukata, manipuloida etc. Tälläinenhän ei ole mitään varsinaista taikuutta, vaan ihmisten luoman tärkeimmän kommunikaatiovälineen - kielen - eräs vaikutusominaisuuksista.
Sanat muuttavat maailmaa, sillä ne iskostuvat mieleen ja ohjaavat ajattelua. Olivatpa ne sanat sitten tyhjiä poliittisia sloganeita tai suurempia ajatuskokonaisuuksia, niin sana ja puhe ovat kiistämättömän tehokkaita keinoja vaikuttaa ihmisen mieleen.
Mietipä persu tätä, ja saatat oivaltaa jotain itseltäsi kauan kadoksissa ollutta.
Kun aletaan puhua tosiasioista, on persun pakko lopettaa.
Tälläkin palstalla on hyvin tullut ilmi persujen kykenemättömyys perustella omia näkemyksiään. Heille tuntuu olevan täysin käsittämätön ajatus että jotakin pitäisi perustella, sillä asiat voidaan ilmaista lyhyillä sloganeilla tyyliin:
"me olemme parhaita".
Älykäs, ajatteleva ihminen vaatii aina perusteita - jopa omille väittämilleen. Tottahan se on, että tälläinen väitteidensä perusteellinen läpikäyminen saattaa johtaa pitkäpiimäiseen vääntämiseen näkemyseroista, mutta hei, sillä tavoin sivistyksemme kehto on luotu.
Harvat asiat ovat mustavalkoisia `joko-tai` -asetelmia, mutta ihminen joka haluaa sivuuttaa ajatustyön, etsii nimenomaan helppoja ratkaisuja vaikeisiin ongelmiin.
Ihmisen laiskuuden käyttää ajatteluvälinettä nimeltä aivot, ovat huomanneet myös populistit, ja siksi populismi uppoaa meihin niin tehokkaasti, jopa tälläisenä aikana, jolloin tietoa on saatavilla sangen helposti. Tai ainakin pystymme helposti vertailemaan eri tietolähteiden tarjoamia informaatioita.
Mutta itselleen epämieluisan informaationkin pystyy populisti "viiltävästi kuittaamaan":
"valemediat".
Palstapersujen kannanottojen voitaisiin ilmeisesti katsoa edustavan tyyliä "perustaa vailla oleva valeajattelu".
Näin se nyt vain on.
Kirjoitit asiaa ja tuo on tietysti totta. Tämä on vaikea myöntää, koska olen ennen äänestänyt persuja. Nyt täytyy vähän miettiä....
Kyllä sinulle on perusteltu, perusteltu ja perusteltu. Mutta se on täysin hyödyntä, koska sinä et ymmärrä, vaan jatkat samojen valheellisten väitteidesi kirjoittelua, uudestaan, uudestaan ja uudestaan. Tietystikään perussuomalaisena ei sinulle ole asioita kai perusteltu, mutta persuteltu on. Miksi siis taas keran tuollainen valheellinen kirjoitus.
Jopas oli taas persulta tyhjentävä , kaikki tietävä vastaus . Ja sitten moititte keskustelun tasoa ...
Kommentillasi ainoastaan alleviivaat sen mitä edellä (13:42) kirjoitin.
En viitsi kiusata sinua höppänää sen enempää, sillä tavallaan kunnioitan ja pidänkin sinusta, mutta jollet kykene tuon parempaan komediaan niin vaihda ihmeessä alaa.
En ole kirjoittanut tuota , missä pyydetään perusteluja, mutta allekirjoitan nuo näkemykset , jos minulta kysytään.
Nyt on persut tukemassa Puolaa ja Unkaria . Siinä ei tarvittu kummoisenkaanlaista ennustaja-eukkoa , kun tiesi , että näin tulee tapahtumaan . Minusta EU on oikeassa ,kun haluaisi , että noissa kahdessa maassa kunnioitettaisiin oikeusvaltioperiaatetta. Kysyisin , että mitä hyvää persut näkevät siinä , jos näin ei olisi ? Minusta demokratia alkaa olla kuralla , jos oikeuslaitos on poliitikkojen sätkynukkeina, eivät itsenäisinä. Samoin , jos lehdistö ei saa kirjoittaa vapaasti , byebye demokratia. Yksi asia on tietysti mistä persut on mielissään , ja se on se että EU : n yhtenäisyys kärsii tästä , mitä enemmän hajalleen , sen parempi persuille. Myös venäjä on hyvillään tuosta. Ja venäjä on surullinen esimerkki siitä ,kun oikeuslaitos on poliitikkojen , putinin taskussa . Samoin lehdistö . Kuten tiedetään , venäjällä toimittajan on hengenvaarallista arvostella kremliä / putinia. Mitä hyvää tämänkaltaisessa kehityksessä persut näkee ? Puola , Unkari . Ja persukansanedustajien venäjän myötäsukaan silittely, ihan uteliaisuuttani siitä yritin saada selvää , eipä sieltä perusteluja tullut , näiltä palstoilta . Kommari, vihervassari , suvakkihomo ja sitä rataa ...
Hyvä kommentti!
Persut ovat vääryyden ja epäoikeudenmukaisuuden puolustajia mutta väittävät olevansa ainoa suomalaisten etua ajava puolue. Å
Persut eivät ymmärrä lauseita joissa on yli kolme (3) sanaa, siis liian pitkä viesti.
Persu, persu, persu.
Kinaako persu täällä itsensä kanssa ?
Noinhan asianlaita on kuten aloittaja kirjoitti.Tosin sääntö vahvistaa poikkeuksen.Nimittäin itse en ole korkeasti koulutettu. Politiikaa vuosikymmenet seuraneena olen asioista sen varan hyvin perillä että persujen sanoma ei itseeni uppoa lainkaan.Kyseinen kööri yksinkestaistaa monimutkaisia asioita ja saa ajatuksensa myytyä Suomen kansan sille väestönosalle joka ei viitsi ottaa asioiden todellisesta laidasta selvää lainkaan.Ei heitä edes kiinosta tosiasiat ainoastaan mölinä ja riidan haastaminen!
t: mies54-tre
Öyhöttäminen = suuriääninen asiantuntemattomuus
Miten on mahdollista, että maailman paras ja onnellisin maa Suomi on syntynyt ja elänyt ilman Perussuomalaisia. Itseasiassa, koska Perussuomalaisilta ei löydy mitään parempaa tarjottavaa, on puolue ihan turha.
Olihan SMP pari kertaa hallituksessakin.... en muista että kukaan olisi syyttänyt mistään öyhötyksestä, tosin Veke oli jo enempi taustahahmona
Perussuomalaiset ovat esittäneet olevansa vaihtoehto! Miten tyhmyys ja hölmöys voi olla vaihtoehto millekään?
Hei persu, mikä on vaihtoehto oikeusvaltiolle?
Miksi olette oikeusvaltiota vastaan?
Persu on hädissään. Persun eläkerahat on jo syöty ennenkuin persu kerkeää eläkkeelle. Kyllä persun elämä on kurjaa. Tällaiseen kurjuuteen johtaa persun suuret älynlahjat.
No jopas vasuri on hädissään. Vasurin eläkerahat on jo syöty ennenkuin vasuri kerkeää työkyvyttömyys eläkkeelle. Kyllä vasurin elämä on kurjaa.
Tällaiseen kurjuuteen johtaa vasurin "suuret" älynlahjat.
Sinun älynlahjat riittävät hyvin kopioimiseen. Olet siis liki Huhtasaaren tasolla.
Onko persuilla syytesuoja. Hehän sanovat ihan mitä tahansa älytöntä.
Ruotsidemokraattien johtaja Åkesson: Toivon, että perussuomalaiset ottavat järjen käteen
Jimmie Åkesson sanoi HS:lle ihmettelevänsä, miksi ”suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten, puolalaisten, unkarilaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa”.
Ei paljon noita sun ikivanhoja juttuja nostatella kehitys menee eteenpäiiiin
Toisin sanoen nämä nolot asiat ja totuus perussuomalaisista pitää syrjään. Sitä on perussuomalisten ”kehitys”.
Perussuomalaiset on historiaton puolue. Puolueen historia on sen verran likaista, että se on unohdettava ja pestävä pois. Tulevaisuus on tuuliviiripolitiikkaa. Mennään aatteettomasti siihen suuntaan, josta voisi löytyä äänestäjiä eniten. Siis puolue tarjoaa kansanhöynäytyspolitiikkaa.
Tuo kansanhöynäytyspolitiikka on juuri oikea määritelmä.
Luulisi, että tämä Puola-Unkari keissi avaisi edes jonkun silmät!
Se on niin Venäjän edun mukaista toimintaa. Epäisänmaallista jos mikä.
Kansanhöynäys tapahtuu Persuilla automaattisesti, koska koko joukko on populismin höynäyttämää joukkoa. Persuja ilman höynähtyneisyyttä ei vaan ole olemassa.
Persuja on höynäytetty ulkomaalaistaustaisilla. On uponnut kuin häkä heikkoon persuun. Persut ovat näyttäneet suomalaisuuden heikoimmat kohdat tässä vihassaan..