Maahanmuuttajille omat asuinalueet!

Ohisalo on heittänyt että heille pitäisi rakentaa tornitaloja Eiraan, Kaivopuistoon ja Kulosaaren sekä Westendin rannikoille rikkaitten sekaan. Vastusta tuollaista ajatusta koska arvot kärjistyisivät karmeiksi.

Maahanmuuttajat haluavat asua toistensa keskuudessa. Epäilijät voivat kysyä heiltä.
Silloin rauha säilyy heidän lähiöissään. He voivat jopa järjestää sisääntuloväylille omat katusulkunsa ja tarkastuspisteensä Ruotsin malliin.
36136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Pitäisi alkaa jo tajuta, että suomalaiset niitä omia asuinalueitaan tarvitsee!

Eli pitäisi alkaa perustamaan reservaatteja, joissa saa asua vain suomalaisia.

Näet kyllähän mamuja riittää maaiman tappiin asti liikaakin.

Mutta suomalaiset uhkaavat kadota sekakansoituksen takia.

Äänestä
  • Totta. Suomalaisten geeniperimä on tutkimuksin todistettu ainutlaatuiseksi, ja sitä geeniperimää emme saa takaisin jos sen jonakin päivänä kadotamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Suomalaisten geeniperimä on tutkimuksin todistettu ainutlaatuiseksi, ja sitä geeniperimää emme saa takaisin jos sen jonakin päivänä kadotamme.

    Suomessa on kansan sisäsiittoisuuden takia monia harvinaisia sairauksia jotka ovat harvinaisia muissa maissa. Siitä pitäisi päästä eroon.

    Äänestä

  • Niinhän nuo puhuivat mätä Ylen haastattelussa joku päivä taapäin, että ovat kyllästyneet suojautumaan koronalta, sahaavat kuitenkin Itä-Helsingin suunnalta ja muista sijoituspaikoistaan keskusta-alueilla, eli tykkäävät levittää mahdollisia koronatartuntojaan ja vähät välittävät meistä ketkä toimimme niin oikein kuin osaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on kansan sisäsiittoisuuden takia monia harvinaisia sairauksia jotka ovat harvinaisia muissa maissa. Siitä pitäisi päästä eroon.

    Matujen keskuudessa niitä sukulaisliittojen ansiosta vasta onkin. Serkut usein lisääntyvät keskenään ja se tuo monenlaista geneettistä ja henkisen puolen riskiä ja sairautta kuten tiedetään.

    Äänestä

Kannattaisi asuttaa matut Venäjänrajan viereen. Se lopettaisi tehokkaalla tavalla Venäjän halut liittää Suomi itseensä. Armeijan ja hävittäjät voisi jättää sisäpoliittisiin tarkoituksiin!

Äänestä
  • Matut kassaanttuvat Kehä III:n sisäuolelle aivan kaikki. Niitähän ei sieltä häädetä vaan uusia kerrostaloja rakennetaan niille kauhiaa vauhtia kommunistikuntien rahoituksilla.

    Hyvin menee; tämä tulee johtamaan katatrofiin, saamme takuulla nähdä.

    Äänestä

  • Etkö sinä ressukka vieläkään tajua, että Venäjän Suomen valtaus on ehkä se AINOA tapa pelastaa suomalaist ja suomalaisuus varmalta tuholta!?

    Mitä merkitystä on muka " vapaalla ja itsenäisellä" Suomella, jossa ei asu suomalaista kansaa ja joka ei ole suomalaisuuden kehto???

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Haitalliset maaltatulijat vaan sinne. Helsinki ei niitä tarvitse. Halla-aho ekana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö sinä ressukka vieläkään tajua, että Venäjän Suomen valtaus on ehkä se AINOA tapa pelastaa suomalaist ja suomalaisuus varmalta tuholta!?

    Mitä merkitystä on muka " vapaalla ja itsenäisellä" Suomella, jossa ei asu suomalaista kansaa ja joka ei ole suomalaisuuden kehto???

    Minä ainakin asun Suomessa ja olen ihan suomalainen. Lisäksi suurin osa tuntemistani on ihan täkäläisiä ja asuu täällä. Minkämaalainen sinä sitten olet, kun noin huikean päätelmän olet osannut tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matut kassaanttuvat Kehä III:n sisäuolelle aivan kaikki. Niitähän ei sieltä häädetä vaan uusia kerrostaloja rakennetaan niille kauhiaa vauhtia kommunistikuntien rahoituksilla.

    Hyvin menee; tämä tulee johtamaan katatrofiin, saamme takuulla nähdä.

    Valitettavasti olet oikeassa, valitettavasti.

    Äänestä

  • lötkö kirjoitti:

    Minä ainakin asun Suomessa ja olen ihan suomalainen. Lisäksi suurin osa tuntemistani on ihan täkäläisiä ja asuu täällä. Minkämaalainen sinä sitten olet, kun noin huikean päätelmän olet osannut tehdä?

    Ja ikävä kyllä umpisokea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matut kassaanttuvat Kehä III:n sisäuolelle aivan kaikki. Niitähän ei sieltä häädetä vaan uusia kerrostaloja rakennetaan niille kauhiaa vauhtia kommunistikuntien rahoituksilla.

    Hyvin menee; tämä tulee johtamaan katatrofiin, saamme takuulla nähdä.

    Mitähän kommunistikuntia on kehä III:n sisäpuolella? Kauniainenko?

    Äänestä

Asumisen kulut vain kallistuvat työssä käyvien osalta...

Äänestä

Jonnekin syrjäisille alueille lähelle Venäjän rajaa, ainut oikea paikka tai muuten ulos maasta.

Äänestä
  • Juu. Sieltähän ne ekat somalit päästettiin maahan rajan yli. Pressana oli Mauno Koivisto ja päämimisterinä Harri Holgeri. Eli Demari-Kokoomushallitus pakkoRKP.
    Suomen pääpilaajat.

    Äänestä

Helsingissä puhuttiin merenpäälle rakentamisesta jo 80-luvulla kun rakennusmaa oli kortilla. Ehdottaisin että rakennetaan lautta-asumuksia meren päälle ja sitten irroitettaisiin köydet ja katkaistaisiin ankkuriköysil. Bye bye.

Äänestä
  • Oletko Viking Gracen kippari?

    Äänestä

Jossain vaiheessa "muslimi"maahanmuuttajat ja heidän jälkeläisensä sulkevat kantasuomalaiset reservaatteihin, joissa on alkoholinmyynti ja kiljunteko kielletty. Sianliha on myös kielletty ja ramadania on noudatettava. Sääntöjä rikkovia suomalaisia käy sharia poliisi pamputtamassa ja vie tarvittaessa putkaan.

Äänestä
  • Putkaan? Onko niillä noin lievä rangaistusasteikko!?

    Äänestä

Miksei ne viihdy Kempeleellä, jonne Sipilä ne houkutteli? Kempeleen piti olla paratiisi. Kepulien suunnitelmassa mamujen piti täyttää tyhjenevä maaseutu ja niin korvata suomalaisnuorison pako kaupungeihin. Sillä tavoin oltaisiin saatu halpaa työvoimaa isännille ja vanhusten hoitoon paikkaamaan kuntataloutta. Mutta ei kai muotiasuihin pukeutuneet älykännyköitä näpläävät ulkomaan eläjät ala elämään eristyksissä missään tuppukylässä ja pyyhkimään väärä uskoisten perseitä. Kyllä niille pitää viihdykettä järjestää. Sen vuoksi tornitalot Hkin parhailla paikoilla olisi suotavaa. Muutenhan mamut voisivat loukkaantua ja jopa kuvitella, ettemme arvosta heitä. Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että heitä ei arvosteta, joten ihan hyvin kotimaan väki voi asua kehä III ilkopoulella.

Äänestä
  • Joo. Kaikki haittamaaltamuuttajat sinne vaan. Kehä 3 on kuitenkin liian lähellä sivistystä eli liian lähellä Helsinkiä. Kempele kuulostaa jo paremmalta. Tuskin Sipilä teitä sinne laskee. Se on järkimies ja humaani ihminen.

    Äänestä

  • lötkö kirjoitti:

    Joo. Kaikki haittamaaltamuuttajat sinne vaan. Kehä 3 on kuitenkin liian lähellä sivistystä eli liian lähellä Helsinkiä. Kempele kuulostaa jo paremmalta. Tuskin Sipilä teitä sinne laskee. Se on järkimies ja humaani ihminen.

    Stadilaiset töihin sieltä kelasossusta! Korona on vain fiktiota
    Tuo on hyvä asia. Stadinpellejen pitäisi ruveta oikeiksi yrittäjiksi ja yrittää ilman koronatukia eli kriisiapua

    Äänestä

  • Iötkö kirjoitti:

    Stadilaiset töihin sieltä kelasossusta! Korona on vain fiktiota
    Tuo on hyvä asia. Stadinpellejen pitäisi ruveta oikeiksi yrittäjiksi ja yrittää ilman koronatukia eli kriisiapua

    Kiva kun olet kanssani samaa mieltä haittamaaltamuutosta.

    Äänestä

  • lötkö kirjoitti:

    Kiva kun olet kanssani samaa mieltä haittamaaltamuutosta.

    Kun vastaa itse itselleen saa mieleisensä vastauksen !!

    Äänestä

Noissa otsikossa mainituissa kaupunginosissa asuu jo nykyisinkin enemmän mamuja kuin kantahelsinkiläisiä. Maaltamuuttajat ovat nimittäin vallanneet nuo alueet kantahelsinkiläisiltä. Kaivarissa ja Kuliksessa asuu lisäksi ihan oikeita ULKOMAALAISIA. Niissä kun on noita suurlähetystöjä.

Äänestä

Tuonnehan niitä pitää asuttaakin, globalistien alueille.

Kunnon piilorastistina Ohisalo ei halua "rikastajia" Kallioon, Käpylään, Punavuoreen, Töölöön yms. hipsterialueille.

Myös hipstereiden alueille pitäisi asuttaa tuhansia "rikastajia" muualta Suomesta.

Parasta kerätä ... yhteen paikkaan.

Äänestä

Oikeastaan hyvä idea. Maahantulijat ovat tottuneet asumaan normaalin kokoisissa asunnoissa, kun taas suomalaiset ovat tottuneet ahtamaan yksiön kokoiseen tilaan neljä huonetta ja keittiön. Sopeuttaminen edistyisi, kun maahantulijan ei enää tarvitsisi asua ahtaassa tilassa.

Äänestä

Grönlannissa olisi varamsti tilaa.

Äänestä

eikös PS taas tarjonnut ahvenanmaata?

laitammako kansanäänestyksen?

Äänestä
  • Ahvenanmaa olisi passeli jo senkin vuoksi kun saari ja suvakit rantaruotsalaiset pitäisivät heistä myös Suomen mantereella, niin on syytä olettaa kun RKP on oikea matujen etupuolue.

    Jos Suomi olisi vapaa ja itsenäinen valtio, kyllä tästä haittamaahanmuutosta olisi edes kansanäänestys, no nyt ei ole muuta kuin toitotusta, että pakko mikä pakko kun on jotkut homehtuneet ja aikaan ja ihmispaljouteen sopimattomat "ihmisoikeussopimukset".

    Mikä piru estää tämän sopimuksen uusimisen tilanteen muututtua? On Suomen perustuslakiakin rukattu Eurostoliiton myötäiseksi, mikään muu ei ole pyhää kuin pilalle homehtunut Geneven sopimus ihmisoikeuksista, joka takaa tunkeutumisen kaikissa oloissa Suomeenkin, oli velkataakka mikä vain lisää velkaa, jotta epäkurantin sopimuksen ehdot täyttyy.

    Äänestä

Matut vaativat isompia asuntoja uutisissa, niitä totuuksia on turha sensuroida

Äänestä
  • Isommissa asunnoissako korona ei tartu, jep jep.🤣

    Äänestä

ahvenanmaa

Äänestä

Ahvenanmaa kävisi hyvin

Äänestä

Voisiko Suomi ostaa Afrikasta jonkun maa-alueen? Sinne sitten lämpöiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


martta98 kirjoitti:

Ohisalo on heittänyt että heille pitäisi rakentaa tornitaloja Eiraan, Kaivopuistoon ja Kulosaaren sekä Westendin rannikoille rikkaitten sekaan. Vastusta tuollaista ajatusta koska arvot kärjistyisivät karmeiksi.

Maahanmuuttajat haluavat asua toistensa keskuudessa. Epäilijät voivat kysyä heiltä.
Silloin rauha säilyy heidän lähiöissään. He voivat jopa järjestää sisääntuloväylille omat katusulkunsa ja tarkastuspisteensä Ruotsin malliin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu