....meille kaikille mitkä teidän arvonne ovat.
Eilen Persut asemoivat itsensä itsensä osaksi eurooppalaista äärioikeistoa, kun Suomen Eduskunnan suuri valiokunta käsitteli Puolan ja Unkariin suhdetta EU: arvojen ytimeen: oikeusvaltioon.
Persut vastustavat siis ihmisoikeuksia, demokratiaa, tasavaltaa, sananvapautta, vapaata liikkuvuutta jne jne.
Persujen haluama malli Suomelle olisi siis Pohjois-Korean malli.
Eilen Persut asemoivat itsensä itsensä osaksi eurooppalaista äärioikeistoa, kun Suomen Eduskunnan suuri valiokunta käsitteli Puolan ja Unkariin suhdetta EU: arvojen ytimeen: oikeusvaltioon.
Persut vastustavat siis ihmisoikeuksia, demokratiaa, tasavaltaa, sananvapautta, vapaata liikkuvuutta jne jne.
Persujen haluama malli Suomelle olisi siis Pohjois-Korean malli.
Vastaukset 159
Vanhimmat
onhan tämä tiedetty, mutta nyt sillä on niinsanotusti virallinen leima.
Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen
Kyllä, Perus On Paras !
Tässä perussuomalaiset ovat rappeuttamassa oikeusvaltioperiatetta. Ei ole tosin ensimmäinen kerta. Puolue käveli lakiasiantuntijoiden ja perustuslakikomitean kannan yli suojellaseen edustajansa oikeutta rasismiin.
Suomen lakia halveksiva puolue, joka hehkuttaa isänmaallisuuttaan. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Miten itse Natsukka kun et hyväksy alkuunkaan sitä että Persut käyttävät demokraattista valtaa?
ano 10:42 mitä kansaa perSSut puolustaa? venäjää ,puolaa vai unkaria?
Perussuomalaiset kannattavat kansallisvaltioiden suvereniteettia. Ymmärrätkö vai pitääkö vääntää rautalangasta tyhmälle?
Älkää nyt olko lapsellisia. Sanoilla hämätään. Neuvostoliittokin oli muka 'demokratian' suurin huippu.
Puolaa ja Unkaria kiristetään ottamaan murjaaneja.
entäs se oikeusvaltioperaate?
onko se sitä, että valitaan valtionjohdolle mieleiset tuomarit?
onko se sitä, että valitaan valtionjohdolle mieleinen media ainoaksi hyväksytyksi?
Tuomarithan aina valitsee joku muu taho kuin tuomarit itse porukalla. Olisi äärimmäisen vaarallinen tilanne jos esim. Kko:n kokoonpanoa täydennettäisiin ko. Firman omien tuomarien päätöksellä.
Vallan kolmijako-oppi pitää sisällään ajatuksen myös tuomarien ja oikeuslaitoksen vallan rajoista. Nämä rajat vedetään demokratiassa lansäädännöllä joka pitäisi olla monopolina hallituksella ja parlamentilla. Nyt tosin epädemokraattisella EU:lla.
Populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä.
Perussuomalaiset eivät ole yhtä kuin Suomen kansa, vaan ainoastaan yhteiskuntaamme häiriköivät perussuomalaiset.
Persut ovat uhkailleet vihreän liiton ja vasemmistoliiton poliitikkoja
Persut ovat syyllistyneet laittomiin uhkauksiin ja kunnianloukkaukseen
Demareissakin oli DDR tunnistelijoita koska ne ymmärtää hävetä tekojaan
Mutta jos tuomarit valitsee maata hallitseva puolue, joka vaihtaa kaikki tuomarit kerralla itselleen sopiviksi, eikö silloin homma haise?
Kuulitko, että Persut ovat toiseksi paras.
-miten niin, kuka on parempi?
-kaikki muut!
Mitä se persujen demokraattinen valta on? Suomessa oppositiorooli. Maailman äärioikeistopopulistit persut mukaanlukien pyrkivät ajamaan maailmaa hajaannuksen sekä vastakkainasettelun tielle. Ei kovin kannatettavia asioita demokratioissa.
Demari on itse diktatuuria kannattava fasisti joka pitää EU:n mielipiteitä käskyinä
Eikö Natsukka edes tiedä mitä on demokraattinen valta? Katsos Demokratiassa kansa jakaa valtaa poliitikoille ja puolueille äänestämällä. Persujen valta perustuu kansalaisten äänestyskäyttäytymiseen. Se on demokratiaa
Tuo periaate tarkoittaa kaikkea mädännäisyyttä ja mädätystä, hyvien kristillisten arvojen vastakohtaisuutta. Se on siis peitetermi tälle hapatukselle joka on menossa.
Näkeehän sen Euroopan maiden asenteissa. Jako itäiseen ja läntiseen Eurooppaan on hyvin selvä. Läntisen Euroopan maat ovat luopuneet kristillisyydestä hyvin pitkälti, mutta entisen itä-blokin maat vaalivat sitä. Tämä kristillisyyden puute seuraa hyvin tarkoin tätä kaikkea mädätystouhua joka on menossa. Vastaavasti niissä maissa joissa kristillisyyttä arvostetaan valtiojohtoa myöten, mädätystä ei ole. Nämä läntisen Euroopan mädättyneet maat kannattaa tuota uutta peitetermiä (oikeusvaltioperiaate on tämä sanahirviö ja muutenkin hirviö) joka takaa mädätyksen jatkuvan näissä maissa. Puola Unkari ja vastaavat VIISAAT maat tulevat esimerkiksi säilyttämään länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen, mutta muualla se tuhotaan tai annetaan tuhoutua, Suomi mukaanlukien.
Oikeusvaltion kolme eri jalka, oikeasti pilaria, joille oikeusvaltio perustuu.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.
Onko siis niin, että Perussuomalaiset ainoana vastustaa rahojen antamista Suomesta EU:n käyttöön vastikkeetta? Jos näin on, minä äänestän Perussuomalaisia.
Siksi persut ovatkin ikuisessa oppositiossa.
Kiellätkö nuo kolme kohtaa? Jos kiellät, turha sinun on puhua demokratiasta ja oikeusvaltiosta yhtään mitään.
Nyt kyllä taisi käydä taas kerran antipersulle vanhanaikaisesti, juuri sitä oikeusvaltiota huutelevalle ja painottavalle porukalle - hehän ajavat pohjois-korean mallia, jossa EU päättää mikä on heidän mielestään oikein ja hyväksyttävää. Kuten tiedetään, yksikään EU-maa, eikä mikään maa, pääse tuohon oikeusvaltio periaatteen ihanne utopiaan. Osoittaa siis vain sen, ettei EU ole kykenevä sitä myöskään arvioimaan, onko joku maa oikeisvaltio vai ei.
PohjoisKorean malli on siis persujen mielestä käytännössä EU:n tavoite? Katsotaanpa tarkemmin: Pohjoiskoreassa vapaa lehdistö on kielletty, oikeuslaitos toimii kommunistipuolueen talutusnuorassa. Jos teet yhdenkin rikkeen, sinut vähintään potkitaan töistä tai opiskelusi keskeytetään. Toimitaanko näin EU-valtioissa? Ei toimita, paitsi juuri Unkarissa ja osin myös Puolassa.
Tälläisille valtioille ei pidä antaa mitään EU-tukia.
Puhut persupopulismipotaskaa.
Niin se vaikuttaa, ainakin toimien perusteella, EU;han ei tunnu hyväksyvän erimieltä olevien mielipiteitä, vaan syyllistyy kiristämiseen, uhkailuun, ja on jopa valmistautumassa Ransakan johdolla taas kerran kiertämään omia sääntjään, mahdollistaaakseen kierosäännöillä läpiviedyn yhteisen velkarahan jakamisen.
Vaikuttaa tuo sinusta lupaavalta, vaikuttaako sellaisen porukan touhuilta, joista olisi "tuomitsemaan" muita ?
Tuohan onkin vihervasemmiston tapa ohittaa asiat, kun tulevat yllätetyksi ylemmyydessään housut kintuissa pesutuvassa.
Se on heikon yleissivistyken merkki jos osaa tulkita populismia
Mutta kun se on totta.
P-korean malli tosiaan muistuttaa EU:n komission mallia.
Pohjois-Koreassa ei varmasti päätä EU, vaan diktaattorina toimiva PieniRakettimies!
Oikeusvaltioperiaate on selvä ja selvästi kirjoitettu mustaa valkoisella!
"Oikeusvaltioperiaate siis palautuu perustuslain vaatimukseen siitä, että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti kaikilla valtion kansalaisilla ja viranomaisilla on velvollisuus noudattaa oikeussääntöjä."
Ehei, Pohjois-Korean malli on persujen Suomeen haluama malli.
Unkarissa ja Puolassa rakennetaan samaa mallia, jota Persut eduskunnan suuressa valiokunnassa puolustivat perjantaina.
"Persut asemoivat"
Saa nähdä kuinka Tavio ja kumppanit tulevat puhumaan itsensä pussiin, selitellessään puoluettaan irti tästä asemoitumisesta.
Kysehän ei ole mistään pienestä poliittisesta mutkittelusta, vaan persujen suorista linjavedoista.
Ei ole mitään tarvetta irtaantua puoleen arvoista. Kansa äänestää näit arvoja. Lopeta demokratian vastustaminen
persuilla ei ole mitään käsitystä oikeasta demokratiasta.
Sulla ei taida olla. Oikea demokratia on sitä että kansa antaa mandaatin toimia. Kansa on äänestänyt Persuja. Se on demokratiaa. Ymmärrätkö?
Hyvä huomio, joka kannattaa toistaa: Persuilla ei ole MITÄÄN käsitystä oikeasta demokratiasta!!! Juuri näin!
Ei mistään muustakaan. Sanonta -tyhmä kuin persu- ei ole tyhjästä syntynyt. Sille näkyy olevan katetta ihan eduskunnassa asti.
Persut paljastivat nyt, että ovat fasisteja!
Oikea demokratia kieltäisi erilaiset mielipiteet, varsinkin jos ne esittää persu tai joku "vankkumaton demokratian ystäväksi" yleisesti tunnustetun ja tunnetun persuksi epäilemä, joka persuksi vahvistetaan eriävällä mielipiteellä.
Ei millään pahalla, mutta tuollaisia yhteiskuntia on, on ollut ja tulee olemaan, eikä niitä kyllä yleensä, ennen EU-aikaa ole demokratiaksi, länsimaisiksi oikeusvaltioiksi kutsuttu.
Ainoastaan perussuomalaiset äänestävät perussuomalaisten arvoja!
Onneksi meillä demokraattisessa Suomessa on monipuoluejärjestelmä!
Minkä mandaatin kansa on muka persuille antanut? Oppositioroolin ja paikan lehterin alla korkeintaan.
Anonyymi 18:16
Mikä puolue sai toiseksi eniten ääniä vuoden 2019 vuoden eduskunta vaaleissa??
V:Perussuomalaiset joten perussuomalaisten pitäisi olla Hallituksessa kun taas keskustan pitäisi olla vähäisen ääni määrän takia olla oppositiossa joten en tiedä missä todellisuudessa elät, mutta et reality maailmassa ja sdp ei kunnioitanut kasantahtoa ja ottanut Perussuomalaisia hallitusneuvotteluun.
Kansa on äänestänyt Persuja. Jokainen Persu on äänestetty valtaan demokraattisesti. Jokainen kansanedustaja osallistuu päätöksentekoon. Miten sä oot noin tyhmä?
persut pääsi demokraattisesti oppositioon. ilman valtaa.
Oppostiossakin on valtaa. Sä oot nyt vähän pihalla natsukka. Etkö siis tiedä vai ootko vaan niin Natsi että et hyväksy sitä?
Vain alle viidennes kansasta on äänestänyt persuja, sen mukaisesti persujen pitää alistua kohtaloonsa. Ymmärrätkö?
Perussuomalaisille esitettiin samat kysymykset hallitusta muodostettaessa kuin muillekkin puolueille. Persujen vastaukset todistivat, että heillä on eri näkemykset asioiden hoidosta. Koska Perussuomalaiset eivät kykene yhteistyöhön, niin paikka oppositioon kuuluu persuille. Ymmärrätkö?
<"Ei huuto auta, voimaa olla pitää."
Voima voi olla myös moraalista, Sitä eivät älymölöö persut ymmärrä.
"Muutetaan peruslakia"
Sampo Perho, PS, sanoi, kun Sipilän hallitus antoi perustuslain vastaisen lakiehdotuksen: " Muutetan perustuslakia." >Perussuomalaisten lakiehdotus olisi vienyt lähes kaiken lainsuojan palkansaajilta."
-> eivätkö nämä koulupudokkaat ja vailla edes toisen asteen koulutusta olevat tiedä mihin todelliseen kurjuuteen perussuomalaiset vievät teidät.
Mikä tae on vaalien kakkossija hallituspaikasta? Näytät olevan kuutamolla luin lumiukko siitä, miten hallituksia muodostetaan Suomessa. "Pakkoavioliitto"-hallituksista ei tule toimivia hallituksia. Ota nyt huomioon, että hallitusohjelma on se, mikä ratkaisee hallitukseen osallistujat. Ne, jotka eivät kykene hallitustunnusteluissa löytämään yhteistä säveltä muodostuvan hallituspohjan kanssa, lähtevät oppositioon.
Fasisti käy itse kierroksilla, kun ei oman natsisminsa keskellä hyväksy demokratiaa.
Viime vaalikaudella oli vahva oppositio, jolla oli vaikutusvaltaa. Oppositiopuolueet löysivät yhteiset sävelet. Nykyinen oppositio on varsin heikko, koska ei näytä kykenevän yhteistyöhön haastaakseen hallitusta. Ja se ongelma on Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välillä. Kolme syytä:
1. Maahanmuuttopolitiikka
2. Ilmastonäkemykset
3. EU-politiikka
Näistä oikeisto ja äärioikeisto eivät pääse keskinäiseen yhteisymmärrykseen, joten oppositio jatkaa tasan yhtä heikkona kuten tähänkin asti ellei vielä heikompanakin.
Sinähän täällä vastustat demokratiaa. Demokraattisesti persut ovat saanneet kaikki valtansa ja kansa sen päättää jatkossakin. Oletko idiootti?
Kas, kun joillakuilla on vaikeuksia tehdä useaa asiaa samanaikaisesti. Kun pitää asioita ymmärtää ja nillittää menee vahvempi käyttäytymismalli edelle, eli kapasiteetti rittää vain nillittämiseen.
Minkä vallan? Ei oppositiossa räksyttämällä mitään valtaa käytetä.
Aivan. Miksi sinä sitten vastustat oppositiota? Sinun toiminnassasi ei ole mitään järkeä. Demokratiassa ei ole sellaista kun oppostition oppositio. Sinä vastusta vain demokratiaa ja vainoat toisinajattelijoita
Saa Persut öyhöttää mielensä kyllyydestä. Tässähän on vaan kyse siitä, että miksi Persut eivät hyväksy oikeusvaltio- periaatetta???
ai niinku unkarissa?
joo, kansa sai valita, mutta kun orbanilla on nyt enemmistö, kansalta ei enää kysytäkään mitään vaan ponkitetään lisää ja lisää valtaa orbanille kansalta mitään kysymättä.
se on diktatuuria, ei demokratiaa.
Persut ova vain persuja -
älä puhu kansasta, joka tarkoittaa kaikkia suomalaisia, joista ylivoimaisesti suurin osa ei varmasti äänestä perussuomalaisten arvoja!
Persut eivät ymmärrä olla hiljaa oppositiossa, vaikka ei ole valtaakaan.
Ei siellä tarvi olla hiljaa Natsukka.
Natsukka ei edes ymmärrä parlamentarismia. Eduskunnassa jokainen kansanedustaja osallistuu päätöksentekoon
ja persut oppositiossa vähemmistönä
Niin, Natsukka. Se ei kuitenkaan tarkoita että ei saa vapaasti osallistua politiikkaan. Sinä vastustat demokratiaa fasisti Natsukka
Persujen valta on olla oppositiossa, oletko idiootti?
Göebbelsin lemmikiltä tuo muiden fasistittelu ja natsittelu kuulostaa lähes irvokkaalta huumoriksikin. Polje nyt vaan kiukuspäissäsi sitä rautasaapastasi tantereeseen...
Haminan vallien sekä Hennalan keskitysleirin toimien kannattajalta varsin hölmö kommentti.
Demokraattista siviilien tappamista sekä rodunjalostusta?
On kumma kun Puolalle ja Unkarille kelpaa EU:n antama rahoitus, mutta eivät halua itse toimia niin kuin sivistyneissä valtioissa on tapana toimia.
Johtuen pitkälti kai siitä, että ovat havainneet, ja kuten nytkin kokevat konkreettisesti - eivät vaatimallaan toimi vaatimallaan itseään sivistyneiksi valtioiksi, läntiseksi demokratioiksi ja oikeusvaltioiksi kutsuvat maatkaan.
Mitä kummaa siinä on? Olet siis pettynyt siitä että Puolaa, Unkaria ja Persuja lahjotaan rahalla, mutta he eivät toimi sinun odottamallasi tavalla vaan omien arvojensa mukaisesti. Tää on vähä sama tilanne ku Somalit suomessa. Heillekkin annetaan rahaa, mutta he eivät koskaan toimi odotetulla tavalla.
Taas kerran, älä koeta tulkita jos et ymmärrä asiasta mitään. Tuollaisia juttuja siitä sitten tulee, kun on pihalla kuin lumi-ukko.
Mä opetan sua poika. Istu alas ja kuuntele tarkkaan. Luo uudestaan jos et ymmärtänyt kunnolla
Olipa sekava lause. Ymmärsitkö itsekään, mitä yritit sanoa.
Puole ja Unkari rikkovat periaatteita, joihin liittyessään sitoutuivat. Kyseessä on sopimusrikkomus, joten heidän hyllyttämisensä on aivan paikallaan. Saman tien ne voisi erottaa EU:sta. Maat ovat EU:n kehityksen kannalta lähinnä parasiitteja.
Puola ja Unkari situtuivat liittyessään noudattamaan EU:n arvoja. Nyt arvot heitetään roskikseen, mutta odotetaan käsi ojossa EU rahaa. Ei muuta kuin rahahanat kiinii sopimusrikkomuksen takia.
Kukaan ei ole sitoutunut noudattamaan Demareiden "arvoja." Sinä itse kuvittelet nyt että Demareiden "arvot" ovat EU:n arvoja
persuneropatilla on taas päivä täysin hukasa.
missä maailmassa elät? oman pääsi sisällä...ja sehän onkin täysin sekaisin.
Totta, sekava oli.
Siispä, EU, joka ei itse toimi ja noudata sopimuksiaan, sääntöjään, vaan kiertää ne.
Joka jo nytkin Ranskan esiin tuomana esitettiin, että sääntöjä voidaan kieltää.
EU siis joka ei itse toimi vaatimalla tavalla, noudata siis periaatteitaan kuin silloin kun se sattuu sille sopimaan, ei oikein vakuuttavasti sitä voi vaatia jäsenmailtakaan.
hohhoijjaa, olen samaa mieltä ylempänä olevien kanssa, sä oot sekaisin pahasti.
On kai aika naurettava kommentti, kun ensin kertoo olevansa itsensä kanssa samaa mieltä.
Mutta onneksi siihen tulee nyt stoppi!
Jos ei passaa oikeusvaltioperiaate Unkarissa ja Puolassa, niin eivät tule saamaan kipeästi tarvitsemiaan EU:n rahojakaan!
Hyvä Suomi aloitteellisuudessa ja oikeusvaltioperiaatteen vaatimuksessa EU:n jäsenvaltioissa!
Huomio PersuAdDicti, kaikki ovat itsensä kanssa samaa mieltä, niin sinäkin.
Mutta entäs ne Unkarin ja Puolan oikeusvaltioperiaatteet? Ovatko ne kunnossa kansainväliset lait ja sopimukset huomioon otettuna?
Siitähän ei ole kysymys, vaan siitä voiko EU, jonka omatkaan oikeusvaltioeriaatteet eivät kestä päivänvaloa, siis periaatteet varmasti, mutta niiden toteutuminen ei,. EU ei siis voi vaatia niitä Unkarilta ja Puolalta, tai toki voi, mutta se ei ole peruste evätä mitään tai sulkea mistään ulkopuolelle.
Vihervasureiden "arvoja" on siis esinahkojen kerääminen ja eläimiinsekaantuminen
Ei EU:n arvot ole mitään demareiden arvoja, koska niitä kannatetaan yli puoluerajojen äärioikeistopopulisteja lukuunottamatta. Suomessa Kokoomuskin paheksuu esim. EPP-ryhmään kuuluvan Unkarin Fidezs-puolueen politiikkaa näitä arvoja kohtaan. Persut taas suorastaan hihkuvat näiden Visegrad-maiden pullikoinnin puolesta unionissa.
Kerropas AdDicte, miten niin ei muka ole peruste evätä? Oikeusvaltioperiaate on periaate, toisin kuin unionin yhteislainan nostaminen. Se on yhteinen sopimus. Nyt Puola ja Unkari yrittävät kiristää unionia periaatteisiin sitoutumisesta vastustamalla yhteissopimusta. Ei siinä sinällänsä mitään, koska mailla on oikeutensa, mutta asettumalla kiristäjän rooliin hakeakseen itselleen erivapauksia, peli ei ole alkuunkaan unionin hengen mukaista. Eikä solidaarista muita jäsenvaltioita kohtaan.
Juuri näin, kuten sanoit.
Älämölöö-persut jatkavat mölinäänsä.
Suomen olisi mahdoton korjata koronan aiheuttamia kustannuksia ja muita tappioita ilman EU jäsenyyttä.
Tai onhan persuilla hyvä alku Suomen liittymisestä Venäjään ja "sen vapaaseen yhteiskuntaan". Mepit, persumepit ainoastaan saarnaavat tätä oppia. Kaikki toiset ovat isänmaallisia, paitsi persumepit.
Rupusakki ei puhu tuolla tavalla herrasväelle. Me emme ole tasa-arvoisia.
. . . . "voiko EU, jonka omatkaan oikeusvaltioeriaatteet eivät kestä päivänvaloa, " . . . . siis niiden toteutuminen EU;ssa, muissakaan jäsenvaltioissa, missään maailmassa. Utopia ja hienot ajatukset eivät ole syy sulkea ulkopuolelle tai evätä rahoja, laittomilla kiertopäätöksillä rosvottuja, joltain jäsenvaltioilta näennäisillä ja sepitteellisillä "mielikuvituksellisilla, arvoväitteillä".
Huonokäytöksisellä multinikillä, tietotaito aika nollassa. Kyllä selvitään ilman EU;ta "Koronastakin", kaikki selviävät siitä ilman EU;takin.
Sitten varmasti vasarat paukkuisivat kuin pärekattotalkoissa. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho syyttäisi persujen poliittisia vastustajia tästä "poliittisesta törkeästä provokaatiosta" kuten Jämsässä ja tiesi Vihervasemmiston olleen murhayrityksen takana toinen ääliöpersu, muita ei siellä taida ollakaan, syytti sitä "EU:n eliitin tekemäksi murhayritykseksi" kuten Katajan tapauksessa Jämsässä.
Jäljet pelottavat, äärioikeistolainen terrori on tulossa ja osittain onkin täällä meidän rakkaassa isänmaassa.
Kansan on noustava näitä oikeisto terroristeja vastaan.
Emme sa uuden Lapuan liikkeen pilata tätä maata.
Sitten varmasti vasarat paukkuisivat kuin pärekattotalkoissa. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho syyttäisi persujen poliittisia vastustajia tästä "poliittisesta törkeästä provokaatiosta" kuten Jämsässä ja tiesi Vihervasemmiston olleen murhayrityksen takana toinen ääliöpersu, muita ei siellä taida ollakaan, syytti sitä "EU:n eliitin tekemäksi murhayritykseksi" kuten Katajan tapauksessa Jämsässä.
Jäljet pelottavat, äärioikeistolainen terrori on tulossa ja osittain onkin täällä meidän rakkaassa isänmaassa.
Kansan on noustava näitä oikeisto terroristeja vastaan.
Emme sa uuden Lapuan liikkeen pilata tätä maata.
Taas vahvistui päätös siitä, etten ikinä äänestä persuja. En tule äänestämään myöskään ainuttakaan puoluetta, joka olisi valmis nykypersujen kanssa samaan hallitukseen.
Sulla on oikeus äänestää muita puoleita, mutta sulla ei ole oikeutta vainota ihmisiä jotka ovat eri mieltä kanssasi. Ymmärrätkö?
Parempi olla vannomatta...
niin tekevät hyvin monet muutkin kun eivät äänestä persuja, enemmistö.
Missä tyhmyyden tynnyrissä sinä olet? Eikö siinä ole edes oksanreikää, jotta näkisit edes hiukan järjenvaloa.
Mitä sinä käsität vainoamisella?
Eikös ne vasaramiehet ole entisiä ja nykyisiä perussuomalaisia? Jyväskylän kaupungin hallituksen jäsen, vai mölyättekö te kaikki persut kuten Jussi Halla-aho väittäessään tätä tapausta vihervasemmiston teoksi.?
"Lopeta demokratian vastustaminen"
Sanoo persu, joka juuri on kertonut vastustavansa demokratiaa. Ei hyvää lauantaipäivää tuota logiikkaa ja järjenjuoksua.
Kuka, milloin ja missä on sanonut että Perussuomalaiset vastustavat demokratiaan?
Taviokuurna lauleli niin.
Hahhah. Oot tainnu kuulla nyt taas tainnut kuula omiasi. Jos sinä kuulisit asiat aina ensimmäisellä kerralla oikeil, niin suomi säästäsiti paljon rahaa. Sinä aiheutat suomen velkaatumisen saivartelullasi.
Äärioikeistopopulistin paskapuhetta.
jos ei äänestä oikeusvaltion puolesta, silloin on sitä vastaan. silloin on myös demokratiaa vastaan.
"Persut vastustavat siis ihmisoikeuksia, demokratiaa, tasavaltaa, sananvapautta, vapaata liikkuvuutta jne jne.
Persujen haluama malli Suomelle olisi siis Pohjois-Korean malli."
Tämä on ollut tiedossa kaikkien valveutuneiden ihmisten keskuudessa, mutta nyt tässä Unkarin ja Puolan -linjaa puolustaessaan perussuomalaiset vahvistivat sen erittäin selvästi koko kansalle.
Perussuomalaiset on oikeistopopulistinen puolue!
Populistien keskeinen väite on, että ainoastaan he edustavat ”todellisen kansan” näkemyksiä. Populistien ”kansa” tarkoittaa vain sitä ihmisjoukkoa, joka on populistien kanssa samaa mieltä.
Populismi perustuu vastakkainasettelujen luomiseen, jonka osapuolina ovat me ja muut.
"Valheet ja pitämättömät lupaukset eivät ole populismille ongelma, koska faktat tai konkreettiset suunnitelmat ovat sille epäolennaisia.
Olennaista kosto, kunnia ja keskisormen näyttäminen kaikille, joiden läsnäolo ärsyttää: eliitille, maahanmuuttajille, homoille, kasvissyöjille, naisille."
Toimivaan demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus ja yhteiskunnassa hyväksytään erilaiset näkemykset ja mielipiteet; oikeusvaltioperiaate!
Unkarin ja Puolan diktatuurissa ei sallita demokratiaa!
Perussuomalaiset kannattavat diktatuuria kansalaisten eriarvoistamista; siis oikeusvaltioperiaatetta!
Perussuomalaiset kannattavat Unkarin ja Puolan tavoin diktatuuria ja vastustavat oikeusvaltioperiaatetta!
Aloittaja täysin oikeassa ja sanoi sen suoraan, kiitos!
Niin onkin. Ei se oli mikään salaisuus. Sinä olet vain hidasälyinen ja olet tajunnut sen vasta nytte
Kun EU:n edustaja puhuu 'oikeusvaltiosta' hän tarkoittaa kulttuurimarxilaista mädätystä, mm. Totalitarismia ja Euroopan kansanvaihtoa.
Eipäs kun DEMOKRATIAA!
Mutta te olette itseasiassa vähemmistö EU:ssa. Miksi vähemmistön mielipide merkitsee?
"Te olette" ... eikö persut tajua kuuluvansa Eu:n kansalaisiin? Ja luulisi persujenkin etu olevan kuulua oikeusvaltioon ... eikä totaliristisiin diktatuureihin ... vai?
Kyllä Persut tajuaa, ja EU:n perustuslain mukaan mennään. Perustuslain joka turvaa esimerkiksi kristinuskon aseman Euroopassa ja kristittyjen vapaudet ja oikeudet.
Kyllä minä tajuan ja seuraan hyvin tiiviisti siksi juuri sanoinkin että teidän puolue on vähemmistö EU:ssa vaikkakin hallituskessa Suomessa. Kristillisdemokraatit ovat EU:n suurin puolue.
Mihin sinä aloittaja asemoit itsesi ja puolueesi? Kommunismiinko joka eu on?
Aika kun haukutaan persuja valheellisesti ja valheen isän avustamana natseiksi, pitää muistaa se mitä itse edustetaan. Ihminen itse tietää mitä hän edustaa. Hän tietää että sydämessä todennäköisesti sykkii kommunismin punainen aate. Se aate on tappanut sata miljoonaa.
Eihän EU ole mikään kommunismi!!
Ja mitäs väliä sillä on mihin puolueeseen kuuluu, kun normaalisti demokratiaa kannattavat puolueet vaativat toimivaa oikeusvaltioperiaatetta kaikkien asioiden hoitamisessa.
Höpö+höpö+sinulle+persuaatteen+valheellinen+välittäjä!
Ei kannata persuille yrittää kertoa totuutta kun Huuhhaasaari kaikessa viisaudessaan (ja Trumpin aatetta seuraten) sanoo muiden puolueiden olevan kommunisteja, niin tätä ei voi kukaan muuttaa.
Onko EU siis oikeistolainen? Noh sepä hyvä sitten. Ei tarvitse teitä kunnella koska te olette demokraattien vähemmistö
Vastausta Tänään 12:07 -kyselijälle:
"Eduskunta hyväksyi perjantaina EU:n talousarvion ja tukien suojaamisen oikeusvaltiomekanismilla. Vastalauseen tähän kantaan jätti perussuomalaiset.
Toisin sanoen, jäsen voisi saada "EU-klubilta" rahaa, vaikka ei sitoudu sen sääntöihin."
Kuulostaako demokraattiselta?!!
Sääntöjen muuttaminen määräenemmistön kanssa, ei kuulu myöskään niihin sovittuihin sääntöihin.
säännöt ovat luotu niin, että enemmistö päättää. se on demokratiaa.
Ei, vaan demokratiassa kaikki päättää. Päätökset taipuu helpoisti enemmistön suuntaan mutta vähemmistöllä on mahdollisuus vaikuttaa olemalla erittäin aktiivinen
Kun demokratia alkaa muistuttaa totalitarismia, on aika puhaltaa peli pikki. Juuri sellaiselta EU;n toiminta vaikuttaa, totalitariselta käskytykseltä. Se ei persutu edes sääntöihin, vaan EU-parlamentti pyrkiin määräenemmistöllä muuttamaan EU-sääntöjä, taas kerran, omien sääntöjensä vastaiseksi.
Siis kuitenkin enemmistä päättää.
Ikös enemmistöllä ole siihen myös oikeus? Sitä kutsutaan demokratiaksi.
Älkää persut tulko kysymään oikeuksienne puolesta, juuri eilen eduskunnan suuressa valiokunnassa oikeusvaltioperiaatteen hylkäsitte.
Koko maailma on käytännössä hylännyt oikeusvaltion periaatteen, tai ei periaatetta mutta käytäntö ei toimi missään.
Varsinainen reikäpää tämä neropatti, hohhoijjaa.
Sinullä nuppi pelaa, Hohohhoijaa juu.
No voisitko kertoa meille mitkä ovat oikeusvaltioperiaatteita?
Persut ovat läpeensä mätä "puolue", oikeasti pelkkä rähinäsakki sekopäisiä koheltajia täynnä.
Kommentointisi vakuuttavat totisesti.
🙄🤨😔
Persujen arvot löytyvät heidän takalistossa olevasta kurttusoittimesta.
Ovatko persut äärioikeistolaisia vai vain "yrittäjämyönteisiä kansalliskonservatiivejä"?
"Lopeta demokratian vastustaminen"
Sanoo persu, joka juuri on kertonut vastustavansa demokratiaa. Ei hyvää päivää taas tuota logiikkaa ja järjenjuoksua.
Kukaan Persu ei ole sanonut vastustavansa demokratiaa. Sä oot kuullu jotain harjoja.
Miksi vihervasuri pitää tästä niin suurta meteliä? Varsinkin kun totuushan on täysin päinvastainen!
Olette tosiaan hyvin oppineet Lavrovin periaatteen ja taktiikan, käännetään asia täysin päinvastoin jolloin siitä tulee niin absurdi että yksinkertaisemmat ihmiset alkavat jopa uskoa siihen!
No, sinänsähän tämä ei Perussuomalaisia haittaa koska nämä itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät ihmiset ovat vasemmiston kannattajia, eihän heillä olisi oikeastaan mitään annettavakaan perussuomalaiselle atteelle.
Kaikki varmaan ovat yhtä mieltä siitä että oikeusvaltion yksi tärkeimmistä periaatteista on sananvapaus -> Mikähän puolue sitä kiivaimmin puolusti viime kesänä!
Eiköhän asia tullut selväksi!
Niin, perussuomalaista sananvapautta. Se on täysin eri asia kuin sananvapaus.
Oikein vasaroiden ja teräsputkien voimalla.
Sitten varmasti vasarat paukkuisivat kuin pärekattotalkoissa. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho syyttäisi persujen poliittisia vastustajia tästä "poliittisesta törkeästä provokaatiosta" kuten Jämsässä ja tiesi Vihervasemmiston olleen murhayrityksen takana toinen ääliöpersu, muita ei siellä taida ollakaan, syytti sitä "EU:n eliitin tekemäksi murhayritykseksi" kuten Katajan tapauksessa Jämsässä.
Jäljet pelottavat, äärioikeistolainen terrori on tulossa ja osittain onkin täällä meidän rakkaassa isänmaassa.
Kansan on noustava näitä oikeisto terroristeja vastaan.
Emme sa uuden Lapuan liikkeen pilata tätä maata.
Sitten varmasti vasarat paukkuisivat kuin pärekattotalkoissa. Puheenjohtaja Jussi Halla-aho syyttäisi persujen poliittisia vastustajia tästä "poliittisesta törkeästä provokaatiosta" kuten Jämsässä ja tiesi Vihervasemmiston olleen murhayrityksen takana toinen ääliöpersu, muita ei siellä taida ollakaan, syytti sitä "EU:n eliitin tekemäksi murhayritykseksi" kuten Katajan tapauksessa Jämsässä.
Jäljet pelottavat, äärioikeistolainen terrori on tulossa ja osittain onkin täällä meidän rakkaassa isänmaassa.
Kansan on noustava näitä oikeisto terroristeja vastaan.
Emme sa uuden Lapuan liikkeen pilata tätä maata.
Tuuletko että sun ulina auttaa jotenkin hillitsemään sitä?
Persut eivät halua elää siis oikeusvaltiossa! Muuttakoot sitten vaikka Ukrainaan ...kele!
Sinulle se tuntuu olevan ongelma, sinä se vaan et oikeinymmärrä mistä edeson kyse, mutta mölyä pidät kyllä.
Kyllä se on selkeetä, että Persut eivät kunnioita oikeusvaltion periaatteita.
Perjantaina Persut asettuivat Unkarin ja Puolan puolelle kun eduskunnan suuressa valiokunnassa äänestettiin. Unkari ja Puola eivät ole oikeusvaltioita.
Persut, nuo häpeälliset oikeusvaltion halventajat.
Se, että persut vastustaa oikeusvaltioperiaatteen vaatimista mm. Puolan ja Unkarin suhteen, on Moskovasta tulleiden ohjeiden tai käskyn mukaista. Persut istuvat siinä venäjämielisessä ryhmässä EUssa. Tarkoituksena heikentää EU maita. Mm. Suomea.
Tälläkin palstalla tästä asiasta on moni kirjoittanut!
Väittäisin kyllä, että nyt on kohtalaisen "totalitääristä" käytöstä EU;n enemmistöltä, ja aika vaikeata on yhdistää sitä oikeusvaltion perusteisiin, varsinkin kun se totalitäärisuus kohdistuu muutamaan itsenäiseen maahan.
Tämä pskanjauhanta ei ainakaan mitään muuta. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla, olisi kiva, jos joskus oppisitte kuuntelemaan toistenne mielipiteitä. Perussuomalaisten ajamissa asioissa on paljonkin hyvää, mutta kun ihmiset halutaan lokeroittaa, niin silloin iskee myös ymmärryssokeus.
kuunnellaan ja korjataan sitä mukaa kun ovat vääriä.
saa sulla toki olla vääriä eli populistisia mielipiteitä, jos tulet siitä onnelliseksi.
mutta valheita ne ovat.
Lähes kaikki poliitikot harjoittavat populismia, eikö vappusatanenkin ollut sitä mitä suuremmassa määrin! Miksi hyväksyt yhden populismin, mutta tuomitset toisen? Onko siis parempaa populismia, joka sisältää muunneltua totuutta ja sitten pahempaa populismia, jossa sanotaan asioista suoraan. Pahinta valhetta on itselleen valehtelu, mutta jatka samaan malliin, jos kerran tulet siitä onnelliseksi.
Se vappusatanen eli pienimpien eläkkeiden korottaminen ei ollut mitään populismia. Ensimmäinen erä on jo maksettu. Hallituskausi vasta alussa. Missään ei luvattu maksaa kerralla. Vai oletitko, että maksetaan vappuna! Voi pyhä jysäys teitä hönöjä!
''Pahinta valhetta on itselleen valehtelu...''
Itselleen valehtelun lisäksi PS valehtelee kaikille muille, ihan tietoisesti.
Avaaja kuulee persujen ääniä joka puolella ????
Olisikohan aika hakea jonkinsortin ammattiapua.
Eiköhän anneta Puolan ja Unkarin asukkaiden itse valita johtajansa,
jos ei olla tyytyväisiä vaihdetaan johtajat.
Ensin lahjotaan ne EUn antamilla rahoilla omalle puolelle. Näin on tapahtunut ainakin Puolassa.
miten voi ihminen vajota niin alas, että haluaa olla persu?
Kuupasta puuttuu jotakin tärkeää?