Uudenmaan ja varsinkin Helsingin luvut ovat olleet peräkkäisinä päivinä jo niin karmeat, ettei Kiurulla taida olla syytä kuittailla kepulle.
Kiurulla ei varaa soitella suutaan
Anonyymi
4083
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Keväällä maalaistollot vaati Uudenmaa eristämistä, Kiuru vastusti, aluksi.
Nyt kun jälkikäteen on huomattu eristämisen toimineen hyvin. niin glooria onkin Kiurun. Hyvä niin.
Nyt pian Joulu koittaa ja maalaistollojen sukulaiset ryntäävät ympäri Suomen pois hesasta..
Haluaako Krista Kiuru toistaa gloorius plan, Uudenmaan eristämisen ?
Vapaavuori valittiin Olympiakomitean pj:ksi. Helsinki on vapaata riistaa.
Vapaavuori kyllästyi virkamiehiin?
"Kiurulla ei varaa soitella suutaan
Uudenmaan ja varsinkin Helsingin luvut ovat olleet peräkkäisinä päivinä jo niin karmeat, ettei Kiurulla taida olla syytä kuittailla kepulle."
Etkö ymmärrä että kepu vaatii MaRan lobbarina höllennyksiä matkailurajoituksiin ja estää juottoloiden kiinni laittamista Uudellamaalla. Noin kolmasosa koronatartunnoista tulee tutkimusten mukaan näistä menomestoista. Tämäkin tieto pimitetään ja valehdellaan että tartunnat tulee perheistä, koska se ei vaikuta bisneksiin.
Helsingin linjauksista on vastuussa Vapaavuori. Kiuru ja Marin joutuivat jo patistelemaan viivyttelevää Vapaavuorta toimiin. Ja liian myöhäänhän Vapaavuori toimi, ja liian lepsusti.
Se on totta. Viime kesänä Vapaavuori oli innostunut vain Jättiterassin saamisesta ydinkeskustaan.
Vapaavuori on kiipijä.
Jos on kiipijä, niin ainakin monia asia on edennyt hyvään suuntaan Helsingissä. Olkoon sitten kiipijä.
En tiedä mikä Kiuru on mutta tekoja odotellaan.
Puhetta ainakin riittää. Ei meinaa pääuutisten aika riittää, ja vastauksen loppuun tullessa pitää oikein keskittyä, että mikä se kysymys alunperin olikaan.
Marin ja Kiuru ulkoistivat korona vastuunsa aluehallintovirastoille eli aveille ja kunnille. Järkyttävää vastuunpakoilua ja poliittista laskelmointia, nyt räksyttävät tositoimissa oleville viranomaisille.
Marinia ja liittolaisiaan eivät ihmishenkien menetykset ja vakavat saisastumiset ja hoitojonojen kasvaminen heilauta pätkääkään.
Höpö höpö. Et näköjään ymmärrä mitään siitä, kuka missäkin asiassa on toimivaltainen viranomainen. Jos poikkeuslaki ei ole voimassa, vastuu kuuluu alueellisille toimijoille. Nyt Vapaavuori ei ole ollut hereillä.
Höpönassu demari, HALLITUS päättää VALMIUSlakiin, ei poikkeuslakiin, siirtymisestä. Eli voi päätöksellään ottaa, niin kuin sille kuuluu, vastuun koronatoimista.
Keväällä hallitus totesi 16.3.2020 yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa Suomen olevan POIKKEUSOLOISSA KORONATILANTEEN VUOKSI ja päätyi ottamaan valmiuslain käyttöön. Vaikka valmiuslaki ei enää ole voimassa, on Kiurukin todennut, että viime kädessä vastuu koronatoimista kuuluu hallitukselle.
Perustuslain mukaan hallituksen tärkein ja ensisijainen tehtävä ja velvollisuus on kansalaisten hengen ja hyvinvoinnin turvaaminen. Pelkästään sillä voidaan perustella valmiuslaki korona-aikana. Tosin tähän ei populisti Marinilla ole halua, sen sijaan antaa koronan levitä ja piiloutuu asiantuntijoiden ja paikallisviranomaisten selän taakse länkyttämään eli politikoimaan koronalla ja ihmishengillä.
Tuossa on mieleiseni analyysi. Liikaa on kyykitty virkamiesten ja asiantuntijoiden takana.
Valmiuslain käyttöönottoa ei tällä hetkellä tue yksikään puolue.
Valmiuslaki on poikkeuslaki. Sitä ei hallitus voi yksin ottaa käyttöön. Siihen tarvitaan määräenemmistö eduskunnassa ja yhteinen päätös presidentin kanssa, pöljä.
Mistäs tuollaisen tiedon tempaisit ? Vuoden pahimmat koronaviikot menossa!
Lyödäänkö vetoa vaikka hallituspaikasta ?
Ok. Lyödään veto. Mun veto on, etteivät Persut ole seuraavassa hallituksessa.
Niin aina. Sinähän voit kääntää nuo asiat ihan mieleiseksesi. Totuus on kuitenkin se, että hallitus on menetellyt juuri kuten sen pitääkin menetellä.
Laki on laki ja sitä noudatetaan. Hallituksella on asiantuntijat, jotka antavat laillisuusohjeet.
Sinulla näyttää oma mielipide olevan ensisijainen lakikirja ja lain tulkitsija.
Tiedät kyllä, että on olemassa perustuslaki, mutta et ole koskaan tutustunut sen sisältöön. Ymmärrän kyllä, että se vaatii asennetta. Mutta olisi kuitenkin kannattanut tutustua ja tulla sitten huutelemaan, jos olisi ollut aihetta.
NOLOA, TODELLA NOLOA!
Hallitus vastaa viime kädessä Suomen turvallisuudesta. Hallitus Kiurun johdolla on delegoinut asioita kunnille.
Kunnon johtaja seuraa tilannetta ja tukee paikallista johtoa.
Kiuru heräsi että ongelmat on päällä ja alkoi tavoilleen uskollisena syytelemään muita.
Myöskään Kiurulta ei suurta johtajuutta osoita asian keskustelu julkisuudessa. Ja vielä kun ei edes osaa kertoa mitä pitäisi tehdä.
Ei ollut pääkaupunkiseudulla juurikaan mitään muuta tehtävissä kuin on jo tehty.
Hallitus ei puutu ravintoloihin. Eipä niin kuin siellä istuu Kiurun äänestäjät. Kiuru sotkee taas maahantulon kontrollia, tekemällä mahdottomia EUsta poikkeavia määräyksiä.
Ja keräilee demari pisteitä.....
Hyvä että pressa taas vähän yskäisi hallitukselle.
Kiitos pitäähän sitä aina jotain poistaa.
Odotellaan ja katsellaan nyt miten se Soten mukanaansa tuoman hoivan puuttuminen kärjistyy Joulua kohden ympäri Suomen heitteille jätetyissä maakunnissa..
Nyt jo Sodankylän vanhainkodissa viisi Kiuruilun uhria..
Mitenhän lienee Länsi-Pohjan tilanne???
Joka tapauksessa tämän Trumpmaisen valhetietoliverryksen ja mähellyksen poliittisen laskun ensimmäinen osamaksuerä maksettaneen keväällä ja loput korkojen kera seuraavissa eduskuntavaaleissa..
Kiurulla ei ole ollut mitään tekemistä Sodankylän hoivakodin tapahtumiin. Siinä on syynä lappilaisten vastuuttomuus. Se on näkynyt myös Keskustan Lapin piirin äksyilyssä.
Häiritsiköhän täällä se koronalinko ?
En ymmärrä miten se poisto voisi liittyä koronaan ja Helsingin ydinkeskustaan.
Oli miten on. Joka tapauksessa Jan Vapaavuori osallistui puheenjohtajavaaliin etänä, koronariskin vuoksi. Vapaamie... eikun varovaisen turvallinen mies.
Vapaavuori viivytteli pääkaupunkiseudun koronatoimien kiristämisessä. Se maksaa ihmishenkiä.
Meillä on kevään satoihin kuolemiin johtaneen kierroksen jälkeen ihan joka ikisellä täysvaltaisella takaraivossa ne toimenpiteet, joita täytyy tehdä, jotta tauti ei leviä.
Ihan kaikkia käyttäytymisvelvoitteita kansalaiset eivät voi ulkoistaa poliitikoille.
Helsingin urheiluhallin sulku ei paljon auta, jos naapurikaupungin tai kunnan halli toimii. Sama uimahallien suhteen tai erilaisten rientojen. Pitää saada se yksilö hetkeksi rajoittamaan omien oikeuksiensa käyttöä. Se vaatisi yhdenaikaisuutta. Moni ei jaksa tsempata yksin useampikertaista taistelukierrosta, jos rintamakarkureina tietty jengi päätyy hengailemaan ostarille ilman maskeja. Tartuttaa sitten useat omat perheet isovanhempineen. Jos taas kaikki yhtäaikaa rutistaisivat sen 2-3 viikkoa, luvut putoavat tai ainakin tartuntaketjut pulpahtavat näkyville!
Tuo yhtäaikaisuus tarkoittaisi valtiollista koordinointia. Hallituksesta alaspäin.
Ei niin, että hallitus "toivoo" kunnilta, kaupungeilta ja yksilöiltä. Ja kunnat/kaupungit "toivovat" hallitukselta. Toivotaan toivotaan...
Kepu pelasti Krista Kiurun eduskunnassa Epäluottamus-äänestyksessä. Yle ykkösellä tuli kepulle kommenttia, vai eiköhän kuitenkin taas sitä v:tä.
Sen Kiuru kyllä osaa.
Outoa Kiurun esiintymisessä on ollut kautta linjan, ettei mistään oteta vastuuta, mutta kyllä kevään onnistuminen otetaan omaksi saavutukseksi, eiköhän sekin ollut asiantuntijoiden ja viranomaisten saavutus. Niin kuin olikin.
"Valmiuslaki on poikkeuslaki. Sitä ei hallitus voi yksin ottaa käyttöön. Siihen tarvitaan määräenemmistö eduskunnassa ja yhteinen päätös presidentin kanssa, pöljä."
Höpönassuliini demari, valmiuslaki on laki, jota sovelletaan poikkeusoloissa, jotka hallitus yhteistoiminnassa presidentin kanssa on todennut vallitsevan. Valmiuslain hyväksyminen eduskunnassa edellyttää vain yksinkertaista enemmistöä. Se ei siis edellytä perustuslain säätämisjärjestystä määräenemmistöineen.
Valtioneuvoston ja eduskunnan sivuilta löytyy seuraava teksti, jonka jo mainitsin aiemmassa kommentissani ja jota et ilmeisesti ymmärtänyt: "Keväällä hallitus totesi 16.3.2020 yhteistoiminnassa tasavallan presidentin kanssa Suomen olevan poikkeusoloissa koronatilanteen vuoksi ja päätyi ottamaan valmiuslain käyttöön."
Eli hallitus yhteistoiminnassa presidentin kanssa. Valmiuslain hyväksyntään eduskunnassa riittää yksinkertainen enemmistö. Koska hallituspuolueilla on eduskunnassa enemmistö, on valmiuslain hyväksyntä eduskunnassa yhtä selvää kuin tavallisen lain, josta siis hallitus tekee esityksen eduskunnalle.
Ei valmiuslakia noin vain hallituksen tahdosta oteta käyttöön. Se voidaan ottaa käyttöön vain kulloinkin niiltä osin kuin jokin asia on VÄLTTÄMÄTÖNTÄ. Siis poikkeusoloja. Sitä valvoo perustuslakivaliokunta, joka on tarkka välttämättömyyden määritelmän täyttymisen osalta.Hallitus ei voi rikkoa perustuslakia. Perustuslakia taas voidaan muuttaa vain määräenemmistöllä. Eikä myöskään presidentti voi perustuslaista poiketa. Jos valmiuslaki ei ole voimassa, asioista päättävät normaalilainsäädännössä määritellyt viranomaiset. Ja silloin tartuntatautilaki antaa koronan hoidossa suuren vastuun ja vallan aluehallinnolle.
Höpönassu/höpönassuliini demari tai kuka lienet, et ilmeisesti pysty luetun ymmärtämiseen.
Yllä kirjoitettuhan pitää täysin paikkansa. Et taida itse ymmärtää.
Läpättää se niin tiuhaan jo kun asiat menee solmuun. Todella inhoittavaa.
Kun Kiurua kuuntelee, niin ei voisi jäädä epäselvemmäksi kuulijalle asia ja nythän sen näkee, että ei ole moni mukaan ymmärtänyt tätä epäselvää tiedottamista.
Jos ei Ymmärrä Kiurun ja hallituksen puhetta, sitten sille ei voi mitään. Harmillista, menee paljon tietoa sivu suun.
Ymmärtäminen ja kuuntelun jaksaminen ovat kaksi eri asiaa, ja näissä uutisissa tuosta jälkimmäisestä on kyse.
Viestiä voisi myös tyylillä esim. Marin, Henriksson, Vanhanen, Räsänen, Halla-aho, Häkkänen, Purra tai Haavisto.
Puhun siis tavasta esittää asia. En asian sisällöstä. Varmasti Kiurukin saisi vaihtamalla tyyliä asiansa paremmin perille.
Hän vastaa kysymyksillä suorassa lähetyksessä ja nauraa itselleen. https://m.youtube.com/watch?v=0TN1diVT7zA
Useimmat asiantuntijoista esiintyvät noin haastatteluissa.