Perussuomalaiset on aina olleet oikeusvaltion suurin puolustaja suomessa. Tämä näkyy esim. siinä että Perussuomalaisilla on kansanedustajia joilla on rikosrekisteri. Oikeusvaltioperiaatteen mukaan rikokseen syyllistynyt henkilö saa rikoksensa sovitettua osallistua yhteiskuntaan yhdenvertaisena kansalaisena.
Oikeusvaltioperiaatteita ovat:
A) Ketään ei saa syyttää ilman todisteita.
B) Samasta rikoksesta ei voi tuomita kahta kertaa
C) Kun henkilö on sovittanut tekonsa on hän taas kelvollinen yhteiskuntaan.
Niin, nyt huomaatte että Perussuomalaisten vastustajat on juurikin niitä jotka kokoajan rikko näitä kaikkia kolmea oikeusvaltioperiaatetta.
Tarkistakaa mitä Oikeusvaltioperiaatteet yleisesti tarkoittaa ennenkuin alatte parjaamaan
Anonyymi
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pari kommenttia:
A) Perussuomalaiset syyttävät ilman todisteita.
B) Perussuomalaiset toistavat rikoksia- Anonyymi
Voisitko antaa esimerkkejä? Mikä esim. on sellainen parjaava syytös?
- Anonyymi
Voisitko täsmentää mitä tarkoitat? Anna joku esimerkki. Kyllähän Demaritkin jatkavat rikollisella tiellään vaikka heille on sanottu monta kertaa että esim. luokkasyrjintä on rikos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko antaa esimerkkejä? Mikä esim. on sellainen parjaava syytös?
Parjaava syytös: Vihervasemmisto salakuljettaa terroristeja Suomeen. Lisää tälläistä soopaa löytyy Suomen uutisten palstoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parjaava syytös: Vihervasemmisto salakuljettaa terroristeja Suomeen. Lisää tälläistä soopaa löytyy Suomen uutisten palstoilta.
Eikö se sitten salakuljeta niitä Suomeen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko täsmentää mitä tarkoitat? Anna joku esimerkki. Kyllähän Demaritkin jatkavat rikollisella tiellään vaikka heille on sanottu monta kertaa että esim. luokkasyrjintä on rikos
Juuri väitit, että demarit jatkavat rikollisella tiellään. Olisiko kyseessä parjaus, ilman todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se sitten salakuljeta niitä Suomeen?
Jos vihervasemmisto todellakin salakuljettaa terroristeja, onko sinulla todisteita? Vai onko kirjoituksesi parjaus ilman todisteita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parjaava syytös: Vihervasemmisto salakuljettaa terroristeja Suomeen. Lisää tälläistä soopaa löytyy Suomen uutisten palstoilta.
Se on totta. Vihervasemmistohan todellakin estää maahntulijoiden tarkempaa seulomista jonka takia maahan pääsee myös ääriainesta. Me epäilemme että teko on tahallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vihervasemmisto todellakin salakuljettaa terroristeja, onko sinulla todisteita? Vai onko kirjoituksesi parjaus ilman todisteita?
Kyllä meillä on todisteita. Demareiden arvopohja on Marxistinen. Eikö niin? Marxilaisuus perustuu kristittyjen ja ylempien yhteiskuntaluokkien järjestelmälliseen syrjintään ja vainoon. Se on Suomen syrjintälain mukaan rikos. Eteenkin teon järjestelmällisyys tekee siitä ihmisoikeusloukkauksen ja rikoksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on totta. Vihervasemmistohan todellakin estää maahntulijoiden tarkempaa seulomista jonka takia maahan pääsee myös ääriainesta. Me epäilemme että teko on tahallinen.
Estääkö? Tiedän henkilökohtaisesti, miten moneen kertaan maahantulijat haastatellaan ja taustat varmistetaan. Kaikki, joilla ei ole maahan tuloon oikeutta, käännytetään. Jos tulijan kotimaa ei suostu ottamaan ko henkilöä vastaan, on tilanne monimutkaisempi, mutta miten asia sinun mielestäsi pitäisi hoitaa? Epäilet, mutta missä todisteet? Jatkat syyttelyä ilman todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä on todisteita. Demareiden arvopohja on Marxistinen. Eikö niin? Marxilaisuus perustuu kristittyjen ja ylempien yhteiskuntaluokkien järjestelmälliseen syrjintään ja vainoon. Se on Suomen syrjintälain mukaan rikos. Eteenkin teon järjestelmällisyys tekee siitä ihmisoikeusloukkauksen ja rikoksen.
Juu ja persujen arvopohja on fasismissa. Eikö niin. Fasismi persustuu yhteiskuntaluokkien määrittelyyn rotuopin pohjalta jolloin työläinen on työläinen tai muuten tulee sakinhivutusta. Vähemmistöt ajetaan gettoihin ja heidän sallitaan tehda vain niitä töitä joita fasistipuolue sallii.
Persut haluavat suomalaisten äänestää Suomen takaisin 1930-luvulle jolloin Lapuan liike ja Akateeminen karjalaseura olivat tuomassa fasismia Suomeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä meillä on todisteita. Demareiden arvopohja on Marxistinen. Eikö niin? Marxilaisuus perustuu kristittyjen ja ylempien yhteiskuntaluokkien järjestelmälliseen syrjintään ja vainoon. Se on Suomen syrjintälain mukaan rikos. Eteenkin teon järjestelmällisyys tekee siitä ihmisoikeusloukkauksen ja rikoksen.
Ok, jos tämä on havaitsemasi rikos, ehkä Halla-aho ottaa tämän esille ja tekee välikysymyksen. Ole Jussiin yhteydessä, niin saamme taas nauraa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Estääkö? Tiedän henkilökohtaisesti, miten moneen kertaan maahantulijat haastatellaan ja taustat varmistetaan. Kaikki, joilla ei ole maahan tuloon oikeutta, käännytetään. Jos tulijan kotimaa ei suostu ottamaan ko henkilöä vastaan, on tilanne monimutkaisempi, mutta miten asia sinun mielestäsi pitäisi hoitaa? Epäilet, mutta missä todisteet? Jatkat syyttelyä ilman todisteita.
No miksi maassa on irrallaan tuhansia kielteisen turvapaikan saanneita sitten? Heitä on siis haastateltu ja sitten päästetty vain irralleen Suomen yhteiskuntaan. Eli sinä valehtelet ja kiellät että vastuuton vihervasemmisto on juurikin tuonnut terroristeja Suomeen tällä tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja persujen arvopohja on fasismissa. Eikö niin. Fasismi persustuu yhteiskuntaluokkien määrittelyyn rotuopin pohjalta jolloin työläinen on työläinen tai muuten tulee sakinhivutusta. Vähemmistöt ajetaan gettoihin ja heidän sallitaan tehda vain niitä töitä joita fasistipuolue sallii.
Persut haluavat suomalaisten äänestää Suomen takaisin 1930-luvulle jolloin Lapuan liike ja Akateeminen karjalaseura olivat tuomassa fasismia Suomeen.Fasimi ei perustu luokkayhteiskuntaan. Fasimi tarkoittaa korporatismia ja keskitettyä valtaa. Sitä että koko maan päätösvalta kaikista asioista keskitetään esim valtioneuvostolle kuten Demarit ja Vihervasemmisto tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok, jos tämä on havaitsemasi rikos, ehkä Halla-aho ottaa tämän esille ja tekee välikysymyksen. Ole Jussiin yhteydessä, niin saamme taas nauraa..
Kyllä siitä on tehty lukuisia välikysymyskiä. Sinä paljastit tuolla kommentilla että et seuraa politiikkaa lainkaan. Haluat vain urputtaa ja häiriköidä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fasimi ei perustu luokkayhteiskuntaan. Fasimi tarkoittaa korporatismia ja keskitettyä valtaa. Sitä että koko maan päätösvalta kaikista asioista keskitetään esim valtioneuvostolle kuten Demarit ja Vihervasemmisto tekevät.
Persut ovat tuon kirjoittamasi mukaan fasisteja. Tuli taas kerran toteen näytetyksi.
Persut edustavat palstapersujen mukaan ainoana oikeana puolueena suomalaisia ja kaikki muut ovat vihervasemmistoa. Jussi Halla-ahokin haluaa yhdessä Laura Huhtasaaren kera suomalaisten äänestävän Suomen takaisin. Tämähän on juuri sitä fasistista ideologiaa kun yksi puolue (persut) käyttävät keskitettyä valtaa. Eivät demarit tai vifervasemmisto ole tuollaista ikinä älykopistansa ilmoille päästäneet.
Persut Venäjälle tai sitten Unkariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut ovat tuon kirjoittamasi mukaan fasisteja. Tuli taas kerran toteen näytetyksi.
Persut edustavat palstapersujen mukaan ainoana oikeana puolueena suomalaisia ja kaikki muut ovat vihervasemmistoa. Jussi Halla-ahokin haluaa yhdessä Laura Huhtasaaren kera suomalaisten äänestävän Suomen takaisin. Tämähän on juuri sitä fasistista ideologiaa kun yksi puolue (persut) käyttävät keskitettyä valtaa. Eivät demarit tai vifervasemmisto ole tuollaista ikinä älykopistansa ilmoille päästäneet.
Persut Venäjälle tai sitten Unkariin.Miten siis korporatismia voi edes suorittaa oppositiosta? Sinä vastustat oppositiota. Se on fasistista ja oikeusvaltioperiaatteen vastaista. Sinun mielestä ei ilmeisesti saa olla mitään oppisitiota
Oikeusvaltion kolme eri pilaria on, joille kaikki tässä perustuu, seuraavat:
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa, lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikein kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.
- Anonyymi
Antipersuaktivisteja ei juurikaan kiinnosta faktat, vaan mielivaltainen vittuilu. Siihen panostetaan aamusta aamuyöhön eeässää lipittäien ja kylmiä roiskeläppäpizzoja mussuttaen. Mahtava elämämtarkoitus.
- Anonyymi
Perussuomalaiset ovat oikeusvaltioperiaatetta vastaan toimivia konnamaisia rikoksista tuomittuja.
- Anonyymi
Useimmat perussuomalaiset taitavat nähdä oikeusvaltioperiaatteen ja demokratian liian kahlitsevaksi ja monet kansanedustajista todellakin rikoksista tuomittuja ja todellakin konnamaisen oloisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat perussuomalaiset taitavat nähdä oikeusvaltioperiaatteen ja demokratian liian kahlitsevaksi ja monet kansanedustajista todellakin rikoksista tuomittuja ja todellakin konnamaisen oloisia.
Oikeusvaltioperiaatteessa ei ole mitään vikaa. Ainoa mikä kahlitsee ihmisiä on Demareiden mielivaltainen ja epäoikeudenmukainen tulkinta siitä
Euroopan unionista tehdyn perussopimuksen 2 artiklassa oikeusvaltio on listattu yhdeksi EU:n perusarvoista. Se tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden hallitusten tulee noudattaa lakia, että ne eivät saa tehdä mielivaltaisia päätöksiä ja että kansalaisten tulee voida haastaa niiden päätökset itsenäisissä tuomioistuimissa. Oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu myös korruption vastainen toiminta sekä lehdistönvapauden puolustaminen, jotta kansa saa tietoa hallituksen toimista.
Puola ja Unkarivastustavat näitä arvoja...ja Suomen persut kannattavat heitä avoimesti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio etunenässä. Jos kannattaa oikeusvaltiota, tietää varmasti mitä puoluetta ei kannata äänestää.- Anonyymi
He vastustavat Oikeusvaltioperaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahoihin. Ootko tyhmä vai törkeä vääristelijä? Luuletko siis että älykkäät ihmiset eivät osaa lukea mitä uutinen oikeasti piti sisällään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vastustavat Oikeusvaltioperaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahoihin. Ootko tyhmä vai törkeä vääristelijä? Luuletko siis että älykkäät ihmiset eivät osaa lukea mitä uutinen oikeasti piti sisällään?
Perussuomalaiset on nyt mitä tahansa pakotetta vastaan joka auttaisi puskemaan venäjä mielistä oikeistopopulismia vastaan.
Persut on jokaisessa poliittisessa tempauksessa aina väärässä ja suomalaisuutta vastaan.
Persut oli ainoana puolueena Trumpin voiton puolesta ja kannattivat hänen politiikkaansa, samoin myös halveksuivat valtamediaa koska "eihän Trumppi voi hävitä, media valehtelee".
Persut on kuin alkoholisoitunut setä joka keksii olla vihainen ties mistäkin muutoksesta. Kaikki pitäisi säilyttää samana kuin tämänhetkinen tilanne, ja mielellään palauttaa kaikki sinne lapsuuden kesiin, silloin kun ei vielä tarvinnut huolehtia omista talousongelmista ja siitä kun lapset vihaavat sinua ja vaimo jätti.
Kertoo kyllä paljon ihmisistä jos on persujen kannattaja. Katkeroitunutta valkoihoista roskasakkia joka ulkoistaa kaiken syyn muualle omista epäonnistumisistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He vastustavat Oikeusvaltioperaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahoihin. Ootko tyhmä vai törkeä vääristelijä? Luuletko siis että älykkäät ihmiset eivät osaa lukea mitä uutinen oikeasti piti sisällään?
” He vastustavat Oikeusvaltioperaatteen KYTKEMISTÄ elvytysrahoihin”. Toisin sanoen persut kannattavat elvytysrahojen jakoa Puolalle ja Unkarille, niinkö?
Epäloogista, mutta niin persua.
Nyt sinulta puuttuvat kaikki perustiedot oikeusvaltioperiaatteesta. Kaikilla asioilla, ilmiöillä ja tavaroilla on nimet, joita on hyvä käyttää keskusteltaessa, kirjoitettaessa ja kaikessa kanssakäymisessä yleensäkin.
Mikään ei estä sinua sanomasta tuolia pöydäksi ja pöytää kattolampuksi, ja lehmää postilaatikoksi, mutta sellainen tuo hankaluutta kaikessa kanssakäymisessä.
Samoin on laita myös oikeusvaltiomääritelty. Se on tehty aivan muualla kuin perussuomalaisten harhaisissa päissä.
Älä hyvä mies kuvittele, että sinä tai kukaan muukaan pölhöpersu sitä yleisesti hyväksyttyä määritelmää pystyisi mieleisekseen muuttamaan.
Tai voisit lisätä siihen, kuten Amerikan (USA) perustuslaissa on ollut kohta, "jokainen vapaa valkoinen mies saa kantaa asetta", niin voisitko lisätä tähän sinun ikiomaan oikeusvaltion määrittelyyn: "Jokainen suomalainen vapaa valkoinen mies tai maahanmuuttaja saa pitää kissaa."
Se antasi lisää uskottavuutta ja syvyyttä muutenkin lähes täydellisille munaukselle..
Oikeusvaltion kolme eri pilaria on, joille kaikki tässä perustuu seuraavat.
1. Ensiksi demokratia, yleinen ja yhtäläinen äänioikeus. Kansa valitsee eduskunnan, joka säätää lait. Aivan kaikki, millään muulla elimellä ei ole tätä valtaa, lainsäädäntävaltaa. Se on ehdoton.
2. Toimeenpanovalta. Se on Valtioneuvostolla, kotoisemmin sanottuna hallituksella. Hallituksen tulee nauttia eduskunnan luottamusta. Hallitus antaa eduskunnalle lakiehdotuksia, jotka eduskunta valiokuntakäsittelyn jälkeen hyväksyy tai hylkää.
Ne eivät saa olla ristiriidassa voimassa olevien lakien kanssa, ja missään tapauksessa ne eivät saa olla ristiriidassa perustuslain kanssa.
Sipilän hallitus antoi tällaisia lakiehdotuksia oikeinurakalla, kuin liukuhihnalla eduskunnalle.
3. Tuomiovalta, Se on oikeusvaltioissa riippumattomilla tuomioistuimilla. Ne tuomitsevat lakien ja asetusten mukaisesti.
Unkari ja Puola rikkovat törkeästi näitä periaatteita vastaan.
Vallan kolmijako
Kansalaisten oikeudet ja velvollisuudet perustuvat tähän vallankolmijakoon. Se muodostaa sellaisen yhteiskunnan missä sananvapaus, lehdistönvapaus, uskonnonvapaus jne. voivat mainiosti toteutua.
Velvollisuuksia ovat muiden muassa oppivelvollisuus, asevelvollisuus, lakien noudattamisvelvollisuus jne,
Nyt Perussuomalaiset puolueena ja yksitäisinä persuina, henkilöinä, vastustatte demokraattista valtiota ja sen laillisia toimintatapoja.
Mitä tarjoatte tilalle? Liittymistä "osaksi Venäjää" kuten Teuvo Hakkarainen ja Laura Huhtasaari puheissaan ja kirjoituksissaan antavat ymmärtää.- Anonyymi
Miten sinun vankilatuomio?
Anonyymi kirjoitti:
Miten sinun vankilatuomio?
Minua ei ole tuomittu, siis minulla ei ole ollut "Vankilatuomiota" milloinkaan.
- Anonyymi
Persut, lopettakaa jo! Olette jo näyttäneet täydellisesti ymmärtämättömyytenne.
Sana oikeusvaltio on teille liian vaikea ja pitkä sana ymmärtää!
Pysytelkää vain nelikirjaimisissa sanoissa kuten mamu. Kaikki muu menee näköjään teiltä yli hilseen!Persuilla on ihan ikiomat määritelmät ja menetelmät. Vasarat paukkuvat kuin pärekattotalkoissa,
Ei niihin saa mitään järkeä, totuutta tai oikeudenmukaisuutta sekoittaa.
- Anonyymi
Eiks se menny jotenkin niin, että raiskaaja raiskaa satavarmasti uudelleen tuomionsa kärsittyään ja pitää "käsitellä" sen mukaan(joku ihmeen kastruointi)?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1216030- 292120
- 1771952
Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.661114Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101113Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä24997- 73987
Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24902Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42897Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12765