Nyt kun on ollut julkisuudessa juttua tästä...
Lahjavero pitää maksaa yli 5000€ ylittävästä lahjasta. Taiteilija Ville Ranta on luvannut lahjoittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut, joita on yli 5000€.
Journalistiliitto ostaa ensin Ville Rannalta teoksen, jonka hinta on täsmälleen Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen suuruinen summa. Journalistiliitto siis käytännössä lahjoittaa Ville Rannalle rahaa. Toisaalta Ville Ranta lahjoittaa Vehkoolle koko summan eli toimii ikään kuin välikätenä.
Minua alkoi kiinnostamaan, kuka tässä maksaa nyt lahjaverot? Ja miksi Journalistiliitto ei suoraan maksa Vehkoolle, vaan käyttää Rantaa välikätenä?
Lahjan vastaanottaja on verovelvollinen, mutta kuka maksaa verot tässä tapauksessa?
A. Johanna Vehkoo
B. Ville Ranta
C. Ensin Ville Ranta ja sen jälkeen myös Johanna Vehkoo, koska he molemmat ovat olleet lahjan vastaanottajia vuoron perään. Jos saamansa lahjan lahjoittaa eteenpäin, se ei vapauta lahjaverosta. Mutta myös seuraava lahjan vastaanottaja on verovelvollinen maksamaan lahjaverot. Tuosta menee siis tuplasti lahjaveroa. (oma arvioni)
D. Ei kukaan, koska Journalistiliitto, Vehkoo ja Ville Ranta ovat onnistuneet löytämään porsaanreiän Suomen Laista. (En usko tähän vaihtoehtoon
Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen lahjavero
Anonyymi
1
198
Vastaukset
- Anonyymi
Heh - Vlle maksaa verot siitä 5 tonnin kaupasta ja Journalistiliiton rahasta Johanna maksaa tuloverot....
No ainakin valtio tienaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 73873
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104728- 36613
- 47603
- 30591
- 35587
- 40585
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34557- 50550
- 36483