Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen lahjavero

Anonyymi

Nyt kun on ollut julkisuudessa juttua tästä...

Lahjavero pitää maksaa yli 5000€ ylittävästä lahjasta. Taiteilija Ville Ranta on luvannut lahjoittaa Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulut, joita on yli 5000€.

Journalistiliitto ostaa ensin Ville Rannalta teoksen, jonka hinta on täsmälleen Johanna Vehkoon oikeudenkäyntikulujen suuruinen summa. Journalistiliitto siis käytännössä lahjoittaa Ville Rannalle rahaa. Toisaalta Ville Ranta lahjoittaa Vehkoolle koko summan eli toimii ikään kuin välikätenä.

Minua alkoi kiinnostamaan, kuka tässä maksaa nyt lahjaverot? Ja miksi Journalistiliitto ei suoraan maksa Vehkoolle, vaan käyttää Rantaa välikätenä?

Lahjan vastaanottaja on verovelvollinen, mutta kuka maksaa verot tässä tapauksessa?

A. Johanna Vehkoo
B. Ville Ranta
C. Ensin Ville Ranta ja sen jälkeen myös Johanna Vehkoo, koska he molemmat ovat olleet lahjan vastaanottajia vuoron perään. Jos saamansa lahjan lahjoittaa eteenpäin, se ei vapauta lahjaverosta. Mutta myös seuraava lahjan vastaanottaja on verovelvollinen maksamaan lahjaverot. Tuosta menee siis tuplasti lahjaveroa. (oma arvioni)
D. Ei kukaan, koska Journalistiliitto, Vehkoo ja Ville Ranta ovat onnistuneet löytämään porsaanreiän Suomen Laista. (En usko tähän vaihtoehtoon

1

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh - Vlle maksaa verot siitä 5 tonnin kaupasta ja Journalistiliiton rahasta Johanna maksaa tuloverot....

      No ainakin valtio tienaa....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      162
      9704
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      87
      7455
    3. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      106
      7357
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7326
    5. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      42
      7259
    6. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      21
      7208
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      6652
    8. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      29
      6486
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      84
      5710
    10. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      48
      5495
    Aihe