Miten avohoidosta eroon?

Anonyymi

Olen lopettamassa lääkitystä ja tahtoisin myös lopettaa avohoidon. Onkohan se mahdollista?

10

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensimmäiseksi asiasta kannattaa puhua siellä avohoitopaikassa.
      Ainakin selviää mitä mieltä he ovat asiasta.

      Kaikkihan on periaatteessa mahdollista.
      Hoidon lopettamiseen vaikuttaa varmasti sekin kaikki mitä on ollut taustalla, onko ollut osastojaksoja, ehkä jopa pakkohoitoa.

      Kokonaistilanne ilmeisesti huomioidaan, miten ihmisellä menee ja miten hän pärjää.
      Jos kaikki on kunnossa niin hoidon lopetuksen ei pitäisi olla ongelma.
      Ainakaan se ei saisi olla ongelma.

      • Anonyymi

        Avohoidon saa lopettaa pelkällä ilmoituksella, perusteluja ei tarvita. Asia on lain näkökulmasta juuri niin yksinkertainen.

        Käytännössä monia psykiatrisessa avohoidossa olevia painostetaan suoraan tai epäsuoraan jatkamaan hoitoa jollain tavoin, vaikka he haluaisivatkin lopettaa. Olemaan yhteydessä hoitotahoon tai ottamaan määrätyt lääkkeet. Painostamisen keinona voi olla epämääräiset vihjailut tai suoranaiset uhkaukset, esim. että jos et tule injektioille, saatat joutua tarkkailujaksolle suljetulle osastolle. Tarkkailulähetteen voi tehdä psykoosiepäilyn perusteella, eikä epäilyyn vaadita käytännössä paljoakaan perusteita, varsinkaan jos henkilöllä on joskus aiemmin ollut psykoosidiagnoosi.

        Aloittaja kysyi, voiko hän lopettaa avohoidon. Jos hän olisi perillä laillisista oikeuksistaan, hänen ei tarvitsisi kysyä sitä, ei täällä eikä missään. Ainakin hänellä on tiedonpuute, kun kysyy tuollaista. Se, että joillakin psykiatrian potilaina olevilla on tiedonpuutetta näin perustavanlaatuisesta asiasta, kertoo jotain siitä miten heitä on kohdeltu mielenterveysjärjestelmässä. Ei ole annettu perusinfoa, edes. On ilmeisesti luotu kuvaa, että avohoidon lopettaminen olisi jostain muusta kuin heidän omasta tahdostaan kiinni.

        Oikeus lopettaa on yksi asia; mikä on järkevää toipumisen kannalta on toinen. Kannattaako keskustella lopettamisesta hoitotahon kanssa on ihan oma päätös sekin. Riippunee varmaan esim. siitä, onko toimivaa vuorovaikutussuhdetta hoitotiimin kanssa, onko kokenut tulevansa kuulluksi ja ymmärretyksi. Siinä tapauksessa keskustelusta voi olla hyötyä - ehkä heillä on antaa vinkkiä lopettamisen hyödyistä vs. haitoista... Jos on syntynyt myönteinen suhde johonkuhun tiimin työntekijään, haluaa ehkä sanoa tälle näkemiin ennen kuin lopettaa... jne. jne. Kaikilla ei kuitenkaan ole hyviä välejä hoitotahon kanssa, eikä kokemusta että olisi hyötynyt hoidosta, ja silloin ei ole pakko käydä mitään lopettamiskeskusteluja.

        Näin olisi, jos noudatettaisiin lakia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avohoidon saa lopettaa pelkällä ilmoituksella, perusteluja ei tarvita. Asia on lain näkökulmasta juuri niin yksinkertainen.

        Käytännössä monia psykiatrisessa avohoidossa olevia painostetaan suoraan tai epäsuoraan jatkamaan hoitoa jollain tavoin, vaikka he haluaisivatkin lopettaa. Olemaan yhteydessä hoitotahoon tai ottamaan määrätyt lääkkeet. Painostamisen keinona voi olla epämääräiset vihjailut tai suoranaiset uhkaukset, esim. että jos et tule injektioille, saatat joutua tarkkailujaksolle suljetulle osastolle. Tarkkailulähetteen voi tehdä psykoosiepäilyn perusteella, eikä epäilyyn vaadita käytännössä paljoakaan perusteita, varsinkaan jos henkilöllä on joskus aiemmin ollut psykoosidiagnoosi.

        Aloittaja kysyi, voiko hän lopettaa avohoidon. Jos hän olisi perillä laillisista oikeuksistaan, hänen ei tarvitsisi kysyä sitä, ei täällä eikä missään. Ainakin hänellä on tiedonpuute, kun kysyy tuollaista. Se, että joillakin psykiatrian potilaina olevilla on tiedonpuutetta näin perustavanlaatuisesta asiasta, kertoo jotain siitä miten heitä on kohdeltu mielenterveysjärjestelmässä. Ei ole annettu perusinfoa, edes. On ilmeisesti luotu kuvaa, että avohoidon lopettaminen olisi jostain muusta kuin heidän omasta tahdostaan kiinni.

        Oikeus lopettaa on yksi asia; mikä on järkevää toipumisen kannalta on toinen. Kannattaako keskustella lopettamisesta hoitotahon kanssa on ihan oma päätös sekin. Riippunee varmaan esim. siitä, onko toimivaa vuorovaikutussuhdetta hoitotiimin kanssa, onko kokenut tulevansa kuulluksi ja ymmärretyksi. Siinä tapauksessa keskustelusta voi olla hyötyä - ehkä heillä on antaa vinkkiä lopettamisen hyödyistä vs. haitoista... Jos on syntynyt myönteinen suhde johonkuhun tiimin työntekijään, haluaa ehkä sanoa tälle näkemiin ennen kuin lopettaa... jne. jne. Kaikilla ei kuitenkaan ole hyviä välejä hoitotahon kanssa, eikä kokemusta että olisi hyötynyt hoidosta, ja silloin ei ole pakko käydä mitään lopettamiskeskusteluja.

        Näin olisi, jos noudatettaisiin lakia.

        Kummallisia ajatuksia! Jos potilaalle kerrotaan, että seurauksena hoidon laiminlyönnistä saattaa olla suljettu osasto, sitä sanotaan uhkailuksi. Minusta on kyseessä potilaalle tarpeellinen ja hyödyllinen tieto tosiasioista, ei se ole uhkailua.

        Psykiatrisille sairauksille on ominaista, että hoidon laiminlyönti johtaa oireiden pahenemiseen. Silloin voidaan tarvita jopa pakkohoitoa. Eikö se ole parempi tietää etukäteen?

        Meillä ei huvikseen tai pahasta tahdosta hoideta yhtäkään ihmistä. Kyllä aina on kyseessä välttämätön tarve. Sen verran kallista on sairaalahoito!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummallisia ajatuksia! Jos potilaalle kerrotaan, että seurauksena hoidon laiminlyönnistä saattaa olla suljettu osasto, sitä sanotaan uhkailuksi. Minusta on kyseessä potilaalle tarpeellinen ja hyödyllinen tieto tosiasioista, ei se ole uhkailua.

        Psykiatrisille sairauksille on ominaista, että hoidon laiminlyönti johtaa oireiden pahenemiseen. Silloin voidaan tarvita jopa pakkohoitoa. Eikö se ole parempi tietää etukäteen?

        Meillä ei huvikseen tai pahasta tahdosta hoideta yhtäkään ihmistä. Kyllä aina on kyseessä välttämätön tarve. Sen verran kallista on sairaalahoito!

        Olen asiasta hieman eri mieltä.
        Voisin itsekin käyttää sanaa uhkailu.

        Itselläni on mennyt vuosikausia hyvin ja siitä on jo useampi vuosi kun lopetin viimeisen lääkkeen itse koska lääkärit eivät siihen suostuneet.
        Toki kerroin siitä myöhemmin lääkärille kun oli tapaaminen.

        Lääkärin ensimmäinen lausahdus oli " no jos avohoito ei riitä.." jätti lauseen kesken niin eipä tuosta ollut vaikeaa päätellä mitä hän tarkoitti.
        Keskusteltiin kyllä lääkkeistä ja olin eri mieltä asioista kuin hän, mutta kuitenkin hän myönsi kun kerroin haitoista, kerroin myös miten olin kokenut lääkityksen.
        Ja myös sen millaista oli olla ilman lääkkeitä.

        Lääkäri ei mitenkään pakottanut minua jatkamaan lääkitystä vaikka vahvasti suosittelikin.
        Katsoin jälkeenpäin kirjauksia käynnistä ja lukihan siellä että pakkohoidon kriteerit eivät täyttyneet. Osasin sen ennalta arvata että varmasti hän miettii mahdollista pakkohoitoa.
        Minusta kyllä vaikutti uhkailulta tuo pakkohoidosta puhuminen, johon en muuta aihetta nähnyt kuin lääkkeen käytön lopetuksen.

        Kuitenkin loppu hyvin, kaikki hyvin. Ja edelleen menee ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen asiasta hieman eri mieltä.
        Voisin itsekin käyttää sanaa uhkailu.

        Itselläni on mennyt vuosikausia hyvin ja siitä on jo useampi vuosi kun lopetin viimeisen lääkkeen itse koska lääkärit eivät siihen suostuneet.
        Toki kerroin siitä myöhemmin lääkärille kun oli tapaaminen.

        Lääkärin ensimmäinen lausahdus oli " no jos avohoito ei riitä.." jätti lauseen kesken niin eipä tuosta ollut vaikeaa päätellä mitä hän tarkoitti.
        Keskusteltiin kyllä lääkkeistä ja olin eri mieltä asioista kuin hän, mutta kuitenkin hän myönsi kun kerroin haitoista, kerroin myös miten olin kokenut lääkityksen.
        Ja myös sen millaista oli olla ilman lääkkeitä.

        Lääkäri ei mitenkään pakottanut minua jatkamaan lääkitystä vaikka vahvasti suosittelikin.
        Katsoin jälkeenpäin kirjauksia käynnistä ja lukihan siellä että pakkohoidon kriteerit eivät täyttyneet. Osasin sen ennalta arvata että varmasti hän miettii mahdollista pakkohoitoa.
        Minusta kyllä vaikutti uhkailulta tuo pakkohoidosta puhuminen, johon en muuta aihetta nähnyt kuin lääkkeen käytön lopetuksen.

        Kuitenkin loppu hyvin, kaikki hyvin. Ja edelleen menee ihan hyvin.

        Lääkärin työvelvollisuuksiin kuuluu katsoa, onko pakkohoidon tarvetta. Hyvä ettei ollut! Helpotus varmasti kaikille.


    • Anonyymi

      Ei tarvita mitään selittelyjä. Lopetat vain kaiken yhteydenpidon koko persläpi järjestelmään.

    • Anonyymi

      Minulla suurin ongelma on ollut se että hoto aina tuppaa loppumaan kesken...

    • Anonyymi

      Hoidon voi lopettaa.Itse ilmoitin ettei ole hyötyä.Lääkkeet pysty lopettaa kun sanoin ettei niistä ole hyötyä ja niistä ei ollut oikeesti hyötyä. Kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle niin siihen loppui myös käynnit avohoidossa.

      • Anonyymi

        Muistakaa sitten kaikki, jotka lopetatte lääkkeet ominpäin, että lopetustahdin pitää olla to-o-o-si hidas. Lääkevierotukseen perehtyneet lääkärit ja myös vierotuksen omakohtaisesti kokeneet suosittelevat yleisesti 10 prosentin vähennystä muutaman viikon ajaksi. Välin pitää olla sitä pidempi mitä kauemmin on ehtinyt kyseistä lääkettä käyttää, ja varsinkin jos on ollut useita päällekkäin. Vierotusoireet voivat olla niin pahoja, että vievät takaisin sairaalaan.

        Lääkärit, jotka suostuvat auttamaan psyykenlääkkeiden lopetuksessa, eivät useinkaan ole tietoisia miten se tehdään turvallisesti. Sitten ihmettelevät, kun tulokset ovat huonot.

        Vierotusohjeita esim. Tarpeenmukainen hoito ry:n videoilta:
        https://madinfinland.org/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa sitten kaikki, jotka lopetatte lääkkeet ominpäin, että lopetustahdin pitää olla to-o-o-si hidas. Lääkevierotukseen perehtyneet lääkärit ja myös vierotuksen omakohtaisesti kokeneet suosittelevat yleisesti 10 prosentin vähennystä muutaman viikon ajaksi. Välin pitää olla sitä pidempi mitä kauemmin on ehtinyt kyseistä lääkettä käyttää, ja varsinkin jos on ollut useita päällekkäin. Vierotusoireet voivat olla niin pahoja, että vievät takaisin sairaalaan.

        Lääkärit, jotka suostuvat auttamaan psyykenlääkkeiden lopetuksessa, eivät useinkaan ole tietoisia miten se tehdään turvallisesti. Sitten ihmettelevät, kun tulokset ovat huonot.

        Vierotusohjeita esim. Tarpeenmukainen hoito ry:n videoilta:
        https://madinfinland.org/

        Apteekista saa sellaisia pieniä laitteita joilla voi puolittaa pillereitä. Sillä voi myös leikata niistä pienempiä palasia. Minä olen esimerkiksi leikannut sillä pitkävaikutteisesta seroguel-tabletista aivan pieniä pintakerroksen murusia. Kokonaiset pillerit ovat usein liian isoja lääkevierotukseen. Kun voi itse säädellä lääkeannoksen kokoa sitä voi tarvittaessa myös hieman lisätä jos vieroitusoireet lisääntyvät ja taas jatkaa vähentämistä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      272
      4468
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      267
      3601
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1897
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1799
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1477
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1027
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      957
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      122
      911
    9. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      883
    Aihe