Tuohan on törkeyden huippu. Ei Norja eikä Islantikaan
salli kenenkään tulla kalastamaan omille aluevesilleen.
Britit ei tule koskaan hyväksymään sitä, että heidän aluevesillään suoritetaan
ryöstökalastusta. Sitä varten heillä on maailman mahtavimmat merivoimat.
Miksi EU pyrkii kalastamaan Brittien aluevesille?
Anonyymi
8
67
Vastaukset
- Anonyymi
EU:n sopimus Norjan kanssa on laajin kalastussopimus Pohjois-Euroopassa. Se perustuu vuonna 1980 tehtyyn kalastussopimukseen, jota on täydennetty kirjeenvaihdolla vuonna 1992. Sopimusta hallinnoidaan osapuolten välisillä vuotuisilla neuvotteluilla. Vuotuisissa neuvotteluissa käsitellään perinteisesti kahta pääkysymystä eli TACien (suurimpien sallittujen saaliiden) vahvistamista yhteisesti hoidettaville Pohjanmeren yhteisille kalakannoille (mm. turskalle, punakampelalle ja koljalle) sekä kalastusmahdollisuuksien vaihtoa.
- Anonyymi
EU kiristää Norjaa kalan tuontitulleilla.
Jos et hyväksy sitä tai tätä, niin tullit nousee.
- Anonyymi
Turhaan valehtelet.
Kysehän on sopimisesta molemmin puolin.Britannialla on vähän kalastajia.
Kalastus on vain yksi ongelma.
Britannian merivoimat ovat hyvin kaukana mahtavuuden päivistään.
Ovat ehkä viiden joukossa.- Anonyymi
EU-Rikkoo julkesti säännöksiä kun kalastaa Britannian aluevesillä,siinä nähdään kuinka tarkka lakeja sekä asetuksia noudattava eu on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-Rikkoo julkesti säännöksiä kun kalastaa Britannian aluevesillä,siinä nähdään kuinka tarkka lakeja sekä asetuksia noudattava eu on!
Britannia on EU:n jäsen 31.12 2020 asti ja kalavedet ovat yhteiset siihen saakka.
Jatko on kiinni sopimuksesta,jota yritetään vielä viime tipassa tehdä.
Siksi, että Älyjätä saa halpaa silakkaa ja silliä tarjoukseen !
onko Älyjätä noin tyhmä ???- Anonyymi
Euroopan unionin kiista Britannian kalastuksen suhteen kääntyy lopulta euroopan unionia vastaan,ja sitäpaitsi sehän vain todistaa ettei euroopan unionin sisäinen valvonta toimi ollenkaan ei eu lla ole mitään asiaa Britannian aluevesille enää:)
No siinäpä meni moni asia pieleen.
Ensinnäkin kyse on sopimuksesta. Britit ovat sopineet siitä, että muut saavat kalastaa heidän aluevesillään. Itse asiassa ovat jopa myyneet melkein koko oman kalastuslaivastonsa eurooppalaisille. Olisi vähän kieroa myydä laivat, luvata kalastusoikeus ja sen jälkeen vetäistä matto alta...
Ja tuo väite maailman mahtavimmista merivoimista. Ei ihan tätä päivää. Taidatkin elää 1800-luvulla? Parhaimmillaan briteillä oli noin kolme kertaa vahvempi laivasto kuin kaikilla muilla yhteensä. Nykyään ykkössijaa pitää USA ja kerroin taisi olla 17.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens112764Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1092590- 1782462
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt1622118Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1241664Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581119- 84878
- 45797
Kievarin pöydät
Minkä helvetin takia kievarissa on laitettu pöytä laulajan taakse. Siellä huutavat nuoret niin että et omaa ääntäsi kuul15732Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll151723