Tuohan on törkeyden huippu. Ei Norja eikä Islantikaan
salli kenenkään tulla kalastamaan omille aluevesilleen.
Britit ei tule koskaan hyväksymään sitä, että heidän aluevesillään suoritetaan
ryöstökalastusta. Sitä varten heillä on maailman mahtavimmat merivoimat.
Miksi EU pyrkii kalastamaan Brittien aluevesille?
Anonyymi
8
55
Vastaukset
- Anonyymi
EU:n sopimus Norjan kanssa on laajin kalastussopimus Pohjois-Euroopassa. Se perustuu vuonna 1980 tehtyyn kalastussopimukseen, jota on täydennetty kirjeenvaihdolla vuonna 1992. Sopimusta hallinnoidaan osapuolten välisillä vuotuisilla neuvotteluilla. Vuotuisissa neuvotteluissa käsitellään perinteisesti kahta pääkysymystä eli TACien (suurimpien sallittujen saaliiden) vahvistamista yhteisesti hoidettaville Pohjanmeren yhteisille kalakannoille (mm. turskalle, punakampelalle ja koljalle) sekä kalastusmahdollisuuksien vaihtoa.
- Anonyymi
EU kiristää Norjaa kalan tuontitulleilla.
Jos et hyväksy sitä tai tätä, niin tullit nousee.
- Anonyymi
Turhaan valehtelet.
Kysehän on sopimisesta molemmin puolin.Britannialla on vähän kalastajia.
Kalastus on vain yksi ongelma.
Britannian merivoimat ovat hyvin kaukana mahtavuuden päivistään.
Ovat ehkä viiden joukossa.- Anonyymi
EU-Rikkoo julkesti säännöksiä kun kalastaa Britannian aluevesillä,siinä nähdään kuinka tarkka lakeja sekä asetuksia noudattava eu on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-Rikkoo julkesti säännöksiä kun kalastaa Britannian aluevesillä,siinä nähdään kuinka tarkka lakeja sekä asetuksia noudattava eu on!
Britannia on EU:n jäsen 31.12 2020 asti ja kalavedet ovat yhteiset siihen saakka.
Jatko on kiinni sopimuksesta,jota yritetään vielä viime tipassa tehdä.
Siksi, että Älyjätä saa halpaa silakkaa ja silliä tarjoukseen !
onko Älyjätä noin tyhmä ???- Anonyymi
Euroopan unionin kiista Britannian kalastuksen suhteen kääntyy lopulta euroopan unionia vastaan,ja sitäpaitsi sehän vain todistaa ettei euroopan unionin sisäinen valvonta toimi ollenkaan ei eu lla ole mitään asiaa Britannian aluevesille enää:)
No siinäpä meni moni asia pieleen.
Ensinnäkin kyse on sopimuksesta. Britit ovat sopineet siitä, että muut saavat kalastaa heidän aluevesillään. Itse asiassa ovat jopa myyneet melkein koko oman kalastuslaivastonsa eurooppalaisille. Olisi vähän kieroa myydä laivat, luvata kalastusoikeus ja sen jälkeen vetäistä matto alta...
Ja tuo väite maailman mahtavimmista merivoimista. Ei ihan tätä päivää. Taidatkin elää 1800-luvulla? Parhaimmillaan briteillä oli noin kolme kertaa vahvempi laivasto kuin kaikilla muilla yhteensä. Nykyään ykkössijaa pitää USA ja kerroin taisi olla 17.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju524367S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam1114189Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu414090Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko663947- 853374
Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta673269IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?
16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan1523241Kun aika on oikea niin
Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �171592- 451531
Jos sulla ei olis ollut tunteita
Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?1291130