Kävin klamydiatestissä tässä n. kuukausi sitten -Negatiivinen. Nyt minua on kuitenkin alkanut mietityttämään eräs asia..
Olikohan virtsanäytteeni kunnollinen, eli voitiinko klamydia siitä varmasti todeta, jos sellainen on. Tietääkseni virtsanäytteissä pitäisi olla kulunut aikaa ainakin pari tuntia siitä kun viimeksi kävi vessassa, minulla kuitenkin näytteenantohetkellä vain vajaa tunti, eli koeputki hätinä täyttyi (täyttyi kumminkin).
Onko tämä kunnollinen virtsanäyte joka kertoo todellisen tilan?
Olikohan virtsanäytteeni kunnollinen, eli voitiinko klamydia siitä varmasti todeta, jos sellainen on. Tietääkseni virtsanäytteissä pitäisi olla kulunut aikaa ainakin pari tuntia siitä kun viimeksi kävi vessassa, minulla kuitenkin näytteenantohetkellä vain vajaa tunti, eli koeputki hätinä täyttyi (täyttyi kumminkin).
Onko tämä kunnollinen virtsanäyte joka kertoo todellisen tilan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Klamydia tutkitaan nykyään pcr:llä labroissa, joka on varsin herkkä menetelmä. Eli uskoisin näytteen olevan ok, vaikka sitä ei otettukkaan täysin oikeaoppisesti. Enkä sinuna olisi niin huolissaan klamydiasta vaan virustaudeista, joista saa itselleen elinikäisen riesan.