Saa luojaa kiittää ettei vihreitä ollut vielä talvi ja jatkosodan aikana. Se olisi tiennyt varmaa tappiota maallemme kun 100 000 viherpiipertäjää olisi seissyt tumput suorana rintamalla, ja paasannut venäläisten sotilaiden ihmisoikeuksista.
Se oli maamme onni.
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Neuvostoliitto aloitti suurhyökkäysen 09 o6 1944 Mannerhein tiesi ettei suomalaiset yksin pysty ko.hyökkäystä torjumaan,siksi hän pyysi Hitleriltä kalustoa,ammuksia ja ilmavoimia avuksi. Saksasta tuli panssarinyrkkejä, panssarikauhuja, rynnäkkötykki-prikaati 303 ja lento-osasto Khulmey. Syöksypommittajat iskivät neukkujen selustaan katkaisten polttoaine kuljetuksen ja tuhosivat tankkeja, hyökkäys pysähtyi Tali-Ihantalaan. Olisiko vihervasemmisto mennyt neukkujen ja saksalaisten väliin kirkumaan,ei natseja rintamalle eikä minnekkään?
Jos vihreät johonkin voisi puuttua, niinhirvenpyyntiin koiralla. Koirat ajattavat koko syksyn ,aina kesästä lähtien hirviä, joilla on pienet vasat mukana. "Metsästäjä" seuraa tutkalla koiraa ja ajaa autolla eteen,jotta kerkeää ampua hirven. Tämä on mahdollista tiheän metsätie verkoston vuoksi. Tämä on eläinrääkkäystä pahimmillaan. Osa hirvimiehistä on oikeita erämiehiä ja pyytävät hirviä houkuttelemalla ,kyttäämällä ja jäljestämällä. Hirvikanta kärsii nykyaikaisesta ns koirapyynnistä ,joka on hirvittävää rääkkiä hirville ja myös koirille.
Vihreiden eläinsuojelu keskittyy vain tuotantoeläimiin, huolimatta että ko.eläimet on tarkemmassa valvonnassa (kuntien eläinlääkärit) kuin lemmikit.