Säästöt Haapavedellä!

Katsokaa MOT illalla,käsittelee säästöjä Haapavedellä.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Se voi ruveta poskia kuumottamaan joillakin

Äänestä

Tuleeko se puhelimesta vai mistä? Voisin kattoa.

Äänestä
  • Katoin puhelimellani Areenasta.

    Äänestä

Kai siinä selviää kenen taskuun nekin säästöt katosivat? Maassa maan tavalla. Ei ole korruptiota ei.

Äänestä

Todella köpelöity nuo säästö toimet! Koulujen keskittämisen piti muka tuua säästöjä kunnille, mutta siitä hyötyy vain rakentajat ja ne päättäjät, jotka tämän älyttömän ”säästöohjelman” päättivät. Ei jukolauta! Toivottavasti vihreät nousisi suurimmaksi puolueeksi Haapavedellä!

Äänestä
  • Ei vihreitä valtaan
    Eikä kepuja
    Tuleeko mot tänään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vihreitä valtaan
    Eikä kepuja
    Tuleeko mot tänään

    Kyllä vihreille. Kyllä kepulle, kyllä demareille ja kyllä vasemmistolle. Ne yhdessä ovat vastuullisimmat puolueet. Muut vain puhuu ja höpöttää, mutta eivät saa aikaseksi mitään. Pahimpia ovat persut.

    Äänestä

Areenasta se näkyi jo

Haapavesi, riitaisa paikka, jossa mitään ei ole saatu päätöksiä aikaiseksi.
Koulun rakentamisen perusteetikin jätettiin sanomatta. Yläaste, sisäilma ja koulu entinen. Tuhontiellä ollaan, vaikka hetkellinen helpotus, jos ei ala tapahtumaan.

Äänestä
  • Haapavesi on harvinaisen riitaisa paikka. Ei ihme, että hyvääkin tarkoittavat hankkeet torpedoidaan susiksi. Koulujen keskittämishanke olisi onnistunut, jos asia oltais hoidettu yhteisessä ymmärryksessä. Nyt erityisesti valitusten kierre johti siihen, että kulut nousivat moninkertaisiksi ja lopullinen hanke tuli jopa kalliimmaksi, kuin kyläkoulujen säilyttäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavesi on harvinaisen riitaisa paikka. Ei ihme, että hyvääkin tarkoittavat hankkeet torpedoidaan susiksi. Koulujen keskittämishanke olisi onnistunut, jos asia oltais hoidettu yhteisessä ymmärryksessä. Nyt erityisesti valitusten kierre johti siihen, että kulut nousivat moninkertaisiksi ja lopullinen hanke tuli jopa kalliimmaksi, kuin kyläkoulujen säilyttäminen.

    No höpö höpö sentään. Kouluun upotetaan hirveä määrä rahaa ja kaivon pohjaa ei näkyisi jos kepu olisi saanut rakentaa amfiteatterit ja tekonurmet. Kyllä on härskiä väittää hinnan koostuvan valituksista. Hinnan takarajaa on varmasti laittaneet pystyyn ne valitukset. Niillä valituksilla on varmasti ajettu sitä asiaa, ettei kaupunkia ajettaisi konkurssiin vastuuttomasti. Rakentaahan saa vaikka kuninkaanlinnan JOS ON RAHAA MISTÄ OTTAA. Kepun lempilaulu on se laina,laina,laina,laina.......

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haapavesi on harvinaisen riitaisa paikka. Ei ihme, että hyvääkin tarkoittavat hankkeet torpedoidaan susiksi. Koulujen keskittämishanke olisi onnistunut, jos asia oltais hoidettu yhteisessä ymmärryksessä. Nyt erityisesti valitusten kierre johti siihen, että kulut nousivat moninkertaisiksi ja lopullinen hanke tuli jopa kalliimmaksi, kuin kyläkoulujen säilyttäminen.

    Kouluhanke ei viivästynyt päivääkään valitusten takia. Hanke eteni alusta loppuun suunnitelmien mukaan. Aikataulutusta ei jouduttu kertaakaan muuttamaan muuten kuin rakentamiseen liittyvien asioiden takia.

    Äänestä

" Koulujen keskittämisen piti muka tuua säästöjä "
No ei kait ne mitään tuo, kun ei mitään tehdä.

Äänestä

Kait olette pannu päättäjien nimet muistiin kostoa varten

Äänestä

Toisten rahoilla on helppo sekoilla.Poliittinen vastuu ei ole mitään ,saunan taakse vaan

Äänestä
  • Kepu valittaa siitä, kun perussuomalaiset valittaa että keput ei sais tuhlata vaikka mieli niin kovasti tekee.

    Äänestä

Olihan siinä yksi suoraselkäinen HAAPAVETINEN, ei mulla muuta.

Äänestä
  • Nyt Haapavesi on kuuluisa varottavana esimerkkinä HAHAHAAHAAAHAHHAA

    Äänestä

Ihmetellen saa katsoa, mihin johtaa vielä tämä touhu...

Äänestä

Olemme saaneet valtakunnantason julkisuutta kymppien-satojentonnien edestä ilmaiseksi mikä on hyvä juttu. Hyvät koulut ja mukavia juttuja vahvistavat hienoa kaupunginkuvaa. Pidetään tämä yllä!

Äänestä

Kylläpä tuli ohjelman katsottua ajatus,että tais mennä perlakoni rahat hukkaan. Siinähän sanottiin että päättäjät pakoilee vastuuta kun tilaa tuommosen. Asia muutenkin ihmetyttää että päättäjät saa muutaman päivän tutustua laajaan säästö-ohjelmaan mikä on salassa ja kuppikunnassa tehty. Repo taitaa olla oikealla asialla. Nyt äänestäjän eli minun puoluekanta vaihtui.

Äänestä
  • Mulla kävi aivan toisinpäin, persuja en ainakaan tuon perusteella äänestä!

    Äänestä

Kyllä Repo on ollu oikialla asialla koko ajan...sen pitäs vaan hieman hillitymmin esiintyä vaikka ei taitais sillä mallin tulla asia selväksi. Ennustan että Revon puoluen saa paljo ääniä ja tämä Hintta nuorimies joka ei taistele tuuliumyllyjä vastaan voi olla ääniharava varmasti menee valtuustoon

Äänestä
  • Nuo seksijutut valtuustokouksessa ja moneen kertaan...
    eihän ne ollu ees esityslistalla,
    revon käytös hirvittää.

    Äänestä

Konsulttien käyttäminen on vastuun pakoilua. Palkataan kalliita konsultteja hoitamaan virkamiehille kuuluvat työt. Mitä me tehdään johtoryhmällä ja kaupunginjohtajalla jos he eivät hallitse omia tehtäviään joihin ne on palkattu? Palkat on kylä pilvissä "vastuullisen" työn takia, mutta eivät kuitenkaan hallitse työtään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Katsokaa MOT illalla,käsittelee säästöjä Haapavedellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu