Pian ovat molemmat tarpeettomia.
Kok on samassa lieassa EK:n kanssa. Irtautuvat demokraattisista yhteisyötoiminnoista.
Anonyymi
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yhteistyö on sitoumista sovittuihin ratkaisuihin. Nyt se on hukassa hakamiehelta ja ropolta.
Sivuraiteella ovat jo ja tuleva on tuntematon.
EK todisti tarpeettomuutensa.
Toinen OPPOSIITTIOssa ja toinen ei sovi mistään.
Vetävät eri suuntiin.
Lieka saattaa katketa.
Minne Häkämies lähtee?
Kotkassa odotellaan paluumuuttajaa.
Tulojuhlaa valmistellaan.
Kaveria ei jätetä.
Ohjelmaty{8 on aloitettava.
Tuleeko piakin.
EK ei pystynyt sopimaan.
KOK vastusta työllistämistoimia.
Hei, meillä ei ole kannatusta.
Hei, hehän tekevät yhteistyötä.
Miten se kuuluu demokratiaan, että EK irtautuisi kolmikannasta eli kaksi järjestöä neuvottelee, sopii ja päättää asioista, jotka sitten kansan vaaleilla valitut kansanedustajat hyväksyvät?
EK potkittiin pos kolmikannasta ja Kokoomus politiikan puolella hallituksesta. Tulevaisuudessa tyoelämän haasteista neuvottelee hallitus ja Suomen kansa.
Sinänsä kiva katsoa kun asioista pois potkitut Häkämies ja Orpo tärisee telkkarissa ilman järjen häivääkään. Mutta saivat ansaitusti ja heidän aika oli ja meni.
Ek potki itse itsensä 10- vuotisessa AY-vihassaan irti kolmikannasta. Meni nallen pillin mukaan, retkuunko? Konkari ei povaa kovinkaan hyvää menestystä jatkossa.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007639335.html
Jos nyt olen uutisia ajoittain seuraavana oikein ymmärtänyut niin ketään ei ole minnekään potkittu!
Kolmikannasta lähdettiin koska se ei enää toiminut kolmikantana vaan siellä vain pyrittiin julistamaan jo kirjoitetun sopimuksen tekstiä, ilman todellista sen tekstin neuvotteltua muotoa.
Se on vasemmisto, joka on kolmikannan pilannut sillä demokratia ei koskaan ole sopinut vasemmistolle. Kansandemokratiaahan ne ovat aina noudattaneet, kansandemokratia taas on peiteilmaisu puoluediktatuurille.
Se on kuin meilläkin aikoinaan jolloinn SKDL luotiin SKP:n esiliinaksi, kommunismilla kun oli aika huono kaiku kansan korvissa! Vaikka SKDL oli Suomen Kansan Demokraattinen Liitto niin eihän kommunisti demokratiaa edes siedä, vaan pyrkii naamioitumaan ilmaisujen taakse. Samaa se on ay mafian ja SDP:n kanssa, Vasuriliittoa unohtamatta!
Oma toiminta johti siihen.
Demokratia lieneeheilli vieras.
Yhteistoiminta on vaikeaa.
Mihin pyrkivät..? 1Q
Tänäänkin Hakamies kertoi saman, mitä petterit ovat jo hoikeneet.
Mitä historia kertoo, niin ensin EK ilmoitta ja sen jälkeen Kokoomuksen edustaja. Esimerkiksi vaalit kun Kataisesta tuli pääministeri. Ennen vaaleja Katainen sanoi että Demarit tekee juuri Kokoomus politiikka. Juuri enne vaalejan EK oli sitä mieltä että laajoista maltillista Tupoista veropokkanoin luovutaan joita ole tehty. Heti vaalien jälkeen Katainen oli samaa mieltä vaikka pari viikkoa aikaisemmin oli toista mieltä, ja että maltilliset laajat tupot Suomen etu. Siihen loppui kolmikanta. Katainen Stubb Sipilä..... Historia kertoo. Leipäjonot ja Kelan jonot hirmu kasvuun ja kurjuus liisääntyi.