Miksi abortti on helpompi kuin ab.vastustajat väittää

Anonyymi

Joskus luen vähä pöllämystyneenä noita abortinvastustajien juttuja, missä kuvitellaan että naiselle tulee abortista jotain ihme syyllisyyksiä ja katumuksia. Siis mistä ihmeestä niitä pitäisi tulla väkisin? Abortinvastustajatko pitää yllä tämmöstä myyttiä tai kuvittelua ja oikein vaatii että jostain munasolun poistosta pitäisi alkaa pitää jotain helv katumusta? Luuleeko vastustajat että nainen tuntee olonsa murhaajaksi tai muuksi? Minusta tämä on oikeasti vain abortinvastustajien tietämättömyyttä (jotka on miehiä ja uskovaisiakin) siitä miltä tuntuu alkuraskaudessa, kun ne abortit pääasiassa aina tehdään. Myöhemmistä en tiedä enkä niistä osaa sanoo, jos esim pitää tehdä abortti viikolla 22 tms mitä nyt vammaisissa tehdään.

Voin kertoa ihan kokemuksesta että raskaudessa ainakaan alussa (mulla ei ole lapsia enkä tiedä mitä myöhemmin raskaana ollessa tuntuu) ei tunnu kuin pahalta ja paskamaiselta, kun oksentelee ympäriinsä ja on kipeä. Siinä kohtaa sitä haluaa vaan sen äkkiä loppuvan. On ihan suunnaton vidudus ja kipeä olo. On olo että kuolee justiinsa.

Ei ole mitään yhteyttä mielessä siihen hedelmöittyneeseen munasoluun saatikka että sitä nyt lapsena ainakaan pitäis! Ei sen enempää kuin on munasoluihin muutenkaan! Ei niitä tunne eikä tiedosta. Eihän kukaan tunne maksaansakaan tai haimaakaan. Yhtä paljon tai siis vähän sitä tuntee mitään yhteenkuuluvuutta mihinkään munasoluunkaan oli se hedelmöittynyt taikka ei. Eikä myöhemminkään ole tullut mitään kummallista oloa ja olen sitä mieltä että lopettakaa moinen keksitty syyllisyyden hakeminen. Abortti on jälkiehkäisyä.

terveisin kokemusta kahdesta abortista.

28

226

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tarvi kuvitella kun se näkyy tässäkin ilmiselvästi.
      Se mitä tapoit, ei ollut maksasi tai pernasi, eikä edes pelkkä munasolukaan, vaan lapsesi. Ja vieläpä kaksin kappalein. Taitaa hävettää, mikä onkin oikein.
      Kovastihan ne syyllisyyst.raumat ja tunnont.uskat näyttää sielläkin jylläävän kaikista tökeröistä puolusteluista, seliselittelyistä ja lapsesi vähättelyistä päätellen. Lapsen m.urhaa on turha vääntää samalle viivalle jälkiehkäisyn kanssa.
      Niin läpinäkyvän paljastavaa, etkä ilmeisesti itse edes tajua sitä. Mutta siellä h.lvetissä nyt kärvennyt sitten koko surkean loppuelämäsi... että onnea vaan. Aborttöörien kuolin- ja itsem.urhariskit on synnyttäneisiin nähden moninkertaisia, eikä ihme. Abortin jälkeen vasta sielullisesti kuolleelta tuntuukin, myös tekijästä. Ja usein se tuntuma lopulta toteuttaakin itseään.

      • Anonyymi

        No jos maksa tai haiman menettää niin kuoleehan siinä. Mutta ku alkio lähtee niin olo vain helpottuu! Ei kukaan elä ilman maksaa tai munuaisia!!!

        Alkio on ylimääräinen kehossa. Ei sitä tarvitse eikä sitä tunne.

        Olis eri asia jos syntyneen lapsen tunkis jonkun persiiseen nii kyllähän sen tuntis ja ottais kipeää. Mutta ei kasvaintakaan tunne. Mulla oli kasvain kohdussa, kysta joka leikattiin. Ei sitä kystaa tuntenut vaikka oli nestettä täynnä, saati että olis kuvitellut että se on ihminen. Ei siis alkiot Akaan tunne. Alkio voi kyllä repiä koko kohdun eli voi olla yhtä vaarallinen kuin syöpä.


      • Anonyymi

        Voi voi sinua! Siis joka syyttelet siinä. Tekisin edelleenkin abortin jos vahinko kävis. En ole tuntenu mitään muutakuin helpotusta. Ihan Naurattaa, jos suoraan sanon tommoset ihmiset kuin sinä. 😄. Tai vähä säälittääkin. Ota nyt huumorilla koko abortti, kuten minä.

        Ei oikein sovi mulle ehkäisy niin samahan se on jos abortin voi tehdä. Ja hitmiivatin hyvä juttu että helpottuu entisestään. Minusta on niin mukava kun voi vähä kukkahattuja pyöritellä ja nähdä ku mielensäpahoittajauskiksilla menee löysät housuu. 😆


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos maksa tai haiman menettää niin kuoleehan siinä. Mutta ku alkio lähtee niin olo vain helpottuu! Ei kukaan elä ilman maksaa tai munuaisia!!!

        Alkio on ylimääräinen kehossa. Ei sitä tarvitse eikä sitä tunne.

        Olis eri asia jos syntyneen lapsen tunkis jonkun persiiseen nii kyllähän sen tuntis ja ottais kipeää. Mutta ei kasvaintakaan tunne. Mulla oli kasvain kohdussa, kysta joka leikattiin. Ei sitä kystaa tuntenut vaikka oli nestettä täynnä, saati että olis kuvitellut että se on ihminen. Ei siis alkiot Akaan tunne. Alkio voi kyllä repiä koko kohdun eli voi olla yhtä vaarallinen kuin syöpä.

        Niin katsos kun alkio ei kuulu naisen kehoon, eikä ole siellä kuin tilapäisesti, lapselle elintärkeän ajan. Kohdussa alkio on juurikin siellä missä sen siinä iässä luonnostaan kuuluukin olla. Sen keskenkaiken tappaminen ja poissosrkinta on täysin ylimääräistä v.äkivaltaa.

        "Olis eri asia jos syntyneen lapsen tunkis jonkun persiiseen"

        No h.uhhuh, pidä nämä fantasiat ihan vain itselläsi..

        "Alkio voi kyllä repiä koko kohdun "

        Miten tällainen on mahdollista ja olisiko linkittää jotakin ihan virallista todistetta kun en ole koskaan tällaisista alkioista kuullutkaan!

        "En ole tuntenu mitään muutakuin helpotusta. "

        Noinhan se on sitten niissä tunnont.uskissa koko n.aurettava loppuelämä vakuuteltava. Yrität vimmaisesti vääntää jotakin huumoria lapsesi tappamisesta, s.airasta..

        "Ei oikein sovi mulle ehkäisy niin samahan se on jos abortin voi tehdä"

        Myönnät siis että käytät lakia härskisti hyväksi ja lapsen tappamista "ehkäisynä"! Juuri tuollaisten holtittomien hälläväliä l.orddojen takia lakia tulisi rajoittaa tuntuvasti nykyisestä. Kuten vielä jonakin sivistyneempinä aikoina tullaan tekemään.
        On se mukavaa kun voi vähän t.raumatisoida ikävien totuuksien mielenpahoituksilla lisää näitä s.yyllisyys h.elvetissään kippuroivia mukavuusm.urhaajia.. ja palkoa vetäytyy herkkisnahkoilla syvälle nenukkiin XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos maksa tai haiman menettää niin kuoleehan siinä. Mutta ku alkio lähtee niin olo vain helpottuu! Ei kukaan elä ilman maksaa tai munuaisia!!!

        Alkio on ylimääräinen kehossa. Ei sitä tarvitse eikä sitä tunne.

        Olis eri asia jos syntyneen lapsen tunkis jonkun persiiseen nii kyllähän sen tuntis ja ottais kipeää. Mutta ei kasvaintakaan tunne. Mulla oli kasvain kohdussa, kysta joka leikattiin. Ei sitä kystaa tuntenut vaikka oli nestettä täynnä, saati että olis kuvitellut että se on ihminen. Ei siis alkiot Akaan tunne. Alkio voi kyllä repiä koko kohdun eli voi olla yhtä vaarallinen kuin syöpä.

        Abortti voi kylläkin repiä ja puhkoa kohdun, ja aborttöörikin lotisee kuiviin ja kuolee siihen verilammikkoonsa.

        "palkoa vetäytyy herkkisnahkoilla syvälle nenukkiin"

        .. vai oliko se käpy (tai lapsi) p.ersiiseen, sinnehän sinä tykkäät kaikenlaista haalia...


      • "Ei tarvi kuvitella kun se näkyy tässäkin ilmiselvästi.
        Se mitä tapoit, ei ollut maksasi tai pernasi, eikä edes pelkkä munasolukaan, vaan lapsesi. Ja vieläpä kaksin kappalein. Taitaa hävettää, mikä onkin oikein.
        Kovastihan ne syyllisyyst.raumat ja tunnont.uskat näyttää sielläkin jylläävän kaikista tökeröistä puolusteluista, seliselittelyistä ja lapsesi vähättelyistä päätellen. Lapsen m.urhaa on turha vääntää samalle viivalle jälkiehkäisyn kanssa.
        Niin läpinäkyvän paljastavaa, etkä ilmeisesti itse edes tajua sitä. Mutta siellä h.lvetissä nyt kärvennyt sitten koko surkean loppuelämäsi... että onnea vaan. Aborttöörien kuolin- ja itsem.urhariskit on synnyttäneisiin nähden moninkertaisia, eikä ihme. Abortin jälkeen vasta sielullisesti kuolleelta tuntuukin, myös tekijästä. Ja usein se tuntuma lopulta toteuttaakin itseään."

        Varmaan sait orgasmin tuon herutuksen jälkeen... Juuri kun olet monessa ketjussa selittänyt, että mikä mutupallo se pyörii, joka voi toisen pään sisälle ja elämäntilannetta nähdä saati arvostella. Nyt tiedämme, että se on siis ihan mahdollista. :)) Älä siis ihmettele kun joku näkee sinut selvästi samoilla kyvyillä olevan vaikka siellä onnellisuusmuurin varjossa, tai mikä se oli.


      • Anonyymi
        tieteilijä kirjoitti:

        "Ei tarvi kuvitella kun se näkyy tässäkin ilmiselvästi.
        Se mitä tapoit, ei ollut maksasi tai pernasi, eikä edes pelkkä munasolukaan, vaan lapsesi. Ja vieläpä kaksin kappalein. Taitaa hävettää, mikä onkin oikein.
        Kovastihan ne syyllisyyst.raumat ja tunnont.uskat näyttää sielläkin jylläävän kaikista tökeröistä puolusteluista, seliselittelyistä ja lapsesi vähättelyistä päätellen. Lapsen m.urhaa on turha vääntää samalle viivalle jälkiehkäisyn kanssa.
        Niin läpinäkyvän paljastavaa, etkä ilmeisesti itse edes tajua sitä. Mutta siellä h.lvetissä nyt kärvennyt sitten koko surkean loppuelämäsi... että onnea vaan. Aborttöörien kuolin- ja itsem.urhariskit on synnyttäneisiin nähden moninkertaisia, eikä ihme. Abortin jälkeen vasta sielullisesti kuolleelta tuntuukin, myös tekijästä. Ja usein se tuntuma lopulta toteuttaakin itseään."

        Varmaan sait orgasmin tuon herutuksen jälkeen... Juuri kun olet monessa ketjussa selittänyt, että mikä mutupallo se pyörii, joka voi toisen pään sisälle ja elämäntilannetta nähdä saati arvostella. Nyt tiedämme, että se on siis ihan mahdollista. :)) Älä siis ihmettele kun joku näkee sinut selvästi samoilla kyvyillä olevan vaikka siellä onnellisuusmuurin varjossa, tai mikä se oli.

        Siinähän on kerrottu vaan muutamia selkeitä faktoja mitä sinunkin on niin vaikea niellä.. Tappamisen uhri oli tosiaan lapsi eikä mikään elin tms. ja psyyken defenssitkin on kiistomutuistasi huolimatta ihan olemassaoleva ilmiö. Kuten myös kannaltasi kiusalliset itsemurhariskiluvut jotka on moninkertaisia aborttööreillä. Ei niitä tarvi mistään mutupalloista repiä.


    • Anonyymi

      Abortin vastustajat on kiihkouskovaisia miehiä joilta puuttuu Raamatun tuntemus. Raamatussahan abortti oli ihan käytäntöä, ja abortista vaan päätti miehet eli naisen omistajat. Ei naiset. Nainen oli samalla lailla miehen omaisuutta kuin orjat ja karja. Koko aborttikielteisyys on siis pelkkää naisten alistamista, koska naisten ei haluta antaa päättää omista asioistaan vaan naista ja naisen seksuaalisuutta pidetään edelleen alisteisina miehelle. Ongelmaa ei olisi jos mies saisi edelleen vallan naisten asioihin. Näitä kiihkofundamentalistimiehiä jotka naisia alistavia aloitteitakin keksii kismittää varsinkin se että naisella on seksuaaliseen vapaus ehkäisyn myötä, eikä tarvitse suostua suhteeseen siittäjän kanssa eikä elää miehen vallan alla avioliitossa, piut paut naiset antaa noille. Abortti on heistä vihoviimeinen naisen vapauden tae kun ei tarvi edes sitä raiskaajankaan sukua jatkaa vaan saa valita itse mitä haluaa. Siksi nuo ryhmät ei halua naisten ehkäisevän vaikka se estäisi abortteja. Ydin on siinä, kuten täällä joku uskis väitti: "seksi kuuluu vain avioliittoon." Eli ei ole kysekään abortista vaan seksistä ja siitä kellä siihen on oikeus. Naisen ei haluta säätelevän lisääntymistään tai seksielämäänsä. Se kuulostaa kyllä naurettavalle suomalaisista naisista, jotka on jo vuosikymmeniä tottuneet siihen että voi paneskella tai olla panematta kenen kanssa haluaa. Ei tarvitse kysyä lupaa keltään eikä mennä naimisiin tai saa mennä jos haluaa. Saa myös erota jos kumppani osoittautuu huonoksi tai rakkaus ei kestä. Miksi kenenkään pitäis elää huonoa elämää jos parempaakin saa ja on tarjolla?

    • Anonyymi

      Abortin helppoudesta ja vaivattomuudesta ei uskovaiset voi tietää koska he on miehiä. Monet ei ole kokeneet seksiäkään joten kaikki on vain mutua ja luettua jostain uskispropagandasivulta. Monilla uskismiehillä on huono suhde omaan penikseen, kun siihen ei saisi koskea.

    • Anonyymi

      Tosiaan täytyy olla kovin tylsä oma elämä, jos toisten abortit noin kiinnostaa. Mulle on herttaisen yhdentekevää haluaako joku synnyttää lapsensa vaiko abortoida alkionsa. Itse olen synnyttänyt.
      Parempi niin, että ne jotka ei voi/osaa ehkäisyä käyttää tekee sitten abortin ja ne joilta perhesuunnittelu normaalisti onnistuu ehkäisee ja synnyttää silloin kun se lapsiluvun ja lasten ikäerojen suhteen on optimaalista.
      Eihän tänne maailmaan tarvita lisää naisia, joille ehkäisy on tavalla tai toisella ongelmalista, joten parempi etteivät huonoilla geeneillään lisäänny.

      • Anonyymi

        "Mulle on herttaisen yhdentekevää haluaako joku synnyttää lapsensa vaiko abortoida alkionsa."

        Kaltaisellesi on sitten varmaan herttaisen yhdentekevää syntyneidenkin lasten karmeat kohtalot, jotka kuolee väkivaltaisten vanhempiensa kynsissä. Suurelle osaa eli normaaleille, lapsia suojeleville ihmisille onneksi ei, joita liikuttaa siinä määrin että yrittävät suojata nitä lapsipoloja omilta äideiltään.

        "Parempi niin, että ne jotka ei voi/osaa ehkäisyä käyttää tekee sitten abortin "

        Suosittaisitko jälkiaborttia lapsille, jotka elää mielestäsi liian heikoissa oloissa, tai huistaanotettuna?

        "Eihän tänne maailmaan tarvita lisää naisia, joille ehkäisy on tavalla tai toisella ongelmalista, joten parempi etteivät huonoilla geeneillään lisäänny."

        Outo ajattelutapa. Ehkä sinuakaan ei tarvita, koska äitisi on tehnyt joitakin virheitä?


    • Voin yhtyä sinun tekstiisi täysin. Abortinvastustajien toiveissahan olisi että abortin tehneet rypisivät "syyllisyys suossa" kuten ovat useasti kirjoittaneet. Heitä ärsyttää että niin vakavaan asiaan, heidän mielestään vakavaan, uskalletaan suhtautua niin kevyesti tyyliin solumöykynpoisto, kun on kuulemma kyse lapsenmurhasta josta pitäisi saada elinkautinen Suomen vankilassa. Ja joutain saattaa kaduttaa lapsen tekonsa kun se elämä muuttuikin täysin, eikä aina parempaan suuntaan. Kateushan on suomalaisten perisynti, ei tosin kaikilla onneksi.

      • Anonyymi

        Selväjärkisille on vain niin ilmiselvää miksi sinäkin vakuuttelet tuollaista hevonkukkuasi vuodesta toiseen ja yrität v.immaisesti ottaa kaiken kevyesti, vaikka takar.aivossa se kärventävä syyllisyys kuinka jyllää. Ja sekös sinua ärsyttää kun kaikki muut huomaa sen, eikä k.usetuksesi vain mene läpi kenellekään muille kuin ehkä joillekin yhtä onnettomille, kanssasi samassa u.pottavassa suossa r.ypeville. Kateellinen joudut tosiaan olemaan niille jotka on ymmärtäneet olla hankkimatta tuollaista elinikäistä t.raumaa riesoikseen je elämänpilaajaksi.


    • Anonyymi

      Abortteihinkin, kuten kaikkiin henkiroksiin turtuu niin, että pian ei sitä tule enää edes ajatelleeksikaan kuin jonain tapahtumana tapahtumien joukossa. Se on samaa kuin totuuden muuttaminen eli valehtelu, minkä kohdalla mieli alkaa puolustamaan itseä ja pian valehtelusta tuleekin patologista. "Katumisen" tarve häipyy hiljalleen ja valehtelusta tulee omatunnon lukko, lunnollinen tapa ilmaista itseään, kuten palstallakin näyttää monelle aborttikulttilaiselle käyneen. "Kutsumme yleisesti “omantunnon ääntä” siksi osaksi itseämme joka toimii ajatustemme, tunteidemme ja tekojemme moraalisena valvojana. Se on kuin “toinen minä”, joka ryhtyy sisäiseen vuoropuheluun elämäämme koskien. Tässä vuoropuhelussa se varoittaa, arvostelee ja jopa rankaisee. Tuo ääni ohjaa meitä yleensä syyllisyyden tunnetta kohti." Mielen ihmeet, Psykologia

      Ihmismieltä tuntevien mukaan turtumuksen (=vastapooli katumiselle) tunne voi johtua itsensä suojaamisesta. Todennäköisesti tuska iskee myöhemmin, kun sisäistää vääryytensä (ymmärryksen ja katumisen myötä).

      • Anonyymi

        Tämä voi olla totta. Kadun synnyttämistä enemmän kuin mitään. Eikä syyllisyys poistu ikinä. En vain voi puhua asiasta kenenkään kanssa sillä on tabu kertoa katuvansa synnyttämistä. Se on kertakaikkisen kiellettyä. Äitiydestä saa jo puhua negatiivisesti, koska tiedetään masennuksesta jne joka tulee sadoille äideille vuosittain. Mutta tämä katumus... Että tekisi nyt toisin jos voisi.


    • Anonyymi

      Samat kokemukset. En ole ikinä tajunnu mitä ihmettä noi uskikset vaahtoaa. Raskaus "tuntuu" vain pahana olona. Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa. Pahoinvointi loppuu heti kun vieras eliö on poistettu kehosta. Sehän se raskausajan sairaudetkin aiheuttaa.

      • Anonyymi

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!

        Mikä sinä olet toisten tuntoja pitämään väärinä. Abortti oli minunkin tapauksessani suuri helpotus. Miten muka osaat tuosta lauseesta tehdä johtopäätöksen että pitää " vakuutella" hyvää oloa kun kuulemma "syyllisyys" painaa. Jokaisen abortin tekijän pitäisi mielestäsi rukoilla anteeksiantoa vuorokauden jokainen tunti. Ja tietysti olisi toivottavaa että tappaisivat itsensä. Mutta enpä tee kumpaakaan. Mitätön asia jonka vuoksi ei elämänlaatuni huonontunut vaan parani.


      • Anonyymi

        Se on kuin syöpäkasvain joka uhkaa koko elämää. Semmonen olo mulla. Ajoissa pitää olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!

        Mut siltä se kuule tuntuu, ja olo on hirveä. Kuin olis pahasti sairas. Siinä on kuule "äitiys" on kaukana. Menee niistä tahdotuistakin hedelmöityksistä haaskuuseen ja viemäriin melkein puolet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!

        "Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!"

        Oletko itse huomannut, mitä olet tänne kommentoinut toisten abortita? Siis että jos joku puhuu mitään abortistaan, on hän sinun mielestä jossain henkisessä pahoinvoinnissa, ja jos joku ei halua puhua abortistaan, on se sinun mielestä niin suuri henkinen pahoinvointi ja häpeä, ettei siitä halua puhua. Mikset anna ihmisten kommentoida omista asioistaan siten kun he haluavat, eihän muutkaan omien sanojesi mukaan tiedä toisten mielentilasta tai elämästä mitään muuta kuin "mutua" siis itsesi mukaan. Kun joku arvostelee sinua järkyttävistä kommenteistasi että mahtaa olla kurjaa elämäsi, niiin olet aina vastaamassa, että mistä kukaan sinun asioitasi tietää. Miten siis sinäkään muiden?

        Voin itse raskauksien alusta kertoa, että siitä hedelmöittymisestä (jonka ajankohtaa on erittäin vaikea arvioida, jos seksielämä suht vilkasta) on tosi pitkä matka sen tajuamiseen, että kohdussa on oma jälkeläinen. Ei siitä tiedä mitään, eikä tunne mitään äititunteita - jos ei tosiaan pahoinvointi ole sellainen? Onhan joku hyvänen aika ollut raskaana loppuun saakka ennen kuin on tajunnut että onkin raskaana. Ei ole tullut mitään havaintoa että kohdussa on lapsi tms. Joillain ei lopu kuukautiset eikä ole mitään oireita, toiset taas kierii monta kuukautta hirveissä oksetuksissa.

        Ei ne äitiyden tunteet tule vältttämättä kuin vasta synnytyksessä (oksitosiini), eikä aina sittenkään, kuten ollaan paljon luettu lasten kokemasta rakkaudettomuudesta ja pahoinvoinnista.

        Kyllä minä uskon että on suht helppo päätyä aborttiin alkuraskaudessa, ilman mitään syyllisyyksiä jne. Myöhemmin voi olla hankalaa, mutta meitä on moneen junaan ja elämäntilanteet erilaisia.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Mikä sinä olet toisten tuntoja pitämään väärinä. Abortti oli minunkin tapauksessani suuri helpotus. Miten muka osaat tuosta lauseesta tehdä johtopäätöksen että pitää " vakuutella" hyvää oloa kun kuulemma "syyllisyys" painaa. Jokaisen abortin tekijän pitäisi mielestäsi rukoilla anteeksiantoa vuorokauden jokainen tunti. Ja tietysti olisi toivottavaa että tappaisivat itsensä. Mutta enpä tee kumpaakaan. Mitätön asia jonka vuoksi ei elämänlaatuni huonontunut vaan parani.

        Se vaan on niin naurettavan läpinäkyvää. Sinullakin vaikka muuta kuvittelet. Muuten et joutuisi jatkuvasti oksentamaan säälittäviä tieteen vastaisia hätävalheita tänne omanapaista tekoasi puolustellessasi.
        "Mitätön asia" jonka takia jaksat vielä vuosikymmentenkin jälkeen länkyttää puolustelujasi sille. XD

        "Menee niistä tahdotuistakin hedelmöityksistä haaskuuseen ja viemäriin melkein puolet."

        Joo, elinkelvottomia menee ja kuolee, eikä sille mitään voi.

        " Mikset anna ihmisten kommentoida omista asioistaan siten kun he haluavat, eihän muutkaan omien sanojesi mukaan tiedä toisten mielentilasta tai elämästä mitään muuta kuin "mutua" siis itsesi mukaan."

        On ihan selvää että tietynlaiset teot aiheuttaa yleensä syyllisyyttä, ja millaisin psyyken puolustuskeinoin niitä joutuu käsittelemään. Sen sijaan varustajista täällä tosiaan "tiedetään" kaikki heidän elämästään, kuten että on joku yksinäinen uskismies tiettyä ammattiryhmää tai työtön joka ravaa jossain lahkoseuroissa jne. :D
        Ja jos tänne tulee avautumaan teoistaan ja tunnoistaan (jota kukaan ei ole kieltänyt) niin niihinkö ei sitten saisi vapaasti kommentoida jos mielipide on "väärä"?

        "Voin itse raskauksien alusta kertoa, että siitä hedelmöittymisestä (jonka ajankohtaa on erittäin vaikea arvioida, jos seksielämä suht vilkasta) on tosi pitkä matka sen tajuamiseen, että kohdussa on oma jälkeläinen. Ei siitä tiedä mitään, eikä tunne mitään äititunteita"

        Sinä koet niin ja joku muu ihan toisin.

        "on suht helppo päätyä aborttiin alkuraskaudessa, ilman mitään syyllisyyksiä jne."

        Miten se aiempi tappaminen jotenkin vähäpätöisempää olisi? Ihan yhtä 100%sesti siinä on tapettu se sama, oma lapsi kuin mitä olisi tehty muutama viikko myöhemminkin. Ja tämän monet aborttöörit kipeästi tajuaa vaikkei myöntäisikään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se vaan on niin naurettavan läpinäkyvää. Sinullakin vaikka muuta kuvittelet. Muuten et joutuisi jatkuvasti oksentamaan säälittäviä tieteen vastaisia hätävalheita tänne omanapaista tekoasi puolustellessasi.
        "Mitätön asia" jonka takia jaksat vielä vuosikymmentenkin jälkeen länkyttää puolustelujasi sille. XD

        "Menee niistä tahdotuistakin hedelmöityksistä haaskuuseen ja viemäriin melkein puolet."

        Joo, elinkelvottomia menee ja kuolee, eikä sille mitään voi.

        " Mikset anna ihmisten kommentoida omista asioistaan siten kun he haluavat, eihän muutkaan omien sanojesi mukaan tiedä toisten mielentilasta tai elämästä mitään muuta kuin "mutua" siis itsesi mukaan."

        On ihan selvää että tietynlaiset teot aiheuttaa yleensä syyllisyyttä, ja millaisin psyyken puolustuskeinoin niitä joutuu käsittelemään. Sen sijaan varustajista täällä tosiaan "tiedetään" kaikki heidän elämästään, kuten että on joku yksinäinen uskismies tiettyä ammattiryhmää tai työtön joka ravaa jossain lahkoseuroissa jne. :D
        Ja jos tänne tulee avautumaan teoistaan ja tunnoistaan (jota kukaan ei ole kieltänyt) niin niihinkö ei sitten saisi vapaasti kommentoida jos mielipide on "väärä"?

        "Voin itse raskauksien alusta kertoa, että siitä hedelmöittymisestä (jonka ajankohtaa on erittäin vaikea arvioida, jos seksielämä suht vilkasta) on tosi pitkä matka sen tajuamiseen, että kohdussa on oma jälkeläinen. Ei siitä tiedä mitään, eikä tunne mitään äititunteita"

        Sinä koet niin ja joku muu ihan toisin.

        "on suht helppo päätyä aborttiin alkuraskaudessa, ilman mitään syyllisyyksiä jne."

        Miten se aiempi tappaminen jotenkin vähäpätöisempää olisi? Ihan yhtä 100%sesti siinä on tapettu se sama, oma lapsi kuin mitä olisi tehty muutama viikko myöhemminkin. Ja tämän monet aborttöörit kipeästi tajuaa vaikkei myöntäisikään.

        Täällä on vaan niin hauskaa väitellä sun kanssasi, otat asian liian vakavasti. Abortissa ei ole mitään vakavasti otettavaa, se on naisen pelastus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuin syöpäkasvain joka uhkaa koko elämää. Semmonen olo mulla. Ajoissa pitää olla.

        Syöpä joka repii koko alapääsi veriseksi tohjoksi 9 kk päästä ja jos ei ymmärrä päästä siitä eroon aiemmin. 😵🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!

        "Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava."

        Jos joku ei tunne millin solua elimistössään niin väität että henkilö on henkisessä pahoinvoinnissa??? 😆😆😆 Ei vit..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei ole ollenkaan olo että missään on "lasta" tms. Ei mitään näy eikä tunnu kehossa."

        Noinhan sitä sitten on siinä lopunelämän henkisessä pahoinvoinnissa vakuuteltava.
        Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia!

        "Lapsi kohdussa ei todellakaan ole mikään "vieras eliö" kehossa, eikä yleensä aiheuta mitään sairauksia"

        Raskausmyrkytys, diabetes, reuma, pahoinvointi, pidätyskyvyttömyys... Aivoinfarkti,.. Vieras se on koska sitä ei ole kehossa naisella normaalisti. Siitä on oikeus päästä eroon jos se uhkaa hyvinvointia.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Täällä on vaan niin hauskaa väitellä sun kanssasi, otat asian liian vakavasti. Abortissa ei ole mitään vakavasti otettavaa, se on naisen pelastus.

        "Täällä on vaan niin hauskaa väitellä sun kanssasi, otat asian liian vakavasti. Abortissa ei ole mitään vakavasti otettavaa, se on naisen pelastus."

        Minäkin olen huomannu että Ab vastusajat riehaantuu kun vähän kertoo kuin kivaa elämä voi olla. Se sana saa pois tolaltaan: kivaa ja mukavaa. Hehän räjähtää kateudesta ja vitutuksesta. Mahtaa heillä olla kurjaa... Naurattaa monesti kun ne on heti kimpussa muureineen 😂

        Abortti oli hyvä kokemus. Tuli tunne että sai hädän hetkellä ääri tärkeää apua. Sama juttu kun multa leikattiin kasvain. Kiitollisuutta tunnen kun oli niin hyvä hoito. Raskaus se kauhu oli, ei abortti. Paljon riippuu hoitajista. Se oli hyvin paras kokemus. Kivoja ja kannustavia.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Täällä on vaan niin hauskaa väitellä sun kanssasi, otat asian liian vakavasti. Abortissa ei ole mitään vakavasti otettavaa, se on naisen pelastus.

        "Abortissa ei ole mitään vakavasti otettavaa"

        Noinkin sitä on vakuutetava, lapsensa murhaamisen "vähäpätöisyyttä", vaikka eipä vaan näytä sinuakaan pelastaneen, päinvastoin.

        "Syöpä joka repii koko alapääsi veriseksi tohjoksi 9 kk päästä"

        Varmaan joku syöpä voi ollakin tällainen. Mutta mitä se taas liittyykään lapsen synnyttämiseen, jää epäselväksi..

        "Jos joku ei tunne millin solua elimistössään niin väität että henkilö on henkisessä pahoinvoinnissa"

        Trolli haluaa ymmärtää taas tahallaan kieroon.. tietenkin se henkinen pahoinvointi seuraa vasta sen "millin solun" XD tappamisen jälkeen, eikä mistään tuntemisista tai sen puutteista.

        "Raskausmyrkytys, diabetes, reuma, pahoinvointi, pidätyskyvyttömyys... Aivoinfarkti,.. Vieras se on koska sitä ei ole kehossa naisella normaalisti. "

        Ääri harvalle tulee noista mitään, ja raskaus on mitä luonnollisin tila naisen elimistölle. Toisin kuin se, että synteettisillä myrkyillä tai sorkitakaapimella se riivitään ulos kesken kaiken. Septinen shokki, kohdun puhkeaminen, kuolettava verenvuoto, hedelmättömyys jne. Psyyken jälkitiloista puhumattakaan, jotka usein johtaakin itsemurhaan.

        "Se sana saa pois tolaltaan: kivaa ja mukavaa."

        Sinuthan se räjäyttää joka kerta tolaltaan kun tajuat kuinka paljon kivempaa ja mukavampaa lapsiaan tappamattomilla on. ;) Vituttaa varmasti kun tuli tehtyä loppuelämän pilaava virhe siinä murhahekuman huumassa. Naurettavinta tosiaan että nämä katkeruuteensa sekoavat traumahörhöt kuvittelee normaalien ihmisten kadehtivan heitä jostain! XD

        "Abortti oli hyvä kokemus."

        Jankuti jankkaa ja seliseli.. XDXDXD


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tuksu pakenee poliisia!

      Tuksu on kaapannut lapsensa, jonka huoltajuuden hän menetti ja pakenee poliisia ilmeisesti Veijo Lallin kanssa. Lalli myi vastikään Loviisasta talonsa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      282
      7228
    2. Iik! Suosikkijuontaja Vappu Pimiä jakoi hyytävät kuvat lomareissulta: "Sydän meinas pysähtyä..."

      Yksi Suomen suosituimmista juontajista, Vappu Pimiä, on jakanut kuvia etelän lomaltaan. Pimiä on lähtenyt lomareissulle juuri ennen uuden Tanssii Täht
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      4117
    3. Jussi Hakulinen on kuollut - YÖ yhtyeen hittien tekijä

      https://www.is.fi/viihde/art-2000008994171.html Vielä ei ole kerrottu kuoleman syytä. Jussi Hakulinen loi YÖ yhtyeen kuuluisimmat hit
      Maailman menoa
      108
      3282
    4. Miksi ihmiset katsovat Salkkareita?

      Miksi ihmiset katsovat Salkkareita? Onko syynä aina uudet julkkisnäyttelijät, kuten Esko Eerikäinen tai Konsta Hietanen vai dramaattiset juonenkuviot
      Julkkikset
      64
      1645
    5. Rakastan sut ja sua

      Oma turvallinen nallekarhuni. Kivaa alkavaa viikkoa parhaalle toivottaa se susta hehkuva..
      Ikävä
      199
      1549
    6. Miksi sinä tykkäät minusta

      Syitä tykkäämiseesi? Vastaa kuin omalle kaipauksen kohteellesi.
      Ikävä
      92
      1501
    7. Sam Cannon

      Näytellyt emmerdalessa jotain Keviniä. En saa mieleen tätä hahmoa.
      Emmerdale
      5
      970
    8. Suvi Teräsniska jakoi herkkiä kuvia Simo-rakkaansa kanssa - Tältä he näyttivät nuorina!

      Terapiassakin parisuhdettaan hoitaneet Suvi Teräsniska ja Simo Aalto viettävät tänään 10-vuotiskihlajaispäivää. Lue juttu ja katso kuvat nuoresta pa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      941
    9. Yön Jussi Hakulinen on Kuollut

      Näin kertoo lehdet, esim satakunnankansa. R.I.P. Jussi. Olit hyvä laulaja ja sanoittaja.
      Pori
      99
      936
    10. Olit iso virhe J

      Joka olisi pitänyt vain ohittaa. Sinusta seurasi vain pelkkää surua ja harmia. Olisinpa ollut viisaampi. Onneksi se on nyt ohi.
      Ikävä
      37
      878
    Aihe